Почему свобода в границах федерального закона немыслима
На модерации
Отложенный
Всем известно, что если \"федерация\" - это государство, состоящее из объединённых государств, то термин \"федеративный\" или \"федеральный\" означает - государственный.
А государственный, значит законный. Следовательно, федеральное учреждение - это законное учреждение, федеральный орган - это законный орган, а федеральный закон - это законный закон. Что-то галиматья какая-то получается, - законный закон. Кто-то скажет, - это не законный закон, а объединённый закон.
Но тогда опять не получается, т.к. объединённый закон не бывает (не логично), как не бывает объединённый человек, а логично сказать, объединённые люди, объединённые законы и т.д. Значит федерального закона, как такового нет, а есть федеральные закоНЫ. Но если нет конкретной значимости у Закона, который объединяет законы, то это стопроцентная галиматья. Спрашивается, - по значимости федеральный закон - это Главный закон, или Основной закон в стране? Может кто-нибудь сказать?
По опыту знаю, - не может даже сказать зав.
кафедрой теории государства и политологии МГУ профессор Марченко М.Н. А не лучше ли тогда отказаться от теории государства, в которой на словах главенствует федеральный закон (обман), как источник правового уродства. Ведь все знают, что в государстве, которое по природе своей создаётся во благо народа, с целью нравственного объединения людей, должен доминировать Основной Закон (Конституция), опираясь на который народ свободен не иллюзорно, а реально. А значит, если Конституция находится в границах федерального закона (обмана), в плену прохвостов, то реальная свобода граждан - немыслима! Выходит, свободен только тот, кто имеет неприкосновенность (президент, депутаты и пр.), но это тоже свобода до поры - до времени, т.к. на основании отсебятины.
А значит, надо вернуть теорию государства, Жизнь государства, Жизнь людей, где Основной Закон - есть архиважный Закон, который, чтобы был реальным, должен быть независим от законотворческой самодеятельности так называемых федеральных законов.
Комментарии
Федеральный, это производное от ФЕДЕРАЦИЯ.
http://ru.wikipedia.org
Нормальные законы 'растут' с низу, а Конституция принимается для главных принципов страны. А вот когда исполнительные органы пишут не инструкции или рекомендации, а законы - то самый идиотский идиотизм. К примеру минздрав понаписал много законов как и что должны граждане, но что как и что должны врачи за небольшим исключением сводится к правилам.
Даже дорожное движение у нас происходит по правилам, а не по законам.