Совет Дэн Сяо Пина российским модернизаторам
Почему у нас не «идёт» модернизация ? В Китае идёт, в Индии - тоже..., а в России почему-то нет. Ситуация настолько тупиковая, что начали искать стрелочников. И нашли - главный идеолог президента РФ Игорь Юргенс заявил, что виноват, дескать, отсталый русский народ. Я не припомню, чтобы в 2008 году во время выборов президента кто-то из его команды вёл такие речи. Маловероятно, чтобы за два года народ мог так безнадёжно испортиться.
Во всем мире рост экономики начинается с роста объема и качества научных исследований. Ни в одной стране не было, чтобы наука падала вниз, а экономика при этом неудержимо ползла вверх. Таких чудес ожидают почему-то только от российской экономики.
По поводу кризиса нашей науки написано много на первый взгляд умных вещей - и то, мол, у нас не так, и это, дескать, не этак. Но мало кто говорит о самом главном пороке нашей науки - она давно потеряла стремление к результативным научным исследованиям. К самим исследованиям РАН относится очень хорошо, но боже упаси кого-нибудь получить настоящий, прорывной научный результат! Кошка, не желающая ловить мышей - вот что из себя представляет наша наука!
Насчет кошек.
Когда-то Дэн Сяо Пин - один из авторов китайского экономического чуда произнёс такую фразу: «Не важно, какого цвета кошка, важно, чтобы она ловила мышей». А теперь давайте посмотрим, как с этим обстоят дела у нас - важно это для нас или не важно?
Об истории, случившейся с российским изобретателем и ученым В. И. Петриком, многие знают, как правило, в самом лживом варианте изложения. Суть её проста - когда он начал ,,выгружать,, перед изумленными академиками РАН результаты своих исследований, немедленно раздался окрик: ,,Он не наш! Он кто угодно - бизнесмен, инженер, изобретатель, но только не учёный!,,. И если бы ещё только этим обошлись! Во всю мощь был запущен подлейший прием - В. И. Петрика принародно обозвали мошенником, шарлатаном, проходимцем... Почитайте вот эту статью «Программа «Чистая вода»: Зюганов и Миронов против Грызлова». http://newsland.ru/News/Detail/id/558535/#comments4296505
Когда прочитаете, советую подумать вот над каким вопросом: о какой модернизации экономики может идти речь в стране, в которой изобретения становятся поводом для сведения счетов между политиками? И не просто политиками, а лидерами самых больших думских партий! Это же полнейший абсурд! При таком способе внедрения изобретений и научных разработок можно легко докатиться до гражданской войны.
Изобретение Ю.Е. Виноградова.
Этот изобретатель менее известен, чем В. И. Петрик, но и ему пробовали посодействовать первые лица государства. Юрию Виноградову удалось шокировать слабонервных академиков изобретенным им устройством, преобразующим то, что никому не нужно или даже сильно мешает, в то, что может быть очень полезно и прибыльно. Во что можно было преобразовать летнюю жару, доставившую нам столько неприятностей?
Например, в электрический ток. Жара была такая сумасшедшая, что электроэнергию можно было продавать всем странам сразу. Если считать даже по демпинговым ценам, то ВВП всё равно получится выше Эвереста. США и Китай у нас бы клянчили деньги на развитие своих недоразвитых экономик. Вот что может получиться, если рассмотреть данный вопрос теоретически. А о том, что из этого у нас получается практически, рассказывает автор изобретения:
«Еще один метод научных бюрократов - подменять техническую экспертизу экспертизой
по регламенту.
Например, я, используя поддержку из Совета Федерации РФ, сумел добиться, что на рассмотрение в РАН был передан материал для технической экспертизы моего проекта безтопливной энергетики. Технических ошибок в этом проекте найдено не было, и тогда зацепились за регламент. Дескать, необходимо предоставить академикам «подробные материалы по безтопливной энергетике, сопроводив их необходимыми обоснованиями в виде формул и расчетов, опирающихся на известную литературу по теплофизике и термодинамике, а не на интернетовские сайты». В таком случае, резонно задаться вопросом, зачем нужна такая государственная структура, которая не может оценить проект, сулящий миллиардные доходы в бюджет страны?
Но что поделаешь! Тогда авторы посчитали, что раз академики не могут считать термодинамические циклы, то должны доверять своим тактильным ощущениям, а пощупав, убедятся, что им предлагают реальность. За свои средства они изготовили действующий макет устройства, после чего все-таки была назначена техническая экспертиза.
Её руководителем как раз и был академик Фортов, Председатель Совета РАН по проблеме «Теплофизика и теплоэнергетика». Как оказалось, товарищи из комиссии больше верят в постулаты, нежели собственным глазам, а поэтому техническую экспертизу превратили в экспертизу по научной этике. Цитирую вердикт: «Дальнейшее обсуждение материалов по безтопливной энергетике не имеет смысла. Авторам можно посоветовать написать научную статью, исключив безапелляционные, частью безграмотные, утверждения, смешанные с откровенным хамством».
Я пока не знаю, что думать по поводу вердикта академика Фортова. Если понимать буквально его советы Ю. Виноградову и другим авторам, то получится, что действующий макет при своей работе сильно ругался, и , может быть, даже матерился. Это, конечно, очень существенный недостаток, но его легко исправить. Главное, чтобы он давал электрический ток, а насчет тока академик Фортов ничего не написал.
Он пишет о том, что дальнейшее обсуждение материалов по безтопливной энергетике не имеет смысла. А это такая глупость, что от неё может заматериться любая гидроэлектростанция!
То есть, как это не имеет смысла?! Вот свежайшие новости: http://newsland.ru/News/Detail/id/560106/ «В воскресенье, 19-го сентября, главной темой еженедельного заседания правительства станет обсуждение программы по превращению Израиля в мировой центр исследований и разработок, связанных с созданием альтернативных энергоносителей».
Под амбициозный план освобождения Израиля и всего мира от нефтяной зависимости выделяются очень солидные деньги. Давайте представим себе на минутку, что Израилю удалось этот план осуществить. И куда сразу скатится наша полностью зависимая от нефти экономика? Не думаю, что Фортову понравится черпать эту нефть большой ложкой на завтрак, обед и ужин.
Какие советы дал бы Дэн Сяо Пин модернизаторам нашей экономики? Вряд ли кто-нибудь сможет полностью ответить на этот вопрос, но совершенно очевидно, что главный совет был бы таким: не давать нашим зажиревшим кошкам и котам жрать до тех пор, пока у них не проснётся здоровый кошачий аппетит.
Комментарии
На науку денег и так не дают, бюджет постоянно сокращают.
Петрик не учёный, Воробьёв проходимец
У Петрика 4 Открытия :
1.Явление образования наноструктурных углеродных комплексов». Диплом № 163.
2.«Явление ядерно-спиновой селективности в обратимых химических реакциях с графенами». Диплом № 312.
3.«Явление магнитоупорядоченного состояния изотопа осмия – 187 в ферромагнитной матрице». Диплом № 180.
4. «Закономерность образования геометрической пространственной многомерной структуры при использовании математического
алгоритма золотого сечения». Диплом № 168.
Очевидно, что ни первое, ни второе с петрегом никак не связано.
А повторять\"повторяю\" вы можете до посинения, это всё равно ни на что не повлияет, так как является ложью.
http://www.evreyskaya.de
Если вы имеете в виду пирамиду Хеопса, закопанную под поместьем Петрика или его вечный двигатель и т.п., то вы попросту обратились не по адресу, Петрик здесь ни при чём: спрашивайте об этом выдумщиков-журналистов и предъявляйте претензии в лжи неадекватному академику Круглякову, говорящего с их слов.
Вот официальная экспертиза Института кристаллографии РАН по броневой керамике: http://goldformula.ru
Вот история получения изотопа осмий-187: http://goldformula.ru
Здесь можно прочитать об истории синтеза драгоценных камней, http://goldformula.ru,
которые, кстати, Петрик начал выращивать ещё в колонии в Иркутской области в 80-х годах, когда даже и не знал о существовании Оптического института им. Вавилова, а пользуясь для освоении технологии обычным учебником и собственной интуицией. Это впоследствии ак. Александров обвинил Петрика в воровстве "какой-то технологии ГОИ", сам не сознавая, что говорит глупости.
Не несуществующие ав...
Но особенно меня добила Ваша фраза "истории синтеза драгоценных камней,
которые, кстати, Петрик начал выращивать ещё в колонии в Иркутской области в 80-х годах". Вы себе это представляете: гора лабораторного оборудования, автоклавы высотой в 2-3 этажа и рядом на шконке творит ваш "гений". Мозгом, хотя бы иногда думали!
Дальше беседовать даже не о чем.
Во-первых, на сайте, ссылку на который я дал, стоит надпись "сайт не является официальным сайтом В.И.Петрика". Во- вторых, ссылки я дал на официальные документы. Конечно, вы, как и три академика-анекдотчика, можете эти документы игнорировать. Но это по меньшей мере глупо.
В-третьих, простое оборудование для синтеза драгоценных камней некоторыми методами вы можете установить на собственной малогабаритной кухне и заняться прибыльным бизнесом. Это было бы полезней, чем бродить по форумам и врать о Петрике.
Так что и в вашей семье будет достаток от подобного бизнеса.
Вопрос: Есть ли такие повторения? А если нет, то почему?
Пущай автор идет со своим Петриком в небезызвестном направлении...
А ваши рассуждения - для домохозяек.
Вершина творения В.И. Петрика это открытая Им, вернее, сотворённая Им «Закономерность образования геометрической пространственной многомерной структуры при использовании математического
алгоритма золотого сечения»! Логикой понят это творение действительно ни у кого из людей не получится! Только Боги, равные В.И. Петрику, на это способны!
Теперь о существе Вашей цитаты. Да, высокий интеллектуальный потенциал должен быть у успешного исследователя от рождения. Но на учёного нигде не учат! Если Вы считаете аспирантуру и докторантуру школами, готовящими учёных, то ошибаетесь! Ведь в современных диссертациях на соискание степени кандидата или доктора наук нив коем случае не должно содержаться радикально новых научных положений! Соискатель обязан всего лишь цитировать уже признанных учёными предшественников, включая своих научных руководителя и оппонента! И приводить в собственной формулировке пояснения к этим цитатам!
Настоящие научные новации РАН, ВАК категорически не приемлют! Горе профессиональному и тем более самодеятельному учёному, который открывает новые научные законы! Их участь - вечный ярлык российский научный диссидент-еретик-изгой! Бог Петрик не научн...
В статье речь насколько я понял идет не о науке, а о чиновниках от науки. Они свои деньги получают исправно и делают все от них зависящее, чтобы целесообразные в сложившихся обстоятельствах действия по развитию альтернативных направлений, также были полностью заблокированы. Пэтому, это не коты. Это собаки на сене - сами не сможем, и другим не дадим.
Еще он - д.т.н. - только липовый, а еще он - академик тех академий. в которые принмают и домохозяек за небольшие суммы.
А ще он ни хрена не понимает в том, что даже сам говорит.
Ну и т.д. - достаточно его один раз увидеть.
Ну и в уголовном деле его есть диагноз: психопат, ищущий внимания.
Достаточно?
Потому как для выработки того прселовутого осмия нужно было перепахать столько руды, что отравлены были бы миллионы человек вокруг - а он это сделал на кухне своей якобы.
Те кирпичи, что он на ТВ выдавал за графен - свидетельствуют только о его душевном нездоровье.
ССЫЛКИ?
Ссылки на идиотов не предлагать - они и здесь осточертели своецй непроходимостью
МедЕцина... мда...
А у нас с каждым новым режимом все начинается заново,как будто до того и не жил никто в России.
А все потому что историю России воспринимают только по деяниям руководителей страны,словно народа не существует.
И каждый норовит сделать \"не как до него\".
Всякий раз \"первый блин комом\"!
Он тоже,как и эти."питерцы",тоже хотело "устроить" в России Европу,а людей не освободил - вот и получилась Азиопа.
Нынешние гребут теми же каналами...
Что же касается свобод, и на Западе, вроде бы, сперва развивались технологии, и уже затем отвоевывались политические свободы.
При Петре были демреформы и введено самоуправление, тем и сильна Росссия
Нужны законы, стимулирующие развитие, а не воровство, так что Петрик-Грызлов тут не помошники.
Т.е. тем, чтобы никто из ее исследователей не открыл нечто значимое, не приобрел славы и независимости мимо своих начальников.
Там широко практикуется продвижение "назначенных гениев" и коллективный "одобрямс" посредственным темам.
Но, рецепт автора годится разве что тем странам, которые он воспевает в качестве примера.
Где это видано, чтобы голод был стимулом научной деятельности?
Так, он и револьвер и аппелирование к имени революции может рекомендовать как стимул эрекции...
http://www.magnat.su
В Саудовской Аравии тоже много исследуют? Вот и у нас решили этим же путём пойти...
Как следствие - нет роста молодых, нет хода гражданам с улицы, нет ПРОДУКТА, есть много академиков, есть много ля ля. Решение этой проблемы есть и передано и во власть и в РАН - молчат шесть лет! Не могут возразить, не могут ничего против сказать. Кому интересно - дам ссылку.
Еще бы. Почитайте фамилии этих академиков - они все - не русские. Только о своих соплеменниках пекутся. А Россия, русский народ им необходимы лишь как питательная среда.
Поэтому ни к чему им русские кулибины и ломоносовы. Лучше планомерно тушить русскую национальную культуру, историю, самосознание. Объявить нас всех отсталыми и спокойно проводить модернизацию у своих еврейских соотечественников.
Вопрос теперь в том, нужны ли такие "академики" и правительство, внимательно их слушающее "отсталому русскому народу"? И не пора ли нам от них избавиться?
Еще сто лет назад правду о нас сказал Столыпин:
«Народ, не имеющий национального самосознания - есть навоз, на котором произрастают другие народы»
мне кажется им нужно найти другой народ.
И с этими людьми спорить?
Есть сарай - установи у себя спирали Теслы и изобретай себе.
Но не сразу так вдруг - биллионные подпитки от гос-ва (в лице Грызлова!). Это и правда как-то подозрительно для всех,не только старых толстых котов.
Вот другой случай: изобретатель Ибадуллаев привез в МВТУ им. Баумана бензиновый двигун, у которого степень сжатия больше 20, а ему - взорвется: у Дизиеля взорвался и у етебя взорвется. Он завел - не взрывается!! Решили разоблачить мошенника (в МВТУ все-таки академики ближе к земле, чем Кругляков) проверили-померяли, а степень сжатия и впрямь больше 20. Пишут - тюнинг, мол, сделал. Нихрена себе, только перед этим болботали, что двигатель со степ.сжат. боле 14 теоретически недостижим - куча акдемиков за сто лет проверила-перепроверила... Короче, так и мыкается тот изобретатель:
Кастрированные коты мышей не ловят - они хозяев мурлыканьем ублажают.
А за мышами должны гоняться беспородные - это им не на кого, кроме как на себя, рассчитывать.
"....Я пока не знаю, что думать по поводу вердикта академика Фортова. Если понимать буквально его советы Ю. Виноградову и другим авторам, то получится, что действующий макет при своей работе сильно ругался, и , может быть, даже матерился. Это, конечно, очень существенный недостаток, но его легко исправить. Главное, чтобы он давал электрический ток, а насчет тока академик Фортов ничего не написал...."
Тонкое наблюдение)), и, пожалуй, по существу.
Вопрос так и остался открытым:установка ток дает?лампочка светится?каков результат на выходе?Если да,то в чем проблема?Значит,все в порядке:
1.Изобретение есть;
2.Теоретическая база подведена?Доказана?Значит,и открытие есть.
А иначе как? Не знаю, меня так учили. И тоже, представьте,
профессора, академики с мировыми именами люди.
И еще..если наука становится косной,то такая наука близка к смерти, ибо оторвана от реальной жизни.Такая наука превращается в"вещь в себе",существующую исключительно для себя и ни для чего более. Критерием должна быть "полезность".
Как со смоковницей, помните:"..что в тебе проку,если ты плодов не да...
Намедни прочитал в ведущем физическом журнале РАН - в ЖТФ, статью за 2000 год, верней отчет, о том, что они сбацали таки вечный двигун, мало того, еще и гравилет, блин, ну не верю я! Хотя и Круглякову тоже не верю, который в 2004 году заявил, что это, мол была неправда напечатана, ему еще меньше верю... Поганой метлой их оттуда за такие шутки...
Найдите здесь теорию.
Да, всё к этому идёт - к безтопливной энергетике. И в чём же проблема, как не в одном - посадить на диету этих котиков, а Петрику и иже с ним открыть свою контору и внедрять в жизнь свои технологии, а не чего-то ждать, а то получится банальное перетягивание одеяла каждой из сторон... Т.к. смысл в том, чтобы ПОКОНЧИТЬ от материальной зависимости от энергетики в пользу свободной! Тогда появится масса свободного времени на Творчество во всех сферах, как и жили наши предки.
Ну а с мужчинами, простите, он как поступал?
- короче, редкостный был талантище... Еще доказал, что атомный взрыв в принципе невозможен... Бегал придурок с очередной кляузой на кого-то, кто не верил в единственно верное эйнштейновское учение, обвиняя нерасторопных чекистов в пособничестве фашизму, ну те ему покзали свою расторопность...
К вашему сведению, Черенков был аспирантом Вавилова и вообще не понял, что он измерил. Нужно сказать, что и Вавилов не понимал этого. Но будучи опытным человеком, он просто предложил всё-же опубликовать работу без объяснения. Хоть и не принято это, но лучше уж так. И никакого Франк-Каменецкого там и близко не было. Был Илья Франк, прекрасный теоретик, работавший с Таммом, и они сразу же объяснили этот эффект. Эти две работы, экспериментальная и теоретическая, существуют только вместе, они неразрывны. Авторов четверо, а по правилам нобелевского комитета должно быть не более трёх. Потому и не дали сразу, просто не знали, как поступить. А когда Вавилов умер, сразу дали нобеля оставшимся. Учите матчасть и не говорите больше глупостей.
А вот насчёт мата от установки я сомневаюсь.
Но и количества тока как то не отражено . . .
А почему бы вышеуказанным гениям-изобретателям не рвануть со своими изобретениями прямо в США и Китай? И бабок там сумасшедших огребут и сразу мирового признания добьются! Как Зворыкин или Сикорский.
И тем самым можно России нос утереть! Пусть глупая Россия в очередной раз локти кусает!
В настоящее время мои иски за ложь, за подлоги, за клевету к академикам Кругликову, Александрову и Захарову судами приняты. Никому из них не удастся избежать наказания – ничего себе, обвинили меня в похищении военных разработок особо важного стратегического значения! При этом они упорно отказываются сделать заявление в прокуратуру, несмотря на угрозу уголовной ответственности за недонесение о государственном преступлении. Александров всю жизнь проработал в институе ГОИ, где, как утверждают академики, и была разработана шпинель, он знал, что разработка шпинели была начата в ГОИ в 1972 году и в результате 25 летней работы, в том числе 18 смежных институтов, был получен ни чему не пригодный красно-бурый спек из сульфата алюминия и магния. Исследования были прекращены в 1998 году. Следующий иск в миллиард долларов будет предъявлен РАН. Так же я рассчитываю, что решением суда будет назначение новой, совместной с иностранными учеными, комиссии по моим научным работам.
Это поразительно! Этот деятель, пробравшись к телу Президента, думает, что схватил Бога за бороду и, давай нести ахинею. Народ у него виноват, иж ты! Вали, любезный, в израиль или к туркам и работай с теми народами.
чрезвычайно перегружено непосильной работой …
Ещё бы Петрику побеседовать с глуповатыми тётками на НТВ в "Школе злословия"...
по борьбе с лженаукой закроют в самое ближайшее время. Большинству ясно, что
это кругляковское произведение позорит не только РАН, но и государство, и все
российское общество, но нет желающих заняться им так, как оно того заслуживает.
А ведь всего-то надо – подойти и толкнуть. Это колосс даже не на глиняных ногах,
а на соломенных. Да, у этого колосса есть какая-то поддержка в управленческих
структурах, в СМИ и т.п., но широкой общественной поддержки у него нет и не может
быть. Если называть вещи своими именами, то Комиссия выступает против права
российского народа на научно-техническое творчество. Если ещё короче, то пора всем вылезти из кустов.
В академии РАН есть совет: «Методы прямого преобразования видов энергии».
Я там делал доклад и на доклад были приглашены сотрудники МЭИ (кафедры электроники).
Академики после доклада и созерцания действующего макета сказали, что пошли писать положительный отзыв.
Вот что такое положительный отзыв от председателя совета чл.-к. Батенина Вячеслава Михайловича, т. 484-23-11. 111116 Москва, ул. Красноказарменная, 17а т. (495) 362-57-66
"Технические детали - не самое важное в предложениях автора.
Рассуждения Ю.Е.Виноградова на тему второго начала термодинамики заслуживают серьёзного анализа, ибо они безапелляционные, часто безграмотные, смешанные с откровенным хамством. "
А по сути предложения нет ни слова.
Как пишет Батенин В.М. - "Технические детали - не самое важное в предложениях автора."
Ну и кто они после этого - Батенин, Баранов и Фортов?
Они какадемики РАН!
Это "Собаки на сене", как по поведению, так и по сути.
Сами не могут, и учитывая развал ВПК и других заказчиков на науку, не смогут. А другим даже попытаться не дают.
Вот это последнее, НЕ ДАЮТ и есть камень преткновенья. Когда уже очевидно, что бюджетная наука образца холодной войны просто невозможна, то вместо борьбы за возрождение страны, или с реальными источниками проблем, идет борьба с альтернативщиками. Даже если, бы академики были на 100% правы, это что?, самое главное и достойное их занятие?
Нет, это просто все, на что они способны. - Интриги, клевета, подковерная возня - Этому учили и научили в СССР всех, от завлаба, до академика включительно.
Вот это, да еще протирать штаны на бюджетные деньги-ловко составляя отчеты, и все чему научились большинство нынешних - совковых ученых. И конечно Петрик тогда не ученый...
Кто способен на большее уже давно за бугром или эти посты втихаря читают (иначе кол-во просм. не объяснить)
А перед В.Петриком, возможно всем облаивающим, еще предстоит извиниться, когда "вдруг" выя...
http://www.magnat.su
Требовать напечатать это в ЖЭТФ - идиотизм.
Брехня (с) сего г-на о Христиановиче и Кутателадзе: покинули, дескать, страну - из-за непризнания их академиками и пр. - опровергается элементарно.
Оба - академики. Именем Христиановича назван институт.
http://ru.wikipedia.org,_Сергей_Алексеевич
Он был также членом ГКНТ - так что гг Виноградов и Воробьев просто пропагандонствуют брехню (с).
http://academgorodok.ru
Так же точно - именем Кутателадзе назван друг...
И только умные знают, что в России работает одна электростанция по парогазовому циклу, сданная в эксплуатацию в 2007 году, да и построена она из зарубежных комплектующих, а патент СССР.
В Воронеже на прошлой неделе сдана вторая электростанция по парогазовому циклу.
За рубежом две трети электростанций работают по парогазовому циклу и треть по бинарной технологии.
В России по бинарной технологии построена одна электростанция и тоже из зарубежных комплектующих (в 2006г.)
Именно потому Решение Экономического совета Содружества Независимых Государств от 11 марта 2005 г. "Об Основных направлениях и принципах взаимодействия государств - участников Содружества Независимых Государств в области обеспечения энергоэффективности и энергосбережения" констатирует : «В настоящее время уровень энергоемкости ВВП в государствах - участниках СНГ в 2-3 раза выше, чем в ведущих зарубежных странах.»
В связи с этим, извиняться за "бред тупой" будем, или это норма общения интеллигентного человека, но не интеллектуала?
* 2 энергоблока мощностью 450 МВт каждый на Северо-западной ТЭЦ в Санкт-Петербурге
* 1 энергоблок мощностью 450 МВт на Калининградской ТЭЦ-2
* 1 ПГУ мощностью 220 МВт на Тюменской ТЭЦ-1
* 2 ПГУ мощностью 450 МВт на ТЭЦ-27 и 1 ПГУ на ТЭЦ-21 в Москве
* 1 ПГУ мощностью 325 МВт на Ивановской ГРЭС
* 2 энергоблока мощностью 39 МВт каждый на Сочинской ТЭС
* 2 энергоблока мощностью 121 МВт каждый на ТЭС Международная (г. Москва, Ситиэнерго)
По состоянию на сентябрь 2008 г. в России в различных стадиях проектирования или строительства находятся несколько ПГУ.
http://www.magnat.su
Вы утверждаете:
Изобретатель парогазового цикла, С.Христианович вынужден был покинуть СССР, поскольку «нарушил» веру академиков РАН во второе начало, а также в незыблемость достигнутого уровня эксергии тем, что придумал цикл с КПД = 55%. Сегодня за рубежом 2/3 всех электростанций работают по парогазовому циклу, а КПД установок парогазовых приближается к 60%.
...
Изобретатели бинарной технологии С.Кутателадзе и Л.Розенфельд вынуждены были покинуть СССР. Они, вопреки официальной термодинамике доказали что бинарный цикл имеет КПД более 65%, а значит, эксергия стала ещё больше у того же самого топлива.
Однако это не подтверждается в их биографиях. Вы можете доказать свои утверждения?
За бред тупой можете ивиниться - только вряд ли Вы на это отважитесь.
Если вы всерьез рассчитывали на то, что бред по этой ссылке может быть напечатан в ЖЭТФ - то ответ Вам дан АБСОЛЮТНО верный - там тольк...
Все проекты правительство направляло в РАН для экспертизы.
Именно потому, без РАН внедрить новое не возможно, а потому, что РАН не имеет грамотных экспертов - внедрить, привлекая РАН в качестве экспертов - НЕ ВОЗМОЖНО!
Решения о строительстве электростанций принмаются НЕ В АКАДЕМИИ НАУК
а он рассказывает, что -то об экспертизе в РАН.
Экспертизу проводят не "в РАН", а в ПРОФИЛЬНЫХ ИНСТИТУТАХ, комиссиях и пр. При этом институты НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО принадлежат АН - это могут быть ведомственные организации, МЕЖведомственные и пр.
Но РЕШЕНИЯ принимаются не в них - а в правительстве. Теми, кто выделяет деньги на строительство.
В частности - ГКНТ, членом которого был Кутателадзе, в распределении денег НА НАУКУ был одним из главных игроков.
Именно он давал деньги - в том числе и академикам, и институтам, и АН в целом.
Т.е. Вы о том, как что устроено, понятия просто не имеете. И в Ваших же терминах - ну сами понимаете, да?
О грамотности - нку не вам (мн.ч.) об этом говорить, что Вы...
Когда КПД лезет в бесконечность - это уже диагноз.
Есть такая штука - ПОТЕРИ. На трение, на излучение и пр. - потому НИКОГДА не будет даже 100%.
Работа ГКНТ СССР координировалась с Минфином СССР, Госбанком СССР и Госснабом СССР, Госпланом СССР, Госкомтрудом СССР.
* Образован в 1948 Указом Президиума Верховного Совета СССР
* Ликвидирован в 1991
* На ГКНТ СССР было возложено определение основных направлений развития науки и техники, планирование и организация разработок важнейших, имеющих общегосударственное значение научно-технических проблем, организация внедрения в производство открытий, изобретений и результатов поисковых исследований.
* ГКНТ СССР курировал Государственный реестр научных открытий СССР.
* ГКНТ СССР участвовал в составлении планов финансирования НИОКР и развития материальной базы науки.
===
Вот так, г. Виноградов.
Допрежь чем лгать - надо ЗНАТЬ предмет.
Ваш комментарий:
"о строительстве электростанций принмаются НЕ В АКАДЕМИИ НАУК - запомните сие, гг идиоты.
В общем, после приведенных ссылок гг вымогателям остается только пойти и утопиться - только на это они вряд ли способны.",
размещенный 23.10.2010 в 12:27 к новости «Совет Дэн Сяо Пина российским модернизаторам» был удален модератором Портала за нарушение следующих Правил комментирования:
"Безусловно запрещается оскорблять в комментариях других посетителей, людей и организации. Оскорбления – не повод для обсуждения и не элемент дискуссии. Высказывайтесь по сути обсуждаемой статьи, а не личностей, ее комментирующих или в ней упомянутых.
===========
Идиот (от др.-греч. ἰδιώτης — невежда, неуч, букв. отдельный, частный человек, не принимающий участия в общественной жизни)
Какое ж здесь оскорбление???
Технических ошибок в этом проекте найдено не было, и тогда зацепились за регламент.
Дескать, необходимо предоставить академикам «подробные материалы по безтопливной энергетике, сопроводив их необходимыми обоснованиями в виде формул и расчетов, опирающихся на известную литературу по теплофизике и термодинамике, а не на интернетовские сайты».
===
Да нет же - Вас просили просили изложить все на ПОНЯТНОМ языке. Ибо ЛЮБАЯ наука - это ЯЗЫК.
Если же (вряд ли ошибусь) у Вас там было. как и у Винградова, сплошное рассусоливание ни очем и КПД уходил по экспоненте в бесконечность - то они АБСОЛЮТНО правы. Вы глаголете о миллиардах - а КАК Вы их считали?
Ну и насчет грамотности - так прямо академики и писали: беЗтопливная? Сомневаюсь.
А вот Совет Федерации - это тонко. Дело Петрика жует и побеждает?
Видите ли, можно спокойно обойтись без давления сверху - достаточно получить РЕЗУЛЬТАТЫ, которые проверяемы.
Оперативные новости
Голосование
Популярные каналы