Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Что там говорят исламисты - мне плевать. Но то, что это б..дь - это-то от неё не отнимешь. Только простипня может за бабки продать свою Родину - ей-то чего не хватало?
Вообще, в чём суть "сексапильности" теннисисток? Вышла махать ракеткой, так махай, а не то в стрип-бар, две вещи несовместные.
более того, а отчего весь этот психоз от умения сапиенса махать ракеткой, бить по мячу и т.д.?
Это всё же не сталь выплавлять или лечить рак, изобретать антигравиторы и вообще, так сказать...
Проститутка и есть ( по своей сути) правда высокооплачиваемая - уважающая себя женщина жопу и сиськи напоказ не выставляет.
Интресно, а что бы сказали на это святые отцы на Соловках лет этак 200 назад?
\"Спортивные успехи\" не есть показатель более высокой успешности, нежели успехи врача, геолога, учителя, водителя автобуса, наконец.
Просто современная искажённая цивилизация создаёт ложные ценности - типа прыгает быстрее, трусами на корте сверкает, клюшкой быстро вертит - и превозносит этих попыгунчиков на пьедестал, оплачивая миллионами долларов их \"труд\", который суть пустая забава.
Ранее никому и в голову не пришло бы делать кумиров из спортсменов, певцов и артисток.
Впрочем, не в этом дело, а дело в том, что Курвникова есть типичная бльядь и тупая п..а, правда роскошная.
И эта бльядь навязывается в качества кумира русской/российской молодёжи, растлевая её.
В кои-то веки исламисты оказались правы.
Есть, к примеру, очень известный и популярный актер в нашем, так называемом, кино, все его любят, но, будучи на одном сабантуе приглашенным, я увидел, как ЭТО отзывается о русских и вообще, о России. как вы думаете, теперь, когда я вижу его в ящике, что я делаю? Хотя, признаю, актер он хороший.
Так и здесь. Ну, чем она хороша? Тем, что блЯндинка? И все.
Али Софья Ковалевская або Валентина Гризодубова?
Вот кем действительно стоит гордиться и восхищаться!
Стриптизёр в гей-баре это одно, а лётчики -полярник или командир подлодки это другое.
Jedem das Seine!
ТОлкунова была дважды в браке, но никогда про первого никому не рассказывала.
А исламисты здесь и не при чем:-) Кстати, я заметил, что, как только у бездарности появляется новый спонсор (откуда они их берут и ЧЕМ???), сразу начинаются статейки о скандалах, о выступлениях *звЭзды* и так далее. И смешно, и противно. Анита цой - ярчайший пример. Или николаев с очередной свадьбой, как таких называют в жизни, не знаешь?:-) пи"дострадалец:-) Грубо, но точно:-) Или апина, или ротару с видом моложе, чем дефки из подтанцовки. Нет уважения у них к СЕБЕ. Откуда тогда уважение к поклонникам? Есть влюбленность, уверенность в том, что *если бы не конкуренты, я была бы популярной*. Люди, зарабатывающие бабло (и не хилое) на своих слушателях, в кулуарах их называющие тварями и *****, пытаются претендовать на поклонение. да и не только в эстраде и в кино такое, политика - такой же серпентарий. Но, это уже другая история:-) Я был три года диждеем, с 91по 94, такое насмотрелся от этих.... Отвращение на всю жизнь:-)
Но девушка/женщина ещё и человек. Кроме «вывески», ещё и мозги должны быть!
А если оказывается, что это продажная сучка, то её красота становится гадкой. Как будто шоколадную конфету го...ом полили
"А́нна Серге́евна Ку́рникова (род. 7 июня 1981 года в Москве, СССР) — бывшая российская теннисистка и фотомодель, бывшая первая ракетка мира в парном разряде, ныне гражданка США. Двукратная победительница Открытого чемпионата Австралии в парном разряде (оба раза — с Мартиной Хингис).
Самая юная участница Олимпийских игр в истории России (во всех видах спорта) — на момент её дебюта на Олимпиаде-1996 в Атланте Анне было 15 лет и 47 дней.[1]"
Ранее - это в СССР, я так понимаю? Или в царской России? Или в средневековье? Л. Орлова или Л. Зыкина - ложные кумиры? Да эти люди песнями спасли миллионы людей от самоубийства в страшные годы! А Шаляпина, по-вашему, можно выкинуть из истории, как что-то ненужное?
Злой вы какой-то...
Я говорил лишь об одной крайности, об одной стороны палки - когда из дрыгоножества и попрыгунства делают какого-то запредельного кумира, когда превозносят спринтеров-футболистов до небес и пичкают нас их личной жизнью и мнениями. Тоже самое певцы-актёры.
Заваливают миллионами баксов за удар ногой или клюшкой - кстати, создание культа массового спорта и музыки есть часть капиталистического манипулирования сознанием, предпринятое в 20м веке правящими классами Запада с целью ДЕБИЛИЗАЦИИ, обыдления людей.
Дело нужное, люди хорошие, спасибо им - но нужно же всему давать истинную цену!
А то носятся с Высоцким или обвиняют страшный сталинский режим в "погублении" Лидии Руслановой, путая канарейку с её голосом, маргинала с его сценическим образом.
По делам их судить надо!!
Каждому - своё.
Ложные кумиры и ложные ориентиры сбивают с жизненного пути - взрослым и зрелым людям следует знать истинную цель всему - только так можно найти для себя истинные цели жизни.
2. Л. Орлова и Л. Зыкина, как и плеяда выдающихся советских деятелей (Роднина и т.д.), заслуживают уважения и т.д. - но есть понятия градации, шкалы ценностей, даже драгоценные камни между собой разнятся - одно дело сапфир, другое - алмаз. И в первую очередь их (нас всех) следует уважать как людей - это личная заслуга, а не за талант (это Божий зачот, канарейка получает этот дар СВЫШЕ). Как в случае с Юрием Шевчуком, например, он прежде всего достойный человек, а уж потом талантливый певец.
Всё одно не Будённый или Чкалов, в армии и то не служил.
3. Те же деятели искусства, которые НЕ ЗАСЛУЖИВАЮТ уважения как люди - Высоцкий, Русланова, Михалков, Курникова, Билан и пр. - и не заслуживают ничего кроме равнодушия ( в лучшем случае), несмотря на их таланты, миллионы, регалии и всё остальное.
И чего из них раздувают кумиров, непонятно - один алкаш, другой наркоман, третий проститут, да вы поглядите на эти сонмы \"звёзд\" с их самомнением, и это пример для людей??
Хотя и спасибо за песни - я тоже не раз спасался от депрессии, слушая песни битлз или соловьиную трель, но боготворить пернатых всё же не собираюсь - \"богатыри не вы\"!!
5. Шаляпина выкидывать не надо, но не следует из него делать кумира .
А уж эту Курвникову в белых трусах и круглой жопкой тем паче...
- ибо свято место пусто не бывает:
ложные кумиры затмевают истинных героев.
\"Здравствуй, страна героев, страна мечтателей, страна учёных\" - как пела та же Орлова.
Заметьте, не страна гламурных кисо - журнализдок, шоуменов, спортсмэнов, певичек..
См. "Сломанный меч империи" М. Калашникова, тоже кстати многими характеризуется как "злой мужик".
Ну, быть по сему.
Рождённый ползать орлам не пара!
Но ведь само в глаза лезет - открываешь сайт почитать новости геополитики, а тут тебе новость вселенская.
Ришар по Красной полощади прогулялся, Бруни без трусов снялась! Курвникову заметили с Хуйлио Иглесом!
На улице все киоски облеплены, по ТВ все уши прожужали.
И не хочешь видеть, а оно само лезет в глаза-уши.
Вот со знаменитым Сунтунпо всё нормально - никто мне его не навязывает, он и не раздражает.
"С единственной целью, - чтобы мы, мужчины, смотрели и восхищались"???
Это так принципиально?
А кто принципиально не выставляет, это кто в вашей системе ценностей??
А зачем мне, мужчине, восхищаться "жопкой и сиськой" посторонних мне женщин, будь то ваша жена, сестра, кумирка спортивная, миска вселенной?
И если я и смотрю и восхищаюсь, что мне мешает её же и оценивать как бльядь - это русское слово именно для таких оказий и было придумано!
Можн восжищаться красотой и техникой исполнения Линды Лавлесс в "Глубокой глотке", но одно другому не противоречит - всё ж таки блудь..
Мне самому не нравится ходить без трусов голым по улице, и жене моей тоже - она меня как товар рассматривает?
Зачем кому-то восхищаться моим голым торсом?
Это одни собачки ходят голые и всё напоказ выставляют, а люди и есть люди - есть понятия о приличиях.
Кто приличия нарушает - тот и.... не совсем люди, словом.
Нечего со своим уставом пыжиться)))
Мужиков дамы поколотят за развлечение)))
Вот три за это время минуса мне кто то влепил и думай мужчины, женщины или оно?
Про чепчик это хорошо, это к свиданию...)))
Басня, она и русской бане басня. :-))
РОБИНЗОН:-)
Таланты не строятся в шеренгу. Это личности. Обычной меркой их измерить нельзя. Тем более, когда речь идет о времени.
Например, Высоцкий. Выстоял вопреки режиму. С кем еще его можно сравнить! И кого волнует, что пил, если его поэзия и артистизм запали в душах миллионам.
2. Строятся, все люди строятся - по делам их узнаете их.
3. Обычной меркой можно измерить и "таланты" и вообще всех сапиенсов - ибо каждому своё.
По делам их узнаете их - а формула простая - человек или организм.
Как сказал один умный человек - в России знатен лишь тот, кто ей служить и чем самоотверженней он ей служит, тем он знатнее.
Одно дело Маресьев, другое Высоцкий - дистанция огромного размера!
4. Кому, какому строю он выстоял, непонятно, всё же Таганка и Шереметьево это тебе не Брестская крепость или Колыма, а и хрен с ним, с этим геройцем гитарным.
5. Поэзия может и запала, но "как пил-жил" и есть показатель какой человек этот НА ДЕЛЕ - совсем не образец для подражания и не кумир для восхищения.
С кого делать жизнь? -вовсе не с запавших поэзией, а с Людей куда более высокого ранга.
Тож Курвникова, Сергей Зверев, Гурченко, Пугачёва, Михалков , Хазанов и прочая х.ита - это не должны быть герои нашего романа, ибо скажи мне кто твой герой, и я скажу кто ты.
разница между анной и злобствующими здесь одна - недовольные ей злятся, а она даже не подозревает о их ссуществовании
Что касается Высоцкого. В его время ему подпевала вся страна, пели и слушали то, что передавалось с перезаписей. Нужно чувствовать время и ситуацию. Его хоронили как никого другого. Пустая Москва - олимпиада и тысячные похороны в окружении КГБ. Это нужно было видеть. Не нужно его равнять с нынешними клоунами типа Петросяна и Хазанова.
Он собирал стадионы для народа, почти бесплатно даже по тем ценам. И на него ходили на Таганку. А то, что он делал в свое личное время, это его дело.
Я ведь начал с того, что нельзя сравнивать несравнимое. А Шукшина с Высоцким можно. Оба талантища. Относительно поэзии - не буду спорить. Это часто личное. Время рассудит.
2. Мы обсуждаем здесь не столько те или иные личности (это в любом случае не особо приятное занятие, ибо неизбежно влечёт ковыряние в чужой жизни, Б-г нам всем судья).
3. Речь о СИСТЕМЕ ЦЕННОСТЕЙ и критериях ценностей. Всё остальное - частности.
Какой-то римский философ предрекал смерть вечному Риму, ибо \"танцовщиков стали ценить выше воинов и учёных\", что-то в этом роде.
4. Вся беда как раз в том, что \"вся страна подпевала\" и хуже - стремилась подражать, \"быть таким как народный кумир\" - скажи мне, кто твой кумир, и я скажу кто ты.
Системный кризис общества и проявился в этом \"всенародном обожании\" - КОГО???
5. \"Чувствовать время\" - это верно! так время-то и было гнилое, с гнилыми ценностями - что и повлекло и катастройку и нынешнюю деградацию общества. Мурка, гоп-стоп!
Не показатель всё это - массовые психозы по битлам-преслям.
7. Будённый - георгиевский кавалер, Гурченко - ну просто г..о на сцене, да - это несравнимые величины, об этом весь разговор - только оценки нужно уметь давать правильные, по истинной шкале ценностей.
Относительно тона разговора, я всегда говорю без личных выпадов, стараюсь, во всяком случае. Будьте здоровы. Удачи.
Это единственное место, куда не хочется ни в очередь, ни без очереди.
проведет перепись и стандартизацию...
Достаточно изучить их биографии - не их сценический образ, а образ жизни ин реал-лайф.
2. В народных кумирах кто только не ходит - и Киркоров с Сердючкой, и Билан с этой самой Курвниковой..
Скажи мне кто твой кумир...об этом и речь - всё это восхищение высоцкими и т.д. - свидетельство глубокого кризиса нации.
Надо изживать из себя по капле - а для этого иметь внутренний стержень и правильную систему координат оценки людей.
Кто из нас ровесники, кто герой, кто чьмо?
Капитан Колесников пишет нам письмо!
3. Не называю.
- А вы готовы полубить радикала?
- Ради чего?
И с Турцией мы не воевали, и с Чечней проблем не было?
{ И какого боимся продать С-300 Ирану? }
Зачем вооружать террористов?
Вы можете гарантировать, что они против нас не обернутся?
Т.е. Дарданеллы нам были не нужны?
Да и чего нам было так нужно лезть на Кавказ, что (в частности) и привело к Чечне?
{ Лондон и их кагал затеяли турецкую, японскую войны, не говоря уже о революциях в царской России }
Теорией заговоров не страдаю.
{ Какие из пастухов террористы? }
Из них как раз прекрасные смертники и выходят.
{ Пока так будем верить, то и метро будут взрывать и называть каких-то мифических шахидок }
Вот тут интереснее не сами шахидки, а их заказчики.
Кстати, взрывы-то совершаются в основном не в Москве.
{ Гибнут твои соседи, а ты веришь в террористов*** }
?
{ Открой глаза и допусти, что твоя версия ошибочна. Может тогда поймешь }
Вы бы лучше себе это посоветовали.
Я же в сектах не состою и в теории заговоров не верю.
{ Доказывать ничего не буду. }
А я и не сомневался.
Т.е. Дарданеллы нам были не нужны?
Да и чего нам было так нужно лезть на Кавказ, что (в частности) и привело к Чечне?
Если там не будет России, то там будет Лондон/Вашингтон/Тель-Авив вместе взятые. Их цель - расчленить Россию.
Дарданеллы и Босфор - схватка с Англией была когда еще существовала Российская Империя. Имперцы правильно все делали, так как думали своей головой.
Теорией заговоров не страдаю.
Нет тут теории заговоров. На японскую войну деньги дали США, как и на все революции в России и привод Гитлера к власти.
Из них как раз прекрасные смертники и выходят.
Все происходит примерно так: подбирают двух-трех чеченских девок, желательно вдов и везут в Москву. Это я о взрыве в метро. Никаких они там съемных хат не снимали, сразу в метро и отвезти родственнику подарок с национального стола. Их провожают тетки до вагона и эти "бомбомешки" едут в вагоне. Потом по сотовой связи приводится в действие взрывное устройство. Все пострадавшие, в том же вагоне, получили "нижние" ранения(конечностей), то есть, ни каких "поясов шахидов" не было и быть не могло. Этих тупых девок тупо используют и не более. Прикрыть можно чем угодно и "чеченские террористы"(из пастухов) тут как нельзя кстати.
Там часто смертники работают, которым есть за что жертвовать, мстить.
Это как надо понимать - не в Москве?
А разве является историческим фактом МНЕНИЕ "Уж Англии точно не был нужен свободный выход России из Черного моря и контроль над всем Ближним Востоком"?
Особенно при учете надвигающегося поражения Германии?
А про отречении - согласен.
Забавная опечатка :)
{ Англия и Франция почему-то поддержали Турцию }
Ладно, допустим это в качестве примера "ненависти" (хотя всего лишь обычная политика)
Но это и все, что вы способны привести?
{ а и вообще флота }
?
{ Германия и так была обречена }
Если бы Россию по-раньше успели выключить.....
И почему - опечатка? Я говорил о 1854 и 1914 гг. Это 60 лет.
{ а и целая телепередача была на СТС... }
Аналогичное доказательство и передачу я видел и про снаряжение Ленина немцами.
{ Я говорил о 1854 и 1914 гг. Это 60 лет. }
Но не "60 лет НАЗАД", тогда уж "за 60 лет до этого"
Либо "160 лет назад"
Вы меня не поняли, тогда - слово "доказательство" я в кавычки не брал.
Немцы тогда смогли воспользоваться тяжелой ситуацией в России и вывести ее из игры, пусть и поздновато для себя.
:)
Ну причём тут проблемы людей, если они верно называют Монику Левински или Курвниковы бляьдьми - оттого что Гитлер назвал дважды два четыре, ничего не меняется, всё ж таки четыре, да.
- нас умышленно стравливают с мусульманским Миром.
Не к добру это, все это может плохо кончиться.
Государственная измена представляет собой враждебную деятельность гражданина Российской Федерации, осуществляемую совместно с иностранным государством, иностранной организацией или их представителями, направленную против внешней безопасности Российской Федерации.
Объектом государственной измены является внешняя безопасность страны. Внешняя безопасность характеризуется состоянием защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от внешних угроз. В свою очередь, жизненно важные интересы это совокупность потребностей, удовлетворение которых надежно обеспечивает существование и возможности прогрессивного развития личности, общества и государства. К основным объектам безопасности относятся: личность - ее права и свободы; общество - его материальные и духовные ценности; государство - его конституционный строй, суверенитет, территориальная целостность.
Странный у вас вкус.
ж..пу.была бы амазонкой.
А вы ещё и извращенец, или рентгенолог? Не грудь вам нравится, а «грудная клетка»? Фуй... Вы мне неинтересны.
если нет. так и клетка бы сгодилась.
Нет, вы не схватываете суть - а суть в том, что исламисты (нацисты, махновцы, владельцы галактико) вынесли верный вердикт - Курвникова такая Курвникова.
Правда, почему только она одна, в нашем мире их полным-полно.
И ведь молодёжь и стремится уподобиться, вот в чём сермяжная грусть........
Речь идёт о Т.П. - это совсем другая тема.
См. выше по ветке.
Комментарий удален модератором
Кто такие исламисты и кто - Курникова? Дайте определение каждому и по-поводу этой связки ничего, кроме шуток, в голову не придет.
Если вы на женщин слишком падки
В прелестях ищите недостатки
Станет сразу все намного проще
Девушка стройна мы скажем мощи.
Умницу мы наречем уродкой
Добрую объявим сумасбродкой
Ласковая стало быть липучка
Держит себя строго значит злючка.
Назовем кокетливую шлюхой правильно
Скажем про веселую под мухой молодец
Пухленькая скоро лопнет с жиру
Щедрую перекрестим в транжиру.
Ну а бережлива окрестим в сквалыгу
Если маленькая ростом с фигу
Если рослая тогда верзила
Через день глядишь, через день глядишь.
Через день глядишь, любовь остыла.
http://www.gazeta.ru
ну и из за чего сыр бор?