Депутаты одобрили передачу госимущества религиозным организациям
Пакет законопроектов о передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности Государственная Дума РФ приняла в первом чтении 22 сентября, передает корреспондент ИА REGNUM Новости. Законопроектом устанавливается порядок передачи имущества религиозного назначения по обращениям религиозных организаций в собственность либо безвозмездное пользование религиозных организаций из федеральной собственности, собственности субъектов РФ либо муниципальной собственности.
Основанием для рассмотрения вопроса о передаче имущества религиозного назначения является письменное заявление религиозной организации, направляемое в уполномоченный орган, который рассматривает заявление в месячный срок.
Не предусматривается передача имущества религиозного назначения, относящегося к музейным предметам и коллекциям, входящим в состав Музейного фонда Российской Федерации, или документам, входящим в состав Архивного фонда Российской Федерации или Национального библиотечного фонда.
Сопутствующий законопроект вводит изменения в действующие законы и касается внеочередного предоставления по договорам социального найма жилых помещений гражданам, проживающим в помещениях, передаваемых религиозным организациям.
КПРФ голосовала против законопроекта. Он сделан поспешно, неаккуратно и требует народного обсуждения, заявил в ходе обсуждения депутат Госдумы от КПРФ Сергей Обухов. \"Законопроект позволит разрушить то, что создавалось столетиями - единое культурное историческое пространство\", - подчеркнул депутат. У правительства \"нет даже четкого представления, что кому можно передавать\", отметил парламентарий.
Содержание законопроекта неоднократно вызывало протесты музейного сообщества. Недавно комиссия Общественной палаты по сохранению и развитию отечественной культуры провела посвященное этому вопросу заседание, в ходе которого большинство приглашенных высказались критически в адрес обсуждаемого законопроекта. В их числе директор музеев Московского Кремля Елена Гагарина, директор Центрального музея древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева Геннадий Попов, старший научный сотрудник отдела древнерусского искусства Государственной Третьяковской галереи Левон Нерсесян.
В то же время законопроект поддержали РПЦ и все другие конфессии. Представители РПЦ опровергли опасения ряда критиков законопроекта и заверили, что любой человек сможет войти в православный храм для осмотра переданной иконы или иного памятника культуры.
На случай притязаний разных религиозных организаций на один и тот же объект разработчики законопроекта предполагают обсуждать эту проблему в Росимуществе, а если согласие не будет достигнуто, то на межведомственной комиссии, в крайнем случае - в суде.
Председатель комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Сергей Попов неоднократно отмечал, что здания религиозного назначения в настоящее время занимают не только учреждения, связанные с культурой, но и большое количество других организаций.
По словам замглавы Минэкономразвития Игоря Манылова, законопроект предполагает передачу имущества в собственность или безвозмездное пользование - по выбору самих религиозных организаций. В некоторых случаях имущество будет передаваться только в безвозмездное пользование, например, это будет касаться домовых церквей, расположенных внутри светских зданий, поскольку их физически невозможно выделить.
Объекты недвижимости, в которых в настоящее время расположены государственные или муниципальные учреждения, производственные предприятия или организации культуры, тоже смогут быть переданы религиозным организациям. При этом таким учреждениям или предприятиям будут предоставляться \"равноценные здания (помещения)\".
Религиозным организациям РФ до конца 2010 года может быть передано 150-200 объектов религиозного назначения, которые в настоящее время находятся в государственной собственности, заявил замминистра.
По его словам, более 70 объектов на федеральном уровне были переданы в 2009 году, около 80 объектов уже переданы в 2010 году, процесс передачи идет активно, сказал Манылов.
В то же время, по его словам, не планируется массовой передачи имущества.
Комментарии
Разве Рублев "Троицу" писал для того что бы она в музее или подвале музея висела, а не для храма?
Сейчас, с передачей комплекса лавры церкви, снова возьмется уродовать.
А сколько икон просто сожгли?
Большевики продавали гос. имущество. Да, как произведения искусства иконы, колокола, утварь мне жаль. Но вопрос не в этом.
Задолго до большевиков ПЦ лишилась своего имущества, благодаря национализации, проведённой Петром Первым и Екатериной Второй.
Лишь малая часть \"церковного\" имущества принадлежала неким частным лицам, а все остальное, включая землю - государству Российскому.
ПЦ была голодранцем, у неё ничего не было.
Ну а теперь появилась возможность хапнуть, возвышаясь на гребне бурного потока лжи и грязи в адрес СССР. Никакого Бога, просто бизнес?
Восстановили бы сначала свои храмы-памятники архитектуры в деревнях, прежде чем строить 600 храмов новоделов в Москве. http://images.yandex.ru церкви&stype=image
Вы создаёте впечатление, вся история началась только после крещения Руси!
Что то я Вас про имущество не понял. Вы утверждаете, что иконы (за редким исключением), предметы церковной утвари (кресты, чаши, купели) в том числе из благородных металлов, принадлежали государству?
И земли монастырям не принадлежали?
Вот здорово. А то тут большинство РПЦ богатеями обзывает, а они оказывается голодранцы. Значит бедным помогать надо всем миром.
Насчет того, что создано народом. Конечно народом. Только делалось это по заказу и за счет церкви. Вам пальто тоже народ шьет, но Вы за него платите, и после этого становитесь собственником. Кстати, когда начинает писаться икона, то иконописец сначала постится не один день. В этом отличие от написания обычной картины.
А цивилизованные страны поставляли и продовольствие и оборудование ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО за золото и деньги. Вспомните дедушку Ленина, который отдал свою золотую медаль в помощь голодающим Поволжья (в детских книжках М.Шагинян это подробно описывалось). Предметы искусства греб Хаммер, у которого был спецдоговор с Соввластью.
Не только деревянное, а документы, записи, куда исчезли?
Известный декрет "Об отделении..." был принят в конце января 1918 года и опубликован в феврале; до этого свежевыбранный патриарх Тихон успел еще анафему большевикам вынести. Кстати, в разработке текста декрета активное участие принимал священник Михаил Галкин; фактически, все основные идеи декрета содержались в его статье "Первые шаги на пути отделения церкви от государства", опубликованной в конце 1917 года. Ленин же лишь внес в декрет первую статью, которую почти дословно скопипастил из аналогичного декрета Парижской коммуны.
В 1917 г. РПЦ добровольно вышла из подчинения государства. Государство, в лице большевиков, у нее это имущество изъяло. Вы, когда с работы увольняетесь, казенное оборудование и мебель -- с собой уносите? А дембеля из армии -- с \"Калашами\" уходят? А кто покруче -- так прямо на \"Сушке\" домой летит.
Андрей Рублёв - монах (и святой) писал их именно для этих целей. Когда икона приходит в ветхость - её сжигают. Место иконам, там где им и положено быть, в храмах.
Тут Ваши единомышленники мне с пеной у рта доказывают, что церковь до революции была госструктурой и все что есть у церкви - государственное.
Поэтому я не врубаюсь, с чего это все так переживают от перекладывания из одного госкармана в другой.
Дома престарелых, школы - это обязанность государства, а не НКО, коим является РПЦ. В пределах своих возможностей РПЦ содержит приюты - и этого не мало. Назовите мне еще НКО, которое делает подобное.
А Храмы сейчас восстанавливаются за счёт местных бюджетов (где благочестивые власти), да за счёт коммерсов. А где нет таких? Как восстановишь Храм в деревне на 50 дом и, то с одними старухами?
Вы бы взяли и подкинули бы свои две лепты, глядишь, Вам бы скидка вышла на страшнем Суде за Ваш злоречивый язык...
2. Крепостное право (напоминаю), отменили еще в 1861 году еще при царе-батюшке и с какого это перепугу я или моя земля могут отойти к монастырю?
3. Прапрадед мой был обычным крестьянином в Казанской губернии. Земля принадлежала сельской общине.
А молятся не идолам, и даже не изображению, а тому, кто на нём изображён. У Бога все живы. Вы когда на фотографию смотрите - человека вспоминаете, который на ней изображён. Верно?
Так же от пошлин были освобождены спортсмены и ветераны Афганистана. Почему в них камень не кидаете?
2. Услуги церковь свои никому не навязывает. Вот Вы возмущены, что отпевание и крещение платное. А кто Вас заставляет их вообще производить? Или на кладбище без отпевания не примут, или паспорт без крещения не дадут? Не хотите платить - не платите, но и не делайте. Время сэкономите.
3. Шизанутые бабульки или нет - то решать не Вам, а врачу. пока они признаны дееспособными, они вправе делать то, что их душа хочет. А хочет она быть при церкви и помогать ей. Это у них как клуб по интересам. Их пенсия - дело их и их родственников. моя мать ходит в церковь и жертвует сколько может. Если ей не хватает на жизнь, то я добавлю. Это ее и мои карманы - прошу туда не заглядывать - это неприлично.
А откуда Вам известно, сколько летописей было уничтожено?
Кстати, трактора закупали на деньги от продажи зерна на экспорт, что в итоге спровоцировало голодомор на Украине и в Поволжье. Это исторический факт.
Но дело не в месте ее нахождения, а цель ее создания.
О наличии их, говорят исторические документы других стран!
Лжете насчёт голодомора. На эту тему таких вы уже зхадолбалось колебать, вы спосбны только про 32 год пропищать, а то, что в царской России голод был каждый третий год, это вы всегда стыдливо замалчиваете. Как попы зерном торговали тоже помалкиваете. Чайку из Мытищ не желаете попить?
Позорно не знаете истории. Техинку брали в обмен на продовольствие и некоторое сырье по договорам с Германией, которые заключались заранее. Но тогда договора выполнялись и себе с прибылью, а сейчас срываются себе в убыток, но в угоду стране ненавидящей Россию.
Договора с Германий были только потому, что все остальные друзья вашего святого Николаши не признавали страну социализма и ставили палки. Ваша любезная Америка отказывалась принимать золото в уплату, требуя именно зерно. Так что не вам тут кукарекать, кто спровоцировал голод.
А вообще смешно на вас клоунов смотреть, вы способны только вонять по поводу событий до 39 года, а потом и чирикнуть нечем.
Это если не обращать внимание на то, что осуществлять идеологический контроль за населением с помощью церкви, по нынешним временам, -- антифункционально. Общество тихих идиотов, конечно, проще управляется, но вряд ли имеет серьезные перспективы на будущее -- рано или поздно более сообразительные соседи доберутся.
Моё скромное мнение.
Нуте-с, где и сколько было таковых колхозов, где мужиков с голодухи откармливали, как бычков на пахоту?
Я лично помню лишь с 56 года, сегодня почти Москва, а тогда довольно не ближнее Подмосковье, даже у одинокой хозяйки нашей была которова, от свиней отказались по индивидуальной причине. Все жили очень прилично. В конце 50-х в Молдавии в Дубоссарах, вообще казалось раем.
Допускаю, что где-то в Сибири на Алтае и были захудалые колхозы, где было бедно только на лошадях пахали себе, а не на колхоз.
А диапазончик, конечно не большой, 30-50.
Кстати, к Дану меньшевику вы отношения не имеете?
Что же до Рублева, совсем смешно. Он был канонизирован при горбачевщине. После того, как музеи разыскали его шедевры, реставрировали их, описали, исследовали, собрали крохи информации о великом художнике... Тут и церковь решила подсуетиться. А до этого она не то, что не спешила, вообще практически не знала про Рублева. Но теперь ей срочно потребовались великие иконы, о которых она ничего не знала веками и которые спокойно много веков замалевывала, потребовались восстановленных в прежнем виде храмы, ценности, сохраненные и восстановленные музеями (сама она этого делать не умеет и не хочет). А на готовое - чего ж...
БИЗНЕС, батенька, БИЗНЕС!
Дело в том, что голод в 32 году произошел, когда уже были организованы колхозы. Произошел он на фоне не самых плохих погодных условий. Его причина - чисто рукотворная. Ради выполнения договоров с другими странами тупо убили миллионы собственных граждан. Получили оборудование, государству прибыль и уморили заодно своих крестьян.
Еще, что-нить новенькое появится?
Икона для того, что бы на нее молились. Есть места подходящие, есть не очень. В туалете нельзя ее вешать, а картину можно. Это понятно?
Есть ситуации обычные, есть экстремальные. Если до Вас это не доходит, то Вы недоразвитый м=к.
Потом, где сказано, что осетины во время артобстрелов молились именно на иконы? Где я сказал, что в этом подвале висели иконы?
В истории человечества есть случаи, когда церкви оборудовались в подвалах. Но это исключение из правил, а не правило.
Я чувствую, Вы просто дурака включаете, и смотрите на реакцию - Вы ее получили - я ВАС не уважаю за идиотизм.
А у меня всегда ровное и ни в словах ни в убеждениях неизменное - пошли на . . .
А дураков ведь еще и бьют. Они своим паскудно-наглым психозом принесли зла своей церкви больше, чем исламисты.
Это не наука, её и называют ИСТОРИЯ,
Но от Господа не откупишься!
Никаких денег им за это не полагается, если надо на что-то типа "в город, ботинки, день рождения" надо очень просить, но выделят все равно гроши в прямом смысле.
Традиционное православие учит совершенно другому! А если это был действительно невежественный "православный" священник, то от плохого представителя суть не меняется... Если математику Вам будет преподавать тупой преподаватель и пьяница - это будет означать, что математика - это фуфло и ложь?
А православие учит всеобъемлющей любви к ближнему и пониманию собственной неполноценности, по которому такие требования открыть ворота просто не могут возникнуть, т.к. понимаешь, что ты тут не главный (опять таки в отличие от католичества, там ВЫСШАЯ ступень святости считается, когда "святой" посреди Христа и Богоматери ставит себя, т.е. считает себя н...
Если я Вам отвалю мешок картошки, а Вы вечером, вдали от чужих взоров отсчитаете мне за нее деньги, то для постороннего я тоже буду выглядеть бессеребренником Санта-Клаусом.
С возвратом собственности - аналогично. Какой же дурак отдаст ее даром?
Мы не видим, кто кому и сколько заплатил. Какой процент отката "перетерли", на какой доле прибыли сошлись - голосами ли избирателей, наличностью, уходом от налогов под прикрытием благотворительности или, типа, "духовной" культуры... - мы не знаем.
Так что это лишь видимость бесплатного подарка. Сыр уже поделен другими, на нашу долю достается лишь принять удар затвором мышеловки по загривку...
и таких историй я думаю не мало найдется...
О бедной РПЦ говорите, дети вас не интересуют!
Вы на эту ситуацию с точки зрения безопасности поглядите, а не с зашоренными глазами. Сколько уже народу погибло в таких деревянных развалюхах. Мало?
Точка зрения одна, опасность устраняют, а вы не её, а детей устранили, заботу проявили! А что они бездомными становятся вам по христу!
Разговор идет о детском садике, а не о детском доме.
С какого это перепугу дети при закрытии садика бездомными становятся?
То что у государства денег нет на садики - это факт, но он не имеет никакого отношения к строительству храмов.
Следующим актом,наверно,будет передача во владение РПЦ обширных земельных угодий с работающими на них батраками.
Стандарное церковное решение - закрыть, спрятать и никого не пускать.
Кстати перепечатка только в Томской газете, во всех Псковских, снята со всех сайтов.
Это намного хуже батраков!
У нас есть небольшой храм. Встал вопрос по установке новых куполов. Что бы перевезти их, а они не габарит, привлекли меня, как перевозчика (сделал бесплатно), разрешение на проезд по дорогам от ГАИ и сопровождение получили от начальника ГАИ легко (прихожанин), Кран, монтажников высочайшей квалификации, мастера по монтажу, тоже на раз/два привлекли. Итого вся операция для прихода не стоила почти ничего, а выполняли люди -мастера своего дела. Предприятия, что бы они подобную работу выполнили у них, могут неделями ждать. А самому священнику не надо быть ни монтажником, ни музейщиком - он умеет работать с людьми - этого достаточно. В частности у нас в храме священником служит врач, сейчас на пенсии. Его, естественно вся округа знает и уважает.
И пользуется служебным положением. Эксплуататор.
С начальством договорился, а выполняли рабочие.
Другое дело, что мы потом, после выполнения работы выпили за это дело по чуть-чуть.
ЗАО "РПЦ" наращивает с помощью гос-ва свое влияние на всей территории. Передача икон, земель зданий в бессрочное пользование означает, что никто не будет следить за дальнейшей судьбой этих вещей. Их будут продавать, сдавать и т.д.
С поддержкой медведпутов попы стараются вернуть безграничное влияния на население. Начнутся "добровольные" отчисления на благо церкви, а инакомыслящих на костер/кол.
Давно Вам пора понять, что РПЦ одна из влиятельных ОПГ в стране. Не хочу говорить про всех священнослужителей, но подавляющее большинство именно такие.
Передача икон - одно, земель - другое. Иконы, утварь - предметы специально созданные для церкви и за счет церкви. Земли - общенациональное достояние. Я не нашел с статье оснований для передачи земель. Поэтому зачем домысливать.
В многоконфессиональной стране никто инакомыслящих на костер отправлять не будет - у нас смертная казнь даже для убийц и террористов отменена.
Вы судите о священнослужителях по московским и подмосковным представителям РПЦ, я по знакомым - провинциальным. Это две большие разницы. Но провинциальных больше. И потом, с чего Вы взяли, что все верующие безмозглые люди, не умеющие разобраться в происходящем?
У матери моего друга есть такой случай:
Она жила в Волгограде и когда ходила там в храм (она ходила изредка), то на исповеди в конце всегда давала денег священникам и говорит, что они ещё мимикой намекали, что как-то маловато (вообще дикость - позорят нашу веру). А когда переехала в Москву в наш район, пришла в храм, исповедовалась, захотела тоже дать денег, так наш батюшка очень удивился и напрочь отказался.
Мда, везде конечно есть свои лиходеи, но лично мое убеждение не зависит от подобных личностей, а держится в связи моего видения простой истины. А множество примеров доблестного следования этим законам истины в совсременном большинстве принимаются фактически на уровне легенд - настолько они непосильны и величавы для современного \"офисного планктона\"
Не знаю как им, а нам точно ппц будет.
Собственность религиозных организаций следует законсервировать в существующем положении. Любая искра с умелой подачи сможет разжечь такие религиозные конфликты и войны, что останется только волосы рвать на себе... Религии препятствуют мирному сосуществованию народов - это факт. Примеров множество...
http://www.5-tv.ru
Несмотря на неоднократные грубые нарушения монастырем условий хранения иконы, она провела там 16 лет, пока в феврале 2009 года реставраторы не обнаружили на ней грибок и сильное отставание древнего левкаса с красочным слоем.
...есть ещё Снетогорский монастырь, в соборе которого сохраняются фрески 1313 года. Сам монастырь на сегодняшний день является действующим, но собор находится в ведении музея, и на него давно уже точит зубы местное священноначалие, пообещавшее, как известно, забелить «всё это безобразие» как только собор передадут Церкви." (http://scepsis.ru)
1. Уважайте религиозные взгляды верующих. Познакомьтесь с институтом РПЦ. Ничему плохому Русская Церковь не учит. В Церкви много проблем. Этого никто не скрывает. Но в РПЦ намного более белая и пушистая организация, чем многие др. религиозные.
2. В Москве около 70 % капитала со всей России. Разумеется в Москве есть и верующие прихожане, которые могут помочь Церкви храм восстановить и музейные приборы купить, а в других регионах храмы РПЦ представляют собой списанный вагон с прибитым деревянным крестом (но еще хуже когда старый храм с худыми крышами и разбитыми окнами). Залатать, разумеется, денег нет.
3. Отношения с властью. Официально на камеру все политики поддерживают РПЦ МП. На практике - *не без поддержки* - властных структур, храмы, исконно принадлежащие РПЦ МП, передаются к вновь созданным религиозным организациям СО СХОЖИМ наименованием. Это происходит там где с паствы можно собрать побольше денег. Новые организации не только имеют схожие наименования, но они практически всю основу берут у РПЦ (святых, молитв итд), но отличаются тем, что их цель - собрать больше денег с народа.
2. Человек, желающий пообщаться с Богом, не видит разницы между золоченым храмом или старым списанным вагоном.
3. Собрать побольше денег с народа- это да...В большинстве российских храмов установлены прайсы на все отправления религиозных обрядов. Да и десятину никто не отменял.
2. Чкловека в храме ничего не должно отвлекать от общения с Богом. Ни 30ти градусный мороз, ни снег падающий с крыши. Должны быть созданы приемлемые условия. А храмы с многовековой историей ДОЛЖНЫ ремонтироваться не только за счет средств прихожан (как чаще всего и бывает), но и из бюджета, так как 90 % храмов принадлежат государству и только переданы в пользование РПЦ (или иныи организациям). РПЦ не имеет право заниматься нерелигиозной деятельностью на территории своих храмов. А где в Налоговом кодексе сказано об освобождении церкви от налогов ?
ЗЫ Патриарх, в отличие, от светской власти регулярно служит в Церквях и встречается с паствой.
Хватит думать стереотипами советской эпохи. Изучите получше РПЦ.
Освобождаются от налогообложения:
4) религиозные организации - в отношении принадлежащих им земельных участков, на которых расположены здания, строения и сооружения религиозного и благотворительного назначения;
Во всем остальном Вы также врете.
Кстати, для общения с богом храм совсем не нужен - почитайте библию.
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
Раздел IX. РЕГИОНАЛЬНЫЕ НАЛОГИ И СБОРЫ
Глава 30. НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ
Статья 381. Налоговые льготы
Освобождаются от налогообложения:
...
2) религиозные организации - в отношении имущества, используемого ими для осуществления религиозной деятельности;
Раздел X. МЕСТНЫЕ НАЛОГИ
Глава 31. ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ
Статья 395. Налоговые льготы
Освобождаются от налогообложения:
...
4) религиозные организации - в отношении принадлежащих им земельных участков, на которых расположены здания, строения и сооружения религиозного и благотворительного назначения;
Достаточно?
По той же статистике бОльшая часть опрошенных россиян не захотели, чтобы их дети изучали православную культуру в школе (в тех регионах, где вводится этот курс в школах). Есть подозрение, что они эту культуру своей не считают.
Про 90% -- это интересно. Источником информации не поделитесь?
http://old.wciom.ru
Самодержавие с православием совместимо, однако сколько служителей церкви были гонимы именно за обличение конкретных поступков конкретных царей.
Ваш идеал - это катакомбная церковь? Раскол?
Вопрос о соблюдении заповедей некорректен. Так как все мы грешны. Мы можем лишь стремится к соблюдению. А вото из того же опроса: В первую очередь, это касается церковных праздников - их отмечают две трети опрошенных (65%). Примерно столько же наших сограждан заявляют, что стараются жить в соответствии с заповедями (63%). 55% оказывают помощь нуждающимся, 48% носят религиозные символы.
http://old.wciom.ru
Одна из основных проблем РПЦ - относительно не высокое число прихожан и огромное колл-во "захожан".
Только во всем светском неБогоборческом мире принято считать, что Церковь удовлетворяет духовные и социальные потребности людей.
Следовательно - атеисты только рады должны быть.
PS Другое дело Богоненавистники.
Эти налоги платят, например, все образовательное, исследовательские, медицинские организации: университеты, институты, школы, больницы, независимо от формы собственности (и бюджетные, и государственные). Для среднего университета это десятки миллионов в год.
Надумаете отвечать, просьба - не выпендриваться. Обкушались. Есть свои мысли- делитесь.
А потом особо ценные икон будут передаваться только при соответствующих условиях хранения.
Потгом относитесь к этому как к расширению выставочной территории. Музеи хранят огромные колл-во живописи в запасниках. А для интересующихся иконами будут открыты храмы.
Самки собак.
Тогда пусть депутаны и свои коллекции передают церкви. В частном пользовании находятся сотни предметов культа разных времен. Все на хрен изъять и тоже попам. Может тогда депутаны станут хоть чуть чуть думать.
А то выходит, что государственные можно, а частные низзя. Если уж иконы не должны висеть в музеях, то и в частных особняках им тоже не фиг делать.
И это все проведует РПЦ за те подачки (милостыню), что дают им " благотворители". И выдают им индульгенции за самые страшные грехи (не ведали, что делали - когда убивали,грабили и т.д.).
Кто дал им право распоряжаться собственностью страны?
А почему спешат депутаты? Побыстрее получить индульгенции, застолбить участок в раю, поближе к райскому Садовому кольцу или Рублевке... Неужели они верят?
Организовать новую религию - веру в логику (плюс ее составляющие). Новая религия без труда заткнет за пояс РПЦ. Пояснение. Дело в том, что если РПЦ отрицает логику значит она не может быть никак обоснована, значит она не доказана, значит она вводит народы в заблуждение, утверждая что мол она сеет доброе вечное.
ПРИГЛАШАЮ ВСЕХ. Мы заткнем не только РПЦ, но и государственную доктрину. Разумеется, РПЦ и государство будут сопротивляться, но это уже есть экстремизм, есть игнорирование граждан РФ в качестве хомо сапиенс.
Хотелось бы получить ответ от них на следующий вопрос - отличия современного священнослужителя от жреца 4000 лет до н.э.