Публицист Алексей Мельников о генерале Власове
На модерации
Отложенный
Политизированное мышление смотрит на мир с точки зрения политического действия. Между тем, есть, по-видимому, более общая проблема.
Когда читаешь о том, что действительно происходит в стране и сравниваешь с тем, что говорят лица, находящиеся у власти, трудно не поразиться несоответствию. Помню, смех в студии «Эха Москвы», когда в перерыве одной из программ шли новости. Стык в стык идут сообщения о продолжающихся пожарах и бодрое интервью г-на Шойгу, что всё уже погасили. Состояние умов, адекватность происходящему - вот что важно.
Возможно, что одна из главных проблем страны это почти тотальный самообман политического класса. Да и большого числа граждан. Вероятно, у демократической оппозиции его меньше, но тоже хватает. Что же касается истории, то по ряду существенных вопросов (например, история России до катастрофы 1917 года) большинство политических лидеров разделяет одни и те же советские мифы. Один из ярких примеров - история власовского движения.
Не разрешая исторических вопросов, не основывая познание на рациональных принципах, трудно двигаться вперёд. Дело в том, что природа рациональности одна. По-видимому, сложно принимать рациональные решения, касающиеся настоящего, исходя из ложного понимания прошлого. Пожалуй, именно в этом заключалась одна из ошибок горбачёвской перестройки. Реформистское руководство хотело вернуться к мифическому ленинскому социализму, искажённому Сталиным. Но когда и где существовал этот искомый «золотой век»? Во всяком случае, не в реальной истории. Только в мифическом сознании.
Существует точка зрения, что любая концепция истории это миф. А само развитие исторической науки это смена одних мифов другими. Так что те, кто выступает против советских мифов, заменяет их другими. Но история, всё-таки, эмпирическая область человеческого знания. И если что-то утверждается, то необходимо приводить доказательства.
Известный российский историк Кирилл Михайлович Александров знаком слушателям «Эха Москвы». Он не раз выступал в программе «Цена Победы», рассказывая об офицерском корпусе армии генерала Власова, участии власовцев в пражском восстании. Рассказывал он и о генерале Власове.
Новая книга К.М.Александрова «Мифы о генерале Власове» (Москва, «Посев», 2010) написана с научной точки зрения. И, на мой взгляд, хорошо выполняет задачу удаления из сознания людей мифов. Это достойный ответ на охранительную публицистику, основанный на анализе архивных документов, достижениях исторической науки. Читая эту книгу, видишь, как созданные в советскую эпоху мифы воспроизводятся сегодняшними писателями. К тому же, это один и тот же тип мышления.
К каким же выводам приходит автор? Вот некоторые из них. Привожу лишь те, которые касаются существа споров, ведущихся в блогах на «Эхо Москвы»:
«Генерал-лейтенант Андрей Власов не был «холуём и шпионом немцев». Не сдавался в плен в 1941 году под Киевом и не вербовался Абвером в качестве внедрённого в Красную Армию агента. Несколько недель он упорно пробирался по глубоким тылам противника к своим и перешёл линию фронта, чтобы вернуться в строй. Ни в 1941, ни в 1942 году Власов не верил в возможность победы Германии и нацистской оккупации России.
Власов не был педофилом, двоеженцем и сексуальным маньяком. Не имел выговоров и не исключался из партии за «моральное разложение». Не соблазнял жену Чан Кай-ши и не покупал себе юных наложниц в Китае. Не коллекционировал золото и драгоценности, не разворовывал трофейные средства и имущество, в отличие от некоторых советских генералов.
Власов не бросал в ранней юности семинарию, чтобы добровольно вступить в Красную армию и успешно приспособиться к новой пореволюционной жизни. Не приписывал себе участия в гражданской войне для «солидности командирской». Успешно служил хорошим командиром пехоты, имел отличные аттестации и перспективы, а его профессиональная подготовка выглядела не хуже, а лучше, чем у многих других полковников, комбригов и генералов Красной армии.
Власов не участвовал в политических репрессиях в 1937-1938 годах и не служил в военном трибунале Киевского военного округа. До сих пор неизвестен ни один документ, который бы позволял утверждать, что он выносил какие-либо репрессивные приговоры за «контрреволюционные преступления».
...
Зимой 1940 года Власов не писал политических доносов на командира 99-й стрелковой дивизии комбрига Ивана Турунова, чтобы занять его место. Турунова никто не арестовывал и не подвергал репрессиям.
99-я дивизия досталась Власову в неудовлетворительном состоянии, и только благодаря своим профессиональным качествам новый командир в короткий срок сделал её лучшей дивизией округа.
Летом 1941 года Власов не бросал свои войска на поле боя и не терял управления ими. Напротив, операции 4-го механизированного корпуса и 37-й армии, которыми командовал Власов, сыграли важную роль в вооружённой борьбе Красной армии на Юго-Западном фронте.
Зимой 1941/42 годов Власов не устранялся от командования 20-й армией Западного фронта, действительно руководил её наступательными операциями, добившись серьёзных успехов в ходе Солнечногорской и Волоколамской операций.
Власова нельзя назвать трусом. Он неоднократно находился в боевых порядках войск и под обстрелом противника, сам участвовал в боях. Несмотря на реальную угрозу своей жизни, генерал отказался спасаться в одиночку и бросить своих солдат в 1942 году на Волхове, в апреле 1945 года в Германии и в мае 1945 года в Чехии.
...
На Волхове Власов не интриговал против генерала Клыкова, чтобы занять должность командующего 2-й ударной армией. Знаний, опыта и усилий Власова не хватило для того, чтобы спасти обречённую армию, непосредственную ответственность за гибель которой несут Сталин, Ставка и командование Волховским фронтом.
В июле 1942 года Сталин не собирался репрессировать Власова за поражение армии, а, напротив, требовал спасти скитавшегося по лесам и болотам командарма и вывезти из-за линии фронта, чтобы предложить ему более ответственную должность.
...
Власов ... после разгрома армии не отсиживался на замаскированном командном пункте «с запасом продуктов». Не сдавался противнику и попал в плен случайно, при выходе из окружения.
На допросах 13-14 июля 1942 года Власов не сообщал сколько-нибудь серьёзных сведений, которые бы повлияли на ход боевых действий на Восточном фронте. Показания Власова не имели значения для прорыва немцев к Сталинграду. Малозначительность показаний Власова особенно видна при их сопоставлении с показаниями других пленных советских генералов.
Власов не принуждался к сотрудничеству с противником путём насилия или угроз. Смерть ему не грозила, и в лагере военнопленных у него существовала очевидная возможность свободно выбрать в плену ту модель поведения, которая в наибольшей степени соответствовала личным интересам. Инстинкт самосохранения требовал поведения, чтобы благополучно пережить плен и дождаться окончания войны. Но Власов повёл себя вопреки инстинкту.
Нацисты не были заинтересованы в сотрудничестве немцев с Власовым и не нуждались в нём. Они быстро почувствовали опасность, исходившую от его планов, намерений и слов. В лице русского генерала гитлеровцы приобрели не выгодного лакея-предателя, а неудобного противника восточной политики и критика своих идеологических установок.
Популярные слова Гиммлера о пленном русском генерале, которому рейхсфюрер в обмен на сотрудничество обещал «шнапс, сигареты и баб», к Власову не имели никакого отношения. У Власова не было ордена Ленина № 770, тем более он не дарил его СС бригаденфюреру Фегеляйну. Орден Ленина, принадлежавший Власову, никогда не держал в руках Гитлер.
Власов не отрекался от участников антигитлеровского заговора в Вермахте, поскольку не имел перед ними каких-либо обязательств.
...
Встреча Власова и Гиммлера, состоявшаяся 16 сентября 1944 года, продолжалась не десять минут, а более четырёх часов. Личные качества Власова высоко оценили не только Хильгер, Кёстринг и Гелен, но и Гиммлер. Однако для нацистов Власов всё равно остался славянином с неприемлемыми для них целями и задачами. Поэтому в последние месяцы войны нацисты препятствовали деятельности КОНР и формированию власовской армии.
Власов предпринял «попытку связаться с союзниками» не весной 1945 года, а не позднее лета 1943 года.
Русская эмиграция не отказывала Власову в поддержке. Напротив, Власова поддержали иерархи и духовенство Русской Православной Церкви Заграницей, а также большинство наиболее авторитетных и известных русских эмигрантов, проживавших в Германии. Кроем того, весной 1943 года, во время пребывания на оккупированных территориях в тылу группы армий «Север», Власов получил благословление на свою деятельность у создателя Псковской Православной миссии, Патриаршего Эхзарха Латвии и Эстонии, митрополита Виленского и Литовского Сергия (Воскресенского) и настоятеля Псково-Печёрского монастыря игумена Павла (Горшкова) ...» (стр. 206-209)
Комментарии
Нелюбовь к Славянам и Панславизму как таковому не значит, что немцы нас считали недочеловеками или неарийцами.
1. Власов не был с фашистами умом, а только вместе с ними воевал против коммунистического СССР.
2. Он был против СССР и мы тоже, вроде как, за свободную Россию без коммунизма и против СССР.
Так что же, мы с Власовым заодно??? Ничего себе подводки.....
Наше же мнение - Власов был врагом и не важно, о чём он думал, когда солдаты, призванные им, воевали против своей Родины и убивали своих бывших товарищей. И, если он сотрудничал с фашистами не за «шнапс, сигареты и баб» и не давал Гитлеру подержать свой орден, это не значит, что позор его стал меньше. Клеймо же предателя, поставленное на имя Власова и справедливо ставшее нарицательным, ничуть не посветлело от этой публикации.
А вот кто ты, житель Уппсалы? Или тоже, как у меня, IP глючит?
P.S. У нас на селе жил старый учитель, по фамилии Волков. Во время войны ему не повезло-попал в плен, и был направлен на сельскохозяйственные работы к немецкому фермеру. Жалко, что он умер, а то бы рассказал вам о "гуманной европейской оккупации". А потом бы догнал, и повторил.
2. В немецких лагерях умирали потому что не было бостаточно ресурсов на поддержку столь огромного количества сдавшихся.
3. Немцам в советском плену было не многим лучше.
2. Согласен. Не собирались нацисты кормить советских "унтерменшенов".
3. Да. Но вы что нибудь слышали о "потерянном миллионе"?
До войны =/= после войны.
http://berkovich-zametki.com
И этот человек, живущий в Швеции, печатающий с чудовищными ошибками и блистающий своими"глубокими познаниями", называет меня выродком.
P.S. Эрзякс раське икелев!
А что касется эвакуации, то здесь скорее была ключевой роль Сталина.
Кстати, строительство Транссиба - одно из наиболее успешных и эффективных для государтсва проектов - да , действительно в котором много евреев приняло участие - кстпати. только благодаря Транссибу сейчас Сибирь и Дальний Восток - пока еще входят в РФ.
Ремарка: если я дам вам деньги под бешеные проценты и вы на этот кредит умудритесь сделать весьма успешный бизнес-проэкт, то в этом ваша заслуга, а не моя, хотя по сути дела в проэкте участвовали мы оба.
А с точки зрения историка - Миронов значительно нормальнее Климова, Радзинского или Сванидзе, и кника про "Аляскскую аферу" серьезный труд со значительным количеством референций к источникам.
http://istalin.info
Грубо говоря, из Кагановича бюрократ-руководитель, как из Валуева - балерина.
Насчет кредита - пусть под бешеный процент - остальные вообще не давали денег. Не хочешь - не бери.
В том то и дело. что Миронов выворачивает все с ног на голову и совершенно безбошно нарушает все логику - он делает недопустимые выводы. Про Климова молчу - это псих. Радзинский - историк серезный. его истончики как развсегда надежны, Сванидзе сегда опирается только на проверенные истоники и всегда выводы максимально нейтральные - недаром никто его еще ни разу не уличил во лжи. Личные антипатии надо глушить.
Да, кстати - ваша статья это и подтверждает. Вот отрывок из нее:
\" Сама продолжительность пребывания Кагановича наркомом путей сообщения указывает на то, что Сталин был удовлетворен функционированием железных дорог.\"
Насколько, я помню - когда Сталин был неудовлетворен - такой нарком долго на посту не задерживался.
В любом случае, финансирование не требует никакого труда, кроме калькуляции рисков и расходов. Так что данные качества не делают евреев эффективными организаторами, только талантливыми азартными игроками.
Как раз наоборот - большинство БК и НИИ возглавляли - в рангах - Генерального конструтора или директора как раз евореи, да и ИТР был в основном еврейским. Они просто умнее и трудолюбивее.
Дальше:
http://ru.wikipedia.org
Идем по каждому пункту, ищем евреев, складываем, ищем русских и считаем. Потом делаем выводы про "большинство".
Что касается вашего сравнения действий Ванникова и деятельности банкиров, я считаю что гораздо больше паралеллей между его действиями и трудом системного администратора или менеджера по персоналу, чем с банковской деятельностью.
Но дело не в этом - если бы Совок. а потом и рашка не поставлляи бы арабам - причем даром - столько оружия - не было бы напаряжения на Ближнем Востоке и не тратил бы столько Израиль на войну и еще меньше бы он нуждался в этой самой помощи.
Да, можно проанализировать и КБ с НИИ - причем советую начать со времен войны - очень показательно. Там просто обстановка для работы была куда как жесче
Кстати, Вам необходимо сказать большое спасибо всем им, включая большевиков, что Вы смогли хотя бы родиться, жить, получить образование....
Если предатель Иуда повесился сам, то предателя Власова повесило Советское правосудие.
Наверное, есть они даже у Чикатило.
Никого из нас с ним не было. Своими мыслями он с нами не делился. Очень легко, сидя за компом судить людей, которые были со смертью на "ты".
Только автор почему-то забыл написать, что он ПРЕДАТЕЛЬ. Случайно, видимо. Или чернила кончились...
\"Китайский коммунизм\"-сплошная бутафория. В Китае уже давно строят капитализм.
А вот число сторонников нацизма в Европе растёт из-за проблем с эммиграцией.
, во -вторых, очевидно он пытался бежать и был близок к спасению,
в-третьих, когда он начал свою работу по созданию РОА - кто победит было абсолютно неясно - более того, это было неясно даже до середины 1944 года.
Конечно, нынешнее руководство просто не заинтересовано в вышеописаном.
Может в Норвегии уровень жизни и выше - но даже сравнивая Норвегию и СШа - мы гооврим об очень хорошем и высоком уровне жизни (в США) и об уровне жизни еще лучше и выше (в Норвегии). В СССР характеристики жизни были совершенно иные - СССР уступал по уронвю жизни даже Венгрии и Польше.
Китай нищая страна, и к величию отношения неиимеетт. Не может быть великой стран. которая стала сьорочным цехом для всего мира и срадоточненим грязных производств - опять -таки - со всего мира.
Вся история человечества - это смесь не только были, но иногда и мифов. Отличить где быль, а где правда, сложно. Но сейчас речь о другом. Каждый уважающий себя и свою историю народ или цивилизация имеют в своей богатой коллекции целый набор мифов, которые прочно вошли в истории нации, народа, государства. Миф - это основа существования народов. Давно уже известно, что если желаете уничтожить какой-либо народ, то уничтожьте его мифы, его историческую память. Уничтожьте в том виде, в каком они были признаны обществом и закрепились в памяти народной.
Возможно не все, что мы знаем о Власове, детально и досконально соответствует фактам. Но советскому обществу и его исторической памяти было достаточно знания только одного факта - Власов в годы Второй мировой войны перешел на сторону фашистской Германии. И уже только этим фактом стал предателем собственного народа, собственной страны. И совершенно не имеет значения какими затем фактами или мифами "до кучи" обросло его имя. Важен личный акт, сделанный Власовым.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ....
Автор книги может и умный человек. Может он даже и неплохо знает некоторые из мелких деталей из истории. Но будучи умным человеком, этот автор останется ГЛУПЦОМ, т.е. - не мудрым гражданином своего Отечества. Ибо нельзя назвать мудрым того, кто делает попытки разрушить народную историческую память или некоторые из мифов, закрепленные сотнями и тысячами лет в памяти того, либо иного, народа. Какими бы благовидными предлогами и словами все это не покрывалось.
Именно такие люди, будучи порою даже и честными и порядочными в своих публикациях, в свое время и разорвали связь времен в СССР, идеологически разрушив общество, воспитав манкуртов и сделав бывших жителей СССР рабами и прокладками правящей финансовой элиты Запада.
Увы, друзья. Это - итог информационной войны. Итог, в которой мы проиграли именно по тем причинам, один из пунктов которой я и перечислил выше.
http://www.stormfront.org
http://codebegemot.livejournal.com
http://www.stormfront.org
"Когда местность была впервые оккупирована, экономика мирного времени была полностью парализована. Практически все хозяйственные объекты, основная часть сельскохозяйственной и промышленной индустрии была или разрушена или эвакуирована Советами. Учитывая русскую ментальность, вся работа в городах была прекращена и поля стояли необработанными. Поэтому всё оставшееся хозяйство было немцами инвентаризировано и поставлено под руководство приписанного офицера. Все мастерские и фабрики, которые был вообще в состоянии функционировать, получили приказ немедленно возобновить работу. Русские председатели советов и председатели колхозов получили приказание немедленно организовать работу на полях и уже вскоре был получен первый урожай. Далее: мельницы, молочные фермы, хлебопекарни и местные мастерские всё были запущены обратно в операцию.
Отремонтированные тракторы, вместе с приписаным к ним горючим, были приписаны к ме...