Латвия: страна перед распродажей
В одной из самых активных стран-участниц «санитарного кордона против России» - Латвии - ожидаются серьёзные перемены. Здесь идёт подготовка одновременно к двум событиям: 1) парламентским выборам, 2) фактической продаже западноевропейцам за долги последних крупных госпредприятий. Последние же, скорее всего, распродадут несостоявшуюся страну в розницу. Ибо «самостоятельно развивать» оторванную от естественной метрополии окраину, как оказалось, просто невозможно.
Epic Fail
Для начала немного данных. Латвия - маленькая прибалтийская страна со смешанным русско-латышским населением (примерно 50 на 50), одна из бывших «витрин СССР», затем один из пионеров парада независимостей. Затем -- один из пост-социалистических пионеров в НАТО и ЕС. Затем - один из «восточноевропейских тигров» начала 2000-х. Сегодня Латвия - лидер Европы по теневой экономике (она даёт почти половину ВВП), мировой лидер по кризисному падению, по безработице и бегству населения за рубеж. Долг Латвии - 130% ВВП, или около $ 34 млрд. Долг растёт со средней скоростью $ 2 000 000 в день. Падение ВВП и зарплат продолжается третий год.
Замечание специально для российских любителей сравнивать «жирную европейскую бедность с нищим русским процветанием»: ВВП на душу населения в Латвии сегодня официально ниже российского ($ 14 500 против $ 15 100). Безработица в Латвии, напротив, выше российской - в 8 раз. Занятые на общественных работах безработные получают $ 180 (сто латов в местной валюте) - в виде т.н. «стипендий» от Всемирного Банка и Евросоюза.
С этими «столатовыми стипендиатами» в августе нынешнего года произошёл трагикомический инцидент, замечательно объясняющий, как Латвия дошла до жизни такой. Совершая инспекционную поездку по восточноевропейским должникам, в Латвию заехал президент Всемирного Банка Роберт Зеллик.
Здесь он в очередной раз озвучил свои рекомендации (урезать пенсии, урезать госрасходы, распродать госпредприятия) - а затем опрометчиво встретился с местными «работающими безработными», вручную вырубающими вредный сорняк борщевик. Узнав, что они получают от щедрот кредиторов $ 180, Зеллик, забывшись, поинтересовался при журналистах:
- Это в день?
Когда ему объяснили, что в месяц - с полной рабочей неделей - президент Всемирного банка впечатлился. И заявил СМИ, что «латвийцы - настоящие герои».
Самое интересное, что мистер Зеллик совершенно прав. К нынешнему состоянию Латвию привёл именно общенациональный героизм - если считать героизмом действия в ущерб собственным национальным интересам, продиктованные более высокой сверхцелью.
Анамнез
Двадцать лет назад, вступая в независимость, Латвия была нормальной промышленной советской республикой с населением под 3 млн. человек (точнее - 2,7). По уровню индустриализации - несколько слабее Белоруссии, но куда сильнее сопредельных Литвы и Эстонии, а тем более большинства среднеазиатских «-станов». В Латвии производились «на весь Союз»: микроавтобусы РАФ, телефоны, радиоприёмники ВЭФ и «Радиотехника», железнодорожные вагоны RVR (половина из них по-прежнему составляет корпус подмосковных электричек), целлюлоза и так далее.
Однако в начале 90-х, после объявления тогда ещё Верховным Советом ЛССР независимости и выхода из Союза - национальным приоритетом было объявлено достижение полной независимости от России.
В рамках реализации этого приоритета были сделаны важные шаги. Вот некоторые из них:
1) Из Латвии изгнали российскую армию, членов семей военных, целый ряд околовоенных специалистов и т.д. что уменьшило её население на 400 тыс. человек.
2) Был закрыт целлюлозно-бумажный комбинат, попилены заводы «Радиотехника», ВЭФ, RVR, РАФ и другие промышленные гиганты с десятками тысяч рабочих, а также латвийское пароходство и т.д. Одним словом, произошло избавление от советского имперского наследия.
3) Жители, не родившиеся в Латвии «до оккупации 1940 года» и не имеющие предков, родившихся до 1940 года, были лишены гражданства, а следовательно - и права голосовать. Это позволило удалить из политической жизни и государственного аппарата подавляющее большинство русскоязычных соотечественников, сведя их влияние на внешнюю и внутреннюю политику практически к нулю.
4) Русский язык был объявлен иностранным и изгнан из школьной программы латышских школ и всех ВУЗов. Затем на латышский язык были переведены и русские школы - сегодня в них нельзя преподавать на русском более 40% предметов. Были замазаны русские вывески и названия улиц, русский язык удалили из делопроизводства - и сегодня на нём чиновники имеют право не принимать заявления.
5) Латвия вступила в Европейский Союз и НАТО, отправив своих солдат в Ирак и Афганистан.
6) На государственном уровне утвердили концепцию оккупации Латвии советской Россией, ветеранов Великой Отечественной лишили льгот, а некоторых даже начали сажать.
7) Ветеранов «движения национальных партизан» - или, говоря проще, местного аналога бандеровцев, никогда не сражавшихся с фашистами, но истреблявших коммунистов и членов их семей до начала 1950-х - объявили героями.
8) Ненадолго объявили героями также бойцов латышского легиона СС и учредили в их честь государственную памятную дату - но последний шаг пришлось отозвать под давлением США и Франции.
9) Президентом страны избрали сперва директора прачечной, приходившегося племянником последнему довоенному президенту. А затем - канадку латышского происхождения, чьи родители сбежали из Латвии в 1944-м с отступающими нацистами.
10) Ответственным за национальную безопасность - директором Бюро по защите Конституции - назначили английского офицера латышского происхождения.
Все эти меры, применённые последовательно, позволили достичь заявленных целей: политическое и хозяйственное «отпиливание от России» свершилось. Во всяком случае, так всем казалось.
В ходе всего этого, однако, был забыт один нюанс: свобода должна себя кормить.
Чем кормили свободу Латвии
В девяностые проблема прокорма независимой республики решалась за счёт «невосполнимых источников попила». В первую очередь - за счет уже упомянутых советских промышленных предприятий, назначенных на поток и приватизацию. А также контрабандного транзита, легального транзита и оффшорной деятельности коммерческих банков. Последних в двухмиллионной стране насчитывалось (на пике) тридцать четыре штуки.
В начале нулевых, когда советские промышленные предприятия кончились, а транзит из-за враждебных отношений с Россией стал падать - было найдено новое средство прокорма: кредитная накачка. Локомотивами этого процесса стали, опять-таки, коммерческие банки. В первую очередь скандинавские. С 2003 по 2008 год включительно населению Латвии были выданы - практически бесконтрольно - миллиарды евро на:
покупку земли
жилищное строительство
евроремонт имеющегося жилья
дорогие иномарки
плазменные телевизоры
стиральные машины
и так далее.
В разгар этого веселья (году эдак в 2006-м) про Латвию любили писать с восторгом московские обозреватели. В их глазах маленькая, но гордая республика была зримым примером того, как благотворно действует Свобода От России.
И действительно: Латвия была наводнена «бумерами», «тойотами» и «лексусами». Зарплаты рядовых строителей доходили до $ 3000. Считалось почётным и престижным заложить свою квартиру в банке, чтобы приобрести ипотеку в новом строительном проекте, чтобы потом выгодно перепродать и наварить штук пятьдесят зеленью. Ибо цены на жильё в Риге и Юрмале росли еженедельно и в какой-то момент вплотную приблизились к московским. Спекулировали десятки тысяч человек. Кормились на этом миллионы (оба).
У каждой стройплощадки стояли такие авто, что, казалось, там собирается Большая Восьмёрка. Безработица составляла что-то около 4%, и работодатели судорожно искали себе кого-нибудь на 550 баксов с условием «сутки через трое». Международное рейтинговое агентство Moody\'s утверждало, что у Латвии прекрасные перспективы. Республика - вместе с Литвой и Эстонией - объявила себя «балтийским тигром».
Скептиков, бубнящих, что «это же всё в долг», категорически игнорировали.
Когда всё упало
Упало всё внезапно - в роковом 2008-м. Так, внезапно выяснилось, что в мире начался финансовый кризис, а цены на недвижимость повсеместно валятся.
Не менее внезапно оказалось, что крупнейший латвийский коммерческий банк «Parex» несколько заигрался в американские ценные бумаги и того и гляди рухнет. Латвийский кабинет министров закрылся с владельцами банка на несколько дней и, никому ничего не объясняя, взвалил Parex на государство. Последнее приобрело банк за 2 лата, после чего вложил около $ 2,5 млрд в раздачу его долгов.
Стройки замерли. Стотысячные армии строителей, водителей, маклеров и т.п. оказались без работы и с огромными долгами скандинавским банкам - которые, как оказалось, всё равно надо выплачивать.
ВВП, несмотря на все усилия статистических служб, упал сразу на четверть. Безработица подскочила до 22%. Зарплаты полицейских, учителей, врачей и так далее - срезали вдвое. Власти повысили налоги и взяли многомиллиардный кредит у Международного Валютного Фонда. После чего, как выразились местные публицисты, «страна перешла под внешнее управление» МВФ.
Обесценившуюся недвижимость - фактически, просто за долги - прихватили всё те же скандинавские банки. За квартирами и землёй последовали автомобили: в 2008-м банки продали на экспорт на 50 млн евро изъятых у латвийцев авто. В 2009-м - уже примерно на 150 млн евро.
Наконец, на экспорт пошли и сами жители независимой страны. Сегодня официальная численность населения Латвии составляет, согласно Центральному статистическому управлению, 2,2 млн. человек. Но это, мягко говоря, не вполне объективные цифры.
В июле 2010 года в блоге знаменитого американского экономиста Нуриэля Рубини (предсказавшего, в частности, мировой финансовый кризис) было опубликовано занятное исследование касательно Латвии. Оно показало, что все последние годы латвийская официальная статистика занижала число беглецов из страны в 5-10 раз. Это было достигнуто простым способом: чтобы считаться официально проживающим за рубежом, уехавший житель Латвии должен совершить особую процедуру уведомления соответствующих инстанций на родине. Поскольку эта процедура ему лично совершенно не нужна и не приносит никаких бонусов - её выполняют единицы. Бонус же государства - в формальном сохранении приемлемой цифры соотечественников.
Неофициально представители правоохранительных органов и депутаты парламента, с которыми я беседовал, дружно называют реальную численность населения: 1,7-1,8 млн. человек (недостающие 400-500 тыс. - работают в Англии, Германии, Ирландии, Испании, России). Из оставшихся, как уже было сказано, каждый пятый сидит без работы. Порядка 100 тыс. человек (или 12-15% экономически активного населения) будут обеспечены в ближайшие месяцы «столатовыми стипендиями» - что составляет примерно размер «коммуналки» за однокомнатную квартиру в отопительный сезон.
Фактически - речь идёт о деградации отдельно взятой страны при полном сохранении государства. Последнее остаётся - с границами, дорогами, министрами, спецслужбами, центральным управлением статистики и прочими причиндалами.
Что впереди: выборы с перепродажей
И в заключение - прогноз развития ситуации в отдельно взятой стране «антироссийского санитарного кордона». С ним неофициально соглашаются местные чиновники, депутаты и т.д. - но до середины осени ни в каком латвийском СМИ он, вероятно, открыто не прозвучит.
Ибо в октябре в маленькой независимой республике пройдут парламентские выборы. Кто на них победит - не играет совершенно никакой роли: список местного «истеблишмента» за последние 15 лет не изменился вообще. Как и список лозунгов: латышские этнические партии, все до одной правые и либеральные - призывают усилить борьбу с русификацией и империалистическими замашками «восточного соседа». Крупнейшее «русское» объединение - «Центр Согласия» -- отважно выступает за «развитие торговли с соседними странами», «в том числе с Россией».
Повторимся: в данном случае всё равно, кто победит. Условия не изменятся: долги государства продолжат расти, население продолжит убегать, а промышленности, которая могла бы «вытянуть» страну, на этом фоне взяться просто неоткуда.
Значит, победителю всё равно придётся сделать неизбежное. А именно - реорганизовать и приватизировать ряд государственных предприятий, которые пока что приватизировать запрещено местной конституцией. В этот ряд входят энергетический монополист «Латвэнерго», «Латвийская почта», международный аэропорт «Рига», «Латвийская железная дорога», «Латвийские воздушные сообщения» и «Латвийские государственные леса». Говоря проще - всё, что осталось.
Слово «приватизация» в данном случае, конечно, чистый эвфемизм. Ибо ни у кого в Латвии денег на покупку этих предприятий не хватит. Следовательно, они уйдут европейским «инвесторам». Что они, в свою очередь, сделают с латвийскими госпредприятиями - легко понять на примере из соседней Литвы.
Там к перпродаже готовится Мажейкяйский нефтеперерабатывающий завод. В своё время на него претендовали россияне, но по политическим соображениям его передали польскому топливному концерну Orlen. На днях Orlen начал процесс избавления от неокупающейся собственности. По мнению литовских экспертов - «кроме россиян, этот НПЗ никому не нужен»: ведь нефть-то российская.
В случае с Латвией, впрочем, вопрос стоит несколько иначе. А именно: понадобится ли вообще российским покупателям то, что осталось от бывшей имперской окраины после двадцатилетия независимости.
На этот вопрос ответ пока неизвестен.
Комментарии
Ну и что?
Разберут госпредприятия на кирпичи и увезут в Германию?
Купят за реальные деньги, не за взятые в долг без отдачи у того же государства, как это было в России.
Если предприятия способны производить товары, пользующиеся спросом - продолжат производство.
Если нет создадут другие предприятия. И в том и в другом случае налоги будут платить Латвии.
Откуда эта боязнь иностранцев?
В России отдали промышленность отечественным мошенникам почти даром.
И что? Благодарные мошенники в соплях благодарности работают на благо народа?
Нет. Они в России даже не живут.
А на прибыль покупают прииски в Замбии или бензоколонки в Америке.
Лучше было продать за деньги иностранцам.
Да, это в России мы уже проходили, когда предприятия ВПК, способные производить оружие, опережающее свое время на 20-30 лет, стали производить кастрюли из нержавейки.
Или я что-то пропустил?
2. Значительная часть доходов оставшихся в живых предприятий будет утекать за пределы страны, и налоги будут платиться в значительной мере за пределами же. Наверняка Латвия уже подписала все необходимые договора, предотвращающие двойное налогообложение.
3. Местных уволят, наймут дешевых гастарбайтеров. Тот, кто наивно полагает, что страна может это запретить, пусть смотрит п.4. и политику Евросоюза в отношении свободного движения рабочей силы и капитала, которая применяется при этом избирательно в пользу экономически сильных стран (точнее держателей капитала оттуда).
4. Тот, кто контролирует экономику, тот контролирует все. Передача контроля за крупными предприятиями за бугор неминуемо означает потерю суверенитета (пусть даже частичную), того самого суверенитета, за который так боролись.
Все вышеперечисленное - это тот самый звериный оскал капитализма, о котором так долго говорили большевики,.
Так что латыши напросно надеються, что немцы что-нибуть у них купят. ОНО ИМ И НАть НЕ НАДО !
Экономика СССР что в 80-х, что в 90-х, что в 2000-х была направлена на сырьевую направляющую и не как на производство высокотехнологичной продукции. А если что-то и получалось, его тут же рубили на корню, как не выгодное и не отвечающее сегодняшним реалиям. Автозаводы "Москвич", "ВАЗ","ЗИЛ" выпускали одну модель по 20-30 лет, о каких высоких технологиях можно было говорить.
Вся промышленность работала на сырьевую отрасль (нефть, металл, газ, дерево).
...."C-400 в 80-х была в надувном варианте (типа надувного матраса), точно так же как сейчас танки Т-90 - это был советский блеф"....
- не соответствует истине.
естесственно что их было не много, но не надо забывать, что перевооружение требует времени
Т.е. в 80-х ее не могло быть даже в надувном варианте, это был только проект. :)
Зато латвийские безработные могут работать по всей Европе. Кстати, это одна из причин, почему их так много.
Жена с детьми живет в Латвии на деньги, которые муж зарабатывает в Германии.
Пусть попробует безработный из Пензы поработать хотя бы в Питере.
Проблем, начиная с жилья и регистрации не оберешься.
Тем более, что он, возможно, русский.
И послушайте, что он Вам скажет на великом и могучем.
Если я ошибаюсь, поправьте меня цифрами эмиграции из Латвии в Россию
Нечто такое есть, кажется, только в Англии, переполненной эмигрантами из Содружества.
Если Вам известно что-то кроме, то желательно конкретно. Цифры квот, нормативные акты, которыми они предусмотрены?
То же самое и с трудовой миграцией.
ближе к истине будет, чем всё закончилось тогда - всем из сборника мифов известно.
Теперь попробуем определиться, кредитование всех подряд было по недомыслию (не просчитаны риски) или преднамеренным. Недомыслие может позволить себе дилетант. Менеджеры высшего звена финансово-банковой системы кто угодно, но не дилетанты. И если проводили рискованые кредитные операции, то преднамеренно. Зачем? Ответ очевиден, если признать "кризис" механизмом перераспределения собственности. Тем более, что мировая банковая система на 80% контролируется одной организацией. Что не только предоставляет возможность для проворачивания аферы, но и огромным соблазном по-легкому срубить деньгу
А кредитовали всех подряд, похоже, ради банальной прибыли. Финансовая система так устроена, что при росте за банкротов платят надежные клиенты. Кроме того, много экономических книг издано на тему невозможности кризисов в современном мире. Нобелевки получены за доказательства невозможности именно этого кризиса. Просто учение оказалось туфтой, а отказаться от него нельзя, иначе придется освободить теплые места.
Если исключить из предложения "всех подряд" то в таком виде трудно не согласиться. Получение гарантированой прибыли предполагает максимальную минимизацию рисков. Это аксиома. Даже на скачках главным образом обыватели рискуют. Те, кто на этом зарабатывает, предпочитает договорные забеги. Что уж говорить о банках. И если растыкиваются деньги всем подряд да под минимальную ставку... Мягко говоря вызывает недоумение и вопросы. И то попервах. А если учесть какие средства правительства многих стран спустили на поддержку банковской системы.... У-у-у... И как эти средства были использованы...В том числе на многомиллионные бонусы высшему менеджменту
А США выходила из депрессии не через войну, а через общественные работы. Дороги и пр.
Что касается кредитов. Банк - это казино. У него выиграть невозможно. Просто масштаб кредитования был таким, что теперь Бернанке и сам не знает, что делать. Недавно он сказал, что не надо бояться банкротить крупные банки, хотя раньше думал, что если напечать еще сто вагонов денег, то все наладится. Если учесть, что острая фаза кризиса началась с банкротства Леман Бразерс, даже интересно, что будет, если обанкротится, скажем, Голдман Сакс. А долг у Штатов такой, что игры в эмиссию больше не помогут. Сорос, Баффет, Гейтс и причие потому и решили как бы отдать свои состояния на благотворительность, что прекрасно понимают - их бумажные активы не стоят ничего. Физические активы они, само собой, себе оставят.
А экономики подымает платежеспособный спрос, через общественные работы, военные заказы да хоть через разбрасывание денег с самолетов. При условии, что нет недопроизводства. Вот недопроизводство - таки действительно кризис
Нормативные акты не привожу, так как в них чёрт и многие адвокаты ногу сломят, но пособие для поступающих (не в советский вуз, а в Германию по трудовой путёвке ((:-))) за 2009 год здесь:
(http://www.) stepstone.de/Karriere-Bewerbungstipps/arbeiten-ausland/arbeiten-in-deutschland.cfm
http://fintimes.km.ru
А граждане-Китай по приказу партии всегда готовы (да их никто и не спрашивает) питаться рисом с отварным подорожником и если повезет, воробьями и саранчой (всем, кроме отражения Луны в луже) и безропотно принять на себя всю силу удара и вынести всю тяжесть...
По-моему, и то, и другое. Первое потому что никакой гениальный менеджер не мог 10 лет назад предсказать ту рекордную скорость, с которой Буш и его команда подкосят массового мелкого клиента. Второе потому что многие кредиторы могли твёрдо рассчитывать на правительственную поддержку - естественно, за счёт пока ещё уцелевших мелких клиентов или их детей. Прецедент Фанни & Фредди, спасённых "либерал-консерватором" Рейгана, помнят все. В таких условиях можно и "рискнуть".
Не думаю, что мировая банковая система на 80% контролируется одной организацией, но колхоз у них сплочённый и всех "демократически избранных" держит на коротком поводке.
(http://www.) guardian.co.uk/world/2010/jun/17/china-strikes-economy
Уверены? Всегда полагал, что "Закон сохранения денег" (частный случай "Закона сохранения энергии) справедлив и нерушим. А если существует дисбалланс между потерями и приобретениями, то поработали "умельцы". Либо преувеличены потери (по разным мотивациям) либо сокрыты приобретения (также допускаются варианты, но преобладают проблемы с налогообложением)
Глупо оспаривать. Говорим о преобладающем факторе. Ведь даже у мужика есть нечто чисто женское - соски. И что? Соотношение... Очень большими деньгами не рискуют.
"...гениальный менеджер не мог... предсказать..."
Не пробовали играть против Сороса на бирже? И не надо пробовать. На таком уровне ребята не предполагают, не предсказыват и не угадывают. Они знают. Что есть и что будет. Сами устанавливают правила и сами по ним играют. Именно поэтому постоянно и выигрывают.
"...80%..."
Тоже не думаю. Скорее всего поосторожничал. Просто 80% гарантировано хватает для проворота дельца
-это же замечательно! Но закон сохранения денег (как и энергии) гласит, что из ничего ничего не бывает. Это первый звонок -дальше будет хуже. Лучше будет только бедным - у них и так ничего не было, так что и терять вроде нечего.
Закон сохранения денег, в отличие от энергии, могу представить себе только при очень сильных предположениях. Но это неважно, я имел в виду потери не фантиков, а того, что за них покупают.
Говоря о "Законе..." я как раз и имел в виду потребительскую стоимость. А "фантики" лишь выражение. Когда оные "фантики" наполнены потребительской стоимостью они и становятся деньгами
Никогда не поеду - своими тугриками поддерживать их экономику. В мире есть много других прекрасных мест для путешествия.
Зато в деле разрушения,уничтожения,разграбления,каждый "антисовок" большой мастер.
А "латвийские банки" стали таким же устойчивым мемом как и "нигерийские письма"
Когда закончится нефть, \"внешние инвесторы\" будут \"приватизировать\" сибирь за долги.
Закончатся, не беспокойтесь.
Я нарисую один из реальных вариантов событий:
1. Доводим народ до ручки.
2. Попутно сокращаем армию и увеличиваем полицейский корпус.
3. Стравливаем народы между собой внутри, для создания предпосылок к гражданской войне.
4. Зажигаем фитиль.
5. Обращаемся к миротворческому корпусу с просьбой подавить волнения против избранной власти.
6. Делим страну на регионы и ставим их под контроль (олигархи, коорпорации, политические силы)
и т.д.
А сценарий ваш начиная с п.5 очень похож на то, что описано в книге "Мародер" Беркема аль Атоми. Хреново, не хочется, но вероятность явно пока не нулевая.
Они принимают ежедневно пусть небольшие, но прагматичные и эффективные решения. В отличие от России в Латвии от создавшихся завалов разгребается не только то, что всем мозолит глаза, но и самые дальние углы и эта работа не прекращается. Маленькая страна сообща борется с проблемами, что, между прочим, сплачивает и закаляет её разноязычное население, что делает их вместе более близкими и более сильными. В результате этой усердной и трудной работы через несколько лет, года 3-4, Латвия наберётся сил, окрепнет, обновится и повеселеет. Уверен, что эта очень красивая страна всё приведёт в образцовый порядок и уже с 2014 года латышские гастарбайтеры начнут в массовом порядке возвращаться на родину.
А пока - да, плохо и к этому там не были готовы.
Которые сама и создала, разрушив до основания всю инфраструктуру, доставшуюся от "ненавистных оккупантов".
"окрепнет, обновится и повеселеет"
Сомневаюсь, что это произойдет через 3-4 года. 30-40 лет - вот это вполне реальный срок.
А к 2075 году будет образовано Единое Правительство Земли
Латвия - страна-банкрот. Без реальных перспектив.
И тем не менее повторю свой вопрос: Откуда такие оптимистичные прогнозы?
дут. Корпорации всегда решают свои проблемы за счет маленьких. Латвии географией прописано быть транзитной страной - это ее единственное богатство. Так нет же отрезали дорогу в Россию А так без ископаемых, без дешевой рабочей силы без новых технологий....Ну что же пробовать тоже надо! Может отыщется новый латышский путь.
И ведь не только в Латвии, где цирк уехал, а клоуны рыдают.
Читал статью и душа радовалась.