России полезно признать голодомор
Политические телепередачи российских каналов заполнены обсуждением голодомора. Третий после Буша и Саакашвили антигерой путинской России, Президент Украины Ющенко обвиняется в клевете на Россию. Утверждается, что будто бы Ющенко ставит голодомор в вину России. Якобы, голодомор - это геноцид украинцев, за который отвечает Россия. При этом россиянам не показывают прямую речь Ющенко, где бы он действительно говорил или хотя бы намекал на ответственность России за голодомор. Россиянам показывают многочисленные комментарии русских политиков и политтехнологов, вкладывающих в уста Ющенко слова, которых он не говорит. Нас стараются убедить в том, что Ющенко - такой же враг России, как Саакашвили.
Ющенко хитер. Он не говорит об ответственности России за голодомор. Он просто активно обсуждает голодомор с гражданами Украины. Для него голодомор - как национальная идея для Путина. Слабые политтехнологи Путина никак не могут сформулировать путинскую национальную идею, а Ющенко уже сам придумал национальную идею Украины. При этом вопрос ответственности за голодомор - вопрос вторичный. Его не обязательно обсуждать. Голодомор случился во времена СССР, когда Украиной правила Москва, а не Киев. Значит и ответственность за голодомор лежит на Москве. Это не вопрос доказательства. Это вопрос здравого смысла. Украинцы сами поймут, кто в ответе за голодомор. А уж что понимать под «Москвой» - каждый сам для себя решает. Для одного Москва - это Сталин, для другого Москва - это большевики, а для третьего Москва - это все москали.
Бог с ним, с Ющенко. Его задача ясна: найти для своего народа обоснование сближению с Европой, вступлению в НАТО. Аргумент Ющенко понятен: если на востоке - опасные москали, от которых голодомор, то на Западе - сильные друзья, способные защитить от москалей. Но почему путинские политтехнологи так бесхитростны? Почему они помогают Ющенко убедить украинцев в том, что Москва в ответе за голодомор? Чем больше российские политики и политтехнологи обвиняют Ющенко в разжигании опасных страстей вокруг голодомора, тем больше украинцы верят Ющенко.
Типичная телепередача: любимец Кремля Владимир Соловьев в своем набившем оскомину шоу «К барьеру» под аплодисменты русских зрителей гнобит малоизвестного украинского деятеля за политику Ющенко в отношении голодомора, за искажения этой трагедии в украинских учебниках истории. Россия не несет ответственности за голодомор на Украине, так как в России то же был голодомор - вот посыл шоу Соловьева вслед за официальной позицией Кремля. Одинокий украинец при этом выглядит достойно, отвечает спокойно и не проигрывает интеллектуально. Конечно, зрители НТВ голосуют против него, но это русские зрители. Очевидно, голосование на Украине показало бы противоположный результат. Помогла ли эта телепередача улучшить взаимопонимание между русскими и украинцами? Очевидно - не помогла. Так зачем она нужна? Поиск врагов России продолжается - вот зачем она нужна! Вот, уважаемые телезрители, пожалуйста, посмотрите на коварных врагов России - говорит кремлевский лизоблюд Соловьев.
Вообще-то политика, дипломатия и средства массовой информации нужны для сглаживания противоречий между народами, а не для разжигания. Но не в России Путина и Медведева. Путину и Медведеву нужны враги - и они их умело создают. То есть, им не сами враги нужны, но рычаги манипулирования народом - уставшим, разгневанным, лишенным ориентиров. Если есть гнев, значит, его нужно направить. Ведь нельзя гневаться на Путина и Медведева - они по определению безгрешны.
Отчего русским так плохо? Оттого, что есть Буш в США, Саакашвили в Грузии, Ющенко на Украине и еще всякие Польши, Эстонии и т.д. и т.п. Мир наполнен врагами. Будьте на чеку, готовьтесь воевать. То, что Вы переживаете сейчас - не самое худшее. Худшие времена настанут, если мы не дадим отпор Бушу, Саакашвили, Ющенко и прочим врагам России.
Как мог бы действовать политик, которому нужны не враги, но друзья в мире? Чем можно было бы ответить Ющенко и его позиции по голодомору? Ответить можно просто: в России был голодомор в 30-е годы 20-го века, причины его те же, что и в Украине - антикрестьянская политика Сталина и коммунистической партии. Россия пострадала не меньше Украины. Россия осуждает Сталина и КПСС за голодомор, за ГУЛАГ и другие преступления против человечности. Давайте дружно осудим голодомор в России и в Украине, признаем ответственность Сталина и КПСС за него и запретим КПРФ, как партию-преемницу КПСС, если она не признает ошибки предшественников. Ельцин в свое время не принял предложений многих русских политиков запретить КПСС. Жириновский до сих пор предлагает запретить или хотя бы жестко осудить КПСС. Это не сделано. Более того, Сталин в России Путина - почти первое имя, супергерой! Это как понимать? Путин одобряет Сталина и его деяния, включая голодомор и ГУЛАГ? Нам что, сухари сушить и к новому голодомору готовиться?
Разве могли бы украинские политтехнологи обвинять Россию в голодоморе на Украине, если бы в Краснодаре или в Саратове стояли памятники жертвам голодомора? Если бы Россия признала и осудила голодомор, он стал бы общей трагедией Украины и России. Это не означало бы признание Россией своей ответственности за голодомор. Не возможно быть виноватым в том, от чего сам пострадал. Так почему Россия не сделает это? Потому что в этом случае Ющенко из врага превратился бы в друга. Представьте: приезжает Ющенко в Россию и возлагает цветы к памятнику жертвам голодомора в Поволжье. А Медведев в Киеве возлагает цветы к памятнику жертвам голодомора в Украине. Это было бы воплощением дружбы славянских народов, пострадавших от общего врага - коммунизма! Но поскольку Путину и Медведеву нужен Ющенко-враг чтобы манипулировать «народными массами» чисто в коммунистическом стиле, дружба народов не состоится. Коммунизм, Ленин, Сталин и голодомор осуждены на Украине. Коммунизм, Ленин и Сталин приветствуются в России, как часть великой истории великой державы. А голодомор и ГУЛАГ - небольшие и необходимые издержки великого пути.
Уверен, что раньше или позже России придется переоценить свою историю 20 века, отделить достижения страны от преступлений Сталина и КПСС и осудить преступления. Как великого человека, совершившего преступление, не прощают в суде за его положительные деяния, так нельзя простить преступления Ленина, Сталина и КПСС. Весь мир осуждает коммунизм за преступления, совершенные в двадцатом веке. Украина присоединилась к этому осуждению. Придет время, когда и Россия примет общемировую точку зрения. Тогда многое встанет на свои места. Тогда Ющенко не о чем будет ругаться с Путиным и Медведевым. Тогда Путин и Медведев потеряют многих своих врагов. Тогда прекратятся дурацкие сюжеты в телепередачах Владимира Соловьева и прочих кремлевских соловьев. Скорее бы! Но вряд ли до 2020 года. Да и 2030 год под вопросом - Владимир Владимирович Путин очень любит власть, а русские очень любят Владимира Владимировича.
Комментарии
Статья хорошая, особенно последний абзац.
очень точно и грамотно расставлены приоритеты... Действительно, Путину не нужны
друзья, кроме венесуельца - в отрытую и Ахмадинижада - в тёмную (но с дырами, что всему свету видно)....
Ему нужны враги... Для строительства Империи.. Империй без врагов не бывает, не так ли? Потому Россия осталась без друзей...
Зачем дружить с тем, кого ты хочешь (а в мечтах УЖЕ) сожрать? И вся политика РФ направлена на сие действо - даёшь НОВУЮ
ИМПЕРИЮ! Потому столь тихи были слова про 70 летие начала второй мировой, а дружный хор европейцев, приравнявший
сталинизм к фашизму, ЗАЛАЯН кремлёвскими идеологами... Потому и не хочется признать очевидное - сталинизм в такой же мере был врагом ВСЕХ народов СССР, не только украинского, как об этом СПРАВЕДЛИВО говорит Ющенко... Но он ( сталинизм)
был врагом не только народов СССР, он был.. и остаётся врагом ВСЕГО человечества... А сбросить с него покрывало благопристойности хозяева Кремля не хотят. Жаль...
Что до врагов, то очевидно противостояние стран РФ с странами НАТО, как метостазы холодной войны, которым конца нет.
СССР распался, а крови не видно. Необходимо добить до конца, чтоб реки крови и трупов остались на земле называвшейся СССР.
Украина здесь играет роль моськи, расчитывая на расположение к ней победителей.
Я с политкой Путина и Медведева в корне не согласен, и где они называют недругов "партнерами", они по моему очень мягко поступают.
Всяким действиям и отношениям есть свое истинное имя. Дипломатия должна быть в ежевых руковицах, чтоб тебя уважали.
Заискивание порождает презрение. Что по отношению к себе со стороны Украины и стран НАТО и имеем.
Жесткая политика, это принцип поведения, красное - никакое не розовое, а красное. Примером можно считать Китай.
Насчет недругов - Путин лучше знает. Те кто поправку Джексона - Вэника в отношении России не отменил, кто НАТО на восток продвигает, кто переписывает итоги 2 -мировой войны.
Убедительно?.
Перепись 1926г. учитывала национальный состав республик. Перепись населения 1937г. не предусматривала опрос по национальностям. Вопросы касались возраста, пола, образования.
Никто не занижал численность украинцев, бред какой. Нафига тогда перепись проводить было. С потолка нарисовали бы и ладушки.
А перепись просто необходима при планировании народного хозяйства. И данные возраста, пола и образования населения основа для планирования, а не для сокрытия заморенных Украинцев.
Была одна общая страна. Все национальности были представлены во власти. И все республики одинаково ответственны.
Комментарий удален модератором
о Голодоморе в Украине принято более 20 нормативных документов (законов, указов, постановлений), первое в 1993 г. при Кравчуке, потом Кучме. А вы все про Ющенко, который не в связи с Голодомором вовсе "не нравится" Пу. и Ме.
Комментарий удален модератором
Ющенко не будет на посту, это ясно. Однако курс в основе своей останется, это тоже очевидно.
Комментарий удален модератором
Задайте себе вопрос, - что в связи со сказанным может дать нынешняя Россия ?
Комментарий удален модератором
А вот Владимир Панкратов "...Украина здесь играет роль моськи, расчитывая на расположение к ней победителей." Как выглядит тупо это высказывание! Хотелось бы спросить" Когда вы Владимир узнали о Голодоморе? Я например тогда когда в 1 классе на каникулах поехал в село на Родину моего отца с Вильшанка Жашковского р-на Черкаской(Киевской) области! Когда мой отец хотел показать могили моих деда и бабы оказывается перед войной сказали тракористу перепахать это кладбище!Очень много там было безименных могил, я спросил почему безымянных отец ответил умирали от Голодомора (но добавил в нашем селе очень мало померло а вот соседнее и ещо одно вымерли полностью , а нас говорит спас председатель колхоза болгарин , которого в 1937 году за это и расстреляли) а хоронили всех кучей!
Что у Ющенко без признания голодомора экономика не наладится, коррупция не победится. Народу головы морочит вместо тго чтоб страну подымать. Я думаю ему по большому счету плевать сколько хохлов и от чего померло в 30-е. Это все предвыборные истерии
Только наивные могут верить и всерьез прнимать политиков. Про путина и медведева автор на 200% прав - им нужны только враги.
Иначе их сметут. И они еще не то устроят из страха вылететь из кремля. Грузия и Украина - их шанс. Крови им на Кавказе уже мало.
Тема Голодомора в Украине с 93-года (первые нормативные документы этим годом датированы) ее совсем не Ющенко начал, и тут никакой антироссийскости нет, антисоветскость, - да, - в плане сталинизма.
И я думаю, это правильно
Спор ни очем. Не было б голодомора нашли б другой повод попиариться. Не суть важно. Наивен наш народ - обидно смотреть как его дурят.
А признать по существу надо преступность сталинского режима, да и все. Это важно хотя бы потому, что власть должна сказать народу - я категорически осуждаю т заверяю, что такого никогда не повторится. Отказ рождает опасения....
Наши исследования показали, что чиновники захватили власть, стали (по латыни) бюро-кратами, т.е. стали владельцами всех стратегических объектов. Это большая и, возможно, не всем видимая хорошо организованная сила. И если вы хотите с ней справиться обыденными методами, то это нереально.
Только фундаментальная наука, её научные «Начала», её простые методы получения объективных и достоверных знаний могут дать нам силы изменить то, что возможно изменить, дать нам терпение смириться с тем, что изменить невозможно и дать нам разум отличить одно от другого. Только научный метод позволяет, зная движение «социальной системы», найти приложенные к ней силы, а, зная приложенные к ней силы, найти её движение.
Пора от методов, основанных на вере, мнениях экспертов, переходить к научным методам, позволяющим избегать кризисов, оптимизировать траекторию развития общества. Георгий. ch-g@mail.ru
А вы наверно не знаете, что такое система и, в частности, общественная система, какими двумя параметрами на неё можно воздействовать для изменения её траектории.
Нет господа, пора нести ответ. И вопросы будут из УК.