Насколько актуален \"Список Примакова\" через 11 лет?

Бессмысленно обсуждать сюжеты последних фильмов о Лужкове. Приведенная в них информация общеизвестна. И она должна интересовать в первую очередь прокуратуру. Если таковая еще существует в России.

Однако в обществе, а особенно в регионах, появляется логичное желание людей приоткрыть завесу над тайнами обогащения и других региональных руководителей и их «талантливых» жен и детей.
И не превратится ли локальный конфликт интересов в открытие древнегреческого «Ящика Пандоры»?

Ну а пока прокурорские работники задумываются «с чего начать», предложу им «Список Примакова», опубликованный «Новой Газетой» еще в 1999 году.

Что «удивительно», фамилии Лужкова и Батуриной там тоже присутствуют.

Чем же можно объяснить, что профессионалы «второй древнейшей профессии» прозрели только вчера?

И увидели только две фамилии?

Насколько актуален «Список Примакова», состоящий из 162 фамилий, по прошествии 11 лет?

Есть ли необходимость пополнить «Список»?
Должна ли Россия, наконец, узнать всех своих героев?

По телевизору.

Уверен, регионы с удовольствием будут номинировать своих «героев» на главные роли увлекательного сериала «Богатые тоже заплачут».