\"Антилужковские\" сюжеты вызвали жаркую дискуссию в ЖЖ
Беспрецедентная информационная атака федеральных телеканалов на мэра Москвы Юрия Лужкова стала поводом для многочисленных дискуссий в ЖЖ. Вполне ожидаемо интернет-публика разделилась на две группы: тех, кто радостно приветствует «конец лужковщины в столице» и тех, кто возмущен теми средствами, которые выбрала власть, инициируя отставку московского «медведя».
Вовка, готовься!
Корреспондент «НР», просмотревший новостные сюжеты на телеканале «Россия» и антилужковские фильмы на НТВ, считает, что тандем (или кто-то один из кремлевского тандема Путин-Медведев) выбрал не просто циничный, но и весьма опасный способ борьбы с политиком-тяжеловесом.
Как известно, разрозненную российскую оппозицию сегодня объединяют общие требования: «Лужкова и Путина в отставку!». Продемонстрировав легкость в развенчании «культа» политического тяжеловеса «в кепке», власть вселила уверенность, что и со вторым проблем не возникнет. В любой момент его можно уничтожить тем же способном, - провести через публичную информационную «казнь», - компромата в открытых источниках предостаточно.
«Судя по фильмецу про Лужкова, процесс отлично к настоящему моменту отработан, и с Путиным все произойдет еще быстрее. Так что намек для ВВП ИМХО довольно прозрачен, - пишет блогер efa2007. - Через сколько времени, после того как Путин уйдет в отставку, СМИ сделают из него клоуна? В свое время из Касьянова клоуна сделали через полгода».
Теле..ди
Главные претензии блогеров-зрителей к телевизионному компромату на Лужкова касаются «качества исполнения» и «новизны фактов».
Первый фильм на НТВ «Дело в кепке», который вышел вечером в пятницу 10 сентября, даже неискушенного потребителя поразил своей «корявостью» (сегодня уже известно, что его монтировали в спешке за день по указанию из Кремля - прим. «НР»).
«Когда-нибудь телеагитка НТВ под названием «Дело в кепке» станет одним из учебных пособий по истории журналистики - что НЕ должен делать человек, называющий себя журналистом. Студентам будут говорить: «Вот что надо снять, дети, чтобы погубить профессию и самому погибнуть как профессионалу», - пишет в своем дневнике markorol. - Отвратительно. Грубо. Коряво. Грязно. Всё в одну кучу: жены, дороги, особняки, пчелы, часы, трусы, Бутово, Химки, какие-то чиновники, Доренко, Стерлигов... И все быстро-быстро-быстро, крупными заплатками. А главное - ни одного неизвестного факта, ни одного! В конце - таким же быстрым скользом бегущая строка с титрами, чтобы никто не успел прочитать: продюсер-администратор-директор-редактор. Еще бы, поставить под такой продукцией авторство - лучше умереть».
Известный блогер Антон Носик (dolboeb) дает более жесткие оценки антилужковскому компромату.
«Телебляди в эти выходные просто с цепи сорвались. Вот уже и холдинг ВГТРК спешит доказать свою полезность в жанре сливного бачка. Вчера канал «Россия 24» озаботился вдруг судьбой московских архитектурных памятников. В эфир выпущен фильм «Беспредел. Москва, которую мы потеряли». Остро актуальный сюжет. Всё тайное становится явным. Оказывается, в Москве с конца 1990-х разрушают памятники архитектуры. Ещё оказывается, что Лужков лично снёс Военторг и сжёг Манеж. Говорят об этом прямым текстом.
Странно, если это настолько общеизвестный факт, почему ж они о нём 6 лет молчали? Почему не вспомнили об этом, когда Лужков входил в федеральную тройку партии власти? И где уголовное дело по поводу поджога Манежа?!», - пишет Носик.
Он добавляет, что «по существу предъявляемых Лужкову и его банде обвинений у меня нет ни малейших возражений». То есть к содержанию претензий нет, есть только к форме, она - ужасна.
Никакой пчеловечности
Эйфория, охватившая отдельных российских граждан после «антилужковских эфиров», вызывает скепсис у мудрых блогеров. Вы считаете, что круги на болоте, - это «долгожданная политическая «движуха»? И все сразу начнет меняться? Вы ошибаетесь. Это сведение счетов, вылезшее на свет из-под ковра. Лужкова снимут (или не снимут), но принципиально ничего не поменяется.
«Это уже полный идиотизм, простите, - пишет блогер fesstagere. - Лужкова не жалко. Когда сопредседатель высшего совета «Единой России» из неприкосновенной фигуры превращается в объект справедливых нападок - это приятно, конечно. Жалко только, что это всё - дешевая заказуха, причём совсем не оригинальная. Например, в сюжете «Дело в кепке» чуть ли не прямо цитировался доклад Бориса Немцова «Лужков. Итоги», а в программе «Максимум» вдруг вспомнили, что на реконструкцию «Рабочего и колхозницы» потратили почти 4 млрд рублей. К тому же все эти сюжеты, которые выходят на по телевидению, просто тошнотворны.
Раскол в элите - это, конечно, хорошо и интересно, но не когда оборачивается таким тупым мочиловом одной персоны, которая тут же теряет возможность отбиваться. В общем, понятно, что после предстоящей отставки Лужкова (сейчас или под выборы - ведь полностью дискредитированный мэр власти не нужен - не принципиально) снова воцарится болотная атмосфера».
Дешевки с апломбом
Один из «экспертов» в антилужковском фильме на НТВ, телекиллер Сергей Доренко нисколько не стесняется своего участия в «мочильной кампании» и объясняет это так:
«Я дал сегодня 15 интервью по поводу своего участия в фильме «Жопа в кепке». Все журналисты ругают журналистов НТВ. Их обвиняют в политзаказе. Я не маленький, я думаю, была команда делать, или ситуацию «отпустили», а они сами давно хотели сделать.
Ребята, коллеги, друзья! На ваших глазах пусть и не самые талантливые, но ВАШИ КОЛЛЕГИ выступили с критикой МИЛЛИАРДЕРА СО СТА ТЫСЯЧАМИ МЕНТОВ, с кучей преданных ему, миллиардеру, мафиози. Ваши коллеги пошли критиковать нахрапистую шайку безнаказанных подонков, которые обворовывают вас и ваш народ. Ваших коллег не защитит Путин, ни хрена он не защищает, меня послушайте, он их не защитит. У Жопы в кепке ручные суды, главная судьица как сучка ему служит за кусок сахара. Они слабые, ваши коллеги, им нужна солидарность, поддержка.
А вы, о, безукоризненнейшие из журналистов, вы безошибочно выбрали об\'ект осуждения. Вы же благородные и гражданственные, вы проевропейские и вы за человеческое достоинство, поэтому вы безошибочно выбрали сторону нахрапистого хама и его хабалки- жены.
Я поздравляю вас, друзья. У вас правильные инстинкты. Я горжусь тобою, журналистское сообщество Москвы. Дешевки с апломбом, вот вы кто», - отвечает на все обвинения в «заказе» Сергей Доренко.
Комментарии
после этой статьи мне ясно на кого она работает
заказуха причем стремная, т.е. все таки сливают хозяина, но \"как бы\" виляя ему хвостом одновременно
Журнялюги ваще забыли, что значит их профессия, сплошное обдувательство
где больше заплатили, там и пятки лижут, позор профе.
Продали вы себя и Россию.
Да и сидит он уже больше Брежнева, + возраст 74года!
А тут - такие почести.
Нужды не было. А тут кризис, бабос иссяк. Пора делится.
Размах у неё не женский, а мужской.
Какая разница ??
Батурин и Батурина - ВОРЫ, и этим всё сказано..А вор (как сказал Жеглов), должен сидеть в тюрьме.
Один из создателей этого режима, превосходно к нему приспособившийся.
Он такой же как они все.
Но таких, как Лужков, в каждой субъекте РФ по одному, а в Москве - сотни.
Это и называется путинский режим.
Хотите тявкать, тявкайте на хозяина. А не на одну из шавок.
Пинать толпой по команде лежачего - занятие малопочтенное, где вы раньше были, когда он был в силе?
Да и бесполезное.
Поставят такого же как он и будут компостировать вам мозги еще 10 лет.
А там и Россия кончится.
Значит идёт какая-то игра политиканов, а НАРОДУ эту игру преподносят как некую борьбу с зарвавшимся чинушей.
В чём дело можно узнать ТОЛЬКО ОТКРЫВ ПАУЧЬЮ БАНКУ, но это смертельно опасно - пауки там ВСЕ ядовитые.
Лужков не просто должен уйти - он должен сесть но вместе с теми ребятами из кремля и белого дома что сидят там и такое видео заказывают
Поясню : Я за нравственность но против того чтобы ее насаждали проститутки
А это кто? Наверно терпилы, которые поддерживают власть?
Тогда всех таких \"лужковых\" можно будет призвать к ответу
Надо сейчас быть не за Лужкова а за свои избирательные права
Если бы власть была в силе то никаких таких фильмов бы не потребовалось- значит у них чего -то не хватает и в этот момент и надо боротся за свои права
2. Не было механизма снятия
3. Пассивность населения и разобщенность
И разумеется нужен механизм снятия
Я вполне ясно высказал позицию
"терпилы" - это в полицейско-бандитском государстве Путина- Медведева
Я жне написал ГРАЖДАНЕ
Второй вариант - Лужков отказывается уходить и фактически противопоставил себя руководству страны. А это уже - ОЙ! Дело в том, что Сарик Батурин далеко не дурак и "собаку съел" на властных интригах. Если он объявляет войну, то значит чувствует, по крайней мере, паритет сил. А если это так, то нас ждет затяжная перепалка. А вот кто в ней будет пострадавшей, да и проигравшей стороной? Думаю, как всегда, мы - простые москичи.
Фуфло всё это. Уверен, с лужком существует договор. Денег у него и так хватит на 10 жизней, а свободный корридор до лазурного побережья ему устроют, тем более дети наверное уже давно там родителей дожидаются. В итоге: и волки сыты и овцы целы.
Пока у нас у руля всё те же лица, что и 10 лет назад - ничего меняться не будет ни в политической ни в экономической жизни нашей страны. Политтехнологии - это вещь такая. Лично я склонен доверять делам, а не разговорам, поэтому для меня все эти скандалы-интриги-расследования не больше чем "пук в лужу".
Ни Наполеон ни Гитлер с Москвой не справились, кепкину это удалось. Былая Москва убита окончательно и бесповоротно. И, кто бы его сейчас не мочил, низкий ему поклон. Нет такого наказания, которого не заслуживала бы эта лоснящаяся тварь.
А дважды два всегда четыре, даже если кому-то хочется, чтоб было семь с половиной.
И почему это в Питере опраданий не имеет, а Москву можно уродовать?
Надеюсь, Вы согласны общеизвестным мнением, что Москва НИКОГДА не представлялась примером гармонической застройки, а была результатом произвольной пестроты индивидуальных особняков посреди моря разночинной и архитектурно-беспорядочной купеческой безвкусицы. Ну назовите, пожалуйста, какой архитурный стиль Вы считали бы важным для массовой застройки Москвы 30-х годов как Столицы?
А Санкт-Петербург это город однородной архитектурно-грамоничной застройки. которую можно противопоставлять средневековой архитектуре Кракова, Армстердама, не говоря уж об итальянских княжеских столицах.
Еще раз повторяю, попробуйте без вполне понятного озлобления кичащих богатством облицовачных материалов взглянуть на ансамбли точечные застройки, к примеру, Бизнес-центра. Он меня тоже коробил, пока я не оказался в километровой близости от него, откуда высветилась его архитектурная однородность и внутренняя гармоника.
Плохо лишь с организацией транспо...
Зато сейчас все однородно и гармонично. Сарайчик к сарайчику, рыночек к рыночку, ларечек к к ларечку, стекляшечка к стекляшечке... И все в цветных лампочках и фонтанчиках. Просто вылитый Амстердам.
И все это ансамблем. Или без ансамбля. Но все равно красотишша.
Эх, настоящие-то вандалы еще ничего были. Они хоть искусствоведами не прикидывались.
А бандиты громили мэрию и Останкино? И что, разгромили? Десятки трупов мэрцев и останкинцев? Мэрия и Останкино разгромлены дотла и сожжены? Да нет. Трупов ни одного, мэрия с Останкиным не пострадали, там только стекла побили, максимум хулиганство. Только в ответ на хулиганство были расстреляны по официальным данным 200, а реально полторы тысячи случайных людей. Без всякого суда и следствия, в кого хотели, в того и стреляли. В машины скорой помощи тоже. А чего они здесь ездиют.
Вывод. Протухшие продукты опасны для здоровья физического.
Протухшее вранье опасно для мозгов. Того, кто врет, в первую очередь.
Источники о расстреле посмотрите здесь http://1993.sovnarkom.ru Там и официальные и какие-хотите. И о расстрелах на стадионе тоже.
Кто убивал зевак, спросите у елкина с кепкиным и коржаковым, им это известно лучше, все же их друзья.
И при чем тут ГКЧП? Оно было в 91м и никто там никого не убивал. Или у вас в голове все уже перемешалось? Я ж говорю, протухшее вранье опасно для мозгов врущего.
Если не из Белого Дома, то откуда?
----------------------------------------------------
Вообще финиш. Вы хоть по телевизору это видели? Или вам только знакомый по телефону насвистел? Там несколько часов шел беспорядочный обстрел из сотен стволов. Стреляли кто хотел и куда хотел. Даже в километре от Дома были убитые.
А свидетелем вы быть не могли. иначе не писали бы такую чушь.
ГКЧП к 93му вообще никакого отношения не имело. Сидело бы оно, или стояло, ничего бы это не изменило. Да и сажать его было не за что, да и нельзя было "победителям" этого делать, они и так были насвозь незаконными. Но вы это не поймете, это для вас слишком сложно. Рассуждайте лучше о красотах кепкинского градостроительства. Уровень кепкинских органических удобрений вам как-раз впору придется.
Еще раз. Прекратите пересказывать протухшее вранье из старого дуроскопа. Это сейчас уже даже неприлично.
Вы даже не знаете, что и Руцкой и Хас там были всем по фигу, там за другое встали, несете хрень какую-то.
Сходите лучше кепкину полижите. это у вас лучше получается.
И ради бога, не пытайтесь высказываться по теме, о которой вы ничего не знаете.
Но я прекрасно понимаю,что Кремль ничего хорошего вместо Лужкова не предложит.
Да, он принял Москву измученной и грязной. но была она не партийной шлюхой (как лужковы и батурины), а разбитной русской бабой. И сделал из нее спидозную и сифилисную потаскуху, грубо намазанную церетелями и отданную на потеху чуркам.
А время уже все расставило и будет еще беспощадней. Оно упырей никогда не оправдывало. И кепкин, политый дерьмом, отправляется в свое последнее путешествие в компании геростратов, наполеонов и гитлеров. Где и останется навсегда, И это дерьмо с него никто и никакими усилиями не сотрет, можете даже не стараться.
И за что их только осуждают. Ведь ничего страшного, просто люди нуждались в социальных выплатах. Ну им и выплатиили. Социально.
За что в петлю-то?
Если ты мэр города, то проблемы города важнее, чем поворот сибирских рек или мост через Керченский пролив, а то мост на ленинградке спихивают область на Москву, Москва на область - и в итого виновных нет.
По мне: по любому - лучше ротация власти на всех постах! Для средней жизни россиянина в 50-60лет ( из которых 20лет - учеба), а остальная часть 30-40лет активной жизни зависит от правления отдельной личности - это слишком расточительно! Достаточно 10 лет на любых властных постах! Кто с этим не согласен - посмотрите на контраст правлений Лукашенко, Лужков, Саакашвилли, Ющенко, Алиев, и прочих "культов личностей" (как бы мы это не отрицали!).
К свободной жизни их вражда непримирима,
Сужденья черпают из забытых газет
Времен Очаковских и покоренья Крыма;
Всегда готовые к журьбе,
Поют всё песнь одну и ту же,
Не замечая об себе:
Что старее, то хуже.
Где? укажите нам, отечества отцы,
Которых мы должны принять за образцы?
Не эти ли, грабительством богаты?
Защиту от суда в друзьях нашли, в родстве,
Великолепные соорудя палаты,
Где разливаются в пирах и мотовстве,
И где не воскресят клиенты-иностранцы
Прошедшего житья подлейшие черты.
Да и кому в Москве не зажимали рты
Обеды, ужины и танцы?
...Тот Нестор негодяев знатных,
Толпою окруженный слуг;
Усердствуя, они в часы вина и драки
И честь и жизнь его не раз спасали: вдруг
На них он выменил борзые три собаки!!!
Или вон тот еще, который для затей
На крепостной балет согнал на многих фурах
От матерей, отцов отторженных детей?!
Сам погружен умом в Зефирах и в Амурах,
Заставил всю Москву дивиться их красе!
Но должников не согласил к отсрочке:
Амуры и Зефиры все
Распроданы по одиночке!!
Задача мэра - заботится о городе. Если он вместо этого занимается бизнесом и политикой - нафига он тогда нужен?
У нас в городе дороги строятся, жилье, украшения всякие... Есть, конечно, слухи - дескать мэр своих пропихивает, подряды отдает. Да и так не без ошибок - но работает и не строит из себя политика. Мэр - это завхоз при городе.
А то, что много ли уделяем внимания этому вопросу? - Лучше его уделять при жизни самого объекта внимания, нежели потом, когда спросить будет не с кого! Как это обычно у нас происходит. Поносим Сталина, Ленина и прочих гос. деятелей тогда, когда отвечать уже некому!
А завхоз нам не нужен! "Зачем нам кузнец?"
Или вы думаете что конкурс - это как "поле чудес"? Заполнил анкету, угадал ответы на контрольные вопросы - и ты в цари первый?
А вам, в Москве, как раз и нужен завхоз. Чтобы думали, где дома строить, чтобы думали о том, как жить в городе, где плотность населения переваливает все разумные пределы, где планировка города изначально была ошибочной - и продолжает ухудшатся. В город ежегодно вбрасываются такие деньги, что иной город из второй десятки можно снести под корень и построить заново. А сам город некрасив, переполнен народом - и растет как раковая опухоль - без нормального плана и цели. А мэр занимается политикой и бизнесом. Это, кстати, не только о Москве можно сказать. Просто в меньших городах и проблемы меньше.
Как он пришёл к власти и как удёт, народ может не узнать... ибо из него проще сделать не клоуна, а клона.