Опрос: большей части россиян религия не нужна
На модерации
Отложенный
Всего треть жителей России считает, что религия играет большую роль в их жизни - таковы результаты опроса, проведенного компанией Gallup. Этим результатом довольны и антиклерикалы, и церковные деятели.
Gallup опросил жителей 114 государств, и Россия оказалась среди наименее религиозных стран. Лишь 34% жителей России считают, что религия много значит в их жизни - это немногим больше, чем, например, во Франции (30%) или Великобритании (27%).
Известный антиклерикал, писатель и публицист Александр Никонов считает это неплохим показателем.
\"Религиозники и клерикалы говорят нам, что более 50% - а в некоторых источниках я встречал и более 70% - людей в России религиозны. На самом деле это не так, и даже те, кто говорит, что религия в их жизни что-то значит, по жизни идут как стихийные атеисты, совершенно не задумываясь о Боге\", - сказал Никонов Би-би-си.
Но и такой церковный деятель, как главный редактор \"Московского церковного вестника\" Сергей Чапнин, тоже доволен тем, что в нынешних условиях целых 34% россиян отводят большую роль религии.
\"Я считаю, что это хорошая цифра, потому что ведь сколько человек у нас реально могут ходить в московские храмы, например? Это очень небольшой процент московских жителей. Во многих регионах, в малых городах и селах далеко не все, кто хотел бы жить полноценной религизной жизнью, имеет такую возможность\", - пожаловался Чапнин на нехватку церквей.
Заместитель главного редактора религиоведческого портала \"Кредо.ру\" Владимир Ойвин на эту проблему спроса и предложения смотрит совершенно иначе.
\"Известно, что тех, кого действительно можно назвать \"практикующими православными\" - 3%, максимум 5%.
Поэтому инициатива патриарха построить в Москве не то 200, не то вообще 600 модульных одинаковых церквей - это, конечно, полный бред. Они не будут наполнены, абсолютно\", - сказал Ойвин Би-би-си.
Духовность или богатство?
В целом результаты опроса Gallup показали, что в бедных и отсталых странах люди более религиозны, чем в развитых и богатых государствах. В бедных южных странах важнейшую роль исламу, христианству или индуизму, например, отводят 90-99% опрошенных.
Но богатство - явно не единственный фактор, и среди развитых стран доля религиозных людей сильно колеблется: в Европе, например, - от самой неверующей Эстонии (16%) до самых верующих Греции и Италии (71-72%). Соединенные Штаты Америки подтвердили свое реноме довольно религиозной страны: там 65% опрошенных сказали, что религия много значит в их жизни.
Александр Никонов, тем не менее, считает, что уровень развития страны находится в обратной зависимости от уровня ее религиозности - и предсказывает России два варианта будущего.
\"Сейчас мир стоит на перепутье, и в связи с мировым экономическим кризисом, и в связи с некоторыми другими вещами. Если мы проходим эту точку бифуркации и идем по пути, по которому шли, условно говоря, последние 100 тысяч лет, по пути технологического прогресса, то религиозность неизбежно будет уменьшаться, как она уменьшается в самых развитых странах\".
В противном случае же Россию, по мнению публициста, ждет отсталость: \"Либо мы будем очень духовными, либо мы будем богатыми и сытыми\".
Комментарии
Да не в образованности дело, просто молодежь сейчас тупо пьянствует, остальное (религия в том числе) их совершенно не интересует.
Религии нужны несамостоятельным людям, неспособным к саморазвитию.
Впрочем, для этого не нужно никуда ехать - достаточно лишь подумать над тем, почему китайцы едут работать в Россию, и почему европейцы в Россию на заработки не едут. Наверное, всему виной \"западные уловки\".))
простого народа, и разве можно верить людям которые с именем Бога на устах затуманивают разум людей, и помогают держать народ на положении Рабов!!!
Известное сравнение религии с опиумом у Карла Маркса имеет в виду анестезирующие свойства опиума. В контексте, эта фраза звучит так: «Религия это вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она — дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа. Упразднение религии, как иллюзорного счастья народа, есть требование отказа от такого положения, которое нуждается в иллюзиях».
«Ваша так называемая религия действует как опий: она завлекает и приглушает боли вместо того, чтобы придать силу», — написал немецкий писатель Новалис в 1798 году.
Вместо икон кругом повесили портреты Троицы - Маркс-Энгельс-Ленин (был еще Сталин), но его обозвали падшим ангелом, а затем и дьяволом.
Вместо духовных училищ - Университет марксизма-ленинизма, вместо семинарий - Высшие партшколы.
Т.е. были ВСЕ атрибуты религии.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 1, с. 415.
Думать при этом не то, что не обязательно, а просто вредно.
"Многие ученые верят в Бога. Те, кто говорит, что изучение наук делает человека атеистом, вероятно, какие-то смешные люди".
Борн, доктор Макс - заслуженный профессор физики (в отставке) Геттингенского Университета, а также Эдинбургского Университета. Лауреат Нобелевской премии в области физики.
Он правда тоже умер в возрасте 88 лет в 1970 году.
Евангилие от Матфея (Мф. 7.6)
Просто еще не пришла ситуация, не сложилось. Какие бы не были друзья, родные, бывает так, что кроме Бога и надеяться то не на кого.
Храните свои драгоценности и не выносите из храма.
Паче - не лезьте с религией в школы и армию, зане - святыни и жемчуг.
Вперёд, караван из прошлого!
Причем это были ребята с чисто техническими специальностями - плохого про них сказать ничего не могу.
А пьянь и шпана - так она во все времена была.В том же СССР в 70-х были и дельные ребята,но и бестолочей,что "ни петь, ни танцевать"- тоже хватало.
Конечно,молодежь сейчас другая и отличается от нас и по ментальности и по интересам.Но на то она и молодежь,чтобы не быть на нас во всем похожей. :)
таких все меньше и меньше...
а поколение Борна... трудно не "поверить" автоматически, когда это считается нормой в семье
именно...
поэтому народ можно было с легкостью переключить на религию "мировой революции"
А религия служит спасению нации от в том числе и от самоуничтожения.
Какому богу молиться призываете?
Если не то что вы хотели,я пришлю вам другое.
http://www.cnn.com
http://spq.sagepub.com
опубликовано, например.
Разумеется, это не значит, что исключений не бывает.
Кстати, также есть статистика, что процент верующих среди ученых устойчиво сокращается последние 100 лет.
http://www.nature.com
Скажем, в американской Академии сейчас верующих менее 10%, хотя в целом по стране -- существенно больше 50%.
Некоторая разница между марксизмом-ленинизмом и религией все же есть. В первом случае райское будущее обещали на земле, при жизни, и создавать его надо было собственными руками.
То, с чем вы сталкивались в своей работе,начиная с 1985 года и есть следствие этого тренда.
Но в 1985 г. как выразилась тогда одна знакомая из преподовательской среды (да и у меня самого целая ветвь в родне трудилась на педагогической ниве - и в школе и в вузе) - мы имели уже второе потерянное поколение 14-15-летних (первое было годами 10-15 раньше).А иначе откуда бы у нас тогда появилась та же например жесткость "криминальных войн" в "лихие 90-е"?
Ладно,давайте не будем спорить - не тот здесь формат.
Пусть каждый при своем останется, ибо есть много моментов,в которых вы железобетонно правы на текущий момент.
Но мне все же думается,что наряду с процессами вырождения маргинальных слоев населения - параллельно идут и созидательные процессы в становлении новых активных его групп.Конечно - процесс сей не быстр и сложен,но вспомните хотя бы ту же притчу про Моисея и 40 лет его хождения по пустыне.
Один из таких, увидел у П.Капица сверхтекучесть гелия, жидкость по сосуду, нарушая все известные законы физики, лезет по стенке вверх, воскликнул, это чудо Господа и пошёл славить бога в церковь!
П.Капица не верил в бога, взялся за ум и открыл новое в физике, стал Нобелевским лауреатом!
у них плохие манеры и нет ни какого уважения
к авторитетам, они высказывают неуважение старшим,
слоняются без дела и постоянно сплетничают.
Они все время спорят с родителями,
они постоянно вмешиваются в разговоры и привлекают к себе внимание,
они прожорливы и тиранят учителей...
Сократ (470/469-399 гг. до н.э.)
Я утратил всякие надежды относительно будущего нашей страны, если сегодняшняя молодежь завтра возьмет в свои руки бразды правления, ибо эта молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна. (Гесиод, ок. 720 до н.э.)
Эта молодежь растленна до глубины души. Молодые люди злокозненны и нерадивы. Никогда они не будут походить на молодежь былых времен. Младое поколение сегодняшнего дня не сумеет сохранить нашу культуру. (Надпись на горшке в развалинах Вавилона, ок. 3000 до н.э.)
Папирус Присса (Prisse papyrus), написанный в III тысячелетии до нашей эры, считается одной из самых старых книг на свете. \"Наша земля приходит в упадок, безнравственность и коррупция процветают, Дети перестали слушаться своих родителей, каждый хочет написать книгу. И конец света уже близок.\" Папирус Присса датирован 3350 годом до н. э..
Дефицит нравственности религией нельзя компенсировать, как это пытается сделать нынешняя российская власть.
Только вот как православные праздники, так народа в церквях - не протолкнешься...
Ну а так, за все это надо позблагодарить нашу "Честную", "Искренную", "духовную", "некоммерческую" ЗАО РПЦ МП... Ей ведь наше духовное состояние ой как важно, ну после бабла конечно....
То что вы видите глазами - всего лишь обряд. Священник обязан его исполнять. Он ведь не Господь Бог чтобы
насквозь видеть души пришедших- этот точно искренне раскаялся и больше не будет совершать подобных
поступков а этот ещё нет? А получил ли раскаявшийся ( и раскаялся ли он вообще?) прощение или нет -
священник не знает вовсе и никто кроме Бога и грешника об этом не знает наверняка. Это всего лишь способ
получить прощение.
Поясню : все знают чтобы стать инженером надо закончить ВУЗ. Но не все даже закончившие ВУЗ становятся
по настоящему инженерами. Так понятнее?
p.s. Если бы всё так было просто - тут бы Ангелы летали а не люди пешком ходили.
Рад бы, да не может?
Обряд в данном случае - ни что иное как помощь в получении прощения.
Можно и без него. То есть без помощи. Получится - дай то Бог.
Церковь это как некая материальность находясь внутри которой человек получает больше
шансов установить целостную взаимосвязь с Богом. Совсем если уж утрируя - в них связь с
Абонентом значительно лучше. А уж если священник поспособствует - так просто выделенка :-)
И не вздумайте пригласить на мои похороны алчного и двуличного попа ! :)
Первая категория.
Сомневающиеся.
К ней относятся все так называемые атеисты и верящие только в свои собственные силы и тому подобное.
И они могут сколько угодно кричать о своем неверии но они лукавят.
Где то далеко в глубине своей души они верят. Прислушайтесь к себе внутреннему и вы с удивлением поймете что вы верите.
А заявление о неверии это просто от страха перед Богом.
Бога боятся не нужно- его нужно любить.
Вторая категория.
Просто верующие.
Люди которые в жизни получили некие доказательства существования Бога,
Но из-за своей неразвитости нестойкие в вере и им необходимы другие доказательства чтобы поддерживатся в вере.
Третья категория.
Истинно верующие.
Люди которые получили столько доказательств что им больше уже не нужно.
Они просто верят, без доказательств.
Парадокс логики и веры.
То что является доказательством для одного человека, для другого доказательством может и не быть.
Это исходит из уникальности каждого человека.
Каждый человек является вселенной,почти замкнутой на себя.
Вот например еще одно деление по категориям по отношению к вере.
Первая категория.
Сомневающиеся.
К ней относятся все так называемые верущие, которые постоянно ходят в храм, истово молятся, тщательно соблюдают религиозные праздники, посты, службы, обряды, молитвы и т.д.
И они могут сколько угодно кричать о своей вере но они лукавят.
Где то далеко в глубине своей души они не верят, что где то на облаках сидит бородатый дядька, который за ними наблюдает.. Прислушайтесь к себе внутреннему и вы с удивлением поймете что вы не хотите быть ничьими рабами. А заявление о вере это просто от страха - а вдруг он на самом деле существует? Нужно подстаховатся.
Вторая категория.
Обычные люди.
Люди которым не нужны доказательства существования Бога. Им абсолютно насрать на то, есть бог или нет, существует ли Баба-Яга и лешие. Раз эти существа себя никак не проявляют, ни их, ни их следы или их влияние н...
Они просто верят, без доказательств." Взаимоисключающие параграфы! Так им не нужны доказательства или они их получили??
То есть про нагорную проповедь больше людей не знают, чем знают.
И, похоже, ситуации не скоро изменится.
А вдруг продадут другому рабовладельцу?...:)
Религия - это даже не вера, а слепые верования. Атеизм - это знания, накопленные человечеством за всю историю своего существования.
Но Вы не назвали ни символов ни атрибутов :)
1)Атеизм (от др.-греч. ἄθεος, безбожный) — позиция скептического отношения к религиозным утверждениям о существовании сверхъестественного — богов, духов, других нематериальных существ, загробной жизни и т.д. БСЭ Т.е. атеизм это не знания, а позиция и только в отношении к сверхъестественному.
2) Атрибут (от лат. attributio — приписывание, признак).
Т.о. атрибут (признак) атеизма - ВЕРА!!! в материальность всего сущего.
Сомневающиеся.
К ней относятся все так называемые атеисты и верящие только в свои собственные силы и тому подобное. И они могут сколько угодно кричать о своем неверии но они лукавят. Где то далеко в глубине своей души они верят. Прислушайтесь к себе внутреннему и вы с удивлением поймете что вы верите. А заявление о неверии это просто от страха перед Богом. Бога боятся не нужно- его нужно любить. ===
Хрень какая то: Неверующие - значит сомневающиеся. Сомневающиеся - значин наполовину верующие.
Искаженная логика, присущая больным Православием Головного Мозга. Увы, неизлечимым.
Никакой релегиозности в атеистических взглядах безусловно нет.
Да, по большому счету, какая разница есть Бог на свете или его нет, главное, что бы Бог, как нравственная ценность был в душе у каждого из нас.
Неверующие - те, кто отметают вопрос о существовании бога просто как не имеющий смысл. Нет предмета веры, значит нет и веры.
Настоящиий термин, обозначающий противоположность слепому верованию любого сорта будет *арелигиозность*.
Глубокая вера в бездоказательный тезис, в данном случае - что бога нет.
Если начать поклоняться самому себе, то точно в "дурку" заберут. :)
если бы я не встречал верующих людей, мне бы и в голову не пришло придумывать какие-то высшие силы или хотя бы задумываться об их существовании...
как можно бояться того, о чем ни разу в жизни не задумывался?!
или так. Или "система взглядов, не нуждающаяся в сверхъестественныъ гипотезах"... ведь чтобы отрицать, надо, чтобы это сперва пришло в голову... мне бы никогда не пришло, если бы не верования других людей
Атеист не в том, что он верит, что бога нет. Атеист в нем не нуждается, как в понятии.
Вывод - кого Бог любит тот никогда не будет сытым и богатым;-). Если Бог это им прямо не обещал - я евреев имею ввиду.
У них полно еды и есть своё тёплое жилище, которое запирается на ночь.
А с точки зрения жителя пещер палеолита, смерд 13 века богаче, чем можно себе представить.
Он ест почти каждый день и ему не надо бояться, что его самого сожрёт саблезубый тигр.
Богатство и сытость - понятия очень относительные.
Мне представляется, что это не так.
Человек создаётся наследственностью, воспитанием и самообразованием.
Если эти три составляющие заронили в него жажду знаний и любовь к красоте, то можно не бояться, что он, потолстев, вдруг разучится читать.
Ф. Ларошфуко.
Более того, если бы был Бог, который бы представлял собой нравственное начало этого мира, я бы этому только порадовался...
А если бы строили просто там, где было людно... то церкви стояли бы только в городах :) А они и в городах то стоят именно на местах древних капищ, чтоб вырвать у народа возможность альтернативы... чтоб ни одного места святого без разжиревшего попа.
Мне посредники в вере не нужны. Вера и религия не одно и то же.
Бог везде, а не в храме. Он в каждом из нас. И в Чекатило его было столько же как и в каждом.
Богу не важно в какую сторону кадилом машут и сколькими пальцами крестятся и крестятся ли вообще.
Религию придумали люди.
Как-то проходил мимо - там и листочки приклеены.
С утра одно мероприятие, днём - другое.
Кто их по-вашему клеит? Ясно, что бог.
Отличие - в качестве товара.
Богу(ам) поклонение до лампочки... А вот от прославления или просто уважительного отношения он(и) вряд ли откажется.. :)
В общем то тоже - чтобы вырвать у народа альтернативы.
Молиться рядом с митрополитом, который ездит на Бентли, носит часы Брегетт и при этом порицает других за расточительность, впадлу даже довольно упертым православным.
Раз христианство можно трактовать как захочется и мириться со всяким отродьем в рясах, то зачем такая религия нужна? Чему она научит?
В свое время меня заинтересовал вопрос веры и я решил узнать что это такое есть... прочитал Библию и Ветхий и Новый и понял, что... полно там разных противоречий и трактовать можно все это как угодно... не интересно, скучно, даже грязно порой (Ветхий Завет - там вообще ужас). Ничто в душе моей не колыхнулось, не привлекло... чужое это все показалось.
Ради интереса изучил сатанинскую библию... вот там в противовес все четко расписано, христиан в ней кладут на лопатки на раз просто, даже жалко бедных... Однако, при всей четкости и в большинстве даже верности суждений, сатанизм бездушен... от него тоже веет могильным холодом и пустотой. Не позавидуешь тем, кто не разглядел и в него ударился.
Узнал. Вот тут и открылось настоящее, свое, родное, к чему душа лежит, да не просто лежит, а летит на крыльях! Это не религия, а знание... и не было там никогда никаких жертвоприношений, это полная глупость, полностью противоречит базовым установкам, потому и быть такого не могло. Все вокруг красками засияло, многое понятно стало... сказки, былины, пословицы и поговорки - это все из язычества, все роднее некуда.
Только вот травят Древнюю веру, препятствуют тому, чтоб народ вспомнил ее... потому как полетят поповьи задницы, и власть нынешняя не устоит. Не будут язычники храмы рушить, да простых христиан угнетать (как многие боятся), просто некому будет мзду в церковь носить...
Это гораздо более справедливо и верно, чем то, чему попы учат.
Христианство - урезанное, да еще и крайне извращенное отражение язычества... только настолько бедное и убогое, что поражаешься... Это примерно как если бы "Войну и Мир" кто-то попробовал сохранить записав содержание на блокнотном листочке. Примерно так же сиро и убого христианство и выглядит на фоне древней веры.
Держи ответ.
Согласен с Вами полностью.
Соломон (Екк. 1:18)
Ответ мой на это прост до безобразия - вот пусть евреи и читают и пусть будет им счастье от этого... А у нас своя вера есть, предками нашими выстраданная. Если бы Бог христианский хотел, чтоб христианство на Руси было - прислал бы и в Киев сыночка, да книг всяких на русском языке закинул бы. :)
смотри, попы анафеме предадут :)... и не увидишь рая :)
скучно, даже грязно порой (Ветхий Завет - там вообще ужас). Ничто в душе моей не колыхнулось, не привлекло...
==========
Меня в ветхом завете поразило то, что якобы Бог Мойше долго втирал про то, какого цвета должны быть бантики и шнурочки в шатре, где скрижали храняться.
Делать Ему больше нечего....
Что именно делает вас экспертом в этой области?
Участвовать в массовых мероприятиях и даже посещать какие-либо языческие посиделки тоже абсолютно не обязательно, раз ты того не хочешь.
Язычество - не религия в том виде как мы себе это обычно представляем (я знаю, потому что сам себе также как и все представлял, пока изучать не начал). Это ЗНАНИЕ, мировоззрение, миропонимание, философия, состояние души.... а не тупое исполнение каких-то обрядов или молитв, или следование каким-то правилам или догмам. В язычестве вообще догм нет как таковых... ты можешь подвергнуть сомнению любое учение данное нам предками и если ты реально сможешь доказать, что прав именно ты, значит предки ошибались или что-то изменилось с тех пор.
Язычество лишь рассказывает тебе как что-то понимали наши наши предки. И поверь, понимали они почти всегда гораздо лучше нас.. спорить с ними крайне трудно, если не цепляться к ерунде.
Потому - ...
Но не будем об этом. Дело в том, что насильственные жертвоприношения противоречат сути язычества, базовым понятиям... хотя отношение к жизни и смерти было конечно, несколько другим. Так вот, принудительных жертвоприношений не было в том виде как мы себе представляем и быть не могло. А вот самопожертвование было наверняка, но оно и сейчас не запрещается, а славится даже... (когда один человек жертвует собой ради спасения другого или других).
Представьте... люди - внуки Богов.. ну и как отнесется отец/дед к тому, что один его внук убьет другого, типа принесет его в жертву этому отцу/деду - бред, не так ли?
Потому, насчет кельтов утверждать не буду, но я не про кельтов вовсе. И сейчас в Африке каннибалы, разве в наше время каннибализмом с...
Исконная японская религия синто. Богиня Аматерасу, как светоч жизни,богиня солнца. Порождён синто обожествлением природы. Японцы поклонялись предметам и явлениям из-за чувства благодарности к природе.,её щедрости. Наделяют святостью горы,лотос, радугу. Это заложило в японцах чуткость к природе, умением наслаждаться её красоте.
А потом в 552году появился буддизм из Китая и Индии. Причём это религия прижилась как религия знати. Сказания Синто были куда приятнее простому народу, чем буддизм с его кругом причинности. Так что японцы прекрасно сочетают 2 религии. Строят им храмы в одном и том же месте, считая, что боги синто должны защищать Будду от злых духов местности. :) Именно для синто японцы оставили самые радостные праздники, счастливые дни. Для буддизма события и ритуалы связанные со смертью.
Так что на фоне терпимости, издавна присущей японцам,проповедники христианства предстали в весьма не приглядном виде. Сама идея,о том, что бы обрести спасение и обеспечит загробную жизнь в человеческом облике можно лишь взамен отказа от другой веры в пользу учения Иисуса Христа,-сама идея казалась японцам торгашеской и унизительной.
Ничего не н...
И тем не менее, рад за японцев, что веру свою, они, хоть и частично, сохранили до сих пор. Буддизм, очевидно, не настолько агрессивная и злобная секта, как христианство, потому у них и получилось. Но врать не буду, буддизм я не изучал.
Видимо сказывается моя любовь к природе и земледелию. А вот огромное уважение к предкам я действительно испытываю, в основном к тем, кто жил раньше возникновения христианства. Жили-же люди без него ,и не плохо наверное жили.
Европа сейчас процветает.
Причем принесли им в урезанном, простом для понимания полудиких тогда евреев виде. А поскольку объяснять было почти бессмысленно, то похоже попытались вбить через поклонение чуду или типа того.
Вообще, мне кажется, что предки провернули тогда какой-то проект с евреями по окультуриванию... только вот никто не догадался, что все так обернется то... хотя, они нарушили одну из заповедей предков - не распространять веру, но не отказывать желающим.
Окультуривание - я имею в виду миссионерскую деятельность.. типа как христианские миссионеры дикие африканские племена учат.
Так научили же. Вспомните Добрыню. Посмотрите вокруг. Что говорить об этом.
Инквизиция,крестовые походы,кровавые реки - все это было позднее, до них лили кровь христиан.Зачем? Только для того, что бы доказать , что мир устроен иначе, чем думали те несчастные. Мы хоть бьемся в виртуальном пространстве, а те реально, на ножах.
А заповеди остались, нам .... другим, не тем, что 2000 лет назад.
Кто-то считал, имя, фамилия, звание, просветите. Принесли из других мест......Из каких мест принесли, где об этом сказано? Проблемы с заповедями были, но другого характера.
Кочевые племена евреев действительно пришли на морское побережье из пустыни, но когда это было? с кем они смешались? кому дали свое имя? пока неизвестно.
Установлено, что до прихода евреев на территории "плодородного полумесяца" уже существовали развитые древние цивилизации. Но мы пока не знаем, чьи заслуги евреи присвоили себе. Ясно пока одно - они пришли и варились уже в городских цивилизациях.
А вообще в Европу ( в смысле на континент) культура до поры до времени шла с Ближнего Востока. Не удивительно, что христианство при шло именно оттуда.
Был ли "проект", возможно, окультуривать-то было жизненно необходимо.
Что такое окультуривание, я знаю.
В этом и заключается людская погибель.
Не рекомендую всуе упоминать Бога.
Бог -это огромное счастье,когда он приходит к человеку.
Поживи еще.
Согласен на 100% в отношении собственных сил и решения проблем.
Людей очень долго приучали к упрощенному понятию Бога.
Сейчас Бог /на мой взгяд/ - это огромная система ЗНАНИИЙ и ПОНЯТИЙ.
Да,и чтобы немножко было понятно : православный,в церковь не хожу
-не верю попам,ищу Веру в себе.
Это если под богом подразумевать мужчину с грустными глазами на иконе.
24 апреля 1921 года Герберт Гольдштейн , раввин нью-йоркской синагоги, послал Эйнштейну телеграмму из пяти слов: "Верите ли Вы в Бога?"
Эйнштейн ответил:
"Я верю в бога Спинозы, который проявляет себя в упорядоченной гармонии сущего, но не в бога, который интересуется судьбами и поступками человеческих существ."
http://www.skeptik.net
Обращение к психиатру-это уже диагноз.
......................................................................
Есть новая формация людей./Хотя,вероятно,они были всегда/.
Их немного,но они КОНКРЕТНО не хотят жить в вранье и унижении
себе подобных.
Сам имею двоих взрослых сыновей,которых воспитал честными.
Им сейчас очень сложно жить,но я им сказал : \"С кого-то это
должно начинаться!\"
Сам не ангел.
И как вы видите бога каждый день, дайте и нам посмотреть! Хоть одним глазком.
Довольно долго объяснять так, что Вы правильно поняли, но попробую. Вы сейчас сильно удивитесь, дело в том, что язычество не было многобожием в том виде, как Вы себе представляете. Предки считали, что Бог-создатель один единственный и что создал он все вокруг из самого себя. Т.е. и мы сами часть Бога и все вокруг нас есть Бог, части его. Отдельным проявлениям (частям) Бога давалось свое название, они несли свою функцию и т.д. и т.п.
Ну, для примера, можно взять самую любимую нашими предками часть Бога - Солнце. Оно тоже есть Бог, некая отдельная его часть, которой мы сами обязаны практически всем, если бы не было его - не было бы и нас... Потому относиться к нему уважительно вполне логично, не так ли? Тем более, что в некотором роде, Солнце - наш предок, наш родитель... Так же и ветер, вода, лес, да почти что угодно. Вот когда вы поймете важность этих частей мира (Богов), будете относиться к ним уважительно, а то и с большой любовью, вот и станете язычником. И лишней ветки в лесу не сломаете и бутылку в реку кинуть рука не поднимется... да и человека убить не сможете, кроме самообороны.
Надеюс...
Творите и выбирайте свой путь сами-такова Божья воля.
Ну а отчет перед богом- у каждого свой. И не важно - верите вы или нет.
Раз вы обсуждаете этот вопрос значит у вас какая-то ВЕРА есть.
Давайте лучше судить об уровне развития страны не по религиозности граждан, а по качеству выпускаемых автомобилей например.
И будет нам счастье.
================================
Россиянам нужно образование, в самом широком смысле этого слова. Нужны правильные образы, которые бы формировали мировоззрение народа. И вот с этим большая беда. Утеряны первичные образы русского языка (его заменили примитивным алфавитом) и традиционной культуры. Сознание народа полностью фрагментированно, оно не содержит ничего целостного, способного к объединению. Христианство, навязанное нашему народу, пыталось во все века играть эту роль. Однако это объединение строилось на моделях страха, мученичества, наказаний за грехи, кары небесной и пр. Эти образы основательно и довольно грамотно вдалбливались в головы народа, делая его покорным и готовым терпеть любых хозяев. Все это и есть религиозное зомбирование! Есть ли от этого польза? Да, есть - для власти. Этот мученический набор сейчас опять пытаются активно внедрять в сознание молодежи. И этого допустить нельзя. У молодежи, кстати, есть уже некий иммунитет от церковного НЛП, однако ей необходимо дать альтернативу в виде правильно выстроенных образов традиционной культуры, способных восстановить связь поколений, а также знания...
Вопрос о вере.
Нормальному ЧЕЛОВЕКУ ничего не надо обьяснять.
Но нормальных то немного.
Вера и существует для помощи слабым духом что бы они не скатились к животному существованию.
Авторы статьи правы только в одном.
Большинство граждан скатились к животному состоянию и их это устраивает.
Но такие, с позволения сказать люди. не способны созидать и творить.
Они просто приложение к собственному желудку.
А церьков и ее служители.
Они уже получили что хотели.
Люди же идут в храм и молятся не священнику или патриарху а Богу.
И пока есть хоть какая то вера мы будем жить.
потому что путь желудка- зто путь поглощения и разрушения.
А так верующих 3-5% не более.
Вера, как признание наличия метафизического измерения жизни - у большинства.
Конкретные религии. Признание того, что их роль в социокультурном и цивилизационном развитии трудно пероценить, и того, что все мы, так или иначе, относимся к социокультурным типам, в очень большой степени сформированным конкретными религиями и церквями - у очень и очень многих. Думаю, те проценты, которые считают, что религия играет большую роль в их жизни, об этом и говорят.
Церковь, как актуальный общественный институт - нужна абсолютгому меньшинству, тем самым 3 - 5%, хотя достаточно много людей могут почитать и уважать церковь, как социокультурную традицию. Церковь все время пытается отождествлять эти две ссовершенно разные по отношению группы. Но это она зря. Уважение к святым и подвижникам разных религий вполне может сочетаться с неприятием современной церкви.
Согласен. Церковь все время пытается присвоить понятие "духовность", придавая ему другой смысл.
Ра -зума лишены. будут смыты Будте мужественны-\"русские\" юдохристы! ответите за все За \"веру из тины \"достанную ИЗ РА ИЛА вынесенногою В тине нет Ра - света первопричины!
Вам- суд Ра. не христа,а .. Я-Азъ! предупреждали волхвы 1000 лет назад! Получите- распишитесь.. И не хнычте.. \"спасибог\".. НЕКОМУ СПАСАТЬ! Вы предали Р...
Продолжением духовности является совесть. Да, коммунистическая вера понизила влияние церкви и ее догматов на уклад жизни людей. Но главные принципы не противоречили Равенство, Честность, Бескорыстность и т.д. В застое СССР и эти принципы были окончательно попраны верхами. И мы получили, то что имеем. И ничего мы не поделаем с нашим двуглавым Драконом, пока не обретем нормальную духовную платформу.
Значение показателя не радует, потому как характеризует не только отношение к РПЦ, но и к роли морали и духовных ценностей вообще в нашем обществе и рост роли корысти, жестокости, беспринципности.
я стрелял из пневматической винтовки в свою тень
меня не тащит
совсем не тащит
ты просишь меня чтобы я встал и пошел
пошел туда где нам с тобою будет хорошо
но нам с тобой нигде не будет хорошо
раз нас не тащит
совсем не тащит
не тащит от трип-хопа, транса, джангла и рока,
автомобилей, кинофильмов, дьявола, Бога,
воды, сигарет, алкоголя, еды,
МДМА, амфетамина, травы и кислоты,
кокаина, героина, барбитуратов, грибов,
экстрасенсов, контрацептивов, бандитов, ментов,
виртуального пространства, орального секса,
курения, пьянства, лишнего веса —
не тащит, уже не тащит,
совсем не тащит
я не знаю точно, когда мы умрем, но я точно знаю, зачем мы живем –
живем, чтоб притворяться ночью и днем
что нас тащит
по жизни тащит
от того, как мы меняем города и постели,
от обдолбанного духа в обдолбанном теле,
от одноразовой любви и многократного оргазма,
от телевизора, в котором ликует протоплазма,
от количества женщин на высоком холме
от наличия денег в чужом дерьме
от того, что буде...
А не скажете, ка переводится надпись на картинке к статье?
Я отдам предпочтение духовности, нравственности, совести, морали, Неважно, что это будет, религия или что-то ещё. А жить так, как многие проворовавшиеся чиновники- взяточники и казнокрады богато и сыто мне не хочется.
Я согласен с тем, что многие люди, пользуясь благами, созданными соотечественниками, претендуют на роль их духовных наставников. Так может нам не религия ненужна, а такие люди. Если не будет религии, люди лучше не станут, а избавишься от таких людей, и религия станет хорошей.
Под заголовком новости найдите "Источник bbc.co" и пройдите по ссылке. Вы увидите оригинал с картинкой, размещённой автором.
Я думаю что , это не выбор.... опыт говорит, что можно быть и богатым и верующим, так же и обратно..
Так, страны Африки и некоторые азиатские страны, которые являются самыми бедными в мире, по степени религиозности населения занимают первые места. В то же время богатые европейские страны наиболее секуляризированы. Канада, Япония и Израиль, считающиеся богатыми государствами, также имеют низкий уровень религиозности.
Но есть и исключения. В США население более религиозно, чем в той же Европе, хотя, если сравнивать с Мексикой, страной менее развитой в экономическом плане, то степень религиозности населения в этих странах одинакова.
Ещё одним исключением из правил согласно исследованию является известное своими запасами нефти исламское государство Кувейт. Население этой страны более религиозно, чем можно было бы предположить, исходя из данных, свидетельствующих об экономическом развитии Кувейта.
Исходя из опыта, что в России копируется всё,но более уродливо... я представляю это общество!!! Бедные,злые,неверующие...
\"Португальцы намеревавшиеся покорить Японию,начали,по обыкновении своему с торговли и с проповедования мирным жителям сего государства католической веры. Они умело понравились японцам. и имели невероятный успех в обращении новых учеников в свою веру.Потом получив свободный доступ в земли Японии показали себя во всей \"красе\".
Тейго, который заметил, что иезуиты больше заботились о собирании японского золота,нежели о спасении души своей паствы,взял их и выгнал.
И единственной причиной гонения на христиан японцы полагают нахальные поступки как иезуитов, так и францисканцев. Тейго заметил, что пастырями управляли корыстолюбивые поступки, а вера им служила только прикрытием. Но не смотря на это,изгнанные из Японии миссионеры
в своё оправдание и по ненависти к народу не давшему себя обмануть, представили японцев перед глазами европейцев народом неблагодарным, словом описали их такими красками ,что гнуснее и опаснее японца и найти нельзя. Европейцы же все эти сказки дышащие монашеской злобою, приняли за истину.\"
так что вперёд ...
Благодарю Вас Люди.
Это значит вы не совсем пропащие души.
И что-то у Вас внутри болит.
просьба ко всем кто читает эту статью.
Никогда не смешивайте такие понятия как священник,патриарх, церьков, ВЕРА.
Ведь люди обращаются не к попу или патриарху а к Богу.
А это большая разница.
Когда это BBC что путное про Россию говорило или писало. В советские времена изучали англичане СССР по юмористическому журналу "Крокодил" с подачи BBC.
Но сейчас им бы хотелось изучать России по журналам Pleyboy или Хроника Катастроф.
"Либо мы будем очень духовными, либо мы будем богатыми и сытыми" - это он о себе что-ли?
Никонова во всём и всегда поддерживаю.
Любой другой с легкостью становится рабом более умного и петь с чужого голоса.Этим и пользуются всякого рода прохиндеи и попы.
Наши ж люди излишне ленивы в мыслях,а потому и "вера" их носит скорее показной характер.
Общая озлобленность объединяет их лишь при узнавании вектора направленности их жестокости.Вот почему,с упорством уничтожая друг друга и самих себя,эти люди непобедимы никаким внешним врагном.
Они скорее прикинутся верующими,но проникнуться действительной верою-это не для них!
Да и повальное бездушие их остаётся гарантией поработителям ,правративших их в бёссловестных рабов,своими силами оберегающих своё рабство в неприкосновенности,прилежно уничтожая всякого вольнодумца.Их удобно резать и стричь,чем и заняты властители,в руках которых пресловутый Бич.
Куда все девается к концу жизни?