Опрос: большей части россиян религия не нужна
На модерации ОтложенныйВсего треть жителей России считает, что религия играет большую роль в их жизни - таковы результаты опроса, проведенного компанией Gallup. Этим результатом довольны и антиклерикалы, и церковные деятели.
Gallup опросил жителей 114 государств, и Россия оказалась среди наименее религиозных стран. Лишь 34% жителей России считают, что религия много значит в их жизни - это немногим больше, чем, например, во Франции (30%) или Великобритании (27%).
Известный антиклерикал, писатель и публицист Александр Никонов считает это неплохим показателем.
\"Религиозники и клерикалы говорят нам, что более 50% - а в некоторых источниках я встречал и более 70% - людей в России религиозны. На самом деле это не так, и даже те, кто говорит, что религия в их жизни что-то значит, по жизни идут как стихийные атеисты, совершенно не задумываясь о Боге\", - сказал Никонов Би-би-си.
Но и такой церковный деятель, как главный редактор \"Московского церковного вестника\" Сергей Чапнин, тоже доволен тем, что в нынешних условиях целых 34% россиян отводят большую роль религии.
\"Я считаю, что это хорошая цифра, потому что ведь сколько человек у нас реально могут ходить в московские храмы, например? Это очень небольшой процент московских жителей. Во многих регионах, в малых городах и селах далеко не все, кто хотел бы жить полноценной религизной жизнью, имеет такую возможность\", - пожаловался Чапнин на нехватку церквей.
Заместитель главного редактора религиоведческого портала \"Кредо.ру\" Владимир Ойвин на эту проблему спроса и предложения смотрит совершенно иначе.
\"Известно, что тех, кого действительно можно назвать \"практикующими православными\" - 3%, максимум 5%.
Поэтому инициатива патриарха построить в Москве не то 200, не то вообще 600 модульных одинаковых церквей - это, конечно, полный бред. Они не будут наполнены, абсолютно\", - сказал Ойвин Би-би-си.
Духовность или богатство?
В целом результаты опроса Gallup показали, что в бедных и отсталых странах люди более религиозны, чем в развитых и богатых государствах. В бедных южных странах важнейшую роль исламу, христианству или индуизму, например, отводят 90-99% опрошенных.
Но богатство - явно не единственный фактор, и среди развитых стран доля религиозных людей сильно колеблется: в Европе, например, - от самой неверующей Эстонии (16%) до самых верующих Греции и Италии (71-72%). Соединенные Штаты Америки подтвердили свое реноме довольно религиозной страны: там 65% опрошенных сказали, что религия много значит в их жизни.
Александр Никонов, тем не менее, считает, что уровень развития страны находится в обратной зависимости от уровня ее религиозности - и предсказывает России два варианта будущего.
\"Сейчас мир стоит на перепутье, и в связи с мировым экономическим кризисом, и в связи с некоторыми другими вещами. Если мы проходим эту точку бифуркации и идем по пути, по которому шли, условно говоря, последние 100 тысяч лет, по пути технологического прогресса, то религиозность неизбежно будет уменьшаться, как она уменьшается в самых развитых странах\".
В противном случае же Россию, по мнению публициста, ждет отсталость: \"Либо мы будем очень духовными, либо мы будем богатыми и сытыми\".
Комментарии
Да не в образованности дело, просто молодежь сейчас тупо пьянствует, остальное (религия в том числе) их совершенно не интересует.
Религии нужны несамостоятельным людям, неспособным к саморазвитию.
Впрочем, для этого не нужно никуда ехать - достаточно лишь подумать над тем, почему китайцы едут работать в Россию, и почему европейцы в Россию на заработки не едут. Наверное, всему виной \"западные уловки\".))
простого народа, и разве можно верить людям которые с именем Бога на устах затуманивают разум людей, и помогают держать народ на положении Рабов!!!
Известное сравнение религии с опиумом у Карла Маркса имеет в виду анестезирующие свойства опиума. В контексте, эта фраза звучит так: «Религия это вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она — дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа. Упразднение религии, как иллюзорного счастья народа, есть требование отказа от такого положения, которое нуждается в иллюзиях».
«Ваша так называемая религия действует как опий: она завлекает и приглушает боли вместо того, чтобы придать силу», — написал немецкий писатель Новалис в 1798 году.
Вместо икон кругом повесили портреты Троицы - Маркс-Энгельс-Ленин (был еще Сталин), но его обозвали падшим ангелом, а затем и дьяволом.
Вместо духовных училищ - Университет марксизма-ленинизма, вместо семинарий - Высшие партшколы.
Т.е. были ВСЕ атрибуты религии.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 1, с. 415.
Думать при этом не то, что не обязательно, а просто вредно.
"Многие ученые верят в Бога. Те, кто говорит, что изучение наук делает человека атеистом, вероятно, какие-то смешные люди".
Борн, доктор Макс - заслуженный профессор физики (в отставке) Геттингенского Университета, а также Эдинбургского Университета. Лауреат Нобелевской премии в области физики.
Он правда тоже умер в возрасте 88 лет в 1970 году.
Евангилие от Матфея (Мф. 7.6)
Просто еще не пришла ситуация, не сложилось. Какие бы не были друзья, родные, бывает так, что кроме Бога и надеяться то не на кого.
Храните свои драгоценности и не выносите из храма.
Паче - не лезьте с религией в школы и армию, зане - святыни и жемчуг.
Вперёд, караван из прошлого!
Причем это были ребята с чисто техническими специальностями - плохого про них сказать ничего не могу.
А пьянь и шпана - так она во все времена была.В том же СССР в 70-х были и дельные ребята,но и бестолочей,что "ни петь, ни танцевать"- тоже хватало.
Конечно,молодежь сейчас другая и отличается от нас и по ментальности и по интересам.Но на то она и молодежь,чтобы не быть на нас во всем похожей. :)
таких все меньше и меньше...
а поколение Борна... трудно не "поверить" автоматически, когда это считается нормой в семье
именно...
поэтому народ можно было с легкостью переключить на религию "мировой революции"
А религия служит спасению нации от в том числе и от самоуничтожения.
Какому богу молиться призываете?
Если не то что вы хотели,я пришлю вам другое.
http://www.cnn.com
http://spq.sagepub.com
опубликовано, например.
Разумеется, это не значит, что исключений не бывает.
Кстати, также есть статистика, что процент верующих среди ученых устойчиво сокращается последние 100 лет.
http://www.nature.com
Скажем, в американской Академии сейчас верующих менее 10%, хотя в целом по стране -- существенно больше 50%.
Некоторая разница между марксизмом-ленинизмом и религией все же есть. В первом случае райское будущее обещали на земле, при жизни, и создавать его надо было собственными руками.
То, с чем вы сталкивались в своей работе,начиная с 1985 года и есть следствие этого тренда.
Но в 1985 г. как выразилась тогда одна знакомая из преподовательской среды (да и у меня самого целая ветвь в родне трудилась на педагогической ниве - и в школе и в вузе) - мы имели уже второе потерянное поколение 14-15-летних (первое было годами 10-15 раньше).А иначе откуда бы у нас тогда появилась та же например жесткость "криминальных войн" в "лихие 90-е"?
Ладно,давайте не будем спорить - не тот здесь формат.
Пусть каждый при своем останется, ибо есть много моментов,в которых вы железобетонно правы на текущий момент.
Но мне все же думается,что наряду с процессами вырождения маргинальных слоев населения - параллельно идут и созидательные процессы в становлении новых активных его групп.Конечно - процесс сей не быстр и сложен,но вспомните хотя бы ту же притчу про Моисея и 40 лет его хождения по пустыне.
Один из таких, увидел у П.Капица сверхтекучесть гелия, жидкость по сосуду, нарушая все известные законы физики, лезет по стенке вверх, воскликнул, это чудо Господа и пошёл славить бога в церковь!
П.Капица не верил в бога, взялся за ум и открыл новое в физике, стал Нобелевским лауреатом!
у них плохие манеры и нет ни какого уважения
к авторитетам, они высказывают неуважение старшим,
слоняются без дела и постоянно сплетничают.
Они все время спорят с родителями,
они постоянно вмешиваются в разговоры и привлекают к себе внимание,
они прожорливы и тиранят учителей...
Сократ (470/469-399 гг. до н.э.)
Я утратил всякие надежды относительно будущего нашей страны, если сегодняшняя молодежь завтра возьмет в свои руки бразды правления, ибо эта молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна. (Гесиод, ок. 720 до н.э.)
Эта молодежь растленна до глубины души. Молодые люди злокозненны и нерадивы. Никогда они не будут походить на молодежь былых времен. Младое поколение сегодняшнего дня не сумеет сохранить нашу культуру. (Надпись на горшке в развалинах Вавилона, ок. 3000 до н.э.)
Папирус Присса (Prisse papyrus), написанный в III тысячелетии до нашей эры, считается одной из самых старых книг на свете. \"Наша земля приходит в упадок, безнравственность и коррупция процветают, Дети перестали слушаться своих родителей, каждый хочет написать книгу. И конец света уже близок.\" Папирус Присса датирован 3350 годом до н. э..
Дефицит нравственности религией нельзя компенсировать, как это пытается сделать нынешняя российская власть.
Только вот как православные праздники, так народа в церквях - не протолкнешься...
Ну а так, за все это надо позблагодарить нашу "Честную", "Искренную", "духовную", "некоммерческую" ЗАО РПЦ МП... Ей ведь наше духовное состояние ой как важно, ну после бабла конечно....
То что вы видите глазами - всего лишь обряд. Священник обязан его исполнять. Он ведь не Господь Бог чтобы
насквозь видеть души пришедших- этот точно искренне раскаялся и больше не будет совершать подобных
поступков а этот ещё нет? А получил ли раскаявшийся ( и раскаялся ли он вообще?) прощение или нет -
священник не знает вовсе и никто кроме Бога и грешника об этом не знает наверняка. Это всего лишь способ
получить прощение.
Поясню : все знают чтобы стать инженером надо закончить ВУЗ. Но не все даже закончившие ВУЗ становятся
по настоящему инженерами. Так понятнее?
p.s. Если бы всё так было просто - тут бы Ангелы летали а не люди пешком ходили.
Рад бы, да не может?
Обряд в данном случае - ни что иное как помощь в получении прощения.
Можно и без него. То есть без помощи. Получится - дай то Бог.
Церковь это как некая материальность находясь внутри которой человек получает больше
шансов установить целостную взаимосвязь с Богом. Совсем если уж утрируя - в них связь с
Абонентом значительно лучше. А уж если священник поспособствует - так просто выделенка :-)
И не вздумайте пригласить на мои похороны алчного и двуличного попа ! :)
Первая категория.
Сомневающиеся.
К ней относятся все так называемые атеисты и верящие только в свои собственные силы и тому подобное.
И они могут сколько угодно кричать о своем неверии но они лукавят.
Где то далеко в глубине своей души они верят. Прислушайтесь к себе внутреннему и вы с удивлением поймете что вы верите.
А заявление о неверии это просто от страха перед Богом.
Бога боятся не нужно- его нужно любить.
Вторая категория.
Просто верующие.
Люди которые в жизни получили некие доказательства существования Бога,
Но из-за своей неразвитости нестойкие в вере и им необходимы другие доказательства чтобы поддерживатся в вере.
Третья категория.
Истинно верующие.
Люди которые получили столько доказательств что им больше уже не нужно.
Они просто верят, без доказательств.
Парадокс логики и веры.
То что является доказательством для одного человека, для другого доказательством может и не быть.
Это исходит из уникальности каждого человека.
Каждый человек является вселенной,почти замкнутой на себя.
Вот например еще одно деление по категориям по отношению к вере.
Первая категория.
Сомневающиеся.
К ней относятся все так называемые верущие, которые постоянно ходят в храм, истово молятся, тщательно соблюдают религиозные праздники, посты, службы, обряды, молитвы и т.д.
И они могут сколько угодно кричать о своей вере но они лукавят.
Где то далеко в глубине своей души они не верят, что где то на облаках сидит бородатый дядька, который за ними наблюдает.. Прислушайтесь к себе внутреннему и вы с удивлением поймете что вы не хотите быть ничьими рабами. А заявление о вере это просто от страха - а вдруг он на самом деле существует? Нужно подстаховатся.
Вторая категория.
Обычные люди.
Люди которым не нужны доказательства существования Бога. Им абсолютно насрать на то, есть бог или нет, существует ли Баба-Яга и лешие. Раз эти существа себя никак не проявляют, ни их, ни их следы или их влияние н...
Они просто верят, без доказательств." Взаимоисключающие параграфы! Так им не нужны доказательства или они их получили??
То есть про нагорную проповедь больше людей не знают, чем знают.
И, похоже, ситуации не скоро изменится.
А вдруг продадут другому рабовладельцу?...:)
Религия - это даже не вера, а слепые верования. Атеизм - это знания, накопленные человечеством за всю историю своего существования.
Но Вы не назвали ни символов ни атрибутов :)
1)Атеизм (от др.-греч. ἄθεος, безбожный) — позиция скептического отношения к религиозным утверждениям о существовании сверхъестественного — богов, духов, других нематериальных существ, загробной жизни и т.д. БСЭ Т.е. атеизм это не знания, а позиция и только в отношении к сверхъестественному.
2) Атрибут (от лат. attributio — приписывание, признак).
Т.о. атрибут (признак) атеизма - ВЕРА!!! в материальность всего сущего.
Сомневающиеся.
К ней относятся все так называемые атеисты и верящие только в свои собственные силы и тому подобное. И они могут сколько угодно кричать о своем неверии но они лукавят. Где то далеко в глубине своей души они верят. Прислушайтесь к себе внутреннему и вы с удивлением поймете что вы верите. А заявление о неверии это просто от страха перед Богом. Бога боятся не нужно- его нужно любить. ===
Хрень какая то: Неверующие - значит сомневающиеся. Сомневающиеся - значин наполовину верующие.
Искаженная логика, присущая больным Православием Головного Мозга. Увы, неизлечимым.
Никакой релегиозности в атеистических взглядах безусловно нет.
Да, по большому счету, какая разница есть Бог на свете или его нет, главное, что бы Бог, как нравственная ценность был в душе у каждого из нас.
Неверующие - те, кто отметают вопрос о существовании бога просто как не имеющий смысл. Нет предмета веры, значит нет и веры.
Настоящиий термин, обозначающий противоположность слепому верованию любого сорта будет *арелигиозность*.
Глубокая вера в бездоказательный тезис, в данном случае - что бога нет.
Если начать поклоняться самому себе, то точно в "дурку" заберут. :)
если бы я не встречал верующих людей, мне бы и в голову не пришло придумывать какие-то высшие силы или хотя бы задумываться об их существовании...
как можно бояться того, о чем ни разу в жизни не задумывался?!
или так. Или "система взглядов, не нуждающаяся в сверхъестественныъ гипотезах"... ведь чтобы отрицать, надо, чтобы это сперва пришло в голову... мне бы никогда не пришло, если бы не верования других людей
Атеист не в том, что он верит, что бога нет. Атеист в нем не нуждается, как в понятии.
Вывод - кого Бог любит тот никогда не будет сытым и богатым;-). Если Бог это им прямо не обещал - я евреев имею ввиду.
У них полно еды и есть своё тёплое жилище, которое запирается на ночь.
А с точки зрения жителя пещер палеолита, смерд 13 века богаче, чем можно себе представить.
Он ест почти каждый день и ему не надо бояться, что его самого сожрёт саблезубый тигр.
Богатство и сытость - понятия очень относительные.
Мне представляется, что это не так.
Человек создаётся наследственностью, воспитанием и самообразованием.
Если эти три составляющие заронили в него жажду знаний и любовь к красоте, то можно не бояться, что он, потолстев, вдруг разучится читать.
Ф. Ларошфуко.
Более того, если бы был Бог, который бы представлял собой нравственное начало этого мира, я бы этому только порадовался...
А если бы строили просто там, где было людно... то церкви стояли бы только в городах :) А они и в городах то стоят именно на местах древних капищ, чтоб вырвать у народа возможность альтернативы... чтоб ни одного места святого без разжиревшего попа.
Мне посредники в вере не нужны. Вера и религия не одно и то же.
Бог везде, а не в храме. Он в каждом из нас. И в Чекатило его было столько же как и в каждом.
Богу не важно в какую сторону кадилом машут и сколькими пальцами крестятся и крестятся ли вообще.
Религию придумали люди.
Как-то проходил мимо - там и листочки приклеены.
С утра одно мероприятие, днём - другое.
Кто их по-вашему клеит? Ясно, что бог.
Отличие - в качестве товара.
Богу(ам) поклонение до лампочки... А вот от прославления или просто уважительного отношения он(и) вряд ли откажется.. :)
В общем то тоже - чтобы вырвать у народа альтернативы.
Молиться рядом с митрополитом, который ездит на Бентли, носит часы Брегетт и при этом порицает других за расточительность, впадлу даже довольно упертым православным.
Раз христианство можно трактовать как захочется и мириться со всяким отродьем в рясах, то зачем такая религия нужна? Чему она научит?
В свое время меня заинтересовал вопрос веры и я решил узнать что это такое есть... прочитал Библию и Ветхий и Новый и понял, что... полно там разных противоречий и трактовать можно все это как угодно... не интересно, скучно, даже грязно порой (Ветхий Завет - там вообще ужас). Ничто в душе моей не колыхнулось, не привлекло... чужое это все показалось.
Ради интереса изучил сатанинскую библию... вот там в противовес все четко расписано, христиан в ней кладут на лопатки на раз просто, даже жалко бедных... Однако, при всей четкости и в большинстве даже верности суждений, сатанизм бездушен... от него тоже веет могильным холодом и пустотой. Не позавидуешь тем, кто не разглядел и в него ударился.
Узнал. Вот тут и открылось настоящее, свое, родное, к чему душа лежит, да не просто лежит, а летит на крыльях! Это не религия, а знание... и не было там никогда никаких жертвоприношений, это полная глупость, полностью противоречит базовым установкам, потому и быть такого не могло. Все вокруг красками засияло, многое понятно стало... сказки, былины, пословицы и поговорки - это все из язычества, все роднее некуда.
Только вот травят Древнюю веру, препятствуют тому, чтоб народ вспомнил ее... потому как полетят поповьи задницы, и власть нынешняя не устоит. Не будут язычники храмы рушить, да простых христиан угнетать (как многие боятся), просто некому будет мзду в церковь носить...
Это гораздо более справедливо и верно, чем то, чему попы учат.
Христианство - урезанное, да еще и крайне извращенное отражение язычества... только настолько бедное и убогое, что поражаешься... Это примерно как если бы "Войну и Мир" кто-то попробовал сохранить записав содержание на блокнотном листочке. Примерно так же сиро и убого христианство и выглядит на фоне древней веры.
Держи ответ.
Согласен с Вами полностью.
Соломон (Екк. 1:18)
Ответ мой на это прост до безобразия - вот пусть евреи и читают и пусть будет им счастье от этого... А у нас своя вера есть, предками нашими выстраданная. Если бы Бог христианский хотел, чтоб христианство на Руси было - прислал бы и в Киев сыночка, да книг всяких на русском языке закинул бы. :)
смотри, попы анафеме предадут :)... и не увидишь рая :)
скучно, даже грязно порой (Ветхий Завет - там вообще ужас). Ничто в душе моей не колыхнулось, не привлекло...
==========
Меня в ветхом завете поразило то, что якобы Бог Мойше долго втирал про то, какого цвета должны быть бантики и шнурочки в шатре, где скрижали храняться.
Делать Ему больше нечего....
Что именно делает вас экспертом в этой области?
Участвовать в массовых мероприятиях и даже посещать какие-либо языческие посиделки тоже абсолютно не обязательно, раз ты того не хочешь.
Язычество - не религия в том виде как мы себе это обычно представляем (я знаю, потому что сам себе также как и все представлял, пока изучать не начал). Это ЗНАНИЕ, мировоззрение, миропонимание, философия, состояние души.... а не тупое исполнение каких-то обрядов или молитв, или следование каким-то правилам или догмам. В язычестве вообще догм нет как таковых... ты можешь подвергнуть сомнению любое учение данное нам предками и если ты реально сможешь доказать, что прав именно ты, значит предки ошибались или что-то изменилось с тех пор.
Язычество лишь рассказывает тебе как что-то понимали наши наши предки. И поверь, понимали они почти всегда гораздо лучше нас.. спорить с ними крайне трудно, если не цепляться к ерунде.
Потому - ...
Но не будем об этом. Дело в том, что насильственные жертвоприношения противоречат сути язычества, базовым понятиям... хотя отношение к жизни и смерти было конечно, несколько другим. Так вот, принудительных жертвоприношений не было в том виде как мы себе представляем и быть не могло. А вот самопожертвование было наверняка, но оно и сейчас не запрещается, а славится даже... (когда один человек жертвует собой ради спасения другого или других).
Представьте... люди - внуки Богов.. ну и как отнесется отец/дед к тому, что один его внук убьет другого, типа принесет его в жертву этому отцу/деду - бред, не так ли?
Потому, насчет кельтов утверждать не буду, но я не про кельтов вовсе. И сейчас в Африке каннибалы, разве в наше время каннибализмом с...
Исконная японская религия синто. Богиня Аматерасу, как светоч жизни,богиня солнца. Порождён синто обожествлением природы. Японцы поклонялись предметам и явлениям из-за чувства благодарности к природе.,её щедрости. Наделяют святостью горы,лотос, радугу. Это заложило в японцах чуткость к природе, умением наслаждаться её красоте.
А потом в 552году появился буддизм из Китая и Индии. Причём это религия прижилась как религия знати. Сказания Синто были куда приятнее простому народу, чем буддизм с его кругом причинности. Так что японцы прекрасно сочетают 2 религии. Строят им храмы в одном и том же месте, считая, что боги синто должны защищать Будду от злых духов местности. :) Именно для синто японцы оставили самые радостные праздники, счастливые дни. Для буддизма события и ритуалы связанные со смертью.
Так что на фоне терпимости, издавна присущей японцам,проповедники христианства предстали в весьма не приглядном виде. Сама идея,о том, что бы обрести спасение и обеспечит загробную жизнь в человеческом облике можно лишь взамен отказа от другой веры в пользу учения Иисуса Христа,-сама идея казалась японцам торгашеской и унизительной.
Ничего не н...
И тем не менее, рад за японцев, что веру свою, они, хоть и частично, сохранили до сих пор. Буддизм, очевидно, не настолько агрессивная и злобная секта, как христианство, потому у них и получилось. Но врать не буду, буддизм я не изучал.
Видимо сказывается моя любовь к природе и земледелию. А вот огромное уважение к предкам я действительно испытываю, в основном к тем, кто жил раньше возникновения христианства. Жили-же люди без него ,и не плохо наверное жили.
Европа сейчас процветает.