Антон Орех: Беслан
Про Беслан вспоминать не любят. Говорят, есть даже какие-то негласные запреты на упоминание об этой трагедии. Почему так?
Это, конечно, не самая веселая, прямо скажем, история, и для Первого сентября, когда надо радоваться празднику учебы и знаний, Бесланская трагедия создает не слишком радостный фон.
Однако кажется, что молчат об этом по другим причинам.
Я думаю, прежде всего, потому что стыдно.
Но это не тот стыд, когда человек поступил плохо, понимает, что поступил плохо и знает, что больше так поступать не может и не будет, что ему хочется забыть об этом и впредь все у него будет иначе.
Нет, стыд Беслана – это подлый стыд.
Когда человек поступил неправильно, прекрасно знает о том, что поступил неправильно, но меняться не хочет. Он хочет скрыть свою подлость не для того, чтобы исправиться, а для того, чтобы оставаться подлецом.
Трагизм Беслана многократно усиливается враньем.
Я не хочу сейчас перечислять все те нестыковки, все те странности, которые вылезали на всех этапах расследования этой беды. Потому что ни комиссия, которая этим занималась, ни другие официальные органы не ответили нам на главные вопросы, и вопросов стало только больше.
И причин мы толком не знаем, и виноватых нет. И самое страшное, что никуда не делось ощущение, что такого количества жертв можно было избежать, но этого даже не пытались сделать.
То же самое ощущение не оставляет, когда вспоминаешь о Норд-Осте.
Люди сотнями гибнут там, где должны были спасти если не всех, то почти всех. Сказать об этом правду, покаяться, если виноваты, начальники не решились. А теперь каждая очередная годовщина Беслана для них как очередное напоминание о том, про что им хочется забыть самим и чтобы все вокруг забыли.
И вообще у нас в стране установка на позитив.
Про все наши взрывы, теракты, пожары, катастрофы стараются говорить пореже. И если первые годовщины еще как-то более или менее отмечают, то потом задвигают подальше.
В счастливой стране незачем говорить про несчастья. А с другой стороны, после того же Беслана прошло шесть лет. И разве что-то изменилось? Разве угрозы терроризма больше нет? Разве наши школы защищены от подобного?
Ну вот чтобы не провоцировать все эти вопросы, тему и предпочитают особо не затрагивать.
Комментарии
Ну а"орехи", евреи хазины, даже на этой ТРАГЕДИИ стараются напомнить о себе..
ПОДЛО !!!!!
Пойти навстречу требованиям террористов - получить новый Беслан.
Ведь был Буденновск, когда премьер Черномырдин позорясь по телевизору на всю страну, кричал в трубку \"Шамиль Басаев, Шамиль Басаев...\". Кто видел - не забудет. Получили Норд-Ост и Беслан.
Не пойти - при российском разгильдяйстве, сверхъестественном непрофессионализме власти и верхних этажей спецслужб (с тех пор, надо думать, стало хуже) получить, то что получили: гору детских трупов.
При всем отрицательном отношении к Путину, то что после Беслана взятий заложников не было - следствие исхода Норд-Оста и Беслана. Желающих идти на коллективное самоубийство нет.
Решение было правильным, исполнение отвратительным. Как и в Норд-Осте: под сотню умерших после штурма.
Правильно, наверное, принять референдумом закон, запрещающий вступать в торговлю с террористами, под угрозой отрешения от должности и суда. Атаковать, невзирая на последствия. Тогда не будет желающих брать заложников.
Но это для страны с твердой, легитимной властью и спецслужбами уровня израильских. В России же власть нелигитимна и оттого слаба, а законы, даже самые хороши...