Зачем Путин дал интервью?

Зачем Путин дал интервью «Коммерсанту», который его к тому же подставил с заголовком – «…даю вам честное партийное слово»?

Честное слово в том, что премьер никогда не слышал о Шевчуке? В это вряд ли кто поверит. Как никто не верит в самостоятельность бизнеса лужковской жены.

А кто поверит в то, что ВВ не знает о постсоветских несогласных диссидентах на Триумфальной площади, которую вдруг принялись реконструировать?
А ведь и здесь дано путинское честное слово.

В том, что президентом Путин точно не загонял Ходорковского в угол, он не поклялся.
Хотя вполне мог бы. О втором процессе над Ходором он (честно говоря) вообще ничего не слышал.

Еще один замечательный пассаж: расшалившийся интервьюер спрашивает, «были ли такие решения, которые вам хотелось подправить?» и получает стремительный ответ – «нет».

Что значат честные слова премьера?


Что он не сомневается, что в них поверят? Или что ему просто наплевать, верим мы ему или нет.
Второе выглядит логичнее. Рейтинга Путину не прибавляет. Хотя теперь мы все знаем, что он плюет на рейтинги.

После предыдущих «честных слов» Путина уже не верится в то, он очень хочет перезагрузку.
Слава Богу, что не сказал, что вообще слышит о ней в первый раз.

Кто знает – может, из-за внешнеполитического раздела и готовилось это интервью.
Во всяком случае, эта его часть наиболее внятна, а самые большие его абзацы озарены ажурной критикой позиции партнеров по перезагрузке. Наверно, вот эти соображения и будут изучать под лупой наши и ихние аналитики.

Прочитав интервью и бросив прощальный взгляд на его название «даю…», так и хочется сказать: ну, ты даешь, премьер.

PS. А что, если дерзнуть, и задать те же самые вопросы президенту?
Честное слово, это было бы очень интересно.