Россия станет пустыней?
На модерации
Отложенный
Мы же вас предупреждалиО грядущей катастрофе говорили ещё в позапрошлом году.
В этом году Россия сгорела.
Дымом Отечества мы продолжаем дышать и по сей день. Прямые материальные потери от пожаров составили, по самым скромным оценкам, от семи до пятнадцати миллиардов долларов. Косвенные - например, в виде повышения цен на продовольствие - мы будем считать-пересчитывать (у себя в кармане) ещё очень долго, и оценить их сейчас не представляется возможным.
Тем не менее, наши начальнички не грустят и не выглядят испуганными. Напротив, они публично суетятся, надувают щёчки, летают над пожарами на самолётиках и вообще «публично активны». Злополучное ЕдРо, «партия реальных дел», нашла себе наконец занятие - пиариться на противопожарной теме. Не отстают и кремлёвские «молодёжки». Вообще, все кровососы как-то особенно весело зажужжали: жу-жу-жу.
И на это у них есть причина. В кои-то веки в России случилось масштабное несчастье, в котором ну никак нельзя обвинить начальство. Обычно именно оно, поганое, является главной и основной причиной наших бедствий, к этому все привыкли, и воспринимают валящиеся на нас беды с усталым отвращением: «опять они нас примучили». И тут вдруг - чисто природное явление, в котором Путин и компания ну вот ни на столько не виноваты. Чистая совесть - какой восторг!
Однако не стоит так торопиться. Потому что и к нынешней беде путинская компания, похоже, приложила руку. Мы имеем в виду очередную, прошедшую тихо и незаметно, оптимизацию народного хозяйства России - а именно введение нового Лесного кодекса, успешно пролоббированного в 2006 году экспортёрами древесины. Главным толкателем проекта был Герман Греф.
Сейчас о Лесном кодексе и его неблаготворном действии на русскую природу вспомнили и заговорили. Правда, все говорят, что его пагубное действие никто не предвидел. Охранительный журналист Максим Соколов в своей очередной экспертовской заметке сформулировал это так:
Где провидческий дар хоть западнической, хоть националистической, хоть левой оппозиции? Притом что, сумей кто-то из оппозиционеров в 2006 г. как-то предсказать нынешний результат реформаторства, ужели эти слова Кассандры не были бы выведены во все заголовки и не были бы использованы на 250%? Но не выведены и не использованы.
Стоит обратить внимание на аккуратность выражений Максима Соколова - он говорил только о высказываниях оппозиционных политиков. Потому что кассандр на самом деле хватало. Об опасностях нового порядка лесопользования говорили очень разные люди - начиная от учёных и кончая, как ни странно, политиками федерального уровня.
Начнём с учёных.
Ещё в 2006 году петербургские ученые В. Горшков и А. Макарьева написали два «Открытых письма» Путину и компании, умоляя пересмотреть основные положения нового Лесного кодекса.
Опираясь на научные данные, они пришли к выводам:
Мы количественно доказываем, что расширение лесопромышленного комплекса грозит полным опустыниванием Центральной России, подобному произошедшим в Центральной Азии, Африке и Австралии. До постановки вопроса о сути Лесного Кодекса России необходимо детально изучить связь с обезлесением разрушения благоприятного для жизни человека режима осадков, которое происходит в настоящее время во многих регионах нашей страны (возрастающее число лесных пожаров на Северо-Западе России, нехватка питьевой воды на Дальнем Востоке, удушающая летняя жара в Центральной России). Подобным же образом разрушается режим осадков и во всех других регионах мира, где леса подвергаются интенсифицирующемуся уничтожению. Во время прошлогодней засухи в Южной Америке главное русло Амазонки, величайшей реки мира, практически обмелело.
Широкомасштабная ликвидация естественного лесного покрова России за времена порядка нескольких лет приведет к уменьшению речного стока на порядок величины, возникновению засух, наводнений и пожаров, частичному опустыниванию в прибрежной полосе и полному - внутри континентов. Экономические потери от этого на много порядков величины превысят экономические выгоды от вырубки лесов...
Лоббирующая новый Лесной Кодекс в его современном виде узкая группа лиц будет ответственна за опустынивание целого континента, за прекращение существования Великой России. Жалкие остатки российской популяции будут вынуждены ютиться вдоль восточного и западного океанического побережья - в подобном положении находится современная Австралия.
Рекомендации учёных были таковы:
Все ненарушенные леса России должны принадлежать государству и не могут передаваться частному сектору. Охрана этих лесов должна осуществляться наиболее экономным способом - запретом проведения через них всех видов дорог, позволяющих промышленный вывоз древесины. Должны быть сохранены только дороги для удовлетворения нужд местного населения. Промышленная эксплуатация древостоя может быть разрешена на жестко ограниченных плантациях, где деревья могут выращиваться по любым технологиям, обеспечивающим наибольшую экономическую выгоду. Эти плантации, как и обрабатываемые поля, могут находиться как в государственном, так и частном секторах. Площади, занятые ненарушенными лесами, должны занимать не менее девяноста процентов общих площадей лесного фонда России, а плантации древостоя - не более десяти процентов. На остальных нарушенных территориях лесного фонда всякая хозяйственная деятельность, включая уход за подрастающим лесом, должна быть полностью прекращена. Ненарушенный лес на этих территориях восстановится за времена порядка ста лет.
Лесопромышленность должна обеспечивать только внутрироссийское потребление. Экспорт всех видов продукции леса не должен превышать экспорт любых других товаров, производимых в России, и быть того же порядка величины, что и импорт товаров продукции леса. Современная экономика России строится в основном на экспорте ископаемого топлива, натурального газа, нефти, каменного угля и продуктов их переработки. Недопустимо пытаться довести стоимость экспорта древесины и продуктов ее переработки до величины порядка стоимости экспорта продуктов ископаемого топлива и надеяться в будущем сделать лесопромышленность одной из основ экономики России. Подобная стратегия эксплуатации лесов была бы эквивалентна экспорту здоровья и жизни населения россиян, а на масштабе нескольких десятков лет представляла бы собой направленные усилия по превращению территории России в безжизненную пустыню.
Понятно, что подобная программа не могла вдохновить путинское окружение, да и мнение каких-то там докторишек и кандидатишек у нас принято игнорировать. Но, оказывается, серьёзную озабоченность ситуацией проявляли и люди властные, в том числе не кто иной, как...
Сергей Шойгу.
5 мая 2007 года в «Московском комсомольце» была опубликована статья «Горящее лето 2007-го. Лесной кодекс спалит Россию». Сейчас её можно найти на «пожарном» сайте http://www.0-1.ru.
Начинается она словами:
Если вы еще не знаете - Московская область уже готовится к эвакуации. Разумеется, не вся - только самые «продвинутые» районы. Талдом, Шатура и прочее торфяное Подмосковье уже привыкло к тому, что каждое лето приходится собирать вещи и перебазироваться туда, где дыма поменьше. Особо умные покидают насиженные места, остальные достают противогазы из спецзапасов времен обучения гражданской обороне...
Интересно? Ещё бы. Дальнейшее стоит читать целиком. Воспроизведём, однако, слова очередной кассандры:
Глава МЧС Сергей Шойгу всерьез обеспокоен ситуацией с наступающим пожароопасным сезоном в контексте принятия нового Лесного Кодекса.
«Главное мое опасение в борьбе с лесными пожарами - каким образом будет происходить реформа в соответствии с новым Лесным кодексом РФ», - заявил он, выступая на 12-й международной научно-практической конференции «Междисциплинарные исследования проблем обеспечения безопасности жизнедеятельности населения в современных условиях». «Леса и безопасность в лесах, в том числе борьба с лесными пожарами, переданы в субъекты РФ вместе с деньгами и подразделениями, которые ранее занимались борьбой с пожарами», - объясняет свои опасения главный спасатель. «Что касается нашей части, то мы отвечаем за безопасность на потенциальных объектах, когда лесные пожары подходят к объектам экономики и населенным пунктам, химическим объектам», - уточнил он юрисдикцию своего ведомства. Читай - когда загорятся города и промышленные объекты, мы, конечно, включимся, а тот бардак, который организовали в сфере тушения чисто лесных пожаров - сами и разгребайте.
При этом, справки, которые предоставляет МЧС по поводу наступившего года, оптимизма не вызывают. «Низкие снегозапасы и раннее прохождение весеннего половодья на европейской части территории России создают условия для раннего начала пожароопасного сезона и повышенной вероятности возникновения лесоторфяных пожаров в Центральном федеральном округе и на юге Северо-Западного федерального округа», - говорится в прогнозе, опубликованном по информации МЧС РФ.
Хорошо, скажут нам охранители. Какие-то самозваные учёные возбухали, да кто они такие. Шойгу покряхтывал, так это ему по должности положено. А где были, скажем, официальные результы экспертизы на проект Кодекса? Ведь он должен был пройти таковую перед подписанием?
Ну что ж, давайте ознакомимся. Вот отзыв на Кодекс, подписанный профессором Петровым из Санкт-Петербургской Государственной лесотехнической академии. Опять же лучше читать целиком, процитируем лишь избранные места из анализа этого замечательного документа:
Субъекты оказываются практически полностью лишенными властных полномочий по управлению лесами. Управление лесным хозяйством как видом экономической деятельности и отраслью в проекте не предусмотрено.
Введение уполномоченного федерального органа исполнительной власти по управлению лесным фондом, при одновременном оставлении за последними хозяйственных функций, является ничем иным как переименованием нынешних лесхозов и законодательное наделение их наряду с управленческими функциями, функциями, носящими производственный и, предположительно, коммерческий характер...
Отделение от лесхозов хозяйственных и контрольных функций сопряжено с сокращением штатов (в среднем, до 50 %), что приведет к росту безработицы в лесных поселках.
Предусмотренное проектом значительное повышение ставок арендной платы сделает нерентабельным лесозаготовки, приведет к закрытию многих мелких и средних лезозаготовительных предприятий, высвобождению рабочей силы пополнению числа безработных в лесных поселках.
Сказанное говорит о возможности появления социальной напряженности в регионах и роста числа нелегальных лесозаготовок.
Законодательное введение частной собственности на лесные участки и разрешение их оборота вызовет отрицательную реакцию со стороны населения. Опросы показывают, что менее 30 % населения поддерживают идею введения частной собственности на леса.
Проект кодекса трансформирует сложившиеся лесные отношения, вводя новые, анализируя их, можно сделать вывод об экономической нецелесообразности выбранного пути по реформированию лесных отношений...
Проект кодекса разрушает сложившуюся систему охраны лесов от пожаров и лесонарушений, защиты лесов от вредителей и болезней, находящуюся в рамках государственных органов лесного хозяйства, перекладывая обязанности и затраты по сохранению государственного имущества - лесов на плечи арендаторов и подрядных организаций.
Можно было бы продолжать и дальше в том же духе, заполняя страницу за страницей цитатами из документов природоохранных организаций (включая WWF, Всемирный фонд дикой природы, который тоже высказывался по тому же поводу), экспертов по делам лесохозяйства, частных лиц, которые тоже высказывали свои опасения - заметим, полностью сбывшиеся. Но не стоит тратить время - своё и читателей. Зададимся лучше вопросом: а почему все эти крики кассандр были успешно проигнорированы?
Тут читатель с кривой усмешкой скажет - понятно почему. Потому что перпендикуляр у нас такой. «Волки кушают и никого не слушают».
Так вот, господа хорошие. До сих пор волки кушали относительно гигиенично. То есть их трапезы не мешали жить вам лично. Ну, кушают волки нефть, кто эту нефть видел, «всё равно не наше». Или газ - тоже ведь не про нас. Пусть там пилят и дербанят как хотят, нас это не касаемо.
Но волки вошли во вкус. Теперь им уже мало нефти, мало газа, тем более, что его и так мало. Они теперь взялись за древесину. Они давно её кушают, а тут решили устроить настоящий пир. И в результате вы и ваши дети будете дышать гарью, а ваши домики - гореть. А вашим детишкам будет негде жить, потому что на месте России будет лысое место, покрытое сушёной пылью. Ещё раз: «Жалкие остатки российской популяции будут вынуждены ютиться вдоль восточного и западного океанического побережья - в подобном положении находится современная Австралия».
Уничтожение этого режима - это БИОЛОГИЧЕСКАЯ необходимость. Именно биологическая, «жизненная». Или мы их сковырнём из Кремля - или эти волки скушают нашу землю. В буквальном смысле, понимаете, в буквальном. «Останется пустыня».
И не говорите потом, что вас не предупреждали.
Комментарии
Не люблю этой строки.
До тех пор? пока \"эти волки\" будут зомбировать население с помощью телевизионной картинки? они будут продолжать свое дело.
Путин, поливающий водой пылающие леса с самолета, - что еще нужно деревенской бабушке, чтобы ощутить заботу \"партии и правительства\"?
Пока не загорелся ее личный дом, конечно. А когда дом сгорит национальный лидер построит ей новый за 3 миллиона, лучше прежнего.
Какой там Лесной Кодекс, кто о нем слышал?
В 2012 году одурманенный российский электорат опять пойдет к урнам и выберет \"сильную руку\" Владимира Владимировича\".
Если голосов не хватит - пособит Чуров. А население скушает и не поперхнется.
\"Кого боги хотят погубить - лишают разума\"
"Если голосов не хватит - пособит Чуров."
Чурову даже знать не надо сколько там "за", сколько "против".
Сколько Чурову будет сказано иметь "за" - столько он запишет и обьявит.
Что делать? Как выйти из этого тупика?
Распространителей слухов и паникеров в войну быстро ставили к стенке. Вместо ныться о том, что Чуров негодяй наприсует, пойди и откуси яйца Чурову, чтобы он озаботился своим состоянием, а не содержимым урн.
Что там делал тов. Каммерер в "Обитаемом острове"? Башни зомбирующие нейтрализовал. Вот с этого и надо начинать.
Если не будем ее создавать, то народ погибнет. Обычные наши вопли для олигархически-бюрократической элиты, что мертвому припарка.
А в России - грабеж "со звериным лицом", имеющий к капитализму такое же отношение, как Уголовный Кодекс к закону всемирного тяготения.
"общинная система в современной редакции" - это что?
Где можно посмотреть, что это такое и как оно действует?
Может хватит изобретать велосипед?
Может просто водворить уголовников, называющих себя "государственниками", куда следует, и начать жить, как люди?
Обычно тыкают на так называемые развитые страны утверждая что он может быть хорош но, во первых уберите от них дешёвое сырьё, а именно они назначают на него цену, хотя это и выглядит иначе и всё ой как измениться, но даже не это главное, главное он жесточайше придавлен обществом находящимся вне его влияния, вот в этом случае этот хищник выглядит белым и пушистым но при этом всегда остаётся хищником и его принципы - лучший конкурент - мёртвый конкурент и прибыль превыше всего всегда с ним.
Обычно тыкают на так называемые развитые страны утверждая что он может быть хорош но, во первых уберите от них дешёвое сырьё, а именно они назначают на него цену, хотя это и выглядит иначе и всё ой как измениться, но даже не это главное, главное он жесточайше придавлен обществом находящимся вне его влияния, вот в этом случае этот хищник выглядит белым и пушистым но при этом всегда остаётся хищником и его принципы - лучший конкурент - мёртвый конкурент и прибыль превыше всего всегда с ним.
Капиталистическая система рождается довольно легко, на эгоизме людей. И для ее возникновения много законов и прочего не надо. Она рождается почти стихийно. Ее рождает простое свойство людей, - эгоизм. Но при ее рождении прорываются вперед отъявленные эгоисты. А люди труженики, обычно являются людьми общинного типа и остаются в дураках. Т.е. им на шею садятся эгоисты-капиталисты, создают изощренную систему, чтобы люди труженики не вырвались из рабства рожденного эгоистами. Для принуждения тружеников эгоисты привлекают законы, милицию, армии и др.
Надо искать главные пружины развития общества, а не утонуть в поверхностных мелочах.
Систему на основе общинности надо делать умом и нашими действиями. В масштабе государства, в отличии от капитализма, общинная система сама не образуется.
Давайте разрабатывать и воплощать общинную систему государства!
Такова природа человека.
Альтернатива человеколюбивые товарищи Сталин, Фидель и Ким Ир Сен с идеологией чучхе и передачей власти по наследству.
И это - тоже природа человека.
Второй вариант Вас больше устраивает?
Мне как-то больше нравится \"придавленный обществом капитализм\".
Насчет низкой цены сырья как главной причины процветания развитых стран не согласен категорически.
Цена ровно такова, какой ее делает рынок
Чем ниже цена, тем больше застоя. Высокая цена понуждает разрабатывать экономичные технологии, искать альтернативные источники энергии.
В конечном счете это единственная надежда человечества на выживание - нефть ведь скоро, ау...
Не от России же с Нигерией и Того ждать спасения.
Общинный тип людей стремиться, даже в первую очередь, сделать что-то для других людей, для общества. Этим бесчеловечно пользуются эгоисты и легко порабощают людей общинного типа. так было в рабовладельческом и феодальном строе, так есть при капитализме.
Общинная государственная система она будет для людей. Но ее строить гораздо трудней, чем капиталистическую. Но ее надо разрабатывать и воплощать. Без нас ее никто не построит.
Да и изначальный смысл и определения капитализма, коммунизма, фашизма небыли бесчеловечными.
Вот когда пожелаем всё это делать не на философии борьбы чуждой всему человеческому, а станем делать на философии взаиморазвития, вот тогда всё и измениться, а так - будем кувыркаться в собственноручно для себя созданных гадостях пока не вымрем, чт собственно богам тем же и надо.
Ну а то что капитализм в нынешнем его значении может быть столь нибудь долго управляем - это иллюзия.
Ну а хаос его обычно путают с иррациональной составляющей мира и нашего мышления, а по диалектике это - отсутствие объединяющих начал.
Хотя наш мир интересен тем что в нём всегда возможно всё и без запретов и хаос может объединяться и вот тут интересно определение бюрократии - самоорганизующийся хаос.
Но общинной системе размер этих конфликтов уменьшится в десятки раз потому, что общинное воспитание будет этому помогать и законы общинного государства будут препятствовать, чтобы в руках одного человека или государства накапливались любые излишки.
Давайте для начала разберёмся, каким образом Вы видите распределение ресурсов в общинном обществе. И хотелось бы уточнить термин ОБЩИНА в Вашем контексте.
Откровение. 16: 8-11:
«...Четвертый Ангел (мой судебный пристав) вылил чашу свою на солнце: и дано было ему жечь людей огнем. И жег людей сильный зной, и они хулили имя Бога, имеющего власть над сими язвами, и не вразумились, чтобы воздать Ему Славу.
…Пятый Ангел (мой судебный пристав) вылил чашу свою на престол Зверя (см.карту в Ванино-Совгавани): и сделалось царство его мрачно, и они кусали языки свои от страдания, и хулили Бога небесного от страданий своих и язв своих; и не раскаялись в делах своих»
Кстати если вы Мужик то там обратите внимание и прореагируйте, если Мужик, на тему "Start гонок Ф-1 - мужская команда!"
-"мир бесконечно велик для любого количества потребностей и бесконечно мал даже для одной жадности"
И ещё подумаем над текстом "заповеди", или в ином переводе "Завещания" писателя Киплинга.
Вот тогда глядишь мы себе врать не станем и не будем умничать в изыскании систем в которых мило оправдывается не желание быть честным пред собой и другими оправдывая свою несостоятельность объективными причинами и великими благородствами.
Нынешняя же РФ представляет собой эдакую интерференцию из дикого капитализма США образца первых десятилетий после гражданской войны (штататовской) и росимперско-сссровской госструктуры. Отягощенной советской системой социальных гарантий ("отягощенной" - с точки зрения аппарата).
Уголовники, называющие себя государственниками вряд-ли будут куда-то водворены. Когда и где они "водворялись"?
Пример системы:
Есть такая игра - шахматы. Это система в которой победит тот, кто навяжет свою игру противнику. Природа навязывает нам определённые правила игры "жизнь" и мы им следуем. Мотивация достаточно жёсткая, но эта система работает не в ущерб нам.
Вот некоторые лозунги из Вашего поста:
1. "Есть проблема Кавказа - и её придётся решить" Как Вы хотите её решить?
2. Опять же, "вертикаль" как короста, на теле страны...- Что Вы предлагаете взамен?
В отличие от Вас, я хочу заставить людей думать о том, что они говорят, а не просто трыньдеть в рупор!
А если хотите просто поддержать чьё-то высказывание достаточно просто нажать +. Без обид.
Вы пишете явную, саморазоблачительную глупость. "В общинной системе будет...", "в общинной системе не будет...". Откуда Вам знать, что там будет, а что нет, и будет ли сама Ваша "общинная система"? Именно что надо думать о том, что говорите. Заставьте сначала себя это делать. И, может быть, люди к Вам потянутся. Вы сюда вышли трындеть (и я за тем же), и не питайте особых иллюзий. Как насчёт своей "общинной системы", так и насчёт восприятия ваших идей здешними обитателями, да и вообще кем бы то ни было.
Посему умолкаю
А лес для нас это самое главное. В лесах мы партизанить можем! А без леса - никак!
Они ЗАРАНЕЕ ГОТОВЯТСЯ ЧТОБЫ НЕ БЫЛО НАРОДНОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ!
1. Для освобождения площадок под строительство элитных коттеджей, нувориши нанимали
гастарбайтеров для поджогов
2. Минобороны "затратили" 350 млн руб в борьбе с пожарами за несколько дней! О как!
2) Остальное вообще не понял - дядька, а можно это по-русски как-то растолковать, а то непонятно совсем.
Без шуток - не ясно, в чём суть претензии?
Я так понял, что-то не устраивает, но если это так - то что именно??
Комментарий удален модератором
=============
Сковырнёшь волков, кто придёт? Будет ли лучше?
Кругом один большой зверинец...
Пыльная буря закончится.Останутся люди...и верблюды.
Россия ставшая Аравийской пустыней примет Ислам и будет выращивать кенгуру.
Я сам лично буду выращивать кенгуру и сидеть в чайхане.
Это мир меняется. Бороться бесполезно.Возможно это даже Дар такой,важно лишь осознать как его принять.
Да грош тебе цена в базарный день!!! Предупреждал он, хрена толку от предупреждения. Ты хоть одну деревню опахал или создал базу хранения продуктов?
Одним словом - балабол!!!