Грипп и самолечение - хватит опытов на детях!
Пожалуй, следующим словом в "модернизации" будет предложение упразднить врачей как класс. А что - все же сами лечатся. Ну, разве что больничный выписать врач сгодится.
Особенно отличаются этим заботливые мамы. Чем мама прогрессивнее, тем меньше она доверяет официальной медицине. Зато доверяет шарлатанам и варит на кухне "бабушкины средства".
Самый устойчивый и распространенный миф, наверное, о "травках". Таблетки это "химия", а травки "натуральные", следовательно, безвредные. Угу, а законы химии на отвары и настои не распространяются и химического состава у него нет! Не химия! А уж представления о безвредности вообще сродни каким-то дикарским страхам: трава - оно понятно, оно росло... А этот кругляшок из блистера - мало ли какие колдуны его произвели. Что содержащиеся в травах вещества могут приносить как пользу так и вред, дикарь мимо ушей пропускает. Что в таблетке вещества те же самые, но в нужных дозах - тем более.
Сама мама может таблетку заглотить, но для ребенка она готова на подвиги. Вместо нормального лечения она устраивает на кухне урок зельеварения и вливает в дитя кружку горьковатой гадости. Нет, травяные чаи могут быть полезны - как дополнение к курсу лечения. А вот заменять прописанное врачом лекарство своими колдовскими опытами не надо.
Миф второй - чеснок. Штука полезная. Но не надо считать его панацеей от всех бед.
Помнится, в разгар одной из эпидемий, меня удивила детская мода: каждый третий, наверное, ребенок дошкольного возраста носил на шее своеобразный кулончик - футлярчик от "киндерсюрприза" на шнурочке.
Оказалось, что в футлярчиках - дольки чеснока. Заботливые мамы, изготовлявшие эти амулеты, наверное, что-то читали про фитонциды и надеялись, что эти вещества отгонят вирус гриппа. Не знаю, может от вампиров поможет. От гриппа - нет. Но это полбеды. А вот привычка капать в нос чесночный сок может обернуться сожженной слизистой и дополнительной неприятностью.
Самый садистский способ борьбы с простудой и гриппом - обливание холодной водой. Закаливание - дело хорошее. Перегревать температурящего ребенка не стоит. Но кто внушил "прогрессивным родителям", что лучший способ сбивать температуру - выливать на температурящего малыша ведро ледяной воды - не знаю. Наверное, детоненавистник, или производитель детских гробов. Дать жаропонижающее - ну что вы, это неестественно, организм должен сам справиться. А водой пытать можно, это "естественно".
К слову - я этот способ пробовала. Когда надо было не только температуру сбить, но и взбодриться. Помогает, но ненадолго. Годится разве что на самый крайний случай (сделать срочную работу). Над своей взрослой тушкой можете издеваться, если нет проблем с сердцем. Детей не трогайте - то, что для вас легкая встряска, для малыша - сильнейший стресс. Не говоря о том, что такие родительские эксперименты чреваты осложнениями.
Ну честное слово, мамочки, доктор - он не только для больничных. Слушайте его, он шесть лет своему делу учился. Это немного больше, чем полчаса в интернете, в поисках советов доморощенных травниц.
Комментарии
http://forum.syromonoed.com/index.php?topic=592.0
А вообще недавно фильм был выпущен "человек и земля"... по моему так называется.
Тоже посмотрите по желанию.
а если серьезно, враи тоже люди и тоже разные-кто-то дурак, кто-то гений.Гении обычно в городской поликлинике не работают(
А то и оценить, если в состоянии толково это сделать - тоже польза. Интернет для того и существует - оценки врачам ставить.
Скажите, что Вы это несерьезно заявили.
Платить иногда приходилось за лекарства - но в аптеке, а не во врачебном кабинете.
У человека есть голова для критического восприятия советов, в том числе врачебных. Тогда и вам повезет.
Иногда медотвод от прививок бывает нужен. Но это редкие случаи. В основном - психоз.
О прививке надо рассказывать родителям и предупреждать об осложнениях.
Вы вообще против прививок? Вы не пойдете даже делать прививку за деньги, проверенной вакциной? Ну, ваше право, но безобидность кори сильно преувеличена, а полимиелит ребенка может не убить, так искалечить.
Надеюсь, такого опыта у вас не будет.
Ну, давайте посмотрим, на кого тогда работают сторонники прививок.
На сегодняшний день есть две серии Хауса, так либо иначе касающиеся вопросов прививок.
http://tyrrel-hanna.livejournal.com/186440.html
Сезон 1, эпизод 2. "Отцовство" (Paternity) [ November 23, 2004
У молодого человека галюны, температура и прочие 130 радостей. Если болезнь будет прогрессировать в том же темпе, то к окончанию школы мальчик будет ездить в инвалидном кресле.
Хаус ставит диагноз "корь". В запоздалом диагнозе виноваты приемные родители: они не хотели сообщать о том, что они приемные родители. Аргументация Хауза такая: первые шесть месяцев ребенка защищают антитела, которые есть в молоке матери, а потом - прививки.
1. Молодой человек был по всем правилам привит: ему НЕ делали анализ на антитела ни перед уколом, ни после, что полностью соответсвует современной политике вакцинопрофилактики.
2. Его мать не могла передать ему антитела, даже если бы захотела - обязательные прививки от кори делают уже больше 50 лет, иммунитет после прививок очень нестойкий, так что к моменту родов никаких антител от кори у нее не осталось и в помине.
3. Прививки не сделали протекание болезни "мягче и легче" - даже с прививками у молодого человека случился коревой энцефалит или атипичная корь (что также является вакциноассоциированным заболеванием).
Панк с корью.
На что стоит обратить внимание:
1. Панк был по всем правилам привит на что обращает внимание даже Кадди.
2. Панк подцепил корь в детской доме, что весьма странно: США тщательно относятся к вакцинации детдомов, и это значит, что панк заразился корью там, где ее не могло быть, потому что не могло быть никогда! Ведь если в закрытом коллективе 100% привитых, то откуда может взятся болезнь?
3. Хауз заявляет о том, что нездоровый образ жизни убил иммунитет. И снова возникает вопрос, какой именно иммунитет и у кого вообще могут образовать вакцины.
4. Показывают, как панк кривляется и веселит детей в педиатрическом отделении. В серии ничего не говорится о том, сколько из них заразились корью - ведь онкологические болезни являются (или по крайней мене еще недавно являлись медицинским отводом от вакцинации).
5. И снова прививки не обеспечили "мягкой и легкой" формы болезни - все тоже заканчивается поражением нервной системы.
Так что трындеж Хауза о детских гробиках - по крайней мере не по адресу.....
А у обывателей нынче другая мода - рожать на диване, или в ванне, прививок не делать, да лечиться бабкиными заговорами.
а во-вторых, отказ научной медицины от ряда народных методов и натуральных препаратов и замена их искусственными часто связан ИМЕННО с ЧРЕЗМЕРНЫМ КОЛИЧЕСТВОМ ПОБОЧНЫХ ЭФФЕКТОВ НАРОДНЫХ МЕТОДОВ И НАТУРАЛЬНЫХ ПРЕПАРАТОВ.
ПРИМЕР. В народной медицине было два средства от высокой температуры - кора хинного дерева и кора ивы. Но первое помогает только при малярии, а второе слабое и не всегда действует. Тогда из коры ивы выделили очисткой вещество, снижающее температуру. Это была салициловая кислота. Оказалось, что ива не всегда помогала, потому что количество этой кислоты в ней иногда снижается. Благодаря очистке кислоту стали дозировать точно. Но малые дозы в тяжелых случаях не помогали, а сильные повреждали желудок. Тогда химики присоединили ацетил. Так получился аспирин. Он повреждает желудок намного слабее, чем природная салициловая кислота, а это значит - уже не у всех, а лишь у немногих. Изучив его действие, создали вещество, действующее на те же "кнопки" организма, что и аспирин, но не повреждающее желудок. Так получился парацетамол.
У меня вот, пока лориком работал, было на учете 7 человек, которым требовалась кохлеарная имплантация. Это можно было сделать платно, либо ждать пока минздрав региона выделит деньги. А он выделял на 1-2 человек в год.
Врачи-злодеи в этом виноваты? Или система?
И что, если ребенку нужна операция, а денег нет, вы будете сами его лечить, или попробуете деньги достать? Ну хоть через интернет?
Вам говорят про домашние средства от гриппа - вы про переливание крови.
Может лекарство редкое было.
А вы советуете обращаться к врачам.
И состав далеко не всех препаратов я знаю. Но для своих пациентов хуже от этого не стал.
Вы хотите поведать нам, что современная система здравоЗАХОРОНЕНИЯ
лучше народной медицины (мудрости предков многих тысяч лет)?
Вы хотите нам рассказать о пользе прививок, не понимая, что это "Чернобыль" для нашего тела.
Послушайте Галину Червонскую, доктора медицинских наук, потомственного вирусолога в 3 поколении, она Вам "на пальцах" расскажет, что такое прививки.
Современные медики - менеджеры по продаже опасных для здоровья препаратов
(почитайте побочные действия лекарств, которые есть у Вас в домашней аптечке)!
Современным медикам не интересно наше здоровье, им не нужны здоровые люди, они тупо служат фармакологической промышленности.
Каждый год в мире появляется более 3 500 новых препаратов (одновременно появляется около 1 000 новых модификаций болезней).
Нынешняя медицина лечит лишь то, что болит, не понимая причин возникновения заболевания.
Как будто Вам, медикам, не преподают латынь.
Еще Гиппократ говорил: «Sublata causa, tollitur morbus» («Устраните причину, тогда исчезнет и болезнь»).
Причина большинства болезней этого мира Вы - лечащие нас мракобесы и слуги "системы".
Вы от канализации и отопления не хотите отказаться? А почему? Предки ведь так жили!
Над собой издевайтесь, как хотите, но хоть бы детей не мучили.
Вы оперируете лишь той информацией, которую "воткнула" в Вашу голову "система".
В свое время, Лекарь - лечил травами и снадобьями, знахарь (знающий хару) - владел энергиями.
Врач (от древнерусского "врать" - говорить) - молитвами и заговорами.
Целитель же - знал практически все методы.
Нынешние врачи (в подавляющем большинстве) не знают НИЧЕГО, врачуя по технологиям,
которые им воткнула в голову "система", уничтожающая человека и делающая его больным и слабым.
Они и правда - врачи! Они, конечно, не знают заговоров, а просто врут (говорят), то, что их заставили заучить из книжек.
Большинство из них, наносят огромный вред ЧелоВеку, ибо, не ведают, что творят.
Начинать с буквицы, если позволите, не буду. Нет у меня столько времени.
Скажу лишь: давайте, каждый из нас будет заниматься своими детьми.
Вы - своими. Я - своими. Ведь "СВОБОДА ВЫБОРА" - высший божественный постулат.
Время же - расставит всё по своим местам...
обратите Ваше внимание, - на кого показывают остальные пальчики.
Надеюсь, что Вы не блондинка.
У нас нет государства (это образование предполагает наличие государя).
У нас страна (от слова странная).
Поймите, что слово медицина - сложносоставное медицина (Лечение и Профилактика).
Профилактические принципы медицины, сформулированные ещё Конфуцием, сделали медицину Китая, больше чем на тысячу лет - лучшей в мире. Конфуцием во главу угла была поставлена именно профилактика.
Если подопечные «лекаря», за счёт хорошей профилактики не болели, то лекарь «был весь в шоколаде» (деньги, титулы, почет и уважение).
Если у лекаря кто-то заболевал, то это означало, что предупредительные профилактические мероприятия, проводимые лекарем - были плохими.
Кроме того, что заболевшего - лекарь лечил за свои деньги (покупал и медикаменты и дорогие снадобья), его нередко за то, что он допустил болезнь - наказывали и лишали титулов и возможности врачебной практики.
Нам бы сейчас такую медицину!
Это понимали и лучшие «лекари» современности. Например, хирург Н. И. Пирогов говорил: «Будущее принадлежит медицине профилактической».
Именно своей профилактической направленностью, славилась и советская (доперестроечная) медицина.
Все выше перечисленное упирается в одно = ОГРОМНЫЕ ДЕНЬГИ. А что делать стране в которой нет денег на все это, но при этом люди всего этого требуют? Самое простое - найти виноватого. Медицина плохая, - врачи убийцы, качественные препараты дорогие? - заговор фармкомпаний, надо брать наши дешевые. Закупить оборудование для 4-5 клиник в которых лечиться элита, а остальным внушение- знахаря, молитвы, и Чумак с Кашпировским. Так в чью голову воткнули информацию??? А?
Бюджет на лекарства еще порядка 25-30 млн. рублей. итого с учетом прохудившихся труб и разваливающихся зданий минимум 50-60 млн. рублей ежегодно уходит на содержание среднего стационара. Заметьте это без закупки оборудования для диагностики - там счет сразу идет за 15-20 млн. без расходов на те же самые реактивы для определение анализов, и например рентгеновскую пленку - которая как известно содержит серебро. И кто будет будет все это оплачивать. А еще туда придут пожарники и попросят поставить сигнализацию это по 100 тыс. руб на отделение, и еще СЭС... и скажет, что чтобы все было хорошо, надо выложить все кафелем, и тд и тп и тп и тп. Я вас уверяю, даже если собрать всех врачей города, они не потянут бюджет одной единственной больницы.
про жизненно необходимые изменение в медицине, про жизнь человека - во главу угла.
Количество лекарств и болезней растут в геометрической прогрессии.
Рак стал, как насморк, а Вы даже понятия не имеете, что это такое и как его лечить...
Вы же нам, уважаемый администратор, - о "ремонте" старого разрушающегося здания с вывеской "медицина".
И расчетом необходимого количество бумажных фантиков (денег) на закупку труб, коек, пилюли и других средств плацеботерапии..
Простите за метафору, но понимаю, что мысли "вшивого" могут быть только про баню.
Неужели Вы и правда не понимаете, что при правильном, профилактическом подходе медицины к здоровью человека,
количество стационаров, больничек и коек в этих заведениях - значительно уменьшатся.
Понимаю, что в этом случае, 70% врачей придется искать себе другую работу...
как обезьяна с гранатой.
О какой качественной системе ОБРАЗования врачей Вы говорите? Вам начинать нужно с азов (с ОБРАЗов, что есть такое ЧелоВек).
Опять Вы заладили "Деньги, деньги...".
Уничтожается человек, генофонд нации, катастрофически уменьшается численность населения.
Вы никак не поймете, что Человек - высшее благо. Кого лечить будете через десять лет?
А, знаю кого, - китайцев завезут. Да, вот беда, им втюхивать свою недоразвитую медицину не получится.
У них своя. На голову выше.
Элита же нынешняя лечится именно у настоящих целителей.
Из благодарности, даже клиники для них создали, званий генеральских им навыдавали.
Подробнее - не скажу.
Для Вас, Иван Обухов, для Вашего понимания и ярлыков - достаточно и Чумака с Кошпировским...
Огромное множество людей, так и не поняли, что современная медицина это "пляски на наших костях".
Завсегдатаями на этих плясках являются "фальшивые шаманы", прикрывшиеся корочками медицинских ВУЗов.
Не поняли многие и того, что "спасение утопающих, дело рук самих утопающих"!
В перерыве между рекламой новости весь день. А какие лекарства. От кремлёвской таблетки, до трусов за 30 тысяч.
Вы таблеточки сегодня принять не забыли? Или травки свои? аптека за углом.
Ну, и ладненько.
Вирус H1N1 - это просто мутировавший обычный вирус гриппа. Вирусы вообще мутируют чуть-ли ни каждый день -это их способ выживания. Чтобы вы знали. Естественным инкубатором вируса гриппа, являются свиньи и птицы. Причем очень большого количества форм гриппа. Вспомните сами, про перелетных птиц которые переносят инфекцию - говорили на уроке биологии в школе, забыли? Так это тот самый грипп. И в нашей стране "cвиной" и "птичий" грипп были уже не раз и не два, в том числе и разновидности H1N1. И никакой паники по этому поводу не возникало. Т.к. смертность от этих видов гриппа не превышает среднестатистической. Сейчас как мы знаем идет козий грипп. Главное ведь это что? Чтобы было красивое название, и обыватель пугался и покупал лекарства - например "недорогой" отечественный арбидол.
FDA рекомендует не использовать лекарства от простудных заболеваний у детей 2-5 лет
Рабочая группа экспертов FDA проанализировала эффективность и безопасность противопростудных средств для детей и пришла к выводу, что они не должны использоваться у детей в возрасте от 2 до 5 лет. Многие популярные лекарственные средства, применяющиеся для лечения острых респираторных заболеваний, не эффективны, а сообщения о потенциальной опасности применения таких лекарств у маленьких детей вынуждают вообще отказаться от их назначения. FDA объявила о прекращении выведения на рынок фармацевтических препаратов, ориентированных на эту категорию пациентов, хотя такое решение далеко не однозначно и было принято по результатам голосования в соотношении13 голосов «за» и 9 «против». Такое же решение в отношении детей 6-12 лет не прошло голосование (7 голосов «за» и 15 «против»). Кроме того, FDA запретила использовать на упаковках противокашлевых средств фразы «рекомендовано врачами» и подобные им.
http://www.health-ua.org/article/health/2154.html
и лечатся все они разными лекарствами.
И ОРВИ тоже - разными. По симптомам. Жаропонижающие, отхарктивающие, муколитики, подавляющие кашель, уменьшающие отек полости носа...а еще есть уйма антивирусных и "повышающих иммунитет" - и о каких речь по вашей ссылке?
В течение многих десятилетий родители отдавали предпочтение детским лекарствам и микстурам от простуды - обычно со вкусом винограда или вишни. Однако сейчас FDA не рекомендует употребление этих препаратов детьми до 4 лет.
FDA рассмотрело четыре различные категории препаратов:
Супрессивные средства
Отхаркивающие средства
Противозастойные средства
Антигистамины
Эти препараты - активные компоненты многих лекарств от простуды.
Основная проблема детских препаратов?
Основная проблема этих препаратов заключается в том, что они не были достаточно изучены, так как исследования проводились на взрослых. Нет никаких доказательств того, что и взрослые и дети будут одинаково реагировать на эти лекарства.
Основные риски детских препаратов от простуды?
Эксперты соглашаются, что риск минимален, однако самый распространенный из них - риск передозировки.
http://www.eurolab.ua/cold/2039/2048/12408/
Что такое Супрессивные и Противозастойные средства - не поняла, это дефект перевода, в России это называется как-то иначе. Под противозастойными, вероятно, понимаются средства от насморка, входящие в состав смесей. Детям они противопоказаны, да и взрослым я их разрешаю, но сама не советую.
Отхаркивающие средства нужны вообще-то только при бронхите, да и то детям достаточно мягких растительных и незачем вкатывать им то, что предназначено для курильщиков со стажем.
Антигистамины - это средство от аллергии, а какого лешего их назначают при вирусных инфекциях, я вообще не понимаю.
http://munarez.livejournal.com/259855.html
На "малыши" вообще заходить боюсь: самое легкое, что прописывают "педиаторы-коновалы" от простуды - это аугументин.
Из синтетики надо только парацетамол ИЛИ (ИЛИ, а не И!) нурофен при температуре.
а кашель, насморк и боли в горле - народными-природными средствами, притом действующими место, а не на весь организм.
Парацетамол нельзя при тяжелом гепатите и циррозе печени.
Точнее не то чтобы совсем нельзя, а дозу надо уменьшать.
И еще, он несовместим со спиртным.
Так что токсичен он только для пьяниц и страдающих тяжелым гепатитом и циррозом. Но невежды не понимают, что что-то может подходить одним и не подхождить другим - для них это слишком сложно. Они мечтают о панацее - лекарстве, которое лечит любую болезнь у любого человека и не имеет противопоказаний и которое можно назначать НЕ ДУМАЯ.
А панацеи - нету.
И думать в медицине - необходимо.
Как бы это ни было противно лентяям.
Здорового - не лечат.
Живолтных больных лечат - но иначе...
Но все-таки при высокой температуре надо таблетки - иначе начнутся осложнения. Особенно маленьким детям. У них могут произойти судороги, а это само по себе опасно и мучительно, от них гибнут нервные клетки и, главное, ребенок может стать эпилептиком. Однажды возникнув, приступы судорог склонны повторяться.
Но судороги надо ПРЕДОТВРАЩАТЬ.
По вашей логике детям надо разрешить перебегать дорогу перед носам машины на красный свет - глупо же сразу начинать представлять себе ДТП, переломы и т.д., когда их может и не будет!
Цитата: "Но судороги надо ПРЕДОТВРАЩАТЬ". Надо, спорить не буду. И не буду предотвращать судороги у детей, у которых температура в пределах 37-38 градусов. Потому что нечего предотвращать. А осложнения от лекарств бывают похуже любых предотвращенных судорог.
Кстати, у нас сбивают температуру у детей только после 39! И сбивают не лекарствами, а прохладной ванной.
я сама пью парацетамол при малейшем недомогании, даже еще до температуры и довольна результатами.ВЕчером парацетамол - утром здорова.
а с пациентами Я УЧИТЫВАЮ ИХ ЖЕЛАНИЯ...все-таки это живые и чувствующие люди, а не машины, которые надо только починить.
если что-то делают у вас, из этого не следует, что это правильно. И тем более - что это единственно правильно.
А на детей здесь я уже посмотрела. 6 лет, карточка весит полкило. Дети в очереди хвастаются, у кого карточка толще. А врач убеждает маму, что это нормально, и ребенок без хронических заболеваний в первом классе - это неправильно.
Приходит в понедельник врач в своё отделение. Спрашивает у медсестры:
- Новости есть?
- Есть. Симулянт из шестой палаты умер.
Отчасти Вы правы.
Вторая часть о том, что современное медицинское образование, просто не способно производить "нормальных врачей".
Это образование делает их простыми, заурядными менеджерами по продаже аллопатических препаратов.
Я как раз именно об этом писал чуть Выше!
Правда ведь бред? Вот 80% комментариев говорит тоже самое. Т.е. абсолютно не разбираясь в сути вопроса, пытается судить о чем либо, делать выводы и обвинять.
Все очень просто. Чтобы люди были довольны медициной - надо создать условия чтобы в врачи шли лучшие, а не как сейчас, чтобы в больнице было все оборудование, чтобы химическая промышленность могла делать качественные препараты и не надо было покупать их за валюту за рубежом. Честный человек не будет назначать препараты за деньги. Он назначит лекарство основываясь на целесообразности для больного, но он же не будет ориентироваться на цену, и на значит не то что дешевле, а то что помогает. Врач нечистый на руку назначит дешевое, лекарство чтобы от него отвязались или то что скажет фармфирма.
Даже врачи признают, что большинство дипломов - купленны. И у инженеров и у врачей.
И не надо лишних разговоров про папирус и дерево. Совсем не это имелось ввиду.
От себя добавлю. Если я не буду заниматься самообразованием, то на очередной своей аттестации, которая у нас проходит раз в 5 лет, меня лишат лицензии. И все, даже санитаркой не смогу устроиться.
Поэтому каждый раз с любопытсвом наблюдаю за врачами из СССР, которые громко проклинают всех, кто требует от них прохождения профтестов при получении местной лицензии. "Они ведь закончили иститут! Они ведь 25 лет проработали!" Ну, как работали, так вы сейчас и живете.
А потом: поликлиника. За 4 часа приема надо принять 40 человек. А потом еще 30 вызово на дом, раскиданных по всему микрорайону. В 23.00 я прихожу домой, а утром в 8.00 все сначала. Когда тут заниматься самообразованием?
маленькая деталь: обслуживать приказано 5 участков, платят за полтора и все канцтовары за свой счет.
Просто вы, пациенты, считаете, что врач сам по себе не человек и ценности не представляет и должен хоть сдохнуть, только бы вам было хорошо, а ему ни вы, ни общество ничего вообще не должны. Дай таким волю, вы бы врачам вообще не платили и требовали, чтобы и больницы врачи строили и оснащали за свой счет - они же должны все отдать ради вашего блага.
И еще. Никогда ничего не надо отдавать ради чужого блага. Во-первых, всем не поможешь, во-вторых, никто не оценит.
Вы же хотите только получать и притом очень требовательны и привередливы, а сами не хотите для других и пальцем шевельнуть, да еще рубите сук, на котором сидите - втаптываете в грязь учение Христово о том, что отдавать именно надо...
Поэтому вы притянете к себе людей, подобных вам, и какой мерой мерили, такой и вам отмерено будет.
И когда-нибудь именно ваш доктор откажется вести 5 участков, а вы окажетесь как раз на 5-ом и останетесь без всякой помощи.
У нас в стране вообще нет понятия участок. Есть врач, который обслуживает определенное количество семей. Будет плохо обслуживать - пойдет под суд, ведь ему не только мы деньши платим, а еще государство и медкассы. Так что без помощи мы не останемся, не переживайте.
Гал.6:7 Не обманывайтесь: Бог поругаем не бывает.
Из книги Ли Кэрролл и Джен Тоубер "Дети Индиго"
«Мы хотим представить несколько альтернативных методов оздоровления, которые могут показаться довольно странными - но на самом деле они весьма и весьма действенны…сегодняшние фантазии иногда становятся наукой завтрашнего дня. И это так.
Новое мышление можно сформулировать так: "Если нечто действует, может, в этом что-то есть. Потом разберемся, почему это действует". Это уже значительно лучше по сравнению с тем, что было прежде: "Это просто не может действовать, поскольку мы не знаем, почему это действует"…
Альтернативные и новые медицинские направления находят свое место в стенах больниц по всей Америке. Многие люди получают действенную помощь благодаря методам оздоровления, не получившим пока научного обоснования. И хотя профессионалы эти методы пока не признают, но эти методы работают!…
Синезелёная водоросль из озера Кламат-Лейк приобрела широкую известность в качестве «суперпищи» благодаря тем эффектам, которые испытали на себе многие люди, открывшие её»
Jensovet.ru
Встречались даже такие, что не знают, что без селезёнки можно жить (а я вот живу, сволочь!). Короче по мне врачам доверять можно, только проверять их надо очень и очень тщательно. Вот и приходится мне часто заниматься самолечением, скорее из недоверия к таким врачам.
Многие тоже не доверяют таким врачам... Вот и приходится устраивать на кухне уроки зельеварения.
1) Умный
2) Честный
3) Целеустремленным в достижении результата.
4) Ставящий работу привыше всего (трудоголик).
5) Стремящийся к получению новых знаний каждый день
Как вы считаете, много ли людей с набором таких качеств у нас в стране, и что нужно сделать, чтобы они пошли работать врачами.
Хорошего врача с другими качествами не получится.
К сожалению, современная медицина такова, что
нужно стремиться не болеть.
Насчет таблеток - почитайте противопоказания,
особенно "нурофен" - рекомендуемые дозы и результат после 5 приемов.
Конечно, пренебрегать таблетками не стоит, но совсременые врачи не знают ни истории болезни детей, ни генетической предрасположености, ни средств народной медицины, впервые прочла, что , например, обтирание ускусом при высокой температуре - вредно.Случаев взаимодействия с врачами столько , именно личных, что даже не хочется писать.
В совеитсткое время участковый врач приходил вларемя, не обращая внимания на этажность здания, а сей