Путинские имамы?
На модерации
Отложенный
Рамзан Кадыров на самом деле сделал сильнейший политический ход, выдвинув идею отказа от президентского статуса в Чеченской республике и замены его на статус «имама». Это ход одновременно аппаратный, но и безусловно выходящий за пределы аппаратной игры.
Прежде всего, кто такой «имам»? В переводе с арабского это слово буквально означает «предстоятель». Имам - этот то, кто стоит впереди. В частности, перед собранием молящихся, которые по его ритуальным жестам синхронизируют свои собственные, так что большой коллектив действует в слаженном единстве.
Однако литургический аспект всего лишь один из многих. Аллах в Коране говорит: «Мы желаем оказать милость тем, которые были ослаблены на земле, и сделаем их первыми (имамами) и сделаем наследниками» (28.5). Коранический термин «ослабленные» означает «исключенные из истеблишмента, лишенные власти, угнетенные». Этот аят перекликается с евангельским обещанием, что «последние будут первыми»...
С другой стороны, «первый» - это как раз «премьер». Таким образом, в постмодернистском ключе можно статус Путина определить через термин «имам». Разумеется, это не более, чем сомнительная филологическая шутка, показывающая, насколько далека реальность от формально корректной передачи буквальных смыслов!
Подразумевал ли Рамзан Кадыров что-то из этой игры слов, пожелав стать из президента имамом? (Когда я говорю «Рамзан Кадыров», то собирательно имею в виду всех советников и референтов, принимающих участие в выработке решений, причем, необязательно только чеченских.) Исключать некий символический фон в данном случае нельзя - к Кадырову имеют отношение много остроумных людей. Но главное здесь все-таки, как мне представляется, следующее: Кремль не может снять с должности имама!
Президент национальной республики в составе Российской федерации - это конституционная должность. Согласно законодательству, президенты и губернаторы субъектов федерации уходят в отставку, в частности, по воле Первого лица. (Опять «первый»! Вот она - политическая двусмысленность, и президент первый и премьер первый....) А вот имамы не уходят, законодательство взаимоотношения имамов с президентом РФ не описывает. Предположим, президент Медведев хочет отправить в отставку Рамзана Кадырова, а Рамзан Кадыров в ответ: «Так я так больше не президент!
Президент у нас в России только один - Вы, Дмитрий Анатольевич! А имамом меня назначил парламент, который в свою очередь избран чеченским народом. Так что извините...»
Конечно, Москва может прислать явочным порядком назначенного ею президентом Чечни кого-то другого, но в ответ может услышать: «Да нет у нас президентов! Один только президент в Москве. Настаивать на своем может оказаться для Дмитрия Анатольевича чревато. Ведь столько лет и сил было потрачено на «чеченизацию» конфликта на Северном Кавказе! Под Кадыровым собраны огромные силы в большинстве своем - участники Первой чеченской войны и воспитанная ими молодежь. Если такой боевой кулак вдруг вновь окажется по ту сторону баррикады, то, во-первых. Весь Северный Кавказ - по крайней мере, на начальном этапе - может оказаться под Кадыровым, во-вторых, это будет крах всей кремлевской политики, за которую сейчас отвечает, между прочим, лично Дмитрий Анатольевич.
Любопытна в этот контексте мотивация кадыровского шага. Что вызвало необходимость такого, прямо скажем, скандального хода именно сейчас?
На первый взгляд очевидно, что это продиктовано угрозой отставки, которая сгущается над пока еще «президентом» Чечни. Видимо, степень этой угрозы такова, что требует острых ответных мер.
Но что означает сама эта угроза в отношении Кадырова? Да только то, что он и его вооруженные силы представляют собой главный силовой ресурс премьера, лояльный только ему и могущий при необходимости устроить такой тарарам, что надо трижды подумать, прежде чем на это идти.
Отсюда вопрос: дошли ли отношения президента с премьером до такой «ручки», что премьерским преторианцам надо уже делать такие остерегающие предупредительные заявления? Ибо проект превращения в имама иначе как предостережением не назовешь.
Кстати, в этот контексте любопытно провести параллель с превращением в свое время Д. Умарова из президента Ичкерии в амира Имарата Кавказ. Этот тоже не менее сенсационный ход снял с Рамзана давление на его статус в плане легитимности его президентства. Ведь, в конце концов, Умаров был законным преемником законно избранного Масхадова. И с точки зрения международного признания Кадырова такое положение дел было серьезнейшим препятствием. А так...
К тому же Рамзан Кадыров хочет быть именно имамом, а не, например, амиром, что все-таки было бы адекватнее. Но один амир уже есть, как есть и один президент.
Комментарии
попросить опубликовать свое (с собой) интервью в газете
дескать я спал
и вдруг раздвинулись облака
и некто идя по ступеням в низ привел ко мне человека
и сказал - и будет он тем кто покажет тебе путь
созидает те инструменты которые позволят и внуков наших в рабстве держать
и фокусы власти - только на усыпление нашей бдительности направлены
А когда "сопельки не много подтёр", то и нашу "заслужил" ....!!! :-(
Вот они - "настоящие герои России" ! :-(
а изначально подумают - меня это не касается
это потом когда скотов славян будут передавать по наследству чеченские князья
о тут мы ...
а ничего мы
пришли к соседу - слава Богу не ко мне
но задача его - не забота о вас
а о удержании в руках рычагов влияния
чеченов мало - их ненавидят
они будут защищать власть
не будучи достаточно сильными чтоб ее захватить
Только я не думаю, что сегодня в Чечне есть реальная альтернатива тейпу Кадырова, конкурентов он прижал конкретно. И единственное, что ему сейчас может угрожать это наличие убойного компромата на него, который имеется в руках ФСБ.
И даже если предположить, что "переворот" получится, то вложенные извне деньги придется отрабатывать, а это уже конфликт с федеральным центром.
Можно рассмотреть еще более невероятный сценарий, что переворот будут финансировать из Москвы. Тогда многое становится ясным, но думать об этом как то противно....
Взрыв рождаемости на кавказе, отсутсвие занятости и внятной государственной идеологии, все это приводит к тому что мы сейчас видим.
Исламизация, как и христианизация ни к чему хорошему не приведут. Властям необходимо отгораживаться от ЛЮБОЙ религии и продвигать в массы общечеловеческие ценности. Благо медиаресурсы для этого имеются. И опыт СССР в этом отношении можно считать показательным.
Ничто так не разделяет общество по национальному признаку как религия. Особенно если противопоставлять таких антагонистов как ислам и христианство. Пусть имамы и патриархи живут своей жизнью и "окучивают" пенсионеров, а молодежь должна быть приоритетом для государства.
А сейчас - поздно.
Остается только слюной захлебываться да памперсы менять почаще.
Есть, конечно, варианты - но требуют мозгов, а где их взять? За эти 200 с лишним лет народу стало больше, а мозгов - меньше...
Были несколько десятков лет назад похожие деятели - как они закончили, известно...
Да и не только собственная история могла бы подсказать - через десятки и сотни лет потомкам приходится расплачиваться за безумия предков. Только это тоже мозгов требует...
===
Та шо Вы кажете???
А таковые имеются?
Есть разве что-то общероссийское, окромя ненависти и зависти ко всем вокруг - буржуям, нерусским, богатым, умным, успешным, образованным, благоустроенным и пр.?
Окромя безумия самоуничтожения?
Окромя бесполезного, но непрерывного морально-политического онанозма по совку?
Окромя соплей и воплей?
Ну, а то что процесс превращения Кавказа в спокойный, благополучный регион требует мозгов, так кто спорит? Требует. Только и велосипед изобретать ни к чему. Нужно просто захотеть сделать Кавказ мирным. Просто захотеть. И всё получится. Но война, это - деньги. А деньги для нынешнего нашего правительства это единственное, ради чего стоит жить. За деньги они готовы на всё. Так что...
Читайте Ермолова, воспоминая о Зассе, читайте Потто, читайте - кто, как, когда, зачем и почему лез на Кавказ.
Читайте историю Кавказа в ХХ веке, наконец. Посмотрите на то, как начиналась война в Чечне в 90-х, в Абхазии и Ю.Осетии, война в Грузии, наконец.
Вы ведь не из тех идиотов, что живут даже не инстинктами, а рефлексами.
Без этого говорить с Вами просто не о чем.
Посмотрите еще на Францию, Англию - как они пожинают плоды своей колониальной истории.
Возможно, поймете - не в Кавказе причина.
Причина в скотах и идиотах в России.
Ну а раз Вы сами понимаете, что мозги нужны - попробуйте их приложить к тому, что я сказал.
Будем меряться - кому труднее и страшнее было?
Или, все же - о сути?
С чего война начиналась? С оставления там оружия и вывода войск. Потом - неопознанная танковая колонна, три пьяных хари в ТВ, "мальчики, гибнущие с улыбками на устах", беснующийсяРуцкой и прочие прелести.
А до этого - гастроли Басаевва по Абхазии, перехват ментами колонны боевиков у Пятигорска - и получение ментами по мознам и яйцам и дальнейшее движение этой колонны уже с сопровождением. Чтобы менты не мешали растить и тренировать боевиков на грузинах.
А если о причинах - то не нужно лгать.
Турция НИЧЕМ не отличалась от России. Обе перли, куда могли.
Для порпагандонов нужны враги, герои, жертвы и пр.
Для анализа - способность подняться над рефлексами.
Сила - всегда и везде фактор в политике. Только побеждает мозг.
И сил вполне хватало - особенно в 90-х. Сами знаете.
Только многие годы спокой...
Об обоюдности желания - так же точно.
Надо было об этом говорить, когда Дудаев в ТВ открытым текстом говорил о том, что Ельцин с ним встречаться отказывается, а ситуация из-под контроля выходит.
Ответом были истерики Руцкого.
Вот такой менталитет.
И когда Россию раком поставили - тогда вдруг оказалось, что плохой Масхадов папаху не снимал в Кремле, а хороший Кадыров спокойно в тренировочном косиюме расхаживает там и позирует с Путиным вместе.
Вот такой менталитет...
А теперь разъезжают эмиссары по стране - и наводят порядок, и мочат в сортирах, и дают советы президентам-премьерам. А те - утираются.
Менталитет-с...
Без силовых методов? :))
Так опять вопросы - к руцким-ельциным-грачевым-куликовым-степашиным-далее-везде.
Вы хотите сначала войнушку устроить - а потом рассуждать о несиловом решении и менталитете?
Странный у Вас менталитет...
Людей, способных осознать - нет.
Решать - некому...
До сознания Вашего - не достучаться, живете рефлексами. От кавказца тупейшего не отличаетесь ничем - тем так же точно не доказать, что они тоже виноваты, не только русские.
Вот на таких скотах и дебилах стоит нонешний режим.
О русских не распинайтесь - Ваша задача, поставленная Вам при зомбировании, заключается в том, чтобы в кавказцах плодить ненависть к русским. Вы это успешно делаете.
Так же точно скоты с той стороны плодят ненависть к нерусским.
Потому русский из Вас - как из говна пуля.
Вы опять меня впечатлить пытаетесь? Зря. Я до 15 лет как раз прожил на Кавказе с людьми, которые только что вернулись из ссылки ни за что.
И - повторяю - ни оружия, ни артиллерии, ни самолетов с вертолетами не было.
Т.е. бежишь с горы - а вокруг несутся камни размера такого, что размажет - и не притормозит даже. А сверху падают - поменьше размером. Зато - почаще. И не видно.
Или пока идешь из школы - поколотить успеют не один раз. Не считая того, что в школе.
А всех причин-то - лет за двадцать до этого их отправили умирать в степь голую зимой. Тоже солдаты свой страны и своего народа.
Исключив их тем самым и из страны, и из народа. Вы после этого удивляетесь - почему все так? Ищете причины в менталитете?
Нет, друг мой, в солдафона играющий на публику - то, что Вы солдат - оно требований к наличию мозгов не отменяет. И совести - тоже.
Тем более - от отвественности. Только отвечать придется Вашим потомкам - как всегда.
А Вы - Вы спрячетесь за
Не надо думать - с нами тот,
А вообще нам бы в Россию аналогичного президента - чиновники бы висели по столбам с пачкой баксов во рту.
Соль в другом - один большой дом Россия со всеми народами и народностями, каждый из которых со своим национальным самосознанием в противовес "разделению и властвованию", исходящим от деструкторов!
Соль в другом - один большой дом Россия имеет (не понятно почему) на своей территории народы и народности, которые совершенно не вписываются, и ни когда не впишутся в многонациональное российское общество, эти народы и народности, многие десятки лет доказывают своим поведением, не состоятельность, и не желание жить, по каким то общепринятым правилам, жить по человечески они не могут и не хотят. Одни правители захватывали их, и загоняли в горы, другие загружали в вагоны и вывозили чёрт знает куда, третьи правители выплачивают этим народностям дань, изымая при этом деньги из карманов более лояльных народностей. Вот скажите каким нормальным деструкторам всё это нужно ?, И на кой чёрт ? Похоже что такие деструкторы, бывают только в россии.
И–шак
Дудаев был всетаки светский целовек с вышем образованием и офицер воздушных сил СССР.
Его деиствийе как президент Ичкерий были не на уровне выших стандартов демократии, но всетаки доволно тсивилизованные.
Кремль должен укрупнить субъекты управления и вместо областей и республик ввести федеральные округа с управлением из центра. Должно быть продолжено то, что когда-то начинал делать Путин в самом начале своего правления.
Республикам, то есть и Кадырову, должна быть дарована культурная автономия, но власть и деньги должны распространяться согласно государственно-экономических интересов, а не в угоду прихотей новоиспеченных имамов.
Можно ли Любимого Руководителя или Великого Кормчего директивно снять с должности? А почему нет? Определения мешают? Ой ли? Ну, перестал человек быть любимым или великим… Бывает. И сколько раз в истории (особенно, нашей) бывало!
мало крови?
конституционной поправкой выровнять все регионы в правах и статусах, переименовать в губернии, соответственно все главы регионов - губернаторы и никаких вариаций.
Разве есть силы в данный момент, которые могут:
конституционной поправкой выровнять все регионы в правах и статусах, переименовать в губернии, соответственно все главы регионов - губернаторы и никаких вариаций....?
Практический вариант борьбы с незговорчивой Палестиной уже много лет демонстрирует тот же Израиль.
Как-то решался этот вопрос и по-советски.
Но никогда и ни где он не решался подобным образом, по-кремлевски. И никогда не решится, даже , если они отдадут туда все свои сбережения. Даже, если назначут своего \"кумира\" королем. Кремлевские власти сами себя сумели загнать в угол, и это проявляется во всем.
Мы такие же люди,как и вы,живущие со своими проблемами и бедами,чинимые нашей общей Властью и Правительством. Только в отличие от вас,наших граждан "имеют" наши власти дважды! Это еще и потому,что назначенцы из Центра имеют свой собственный иммунитет против собственных граждан ,а суды и Прокуратура,как правило,призваны не защищать интересы наших граждан.а,наоборот,"давить всех" подряд...
нас.как граждан,не привлекает ни Власть имамов,ни реальная существующая сегодня Власть.построенная на силе! С отстранением Кадырова от своей должности,как карточный домик,рассыпется власть остальных,присосавщихся к его добродетеле пиявок-коррупционеров!
нам,народу-пахарю терять нечего .кроме своих цепей!
Образование Северо-Кавказского Федерального округа и назначение Хлапонина показало, что Федеральный Центр приступил к формированию жесткой властной "вертикали" на Кавказе!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Формально, Кадыров ДОЛЖЕН ПОДЧИНЯТЬСЯ Хлапонину!!!!!!!!!!! Кому(Кадырову и всем местным кавказким султанам) ЭТО "ПОНРАВИЛОСЬ"!!!!!!! Мне кажется, что в данный момент уже имеет МЕСТО КОНФЛИКТ Кадырова и Хлопонина!!!! Критикуя Хлопонина (в лице представителей хлопонинской команды) Кадыров ФАКТИЧЕСКИ БРОСАЕТ "ВЫЗОВ" Федеральным властям!!!!!!!! "Момент истины" уже НАСТАЛ!!!!!!!!!
НУЖНО ГАСИТЬ КОНФЛИКТ пока ситуация НЕ СТАЛА НЕОБРАТИМОЙ!!!!!
P.S. Я родился и вырос в Пятигорске, учился в ВУЗе во Владикавказе и немного соображаю(конечно не являясь "экспертом") в Кавказских "ДЕЛАХ"!!!!!!!!!!