США отказываются от \"мягкой\" борьбы с Россией
Администрации президента США Барака Обамы следует изменить свою политику на постсоветском пространстве, так как нынешние методы \"мягкой силы\" не смогут противодействовать \"языку оружия\", который использует Россия. Такое предложение высказал на страницах The Wall Street Journal Ариэль Коэн, старший научный сотрудник Heritage Foundation - исследовательского института США, который занимается изучением тенденций международной политики.
По его мнению, Обаме стоит снова \"перезагрузить\" заявленную \"перезагрузку\" российско-американских отношений. Президент Дмитрий Медведев объявил недавно Евразию сферой эксклюзивных интересов России, пишет Коэн. Поэтому, продолжает эксперт, Москва пойдет на все, чтобы добиться нужного ей результата: будет действовать через дипломатов, продавать оружие, строить военные базы и даже свергать режимы.
Таким образом автор статьи намекает на роль Кремля в свержении бывшего президента Киргизии Курманбека Бакиева, о чем неоднократно писали СМИ в ходе апрельских событий.
В годовщину августовского конфликта между Россией и Грузией эксперт напоминает также, что в Абхазии и Южной Осетии, которые грузинский лидер Михаил Саакашвили, а также официальный Вашингтон считают оккупированными территориями, РФ уже построила пять военных баз.
Напомним, что в апреле было подписано Соглашение об объединенной российской военной базе на территории Южной Осетии. В этом документе было сказано, что РФ берет на себя полную ответственность по защите республики. Ранее такое же соглашение было подписано с Абхазией.
В сентябре прошлого года по распоряжению президента России министр обороны РФ Анатолий Сердюков подписал с главами военных ведомств Абхазии и Южной Осетии соглашения по сотрудничеству в военной области. В соответствии с соглашением, России предоставляется возможность строительства, использования и совершенствования инфраструктуры военной базы на территории Абхазии, а также создание совместной группировки войск, как в мирное, так и в военное время.
Наряду с этим, как отмечается в статье The Wall Street Journal, Москва собирается разделить с Арменией обязанности по обороне ее границ и продлить аренду российской военной базы Гюмри в Армении до 2049 года. Это военное сотрудничество распространяется на всю территорию страны, подчеркнул секретарь Совета национальной безопасности (СНБ) Армении Артур Багдасарян.
Комментарии
Вот чуть-чуть подождем, народ, оболваненый \"проффессором\" уголовных наук, созреет, да и скинем эту власть. Нам не впервой. А в Севастополе разместим амерскую базу. Не для западла, а за реальные деньги. Вы ведь любите деньги? 250 \"братских\" долларов не икаются? Мы теперь тоже любим деньги. Вы разрушили СССР, отвергли и продали за бабло \"дружбу народов\", поддерживаете и одобряете, ну и не обижайтесь.
Но если Вам нравиться вылизывать за 250 баксов америкосов - что ж - это ваше право!
Посмотри мировые цены на газ, в том числе и для Германии... После МЫЧИ УРОД.
Газ для Германии $370..
Правительство Украины повысит цены на газ для населения и предприятий теплокоммунэнерго на 50 процентов в апреле 2011 года. Об этом заявил вице-премьер страны Сергей Тигипко. Решение повысить тарифы связано с требованием МВФ. Цены на газ будут постепенно повышаться, пока не дойдут до паритета с импортными.
Обвиняйте своего вице- премьера. (Lenta.ru 11.08.10. 13:51:53).
Врёте, уважаемый! Насильственным путём США насадили демократию в побеждённой Германии, а вы в своей части (ГДР) насадили коммунизьдьм и власть ШТАЗИ!
Врёте, уважаемый! Насильственным путём США насадили демократию в побеждённой Японии, даже написав для неё конституцию!
Удивительно, что вы согласны с оппонентом ... "по поводу Рашки"!
А вы знаете, кстати, какие деньги США платит странам за свои военные базы? Обычно вообще ничего не платит (типа база сама по себе подарок для страны), а вот за Гуантанамо, например, платят аж 3400 полновесных долларов в год. Это и есть \"реальные деньги\"?
Вам-то все равно не перепадет. Что ж переживать
США - это у Вас США.
Даже не существующее восточно-немецкое государство у Вас - ГДР.
А Россия - это у вас Рашка.
Про Вас нужно писать картины. Типа \"Мартышка и клава\".
Вы что-то любите приписывать России взгляды и позиции, которые существуют против её воли. Или вы подпеваете западной идеологии в надежде крушения России и появления на её месте новозападных образований. А в этом вы жестоко ошибаетесь. Европа рада бы внедриться на пространства России, но не с освободительной миссией, чего за ней в истории никогда не наблюдалось, а с идеей насаждения колоний для выкачивания ресурсов. Неоколониализм проповедуете? На вторых ролях захотелось пожить? Нерадостно это, скажу вам и не толкайте в зависимость других.
Сможете - прямиком тогда в Академию наук за званием академика философии.
Но боюсь, что ничего у вас не получится и останетесь вы в звании быдла для либерастов.
с помощью демократических выборов... лучшего не придумали...
...
Вы всерьез считаете, что в СССР была власть народа?!
В СССР власть народа была искусственно подменена властью КПСС, и мы это понимали тогда, но вашему поколению понимание вообще и понимание ситуации в России не присуще. От этого факта и вопросы такие задаются всякими подковерными минусователями. Игрушку себе нашли, в плюс-минус поиграть, рукоблудием заниматься и то полезнее.
оооо... полагаю, что в одном ЦК КПСС намного больше... причем дураков безграмотных...
кроме Косыгина и вспомнить некого с признаками умственной деятельности (начиная с конца 60-х, раньше не помню)...
=== вашему поколению ... не присуще ===
о! да Вы аналитик! так четко вычислили "мое поколение"...
и какого ж я поколения, если родился в 1955? :)
=== была искусственно подменена властью КПСС, и мы это понимали тогда ===
так считали или недалекие люди или безответственные мечтатели о "социализме с человеческим лицом"...
кто поумнее - понимали, что советская антиисторичная антиэкономика развивается самым что ни на есть естественным путем (что подтвердили последующие социалистические эксперименты по всему миру с одинаковым "успехом").... а стало быть - принципиально невозможна и нереформируема!
как и "власть народа"...
А максимум власти народа на сегодня - скорее в Швеции/Норвегии... пришедших к этому через частную собственность, рынок и конкуренцию...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ничего вы не понимаете, а допускаете, что можете пояснить. Оставьте лучше в покое Россию и США с Великобританией, вам проще будет.
От их демократии умом можно тронуться, у них умственные сдвиги уже есть, но к своему счастью они их не замечают, но здравому-то человеку что делать?
Я бы обложил, заминировал и подорвал всех, у кого в ж... не кругло, начиная с демократов Newsland`a
\"Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел \"приручать\" своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений.
Сталинская Россия — это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено...\"
Трудно сказать лучше. В истории события и персонажи мазать одним цветом, черным или белым, признак недалёкого ума. На Сталина это правило также распространяется, как и на де Голля, как и на Черчилля.
Я подразумевал, что вы малообразованы, рассуждая о демократии, и убедился, что был прав. Следите за собой - мой совет.
Комментарий удален модератором
так как все доводы про как минимум неэтичность "соваться в чужой свинарник со своим этикетом" не доходят.
Комментарий удален модератором
ЗЛОБСТВУЮЩЕЕ ЖЛОБСТВО, так сказать!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
На месте американцев я бы тоже боялась, им есть, что терять.
От нашего неправового государства можно ждать всякого. Сегодня, например, видела своими глазами как наш премьер находясь в кабине летящего самлёта на месте второго пилота, занимается забором и сбросом воды на пожар... Нет слов. Теперь, получается, что любой гражданин, не заканчивавший лётное училище, может порулить наверху? Ведь это же опасно, небольшая неточность в действиях могла бы закончиться трагедией - что если огромные массы воды, способные сломать даже деревья, попали бы на голову пожарным; или катастрофа случилась? Премьера не жалко, а вот люди-то при чём? Или это просто способ дать понять, что у нас законы пишут не для всех? Или образец для подражания губернаторам дан?.....
теперь никто не сможет сказать, что премьер не занимался тушением пожаров.
да в общем и всё остальное - тоже пиар.
истончение реальности, отлитое в граните...
Записывайте, чтобы не забыть:
США, Англия, Германия, Франция, Швеция, Норвегия, Канада, Швейцария, Дания, Япония...
и еще десятка три цивилизованных демократических государств.
***
Ну теперь мы точно поверим в руку Москвы в Киргизии.
Раз народ не верит неоднократным заявлениям СМИ, то америкосы врать не будут, это точно...
А читаешь заметку, оказывается \"Такое предложение высказал ... старший научный сотрудник института\".
В источнике заголовок совсем другой, да и текста побольше.
Автору - МИНУС.
Но это на 100% применимо и в отношении к штатам - они к сожалению "в борьбе за сферы влияния" тоже понимают лишь грубость.
А по тексту можно судить, что сын Зайца.
Конечно, легче сдаться. чем отстаивать свои права. Но ведь в других странах то же самое было. Но они нашли способы бороться за свои права, а значит и порядок в своих странах.
Для Вас лучше получать продуктовые талоны там, чем быть человеком здесь.
Все беды в России выращиваются на районном, городском и областном уровнях управления.
теперь можно и танками
Население россии примерно вдвое меньше, чем в США и вчетверо меньше, чем в странах НАТО. При таком соотношении содержать армию хотя-бы приближенную по количественному составу, вооружению и боеспособности к армиям США и НАТО россия физически не может, поэтому и на "сферы интересов" претендовать не может.
Глупость правительства россии в этом вопросе может привести в лучшем случае к тому, что её выгонят из "сфер влияния" и к очередной "гонке вооружений", в результате которой россия экономически сдохнет, а в худшем - к военному конфликту или глобальной войне с очевидным результатом.
С другой стороны, все нормальные, но не очень большие страны, вполне обходятся без "сфер интересов" и процветают при этом. Колониальные режимы давно в прошлом.
Любой агрессор, даже российский, должен быть подавлен.
Мы остались противниками как и раньше, с одной существенной поправкой, Россия стала слабым противником по сравнению с СССР. Если ничего не изменится, они, США, сделают всё, что-бы на карте мира одним великим(пускай слабым, надеюсь пока) государством стало меньше.
Если ненависть и презрение( впрочем выражаемые инкогнито в инете) к правительству собственной страны перерастает в неуважение к своей Родине и её унижении, это по крайней мере подло.
Поэтому надо учитывая ситуацию просто не лезть не в своё дело. Например, какой по-Вашему экономический или политический выигрыш россия получила от войны в Грузии? Никакого, кроме погибших солдат и мирового осуждения, зато есть перспективы вылететь из Абхазии и Осетии, если США и НАТО этим займётся.
А какой выигрыш от охраны армянских границ? Кто за это платит? Уж не Вы-ли?
Вот в этом и заключается самоуничтожение россии, пока она безуспешно пытается стать "мировой державой", она постепенно экономически дохнет, вместо того, чтобы "лишние деньги" направить на пенсионеров, образование, медицину и т.д.
Усиление военной мощи россии просто не нужно (т.к. невозможно достичь уровня "вероятного противника"), без "мелких пакостей" как в Грузии вполне можно обойтись, зато можно без ущерба сократить армию в 5 раз (против "террористов" хватит), использовать освободившиеся трудовые ресурсы, не тратиться на оружие и вытащить страну из экономической ямы.
Странно, но факт: чем более воинственной пытается выг...
Чем по-Вашему можно "противодействовать "языку оружия""? Только оружием.
Очевидно вокруг россии будут строиться военные базы, россия также будет вооружаться и в конце концов развалится примерно как СССР, который также не вынес гонки вооружений, только процесс пойдёт быстрее.
Конкурировать со штатами в военной сфере, россия не сможет, просто "конкурентов" не хватит, население маленькое, но "пыжиться" будет. На этом фоне возможны и военные конфликты с бывшими друзьями (республиками бывшего СССР)
А американский пусть продолжает вмешиваться в дела других государств?
Однако, не думаю, что это странно - \"чем более воинственной пытается выглядеть Россия, тем слабее она становится экономически\". Так и должно быть, если и без того скудные средства вливать в нерентабельные сферы и тратить на авантюры вроде российско-грузинской войны. Пиар для власти, конечно, но чрезвычайно дорогой пиар. Дороже, чем Путина на самолётах и подводных лодках катать.
Ваши реплики то же самое, что и американское могущество - СКАЗКИ.
Сказки становятся былью, пока в них верят. Эту веру и поддерживают в нас, в первую очередь сами американцы. А так же, такие как Вы. Засланные казачки.
Вы же за демократию, made in USA.
Почему же Вы делите - эти белые, а эти чёрные?
Военного смысла эти базы не имеют, зато стоят денег - главная их задача - заставить россию построить аналогичные базы в основном республиках бывшего СССР, стянуть войска к границам, увеличить их численность, вооружить, т.е. потратить деньги налогоплательщиков и уменьшить трудовые ресурсы страны (за счёт увеличения числа военнослужащих) .
Американцы могут себе это позволить практически безболезненно, т.к. численность населения, бюджеты и экономическая мощь США и стран НАТО многократно превышают российские, а для россии - это путь к экономическому коллапсу и развалу страны.
россия просто не должна поддаваться на провокации и не обращать внимания на американцев, т.к. большую войну (с россией) им развязать не даст конгресс и русская ядерная дубинка, а маленькие войны на ближайших к россии территориях не будут давать ожидаемого отрицательного для россии экономического эффекта, если не будет ответа, американцы потрясут оружием и уйдут из Афгана и других ближайших стран, также как ранее ушёл СССР
А создавать, кормить и защищать пророссийские марионеточные правительства смысла не имеет, это отрицательно скажется на экономике страны и может привести к её распаду.
Прозападные марионетки в свою очередь не могут как-то влиять на россию (также как и пророссийские не влияют на запад).
Если не будет ответных мер (т.е. отрицательного для россии экономического эффекта), тогда США скоро перестанут этим заниматься и будут воевать только там где есть нефть или другие ресурсы, т.е. это не будет связано с россией.
к примеру с ПРУ в Украине, Грузии, Киргизии и т.д.
Вспомните, как США встали на дыбы в 1962г., когда друг Фидель разрешил СССР установить ракетные комплексы на Кубе.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сегодня смотрел \"час суда\" по ТВ. Там судья женщина рассматривает частные случаи, из которых в основном и состоит наша жизнь. Получил огромное удовольствие, когда в конце процесса, судья, кажется госпожа Дмитриева, вынесла решение в пользу истца. Ну это и так ясно было. Но в довершение ещё и вынесла решение о не соответствии работнику службы опеки. Этот работник не мог подтвердить судье знание основных законов нашей страны, которые явно относятся к её чиновничьей деятельности.
Так кто у нас в стране \"живёт по понятиям\"? И навязывает это обществу. Кто сочиняет песни \"русская душа пьёт до дна\"? И тем самым навязывает алкоголизм подрастающему поколению....
Согласен с Вами на 100%. Только могу добавить, что их не серьёзность - это всего лишь боязнь потерять халявное место и неграмотность поголовная. Особенно на уровне районов, городов. областей. Именно это и есть причина того, что все они предпочитают прятаться от людей.
Могу Вам сказать причину и этой лени. Причина в школе. Именно там начинают платить \"на лапу\". За оценки, дипломы... Там закладывается способ жизни на всю оставшуюся кому жизнь, а кому прозябание.
Они и борю...
Только теперь США пусть соревнуются с Китаем. А мы получим удовольствие, как в своё время европейские страны от состязаний между СССР и США.
И всем этим собачкам кто-то платил нехилые деньги. А кто платил? Белый дом? ЦРУ? Полиция Лос-Анджелеса? Не знаете? Дурачки американцы, правда?
Коэн - это который Бората играл?
__________________
Это Россия такое может что ли? Да ради Бога, пусть Медведев с армией чинариков и ОМОНом идёт в Киргизию, дышать будет легче в России.
Дышать будем Вашей вонючей не любовью к собственной стране?
Которая называется ещё - Родина.
Может мне ещё Вас благодарить, что Вы здесь ересь пишете?
Разве господин Лужков и Единая Россия включили обогреватель до 40 градусов?
Другой вопрос, как проводятся, если проводятся, работы по предотвращению пожаров или наоборот затоплений. Как тушится сам пожар. Квалификация чиновников и пожарных и т.д.
Но здесь и граждане виновны. Почему, когда всё спокойно, никто не укажет, что очевидна беда, если есть предпосылки?
Комментарий удален модератором
Но это их отношение к Родине.
А где наше? И какое оно, это наше отношение?
Комментарий удален модератором
И не важно кто и как называет нашу Родину. От \"империи зла\" до \"наша раша\". Клоунов много. Родина - одна.
Далее по жизни можно менять, но уже не Родину, а всего лишь место жительства. Родина это не квадратные метры или километры на земле. Это внутри человека. Обратите внимание. У людей, если их спросить о их Родине, разные масштабные оценки своей Родины. Причина этому, то как происходил процесс познания Родины в юношестве. Что на это влияло и т.д.
Родина это то, что было, есть и должно быть в жизни каждого. Иначе получится вопрос без ответа: А был ли мальчик?
Комментарий удален модератором
Чем сильнее группировки военных не американского лагеря. Тем больше нужно давать таким "героям" как господин Саакошвили.
А ведь так хотелось Абхазию и Южную Осетию на 10 джипах захватить.
Хиллари Клинтон не помешало бы нанести везит в эти республики и попытаться дипломатическим путем их обьединиться с Грузией , а не подталкивать Грузию к вооруженному конфликту финансируя режим Саакашвили.
1 не вмешивается (как сказал ране)
2 ускоряет падение России – навязывает “гонку вооружения”
См бюджет России на следующий год
---
Я просто констатирую факт – живу в России и больно смотреть на всё ЭТО.