Верховный суд постановил, что вину надо доказывать
На модерации
Отложенный
Сегодня попалось на глаза сообщение о решение Верховного суда по делу о фальшивой банкноте.
Суть дела в следующем - некий гражданин Алексеев расплатился в магазине поддельной купюрой, причем купюра было довольно приличного качества и продавец заподозрил, что она фальшивая только вечером. Однако он запомнил гражданина расплатившегося этой банкнотой и впоследствии опознал его. Алексеев утверждал, что он понятие не имел о том, что купюра поддельная и сказал, что она попала к нему когда на рынке ему дали сдачу с пятитысячной купюры.
Однако, наши доблестные милиционеры долго думать не стали и ради галочки быстро оформили дело и передали его в суд в качестве доказательства вины Алексеева они приложили только справку о том, что купюра поддельная. В Итоге человеку дали пять лет.
Слава богу Верховный суд у нас еще не до конца скурвился - рассмотрев это дело Верховный суд России отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение. Верховный суд разъяснил, что при сбыте поддельных купюр лицом, которое их не изготавливало, обязательно должен быть доказан умысел подозреваемого. Следствие должно доказать, предъявив неопровержимые улики, что человек знал, чем платил.
Просто факта, что фальшивые деньги оказались в чьих-то руках, недостаточно, чтобы отправить человека в тюрьму.
Да справедливость конечно восторжествовала, но возникает вопрос - а менты у нас, что не знают что такое презумпция невиновности или для них это матерное слово? А суд первой инстанции, который рассматривал это дело - там тоже все неграмотные? А кассационная и надзорная инстанции? Почему Верховный суд должен разъяснять очевидные вещи?
Это негромкое в принципе дело прекрасно характеризует всю нашу правоохранительную систему - когда оправдательные приговоры выносятся только за деньги. А как же иначе - ведь вынесение оправдательного приговора для всей этой системы означает, что следствие недоработало, суд пошел на поводу у продажных адвокатов и в результате преступник вышел на свободу. Эта система еще могла более менее работать пока в ней еще оставались нормальные люди, которым совесть не позволяла ломать человеку жизнь ради отчетов и галочек, которые все-токи хоть иногда поступали по справедливости. Увы, сейчас там людей не осталось - одни животные в красных кокардах.
Комментарии
Болшая часть - на зоне.
Как за колосок.
Удивляет еще, что Верховный суд по закону решение вынес - скоро наверное и их прижмут.
____________________
Чтоб ответить на вопрос "почему", надо начать издалека. С 1917 года. Почему в России всё так. Почему Россия просит помощи в тушении пожара у Украины, Литвы, Латвии, Армении, Азербайджана...Когда нефть стоила 153 доллара за баррель, то России соседи были на фиг не нужны. Кремль копил Стабфонд, а теперь просит полевые компрессорные насосы, средства личной защиты, дыхательные аппараты, противопожарные лафетные системы, водяные насосы, противопожарные роботы, лесные культиваторы, противопожарные машины-амфибии, полевые мобильные электростанции.
Вот почему в России так? Потому что злые, тупые но с гонором.
"...они приложили только справку о том, что купюра поддельная..."
это откровенная глупость. Подобных справок в природе не существует. В деле, как минимум, должно присутствовать заключение технико- криминалистической экспертизы документов.
Ментам скажи умник, что таких справок в природе не существует. Наверняка справка из банка была.
Подобных справок банк не дает.
Банк проводит собственное исследование купюры, своими не криминалистическими методами, И ПО ТРЕБОВАНИЮ милиции предоставляет акт об исследовании.
Купюры, которые изымаются милицией не из банка, а у иных лиц, сразу же направляются на экспертизу, так как необходимости в привлечении специалистов банка не имеется.
Еще вопросы есть?
Да. Такая справка существует. Если вы ее видели и смогли прочитать (понять, что написано), то увидели бы, что в ней отсутствует какой-либо вывод о подлинности ценной бумаги. В этой справке излагается мнение специалиста о различиях казначейского билета, выпущенного предприятием Госзнака, с представленным экземпляром купюры.
На этой справке крупными буквами написано-"К УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ НЕ ПРИОБЩАТЬ".
Никакого юридического значения она не имеет.
И вообще Вы ссылку на ресурс просили - я Вам дал - там написано справка, вполне возможно, что журналюги так экспертизу назвали - я решение суда не видел, но на основании того с чем сталкивался могу вполне допустить, что в деле была действительно чья-то тупая справка и вполне возможно, что и банка.
Ни одно из доказательств, кроме заключения эксперта, не содержит в себе выводов, дающих представление о способах изготовления поддельной купюры (билета), признаках подделки в комплексе и их физико- химической разницы с оригиналом, выпущенным предприятием Госзнака.
Видимо журналисты насочиняли))
Допускаю, что лицо было привлечено к уголовной ответственности без достаточных оснований.
В его действиях есть состав преступления- сбыт поддельных денег. Однако, органы не смогли доказать, что лицо заведомо знало о том, что купюра не настоящая. Бывает...
Правда, я бы не стал разменивать 5000-ю купюру на рынке. Такие у меня бывают редко, но размениваю я их только в крупных супер-гипермаркетах типа "Ленты", где все купюры проверяют под ультрафиолетом. Так что тысячные у меня либо из банкомата, либо из "Ленты". Однако, если уже в ходу такие классные фальшивки, то где гарантия, что их не будет в банкомате?
И вот я, вполне законопослушный гражданин, получу в банкомате такую вот фальшивку, а меня потом за это на пять лет в кутузку!? Правда, у меня есть частичная защита - я сохраняю все чеки из банкоматов (а я оттуда и зарплату и пенсию получаю), а также чеки из супермаркетов (хотя я и не всё там покупаю, но значительную часть). Может спасёт от нар? Хотя больше надежды на одного члена Верховного суда, который муж моей родственницы.
Где те десятки государственных контролирующих организаций, чью работу я вынужден выполнять? Может эти органы контроля не настоящие , а самая настоящая крыша? У нас в России хоть что-то есть настоящее? Хотел обратиться с этой проблемой к президенту России Д.А. Медведеву,но передумал.А вдруг наш президент тоже не настоящий.
+++++++++++++++++++++++++++