Невыносимая жестокость
На модерации
Отложенный
Светлана Бахмина выступила в защиту осужденной беременной женщины, которую дома ждут четверо детей
В Тольятти вынесен жесточайший приговор. Находящаяся на седьмом месяце беременности женщина, мать четверых несовершеннолетних детей, получила 3 года лишения свободы. Реальных три года, а не условных. С отбытием наказания в колонии общего режима.
Юлию Круглову признали виновной в совершении экономического преступления - хищении денег из возглавляемой ею компании. Обвинение в лице представителя прокуратуры требовало для беременной женщины семь лет лишения свободы. Суд дал три года.
Семья Юлии и она сама сейчас в шоке, ждут кассации. Муж предпринимательницы уже отправил письмо президенту Медведеву. Также в защиту Юлии создан сайт kruglova.itlf.ru, где можно оставить подпись в поддержку ее освобождения. Почему это так важно, на страницах «Новой» объясняет бывший юрист ЮКОСа Светлана БАХМИНА, условно-досрочно освобожденная после четырех с половиной лет заключения. Светлане помогли именно сотни тысяч собранных в интернете подписей граждан в ее защиту, и она на собственном опыте знает, что такое женщина в тюрьме:
- Юлия Круглова - мама четверых детей, младшему из которых нет двух лет. Сейчас она находится на седьмом месяце беременности. Я не знаю, виновата она или нет, но в данном случае это, наверное, уже второй вопрос. Даже если она совершила преступление, три года колонии - это совершенно неадекватное наказание для нее и для ее семьи.
Кому эти 3 года ТАК ВАЖНЫ? Она же никого не убила! Такое решение - это необоснованная жестокость. Самым циничным выглядит отказ от применения отсрочки исполнения приговора по ст. 82 УК РФ. Как и в моем случае - судья сказал, что дети не на улице остаются, есть папа - он и позаботится.
При этом суд дал Юлии отнюдь не максимально возможный срок - либо таким образом давая понять, что вина-то не очень доказана (как обычно делают, когда посадить нужно, но особо не за что), либо понимая, что речь идет о матери и беременной женщине. Да, Юлина история - это один случай из тысячи. Да, бороться нужно за всех (что всегда ставили в вину моим защитникам и друзьям), но, товарищи, - это ВОПИЮЩИЙ случай. Ребенок Юлии, который должен появиться в ближайшие два месяца, его жизнь и жизнь его мамы сейчас находятся под угрозой. Состояние здоровья мамы таково, что она просто может не дожить до родов.
Отдельно оговорюсь про 159-ю статью, по которой посадили Юлию. Статья «Мошенничество» - это такая универсальная палочка-выручалочка для органов, по ней сажают всех - от гадалок до предпринимателей. На мой взгляд, явно назрела необходимость изменить данную норму, чтобы прекратить правоприменительный беспредел с ее помощью.
Даже в Туркмении принимается закон, что за экономику будут штрафовать, а не сажать. А у нас либерализация на дворе - и беременную женщину с четырьмя детьми сажают.
Комментарии
А если следовать логике автора, то коррупция - это не преступление, это же экономическое преступлеие, они же ни кого не убивают. Получил взятку, заплати штраф и спи спокойно! И квартирные воры не убивают, и угонщики машин. Значит и это не преступления. И при этом я не удивлюсь, если автор ещё и сторонник смертной казни. Лицемерие на каждом шагу!
У нас есть пословица: \"От тюрьмы и сумы не зарекайся\". Это касается каждого. И если уж человек совершил преступления, он должен получить по Закону. А выборочное действие закона - это произвол. Получается, что автор выступает за произвол? Двойная мораль - вот наша основная беда!
А чем провинился нерожденный ребенок? Преступный сговор, наверное.
Родит ребенка - скорее всего выпустят.
а может, нет?
а может, она никого не прокинула?
Главное что автор статьи НЕ УГЛУБЛЯЯСЬ в суть преступления давит на человечность. Так можно было и Гебельса простить с девятью детьми.
Или не требуете простить преступление беременной женщине.
Третьего не дано.
может опротестовать видимость наказания за свершенное преступление.
Другое дело что она должна сидеть в нормальных условиях.
и орать: "СЛАВА РОССИИ!" Та же Новая несколько лет назад рыдала по поводу "сталинского закона о колосках".
Собственность везде охраняется. Вот случай из французской вечерней газеты. Два парня воровали у фермера морковь, в итоге
один убит, другой в больнице, в тяжёлом состоянии. ФЕРМЕРА ОПРАВДАЛИ! Советую корреспонденту НОВОЙ поехать во
Францию и разобраться с тамошним "бардаком" и "беспределом". Может пару демонстраций организует французских трудящихся, тем более, что такие "новости" со смертельным исходом не такая уж диковинка.
Я человек рациональный, но в данном случае скажу, что вашу карму придется искупать.
Ни один здесь не усомнился в том что эта женщина виновна, даже придумали ей преступления. Хотя все знают что могут оговорить и посадить ни за что. Ни один не учел что
\"Ребенок Юлии, который должен появиться в ближайшие два месяца, его жизнь и жизнь его мамы сейчас находятся под угрозой. Состояние здоровья мамы таково, что она просто может не дожить до родов.\"
Ни один не сжалился! Ни над матерью вам незнакомой, ни над ребенком!
То же когда–то случится или с вами или с вашими детьми. И никто не сжалится.
Закон кармы: Что посеешь то пожнешь!
Но вот поддерживать преступника, только по тому, что она плодится как крольчиха - это уж извините.
Помилование имеет право применить только президент.
Если закон применяется судом выборочно это означает что этот закон пройдя через систему государственных органов стал безнравственным и в этом случае либо закон, либо сама система не имеет права на существование: запоганивается всё, что построено на правовом поле, в том числе: законодатели, правоисполнители, правоохранители, депутаты, избиратели и т.д., т.е. вся государственно-правовая система.