НАТО разработало программу на случай войны с Россией
После распада СССР эксперты НАТО решили, что Россия уже не представляет для Запада опасности. В соответствии с данной доктриной Альянс долгие годы не разрабатывал планов возможного военного противостояния с Москвой. Однако как сообщил престижный еженедельник \"The Economist\", эти времена подошли к концу.
В рабочей версии новой оборонительной стратегии НАТО на 2010-2020 годы, которая будет осенью представлена министрам обороны государств-членов, предусматривается возможность нападения России на восточноевропейских членов НАТО и совместной обороны этой территории.
- У нас есть все необходимые планы обороны наших членов. Я думаю, что россияне бы удивились, если бы у нас их не было. Ведь это основная задача Альянса, - ответил генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен (Anders Fogh Rasmussen) на вопрос об изменении стратегии.
В течение долго времени в НАТО разворачивалась дискуссия о том, как относиться к России. Часть государств, особенно юга Европы, считала, что по поводу Москвы беспокоиться не стоит. И даже наоборот: Москва – это потенциальный союзник. Другие страны во главе с государствами, находившимися когда-то в сфере советского влияния (в частности, Польша и страны Балтии), придерживались иного мнения и требовали, чтобы Альянс разработал детальные планы отражения возможной агрессии.
- Речь шла о том, чтобы безопасность этих стран базировалась не только на декларациях, но на конкретных, автоматических процедурах.
На то, что в конце концов перевесило такое мнение, наверняка сильно повлияли действия России последних лет, - сказал \"Rzeczpospolita\" бывший глава Института международных отношений Славомир Дембский (Sławomir Dębski).
В 2007 году россияне провели кибератаки на Интернет-ресурсы Эстонии, в 2008 году напали на Грузию, а в прошлом году провели широкомасштабные учения, частью которых была, в частности, симуляция ядерной атаки на Варшаву. А российские стратегические бомбардировщики начали в первый раз со времени окончания холодной войны подлетать к воздушному пространству Великобритании, Скандинавских стран и Аляски.
Так что неудивительно, что обеспокоенность начали выражать не только государства-члены из Восточной Европы. Например, по мнению норвежского правительства, НАТО прилагает слишком много усилий к миссии в Афганистане, пренебрегая вопросами обороны своих членов.
- Разумеется, не может быть и речи о том, чтобы в ближайшей перспективе случилась война. Но необходимо, чтобы государства-члены чувствовали себя безопасно. Не будем также забывать, что обо всех крупных стратегических планах знает и противоположная сторона, так что они имеют и функцию устрашения, - подчеркнул Дембский.
Комментарии
Ссориться с НАТО в сегодняшнем положении России - плевать в колодец. Впрочем, нам не привыкать.
За месяц до 22 июня 41 года в Москве дружили с Гитлером, а английский посол месяцами напрасно добивался приема в МИДе.
Дураков история ничему не учит.
Также существует подозрение,что он был задушен в местах заключения,чтобы правда не вышла на ружу.
Историки склоняются к мысли,что летал он обсуждать возможность создания германо-британского альянса с целью \"дружбы\" против СССР и последующего расчленения оного...
Документы по этому поводу засекречены до 2050-го года британцами.Думается неспроста...
И историю вы слишком урезанно понимаете, забывая о настоятельных предложения СССР той же Англии и Франции выступить совместным фронтом против Гитлера, что было отвергнуто, о предложении Масарику договора о взаимопомощи, но тот его отверг и предпочел оккупацию Чехословакии.
Это глубокое заблуждение,что Запад союзник России и будет бороться с ней плечом к плечу.
И зачем он 50 лет хранил эту страшную тайну? Тюрьма - не российская (в российской он полез бы в петлю через неделю), свидания разрешены, а он 50 лет молчал?
Воля Ваша, но замысловато, чересчур.
И подозревает англичан в его убийстве-никто иной,как его сын.
России и её народу страшны только её хищные "хозяева", УЖЕ безнаказанно разворовывающие её богатства и уничтожающие её народ всеми способами.
Да и вступивших в последние годы балтийские страны, заманили "защитой от России".
Считаю что Россия цивилизованная страна, понимает заведомо не выгодной, войну с НАТО.
\"...Подготовка к возможному столкновению с Россией имеет смысл, но я не думаю, чтобы угроза была серьезной.
- Почему?
- Россия – это колосс на глиняных ногах. Она зависит от экспорта энергетического сырья, как государства третьего мира. Это не та страна, которая может стать настоящей империей.
- Полякам нечего бояться?
- Нет. Экспансия России движется в направлении тех государств, которые были когда-то частью СССР: Украины, Белоруссии, Грузии\".
Вот здесь и ответ. Если вдруг мы решим опять объединиться, то они сделают всё, чтобы этого не допустить. Устроят там беспорядки и войска НАТО моментально придут на \"защиту\" демократических режимов. Всё просто. :-))
Острие их внешней политики сегодня направлено против Китая, для чего они плацдармы готовят в Афгане, Пакистане, РФию настраивают. Для того кремлядская 5я колонна и ведёт такую политику с Китаем, чтобы поднимать антикитайские настроения.
Исламский мир для них не так проблематичен, поскольку управляем ими, несмотря на кажущиеся острые противоречия, которые несоменно инсценированы.