Не Сталину следует петь дифирамбы

Отклики и комментарии на статью \"Parasitos на теле России\"

Патруль. Милая вы моя М.Я.Рядова, ваша статья изумительная. Читаю и вспоминаю всю свою сознательную жизнь в СССР. Ведь все было действительно так, как вы пишете. Эти parasitos разрушили великую страну, уничтожили союз великих наций. И правильно вы говорите: «И прощения за содеянное вам не будет ни здесь, ни в ином мире».
Большое вам спасибо за такую статью.

EvGor. За 20 лет второго капитализма паразиты «съели» больше 2000 миллиардов долларов. По оценкам иностранных экспертов...

chica. Огромное спасибо автору за чудесные свидетельства советской эпохи! Читала и грезила наяву. Все мы родом из СССР, и для нас лучше страны не будет никогда!

Svetoch. Какая же умница! Посмотрите, как удалось ей сконцентрироваться и выдать результат, о котором думает каждый. Посмотрите, как наши форумчане по-деловому откликнулись на эту статью. Есть еще порох в пороховницах! Любой нормальный человек уже не будет стоять в стороне, а сам пойдет голосовать. Уж когда ему открыли глаза и рассказали о причинах нашего прозябания да еще напомнили, какой была наша жизнь всего-то 20 лет назад, когда человек человеку был друг, товарищ и брат, – а это было, было, было!!! – когда проституция была позорным явлением, а не профессией женщин и мужчин, когда каждый трудящийся человек обладал высокой самооценкой и человеческим достоинством, не может быть такого, чтобы кто-то из «едрищев» получил хоть один голос на предстоящих выборах.

Пушкинец. Статья просто великолепная и довольно реалистичная. И тема весьма животрепещущая, о чем и говорит количество комментов на форуме. А паразитизм – это такая болезнь, которая всегда была, есть и, наверное, долго будет. В Советском Союзе с ней вели борьбу. Достаточно вспомнить, какое внимание оказывалось письмам (в том числе и жалобам) трудящихся. Жизнь была построена на нормальных, человеческих отношениях между людьми. А в современной России в условиях дикого капитализма начинает развиваться его зверский принцип: «homo homini lupus est» («Человек человеку – волк»).

razumru. Прекрасная статья, написанная явно очень ответственным за судьбу страны человеком. Не могу разделить только дифирамбы Сталину. Да, Сталин был руководителем нашей страны, но руководителем страны был и Николай Второй (по прозвищу Кровавый). Это не попытка сравнения, а лишь пример. Да, во времена руководства Сталина наша страна достигла очень многого, но... и Т.Д.Лысенко – «произведение» Сталина, и Н.И.Вавилова угробили при его попустительстве. Или беспаспортное крестьянство, практически превращенное в крепостных, – не «произведение» Сталина? А рабский труд на «каналстроях»? Были и другие подобные его «произведения». И не Сталину следует петь дифирамбы за подъем и экономики, и производства, и авиации, и достижения той же геологии, а советским ЛЮДЯМ, которые вне зависимости от отношения к ним власти (разумеется, далеко не всегда лично Сталина, но различных при нем холуйствующих) честно делали свое дело. Из моих слов не следует, что ВСЕ руководство я считаю подонками. Нет. И даже в аппарате НКВД были честные и порядочные люди! И я даже лично был знаком с таким человеком – полковником НКВД в первую половину 50-х, честнейшим и исключительно порядочным человеком (не буду называть фамилию).
Но не следует априори красить исторических личностей ни только черным, ни только белым цветом. Да, пожалуй, и исторические эпохи тоже. Но всегда следует помнить, что дело делают ЛЮДИ, а не руководители. А руководители, какими бы хорошими и мудрыми они ни были, — это лишь надстройка. И в каких-то случаях такая надстройка приносит пользу, в каких-то – вред. Но надстройка всегда остается лишь надстройкой. С уважением к участникам А.М.Крайнев.

«А куда же подевались советские люди?»

chica. «И не Сталину следует петь дифирамбы... А советским ЛЮДЯМ, которые вне зависимости от отношения к ним власти... честно делали свое дело». Позвольте спросить: а куда же подевались эти советские ЛЮДИ в нынешние времена? Самоликвидировались? Может быть, если хорошенько подумать, то можно сделать вывод, что какова власть, таков и народ, а?
«…Дело делают ЛЮДИ, а не руководители». Прекрасно, что ж сейчас не делают? Вы в России живете, здесь всегда требовалось жесткое централизованное руководство, иначе… примеров смут было в нашей истории предостаточно, заканчивая нынешней.

ODS. Далеко не всем людям нужно «жесткое централизованное руководство» для успешной работы… Это вы, chica, вероятно, не можете обойтись без кнута, а я, например, могу. Потому что мне интересно то, чем я занимаюсь. И я действительно делаю свое дело и, как говорят, неплохо...

serg99. Нужно не жесткое руководство, а жесткий контроль за руководством со стороны трудящихся. Малейшее отступление от норм – снятие с должности. Повышение только по рекомендации СНИЗУ! Смещение – по требованию СНИЗУ! Тогда наверху будет настоящая элита. Когда попадание в элиту не будет зависеть от мнения вышестоящего, отношения между людьми изменятся.

kommunist. По поводу Сталина, Вавилова и Лысенко. Николая Вавилова вряд ли можно отнести к «именам». Вы знаете, за что он был репрессирован? Докладываю кратко. В начале 1930-х годов в стране остро встала проблема нехватки продовольствия. Сталин обратился к ученым помочь. Николай Вавилов сказал: «Я знаю, как накормить людей». Сталин ему поверил, сократили площади под картошку и освободившиеся поля засадили тапинамбуром, который закупили в США (за валюту, между прочим!). Урожай действительно был в несколько раз больше урожая картофеля. Но... Когда его засыпали в хранилища, через два месяца он весь сгнил. Сами понимаете, остались и без картошки, и и без валюты. В тот раз Сталин Вавилова простил. Накануне войны страна остро нуждалась в твердых высокоурожайных сортах пшеницы. Вавилов опять объявил: «Я создам такой сорт!» Стал ездить по заграницам (на валюту, между прочим!), собирать семена разных злаков, насобирал целую коллекцию, но сорт так и не создал. А создал такой сорт Трофим Денисович, которого сейчас поносят. Второй раз Сталин простить Вавилова уже не мог. Н.И.Вавилов умер в тюрьме в 1943 году.
…Перечислим кратко достижения Т.Д.Лысенко в развитии сельского хозяйства СССР. В основном они относятся к 1930-м – началу 1950-х гг.
1. Яровизация зерновых культур. Этот метод обеспечил значительную прибавку урожая и позволил высевать сорта яровой пшеницы в более северных, чем ранее, районах. В 1940 г. яровизированные семена были посеяны на площади 13 млн гектаров.
2. Чеканка хлопчатника. Этот агротехнический прием обеспечил увеличение доморозного сбора хлопчатника на 10–20%. Применялся на площади 85–90% всех посевов хлопчатника.
3. Под руководством Т.Д.Лысенко был выведен сорт озимой пшеницы Одесская-3, морозостойкий и засухоустойчивый, превышающий по урожайности стандартные сорта на 3–4 центнера с гектара. Выведен сорт ярового ячменя Одесский-9, сорт хлопчатника Одесский, ставший основным сортом хлопководства в новых районах его возделывания.
4. В годы войны Т.Д.Лысенко были предложены методы посева по стерне и посева верхушек клубней картофеля, позволившие увеличить сбор урожая в условиях дефицита посевного материала и топлива; организованы мероприятия по борьбе со свекловичным долгоносиком; предложены биологические способы борьбы с вредителями растений.
5. В рамках «сталинского плана преобразования природы» Т.Д.Лысенко разработал и внедрил в практику методы создания лесозащитных полос для предотвращения эрозии почв.
Надо еще добавить, что Т.Д.Лысенко приложил немало сил для поворота биологических наук в 1930–1940-х гг. от абстрактных «академических» вопросов, которыми занимались сторонники Вавилова, к решению практических задач тогдашнего сельского хозяйства, в чем остро нуждалась страна после Гражданской, а затем Отечественной войн. Кроме того, Т.Д.Лысенко выступил против авантюрных проектов Хрущёва по «освоению целины» и «повсеместному внедрению кукурузы», нанесших сельскому хозяйству, особенно российскому, громадный вред…
О «кибернетике». К 1950 году была лишь оригинальная книжка Винера и теория в прикладной математике, полная сырой философской эклектики.
Как НАУКА кибернетика не существовала тогда, не существует и сейчас. В 70-е годы модно было издавать учебники «Введение в кибернетику». Там была куча не связанных между собой глав, надерганных из нескольких разделов математики и вычислительной техники. И ВСЕ.
Кроме таких «введений» ничего более серьезного по «кибернетике» не издавалось ни у нас, ни на Западе. Развитие вычислительных машин (ЭВМ), теории и практики их применения шло независимо от «кибернетики».
Не надо рассказывать нам байки про загубленные «генетику и кибернетику». Тогда это были лженауки, которые сильно отличались от современных. Скажем, генетика понимала под генами не отдельные участки ДНК, а какие-то наследственные частицы. Считалось, что организм не может изменяться под воздействием внешних факторов.
Не было кибернетики, но была вычислительная техника: так как тогдашняя кибернетика утверждала, что по мере развития компов классовая борьба исчезнет, войны прекратятся, а если и начнутся, то между людьми и машинами. Понятно, Сталин запретил эту хрень. Вы лучше объясните, как отсталая страна создала ядерное оружие, освоила ракетостроение и реактивное авиастроение, стала признанным центром НТП? Конечно же, как наука кибернетика сдохла, не родившись.
То, что Лысенко растоптали, объясняется просто: он не поддержал Хрущёва по целине.

nbv1. Сталинград, Сталино, Сталинабад, поселки, каналы, заводы им. Сталина... А книжку выпустить, конечно, постеснялся. Посоветовал сжечь…
Сталин сказал примерно так: «Я – не Сталин. Сталина нет. Это народ придумал Сталина». Отсюда и двойственное отношение: одно дело – назвать город именем Сталина (которого нет) и совсем другое дело – написать книгу про Сталина, про конкретного человека.

vn. «Сталинград, Сталино, Сталинабад, поселки, каналы, заводы им. Сталина...» Так это все крутилось, работало, развивалось, жило при И.В.Сталине. Вот если бы при Путине построили какой-нибудь российский заводик, то почему и не присвоить его имя?
А то все катастрофы и аварии, а этим событиям имен пока не дают. Правда, природным явлениям имена дают.
Может быть, пора и рукотворным давать имена?

«Сам организм хотел «паразитов»

pavlovich100. Почему так стало плохо, ответ отчасти есть в самой статье: «Такие, как Сталин, рождаются раз в тысячу лет». Все верно, Сталин умер, другой будет через тысячу лет (если еще будет). Подхалимы остались. Народ начал любить других (Сталина-то нет), да и верить кому-то хочется. Да и вообще-то тогда народ не очень-то спрашивали, кого сделать правителем, к тому же народ в этом деле не в зуб ногой. Додоверялись до того, что поверили Ельцину. Почти все мои знакомые поверили. И высшее образование не помогло (ума-то оно не дает, в большинстве случаев только учит новым загадочным терминам). И за Путина многие сами хотели голосовать, без уговоров – молодой, дескать, и не пьет. То есть сам «организм» чуть ли не хотел паразитов.
Дождался. Увы…

vok9491106. У страны отвратительное настоящее, а у нынешних правителей отвратительное будущее. Ведь войти в историю как разрушители великой страны – это не каждому дано! Почему ругают Сталина? Да потому что народ начал понимать, кто Сталин, а кто Ельцин и его последователи! А ведь хочется войти в историю как великий реформатор, а не как великий разрушитель. Почему получилось у Сталина, а не получается у Путина и у Медведева? Ответ простой. Сталин опирался на народ, а наши президенты – на элиту, которая в свою очередь тоже расколота на два лагеря: на лагерь созидателей и на лагерь разрушителей.
«Россия вперед!» – это только лозунг, ничем не подкрепленный. Да и с кем вперед? С чиновниками-казнокрадами?! С олигархами-кровопийцами да убийцами, если вспомнить Саяно-Шушенскую ГЭС, шахту «Распадская»? Вот с этими людьми Медведев с Путиным хотят что-то построить. Модернизация – тоже звучит неплохо, но только звучит. Опять же, с кем и что модернизировать: с Абрамовичем, с Вексельбергом, с Дерипаской? Да не смешите, они и так неплохо живут. Народ, и только народ, сможет вытащить страну из этой ямы. Но это будет тогда, когда власть изменится. Ждать этого осталось недолго. Но у нынешних хозяев еще есть время догробить Россию, однако его уже не так много. С каждым днем все больше и больше народ прозревает…

seryvolk. Когда же мы начнем истреблять паразитов? Сами ведь они не преобразятся в божьих коровок.

Все это понимают. И от таких сказок их меньше не станет...

ALECS. Правильно. Надо паразитов мочить в сортирах.

vok9491106. Не могу понять наш современный капиталистический строй. Возьмем, к примеру, Луганский паровозостроительный завод (ныне тепловозостроительный на Украине). Основатель завода – немецкий промышленник Густав Гартман. Первый паровоз завод построил в 1900 году – это был паровоз серии Од.
Так вот, этот Густав Гартман был прямым хозяином и директором завода. Технические работники завода и рабочие могли раз в неделю записаться к нему на прием и обсудить и свои личные дела, и производственные.
Что мы имеем с нынешнего капиталиста?! Директор завода такой же наемный работник, как и все остальные инженеры, техники, мастера и рабочие. Почему директор завода не является прямым хозяином завода? Почему он должен платить дань, ну, к примеру, как шахта «Распадская» Абрамовичу и другим каким-то мнимым хозяевам? Это же узаконенный РЭКЕТ! Значит, шахта дает прибыль, из этой прибыли ни за что ни про что шахта должна отчислять львиную долю прибыли рэкетирам, Абрамовичу и его компании! Во! Здорово!
Когда дело доходит до аварий, то директор, так как он наемный, отвечает на всю катушку, а Абрамович и компания как бы и ни при чем. Извините меня, но это же получается компания «Рога и копыта» из известного фильма про Остапа Бендера.
Отсюда вывод, что Абрамович никогда ни за какие нарушения отвечать не будет и тем более не сядет, так как на любом им захваченном предприятии есть наемный директор, который в нормальное время выполняет роль директора, конечно, немало получая, но в час X он будет отвечать за все грехи – и свои, и не свои.
Так не должно быть. Олигархов-рэкетиров надо гнать в шею как элемент, даже и не знаю как назвать, не то червь-пожиратель, не то хищник-уничтожитель… Вот так, имея кусочек газа, кусочек металлургии, кусочек угля, немножко автопрома и другой промышленности, и тем временем ни за что не отвечая, а только заботясь о своей личной жизни, так как везде, на всех направлениях расставлены зиц-директора, этим рэкетирам больше-то и заняться нечем!
Вот поэтому у нас и откаты сумасшедшие, так как к этим пиявкам еще и чиновники примазываются. Что же остается народу? Да то, что с барского стола останется. Многим остается так мало, что в пору хоть вешайся. Хотелось бы узнать у нашего правительства, как скоро эти безобразия закончатся? Неужели так и будем жить, кормя тех, кто вообще никакого отношения к промышленности России не имеет, а только раз в месяц собирает дань рэкетирским способом, вывозя эту дань за «бугор»?!

«Бедному человеку стало все равно»

Ura. Статья изумительная! Большое спасибо автору.

Однако кого следует считать социальным паразитом? Автор статьи и большинство комментаторов считают, что богатых и представителей власти.

Но сегодня огромное число бедных живет бесцельной и бессмысленной жизнью, очень часто при этом мешая окружающим, вредя своим близким и самим себе. Разве их нельзя отнести к паразитам? Очень многие слои населения (бюджетники, чиновники, подсобные рабочие при учреждениях и др.) живут за счет прямых и косвенных выплат из бюджета, формируемого в основном при продаже ресурсов. Можно ли их тоже отнести к паразитам?
В одном из моих любимых фильмов «Матрица» агент Смит объяснял Морфею, что люди – это организмы, подобные вирусам. И те, и другие не могут жить в равновесии со средой своего обитания, они ее уничтожают и погибают сами. Вирусы – это паразиты, и человеку, «родственному им виду», присущ паразитический образ жизни. Поэтому надо быть осторожными с призывами очищения общества от паразитов, поскольку в эту категорию можно отнести всех нас.

BLS. Говорят, что огромное число бедных людей живет бесцельной и бессмысленной жизнью. Это правда. Нынешнее руководство Эрэфии создало для этих людей условия для такой жизни: безработица, массовое оболванивание населения, деморализация жизни (особенно детей), грязное опошление прошлого, оплевывание героического труда советского народа под руководством величайших организаторов экономики во имя и во благо народа, создание условий для процветания класса имущих – все это не могло не привести к тому, что бедному человеку стало все равно, что жить по-скотски, что умереть по-скотски. Бытие в самом деле определяет сознание и осознание своего места в том мире, в котором человек живет. Ксюша Собчачка живет в другом мире, она и ей подобные паразитируют на народной крови, и им должно быть уготовано место, где должны трудиться преступники, а для этого народ обязан взять всю власть в стране в свои руки!

guk951. Parazitos не заставишь жить «по-человечески», это физиологически невозможно... Этого не может быть потому, что не может быть никогда... Но паразиты рассчитали правильно, как говорят классики словами своих героев: надо использовать недостатки и пороки людей для достижения своих целей, а не достоинства... Вот и использовали жадность и глупость очень большой части народа... Шахтеров, интеллигенции, вернее так называемых научных сотрудников (интеллектуальная собственность бесценна... Вот сейчас и урывают «гранты по талантам», сидя на зарплате дворника). В этом списке и учителя, и артисты, вынужденные сниматься ниже пояса, а кто пренебрегает, подыхает в бедности ужасающей, что продажные СМИ, смакуя, рекламируют...

А заговор вызревал годами, и не только в августе 91-го, так как невольным свидетелем планов стал в феврале 1991 года, когда двое ельциноидов обсуждали возможные варианты переворота и реакцию на него военных – я шел им навстречу в форме (назревала драка, но «гость из Москвы» быстро увел соратника в метель), и только в августе я сопоставил эту стычку и обрывки фраз с происходившими событиями в Москве...

Вывод: parazitos можно только уничтожить, иначе они сожрут организм, но на этот раз нужно избирательное лекарство, точечное. Причем нужно сочетать его с массовой терапией зараженного организма – возвращение человеков к простой мысли, что только честным трудом возможно достичь благосостояния личного через государственное процветание, к чему призывал лицеистов Пушкиных их наставник Куницын…
А пока в обществе идеалом считается огромное количество «зеленых», приобретенных или мошенничеством, или проституцией, или убийством, паразиты могут спать спокойно...

«В стране работает экономика смерти»

Ura. Существующий порядок вещей предусматривает социальные ограничения на распространение паразитизма. Прежде всего – это конкурентная борьба паразитов между собой. Другой преградой является саморазрушение и стремление к смерти самих паразитов.
Говорят, что паразиты скоро начнут поедать друг друга. Этот процесс давно идет. Как бы цинично это ни звучало, при сокращении численности нашего народа уменьшается и число паразитов. Причем многие из сокращающихся паразитов выбрали саморазрушительный путь сознательно. Скажем, криминальные элементы уничтожают друг друга, проститутки зарабатывают не деньги, а СПИД и делят его со своими клиентами, умирают пропившие квартиры бомжи. Очень часто паразиты, как правило, склонные к плотским излишествам, становятся алкоголиками и наркоманами, которым широко открыта дорога на тот свет. Даже если отбросить крайности, то самые невинные потребительские радости (такие, как бигмак и пепси) в ближайшем будущем обеспечат паразиту хронические болезни, которые сократят срок его пребывания в нашем мире.
Тщеславие и необходимость по роду деятельности выглядеть молодыми и привлекательными толкают целые отряды паразитов к паразитам от медицины, процедуры которых отправляют первых в лучший мир. Недавно практически в течение года от нас ушло целое созвездие деятелей шоу-бизнеса, включая Галкина, Турчинского и еще ряд известных имен. Это люди в самом расцвете сил и энергии, им еще не исполнилось 40. Это, по-видимому, только вершина айсберга.
В современных условиях, если человек трудящийся (с убеждениями и четкой нравственной основой), пусть и получающий зарплату только чуть выше прожиточного минимума, более устойчив в социальном плане и обладает большей способностью к выживанию, чем высокооплачиваемый паразит. Эта способность к выживанию значительно увеличивается, если человек труда участвует в акциях оппозиции.
В условиях же отсутствия частной собственности преимущества в выживании получат именно паразиты над людьми с убеждениями и гражданской позицией. Никаких препятствий для распространения и развития паразитизма просто не будет.

konkor48. Пока мы не изгоним паразитов из себя, любимых, ничего не изменится. Заодно нам нужно вытравить из себя и свое рабское сознание. А то: «Печально я гляжу на наше поколенье...» – и что? А ничего, все нормально: богатые богатеют, нищие беднеют. И это в потенциально богатейшей стране мира! А.Зиновьев как-то сказал: «Целились в коммунизм – попали в Россию». Под болтовней об обновлении России в стране работает экономика смерти. Все, что ставилось Ельцину в вину, превзойдено его наследниками. Все сырье, материалы гоним за рубеж. А внутри страны для себя не производим ПРАКТИЧЕСКИ НИ-ЧЕ-ГО. Пока мы покупаем семь из десяти таблеток за рубежом, мы своих паразитов не выведем. Все, кто пытался отстаивать национальные интересы страны с начала 90-х, железной рукой от власти отстранялись. А наш дуэт, правящий страной с помощью теле-и радиоящиков, упорно тянет нас в «светлое будущее» – капитализм, не обращая внимания ни на что. Словом, как в песне: «Ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу» (путного). Но другой России у нас нет. И нам в ней жить и работать. Так давайте же сбросим с себя психологию холопов, избавимся от паразитов и «...широкую, ясную грудью дорогу проложим себе»...

A_Krainev.
«...Только вот жить в эту пору прекрасную
Уж не придется ни мне, ни тебе».

pavlovich100. Прав тот, кто утверждает: паразитами не рождаются, паразитами становятся. Паразитами становятся люди с вполне определенным психическим складом, не любым, в условиях для этого подходящих. Процент таких людей в обществе будет оставаться постоянным, даже если их выкашивать пачками в течение поколений. После прекращения «выкашивания» этот процент быстро восстановится. Подобное «выкашивание» уже проводилось нацистами после прихода к власти в Германии в 1933 году. Они физически уничтожили всех сумасшедших и умственно неполноценных…
Но вот чудеса, правда, уже нехорошие, этот процент после войны быстро восстановился в обеих частях Германии.
Для решения задачи, почему в России паразиты правят бал, лучше обратиться к системным свойствам общества и понять, как внешние воздействия могут влиять на него. В частности, выделение какой-либо группы людей по степени полезности/вредности здесь не поможет, как ни ругайся. Печалит еще одно: было справедливо введено слово «паразит», и всем буквально оно «понравилось» – и давай обличать «паразитов», забыв о необходимости системного подхода, что требуется при решении практически любой технической задачи. Подобным образом и взяли нас этими «перестройкой», «ускорением», «свободой» и т.д., и т.п. Большинство населения (как и правительство), как околдованные, бросились хаять Советскую власть уже в открытую, не желая задуматься, что за чертовщина на них навалилась.
Клоню к тому, что людьми, оказывается, довольно просто управлять, только надо знать – КАК. Например, ввести в оборот особое словцо…

Pak. Статья М.Я.Рядовой, конечно же, отличная! А изложена настолько здорово и доказательно, что читается очень легко и с большим интересом. Думается, что каждый, кто хотя бы мало-мальски вникает в вопрос, ПОЧЕМУ матушка Россия живет такой подлянской жизнью, может дополнить немалым числом примеров из того, что наделали и что делают эти алчно-ненасытные parasitos, коварно присосавшиеся к власти! А выход один: массово объединяться и бороться за свои права ежедневно и ежечасно! Вот и в ближайшем октябре месяце уже останется ровно год до ДУМСКИХ ВЫБОРОВ. И надо (обязательно!) потребовать ОТЧЕТА (давить в течение всего оставшегося года!) со всех думцев-«едроссолибералов», почему приняли такую огромную массу антинародных законов и почему, наоборот, не приняли, практически самых остро необходимых, как-то: ОБ ОТЗЫВЕ ДЕПУТАТА; О БОРЬБЕ С ПЕДОФИЛИЕЙ; ОБ ОТВЕТСтВЕННОСТИ ВЫСШЕГО РУКОВОДСТВА СТРАНЫ ЗА СНИЖЕНИЕ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАРОДА; ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ ПРЕДВЫБОРНЫХ ТЕЛЕДЕБАТОВ (отказывающаяся от них партия – снимается!) и многие, многие другие. Организовывать отчеты нужно на собраниях избирателей с обязательным принятием резолюции, которая, конечно же, на УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО, если по-честному, ВРЯД ЛИ потянет! Это я все клоню к тому, что и нам, форумчанам, надо бы «выдавать на-гора» ПОМЕНЬШЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ТРЕСКОТНИ, ПОБОЛЬШЕ ОРГАНИЗОВЫВАТЬ КОНКРЕТНЫХ ДЕЛ!