Идеальный капитализм
На модерации
Отложенный
Меня порой удивляют стенания демократической общественности о том, что за 19 лет построения нашего светлого будущего в стране якобы создано нечто иное, чем предполагалось изначально. Что-де, когда эта демократическая общественность ложилась под танки на улицах Москвы в 1991 году, она хотела видеть это будущее другим.
Чепуха это всё на постном масле. Создано именно то, за что и боролись. Идеальный капитализм. Самый идеальный из всех, когда-либо существовавших на планете.
Капитализму раньше всегда что-нибудь мешало. Остатки феодализма, с его дурацкими представлениями о дворянской чести. Рабочий класс, намеривавшийся отнять у капиталиста его кусок хлеба. Старомодная интеллигенция с её воплями о народном счастье.
Сегодняшнему капитализму в России не мешает ничего. Дворянство высмеяно и осталось в прошлом. В рабочем классе в России вообще нет нужды, потому что бог дал российскому капитализму ТРУБУ, делающую всю заботу о создании материальных благ бессмысленной. Наконец, он же подарил России больную на голову интеллигенцию, которая несколько десятилетий ищет свое место в этом в этом капитализме, не понимая главного: капитализм создан вовсе не для неё, сердешной.
Капитализм создается для капиталистов. Все остальные – просто навоз для исторического развития.
Давайте, наконец, здраво, без подвываний, посмотрим на то, что создавали 19 лет и признаемся, что мы – очень талантливая нация.
Да, мы первые на планете Земля, построившие ИДЕАЛЬНЫЙ КАПИТАЛИЗМ. Без мешающих ему партий, без путающихся под ногами профсоюзов.
Особенно меня возмущают вопли наших демократов о якобы бессильном государстве, об отсутствии правовой системы. Вот это уже полная чепуха. Задумайтесь, наконец, господа, о каком государстве вы говорите, о каком праве? Капитализм – это и есть само государство, само право. Право сильного. Всё остальное ему мешает.
Ах, вам не нравится это государство и это право?
А кто сказал, что оно должно вам нравиться? Разве капитализм создавался для вас, господа хорошие? Он создавался для капиталистов. И с точки зрения капиталиста это государство идеально. Менты и суды идеально капитализм обслуживают. Для них они и созданы. Скорлупа от государства осталась именно в той мере, в какой она обеспечивает защиту нашего капитализма от посягательств других, гадких капитализмов Запада. И всё в шоколаде. Разве вы этого не поняли?
Хватит, наконец, выть, господа демократы. Вы это общество хотели, и вы его построили. Ах, вы сами не умеете наживать миллионы, вам это не позволяют ваши моральные принципы? Еще раз объясняю: а это вам никто и не обещал. Раньше нужно было думать, когда громили «рабоче-крестьянское государство», захлебываясь от ненависти к нему.
Да, забыл еще сказать об одном существенном факторе. Вы хотели урвать кусочек от этого капитализма, и что-то получалось поначалу, а сейчас ваше дельце прогорело? Ну, так ведь и это непременное следствие ИДЕАЛЬНОГО КАПИТАЛИЗМА. Что, и Маркса не читали, и дедушку Ленина? О высшей стадии капитализма – монополистическом капитализме или империализме. Всё естественно, всё идет своим путем. Скоро вообще в стране будет один единственный капиталист, которому будет принадлежать всё – вся Россия, включая ваших жен и дочерей.
Снова недовольны? Ну, вам, господа, не угодишь. Радоваться надо, ведь этакую тоталитарную махину свалили. На всю жизнь – сплошная радость. Радуйтесь, господа!
\"Российское государство поразительно и необъяснимо неэффективно, только если рассматривать его с точки зрения интересов народа. Если же рассматривать его просто как машинку для личного обогащения, его действия представляются поразительно логичными и эффективными, а сформировавшийся класс клептократии (ворующей части чиновников) — подлинным правящим классом современной России\".
Le pacte des loups
Комментарии
Для сведения автора и тех, кто, как и автор не понимает отличия капитализма от той мерзости, какая имеет место быть сейчас в России.
Капитализм - это не только и не столько частная собственность на средства производства, сколько
свободная конкуренция и эффективное антимонопольное законодательство;
свободные СМИ, а значит и свобода слова;
свобода политической борьбы на основе реальной многопартийности;
свободные выборы;
реальное разделение властей;
верховенство Закона, равенство всех перед Законом, честный независимый суд.
Ничего этого в нашей стране нет и в помине.
А есть феодальный докапиталистический способ распределения материальных благ среди вассалов, определяемых по принципу личной преданности. Есть имитация демократии, имитация многопартийности и парламентаризма, шемякин суд и беспредел силовиков.
И вы хотите от этой средневековой системы эффективности экономики?
Не дождетесь. Система не для этого предназначена. Это вам не капитализм.
Не понимать этого, значит постоянно позволять себя обманывать демагогам, таким как автор это безграмотной...
Всё вышло совсем не так, возможно в том числе и потому, что не все этого хотели. А по большому счету ведь ничего не изменилось: то же КПСС=ЕР заправляет всем в стране, их так же, хотя более открыто не любят, а простой человек как был никем в совке, так и сейчас.
Капитализм держится на товарно-денежных отношениях и на частной собственности и в первую очередь частной собственности на средства производства.
Все остально что Вы привели - не более чем компромисс на который вынуждены идти капиталисты в некоторых странах.
Не понимать этого - значит постоянно жить иллюзиями относительно того какую систему отношений в мире выстраивают люди и к чему это может привести.
Учись, а не будь инвалидом идеологического фронта.
Да кто же тогда знал как нужно, это сейчас становится очевидным, а тогда по незрелости казалось достаточно личных свобод от диктата власти. Правильно кто-то сказал: "Если не вы занимаетесь политикой, то политика начинает заниматься вами", - власть обнаглела.
Но все это совсем не значит, что мы не сможем вернуть 91, сможем если все (достаточно большинства) захотим этого, и тогда, когда мы снова в моменте станем основным источником власти, у нас гораздо больше шансов на успех, на формирование управляемой, послушной, гибкой власти, власти как интрумент (или комплекс услуг) для всех граждан на равноправной основе.
\"Свободные\" и \"честные\" пресса, суды, СМИ, свободные выборы - это ФИКЦИЯ, и разумные люди понимали всё это ещё в 19м веке. Причём фикция ИСЧЕЗАЮЩАЯ.
Недавно известная журналистска из CNN опубликовала в ТВИТТЕРЕ 140 слов с сожалениями по поводу смерти одного из лидеров Хезболлы, которого она знала много лет - и её ВЫКИНУЛИ с работы, после двух десяток лет стажа работы именно на этот канал.
Тож Фил Донахью.
Вот тебе и вся \"свобода мнений\".
Какие свободные выборы, если идиоту-избирателю подсовывают двух из ларцва, одинаковых с лица - Буш или не-Буш, Саркози или Сеголен, все из одного кармана и поют одни и те же песни.
Тандемократия, однако.
РосПедерация попросту перескочила из социализма в высшую, последнюю ступень капитализма, миновав промежутожные этапы РАННЕГО капитализма с присущими этой стадии буржуазно-демократическими свободами.
РФ сегодня это Запад завтра.
Мы опять впереди планеты всей - себе же на горе.
К сожалению посетители этого форума, как правило, знаниями не обременены. Обрывки знаний в их головушках покрыты толстым слоем красной пропаганды в смеси с невиданным самомнением. Но все равно правду говорить надо. Кто-то задумается и захочет знать. Значит еще одним нормальным человеком станет больше.
Успехов Вам...
Шабаш безграмотных идиотов, однако...
Лучше бы такое паскудство никогда не случалось, или если бы случалось, то в Вашингтоне.
Но партком, если ты не наезжаешь на партноменклатурщиков и линию ЦК, всегда в трудовых спорах заступался за трудового человека - и в суд не надо было ходить. Сейчас олигарх не имея возможности по закону тебя уволить -просто сокращает. И ни один суд, включая верховный суд РФ ( верховный пишу с маленькой буквы, так как недостоин этот проститутствующий суд писаться с большой буквы) за тебя не заступится, сколько бы законов не было бы на твоей стороне. Знаю это не по наслышке.
Ныне; я имею право? Да. Значит я могу? Нет.
Кроме того, на развитие капитализма в 20м веке сильно повлияло самом существование СССР и социалистической системы.
Сейчас капитализм именно что загнивает ( и это больше не хохмочка, народ цирке уже не смеется) и вступает в свою последную стадию - сверхмонополистическую фазу фашизации - со свёртыванием социальных программ, индивидуальных свобод и развязыванием войны (скорее всего, в Иране).
Маски сорваны, мишура слетела, осталась одна голая суть, Штирлиц.
По поводу того на чем основаны формации - ну это Вы жжете вообще.
Феодализм держится на феодальном праве, рабовладение на праве рабовладения. Все очень просто и ясно даже из названия. Видимо не всем.
А Вы пробовали открыть кооператив до 1991 года, знаете какая тупая была процедура? Комиссия райисполкома, старые пердуны решали позволить тебе или нет, тогда актуально было искать юридическую крышу - подлазить под кого-то, как и сейчас впрочем, коррупция ведь и не кончалась, только раньше это были партийные и прочие связи и знакомства.
А насчёт паспорта-визы - ну так чрезвычайное положение ввели, это везде так, даже и в Америке 12 сентября 2001 года.
Недельки через 2-3 всё стало бы по прежнему.
Впрочем, эта понарошка была порнографией, спектакля одна.
2. Вот именно что "подлазить под кого-то, как и сейчас впрочем, коррупция....партийные и прочие связи и знакомства" - свобода предпринимательства возможна ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО при
а) раннем капитализме (такого нет уже нигде),
б) делократической модели социализма (такого ещё нет нигде) - http://armiavn.ru
это не модель отродоксального (и вульгарного) марксизма, это по сути модель национального социализма.
3) Капитализм в своей нынешней, монополистической стадии, свободы не предоставляет - он уничтожает уже существующие свободы, превращая народ в толпу бессловесного быдла, офисного и чернорабочего планктона. И "частных фирм" будет всё меньше и меньше - концен...
Под такую программу мы такую силу можем набрать, что ни кто и не вякнет, и все вчерашнее (нынешнее) ворьё, кто не успеет свалить будет стоять навытяжку, заискивая и покорно склонив голову, как когда-то перед Путиным, покорно ожидая решения общенародного суда.
...
Я и дальше буду развивать эту тему
Разве кто против социальных благ, бесплатных образования, зравоохранения и т.п.? А Вы не пробовали принять националистические ценности? Вы ведь Русский, Ваня!?
Вот национальная идеология способна объединить большинство население страны, весь Русский народ - великая сила. Я бы Мухину, и прочим вождям Калашниковым посоветовал бы, поступиться собственными амбициями и работать на единственно верную идеологию национального объединения, для общенародного управления страной, уверен, что такое управление будет самым эффективным.
А про капитализм наш еще до кризиса читал интересную экспертную оценку западных биржевиков. Там говорилось о монопольной сущности нашей экономики, в лице её основных участников, от того наши компании крайне не надежны и малоэффективны, от того во всем мире в кризис цены падали а у нас росли, от того любой подряд дешевле и качественней сделать хоть в Европе хоть в Штатах, а наши могут только тупо (чуть не написал Путо) торговать ресурсами...
А все потому, что все национальное богатсво сосредоточилось в руках узкого круга лиц.
Уверенность была в завтрашнем дне, что завтра будет только лучше, в крайнем случае хуже не будет. Коллектив завода - большая семья со всей инфраструктурой столовые-детские сады-подшефные школы, целые заводские жилые микрорайоны с игровыми площадками во дворах и красивыми аллеями.
Кроме того, при лишении свободы более, чем на 6 месяцев, осужденный лишался и прописки. В СССР можно было иметь только одно жилье. Если человек, имеющий квартиру, получал в наследство дом, то он должен был сделать выбор: либо дом, либо квартира. Я уже не говорю о том, как дискриминировались колхозники (их условиях жизни, размере зарплат, пенсий и социального обеспечения)
Сейчас есть социальная пенсия, осужденный жилья не лишается, ограничений в наличии собственности нет. Так что СССР идеализировать не стоит. В нем были свои плюсы и минусы.
В общем. не фантазируйте на счет капитализма, 200-300 лет назад везде было так, как у нас сейчас. И даже хуже.
Почитайте Диккенса "Оливер Твист" ,"Лавку древности","Давид Коперфильд". Капитализм был мрачен, угрюм и свиреп. В 19-ом веке в США были разогнаны профсоюзы. Не хотите читать - посмотрите хотя бы чаплинские фильмы.Капитализм в 30-е годы предстал во всей своей красе голодом в Германии и США , великой депрессией, разгулом мафии.То , что сейчас происходит в России - это предтеча Великой российской депрессии. До Великой депрессии в США был тоже сделан упор на на добычу нефти, хотя до этого экономика США развивалась вполне гармонично. Но победила стратегия шальных денег, поиска сырья по всему миру , оттока капитала, картельные сговоры, биржевая лихорадка, праздность как следствие опъянения от шальных денег, и , наконец, обвал. Ни о какой свободе СМИ,беспристрастности судов и прочего и речи не могло идти. Последствия всего этого всем известны : депрессия , голод, признание США СССР в разгар голода в 1933 и депрессии , когда позарез нужен был хлеб, чтобы дело не закончилось новой гражданской войной и разрухой в США, приходом...
А то, что сейчас творится с трудоустройством вообще ни в какие ворота не лезет. Везде сидят сплошные подонки которые считают стаж отсидки на стуле самым главным достижением. Вот сейчас и получается - после вуза родители не подходили для работодателей, а сейчас стажа большого нет. Само понятие стаж допустимо только в той стране где соблюдаются права человека как это было в СССР. А как работалось в СССР прекрасно помню - начал работать ещё в то время.
Скажите, разве у нас нет перечисленных Вами признаков развитого капитализма?
Свободная конкуренция: на каждом углу торговая сеть или ларек. Они что, не конкурируют? А кто вам сказал, что они должны конкурировать за ваше благо, а не за долю рынка и максимальную прибыль? Не договорились о мечте...
Антимонопольное законодательство: оно у нас ничуть не хуже, чем в "развитых нормальных странах". Что? Применяется плохо? А где оно лучше применяется? Где антимонопольное законодательство сработало на разорение монополиста? Ну раздробили бизнес, потратились на еще одну вывеску. У вас была другая мечта? Не вредно.
Свобода слова? А чем мы тут все занимаемся? Вам нужно, чтобы капиталист еще жажадл Ваши мысли применить для вашего блага? Сами-то кого так слушаете? Но мечта недурна....
Реальная многопартийность - это сколько вам еще партий нужно наклонировать? Вы хоть знаете, сколько у нас партий зарегистрировано? Не все в Думе? А Вы дайте каждой денег, они и будут. Не обязаны? А кто обязан?
Я бы Вам показал, что и остальн...
А так да ты был никем и сей час тоже.
Конечно, были и есть свои плюсы и минусы. Только перевирать их не стоит.
Ничего в этом мире бесплатным не бывает. И если вы получали бесплатную квартиру, то это всего лишь означает, что вам не доплачивали соответственно зарплату. И не только вам - всем. И если вся эта недоплаченная зарплата не покрывала реальных расходов на строительство жилья, значит кто-то в очереди из нуждающихся останется без квартиры, хотя свою долю с него уже снимут. И это было реальностью в СССР - очереди на получение жилья неуклонно росли.
Это как в МММ - первые в шоколаде, а остальные - с выпученными глазами, раскрытыми ртами и вывернутыми карманами. И как любые пирамиды типа МММ рушатся - так и СССР рухнул. Обещания превысили реальные возможности.
И в том,что происходит в России эти"русские парни" должны винить только себя.
Худ. литература апеллирует к эмоциональной сфере человека, дабы вызвать определенные впечатления. Причем, определяемые конкретным автором. Именно поэтому вы и говорите о том, что после прочтения упомянутых вами fiction, у вас сложилось впечатление, что «капитализм был мрачен, угрюм и свиреп».
А вот социализм без всякой литературщины дает нам примеры и cталинского ГУЛАГА, и пол-потовского террора… И много еще чего.
А если вам все-таки худ. литература более интересна, чем реальная история, то почитайте, например, «Москва-Петушки». И подумайте, почему же советский народ в 60-х, ни дня не живший при капитализме, так безобразно пил. Его же никто не эксплуатировал!
Если при капитализме всю прибыль присваивает себе хозяин,то при социализме эта прибыль идет на социальные нужды всего народа.
Ферштейн?
Что касается литературы, то много ли накопали бы историки , если бы не сохранились работы Платона ,Аристотеля , Гомера,Эврипида , Лукреция Кара, про более поздних авторов я и не говорю, про Библию, наконец. Что касается пьянства, то русский народ всегда безобразно пил и гайки на грузила свинчивал , выказывая свою полную безграмотность и безответственность.Почитайте Чехова , Достоевского. Но вы , конечно , белая кость , и ассоциируете беспробудное пьянство исключительно с большевистским периодом истории, в котором вы , безусловно , большой специалист, примерно как и в истории капитализма.Хотя большевики в буквальном смысле вытащили империю , втоптанную в грязь "белой костью". Никто, ни одна партия на это не решилась, все отказались брать власть .Даже Ленин остался среди своих саратников в меньшинстве. Только гадать теперь можно , чем бы закончился развал государственности в России , если бы не большевики...
При социализме выкачали нефть,продали,на эти деньги построили бесплатное жилье.
При капитализме выкачали нефть,продали,на эти деньги построили самую большую в мире яхту.
Ферштейн?
Или еще раза три повторить,чтобы до Вас ,наконец,дошло?
Но вам несказанно повезло! Вы еще увидите , как разваливается государственность, но уже никто власть подбирать не будет.
Уж если вы затронули "трех мушкетеров ",кстати , не самую плохую вещь Александра Дюма , написанную на основе реальных мемуаров госпожи де-Шеврез и Франсуа де-Ларошфуко и некоторых других, то впереди третья часть марлизонского балета, первые две были в 90-ых, вторая - в 2008-ом.
Везунчик!
Неферштейн.
Ибо при капитализме, как и при социализме, хозяин платит налоги.
И при социализме не вся прибыль идёт на социальные нужды - приходится содержать армию-милицию, госаппарат, ВПК. Повторите основы экономики и в частности бюджет государства.
Вот и какой \"номерной Господин 58\" (они же себя только так видят) уже именует своих родителей \"адептами совка\". Он всё измеряет только деньгами, другого мерила у него НЕТ. И Родины у него НЕТ. Разве можно Родину защищать за деньги? А у него Ничего в этом мире (то есть в его мире золотого тельца) бесплатным не бывает\".
Вот оно достижение - всё за деньги. Всё и всё, и только за деньги.
Чтиво специально для совков: http://www.livejournal.ru
свободная конкуренция и эффективное антимонопольное законодательство;
свободные СМИ, а значит и свобода слова;
свобода политической борьбы на основе реальной многопартийности;
свободные выборы;
реальное разделение властей;
верховенство Закона, равенство всех перед Законом, честный независимый суд.
Ничего этого в нашей стране нет и в помине нет.
А с описанной выше ситуацией в своем комментарии, я столкнулась лично. Моей маме не хватило стажа: 1 год и 3 мес., в связи с чем ей было отказано в установлении группы инвалидности и не была назначена пенсия. И только став юристом, я узнала, что ей не засчитали учебу в стаж, хотя до учебы она работала.
И я никогда не забуду тех издевательств, через которые прошла моя мама. Когда её позорили через газету, что она не хочет работать, неоднократно пытались привлечь к уголовной ответственности за это. Хотя даже не медику было видно, что она тяжело больна. Этот позор пал и на наши детские головы. И только вскрытие показала, что у неё было редчайшее заболевание, по тяжести приравненное к раку. Так что, если Вы не сталкивались с подобными ситуациями в СССР, то это не значит, что их не было.
Инвалид с детства и человек, который стал инвалидом уже в трудоспособном возрасте- это разные категории граждан. По закону в СССР у них был разный порядок назначения пенсий. Поэтому не все трудоспособные, тяжело заболев, получали группу инвалидности. Как я писала выше, это зависело от возраста и количества необходимого стажа. Оценивать ситуации с вашими знакомыми не берусь, так как мне не известны обстоятельства их дел. Но статус служебного помещения отличается от статуса не служебного помещения, в том числе по порядку их предоставления и выселения (в СССР тоже). Я в своем комментарии указывала на не служебное помещение. Не помню, в каком году, но Конституционный суд РФ признал незаконным снятие автоматически с регистрационного учета по месту жительства лиц, осужденных к лишению свободы. Факты нарушения законы (имеющие место быть) и нормы закона- это тоже разные вещи. Не стоит их смешивать в одну "кучу."
Говорить однозначно про \"олигархический капитализм\" сейчас уже нельзя, но это было в 1996 году, когда переизбирали Б.Н. Ельцина. Тогда группы из семи крупных представителей российского финансового бизнеса, игравших значительную политическую и экономическую роль в жизни страны, владевших СМИ и, как предполагается, неформально объединившихся, несмотря на внутреннее разногласия, с целью обеспечить переизбрание Б. Н. Ельцина на следующий срок на президентских выборах. Но с отходом ЕБНа от дел и передача власти Путину, стало похоронами их влияния в прежней мере. Было заключено соглашение о невмешательстве этих господ в политику. Кто не понял - или сидит или в изгнании, т.к. они забыли поговорку от Козьмы Пруткова - \"нельзя объять необъятное\" Остальные поняли суть соглашения - посему и жируют, довольствуясь экономикой.
По поводу инвалидов спорить не стану - у меня нет ни одного примера, когда инвалидность получил бы человек с нулевым стажем. Т.е. - сегодня устроился на работу и тут же стал инвалидом.
А по поводу статуса квартир - не понял. При чем здесь он? Жилье служебное освобождается при увольнениии. Право на жилье по социальному найму утрачивается с моменты выезда из неё, не зависимо на какой срок. Хоть на день. По крайней мере так написано в жилищном кодексе.
А насчёт развала страны - уж коли её и развалили, то это были лучшие воспитанники Компартии, её цвет и элита, верные последователи учения Маркса-Ленина.
Правда при этом остаётся непонятным тот поразительный факт, что капитализм не только устоял, хотя согласно тому же учению Маркса-Ленина должен был давно сгнить и рухнуть от руки пролетариата, и к чему СССР прикладывал немалые усилия, но и добился существенно лучшего уровня жизни и социальной защищённости для тех же трудящихся.
После переизбрания Ельцина президентом в 1996 года «либеральными реформаторами» была запущена пирамида государственных казначейских обязательств. За одолженный государством один рубль через год из казны приходилось возвращать «инвесторам» 5-7 рублей. Вскоре почти все денежные государственные доходы уходили на обслуживание пирамиды ГКО. Либеральные идеологи объясняли, что такая монетарная политика это единственный путь построения рыночной экономики в России??? Либеральные экономисты по всем СМИ доказывали, что инфляция - яд для экономики,так как в стране развелось слишком много денег, и вот через ГКО излишек денежной массы откачивается из экономики.
Со временем нерезидентам (иностранцам) также разрешили вкладываться в ГКО и позволили легально вывозить из страны полученную прибыль. Обложили прибыль от ГКО небольшим 15% налогом. Однако к началу 1998 года стало ясно, что выплаты по ГКО вдвое превышают все денежные государственные доходы, и с арифметической точностью осенью 1998 года просчитывался финансовый крах.
Накануне краха в пятницу Ельцин публично заявляет – его выступление транслируют по всем телеканалам, – что девальвации не будет. (Как рассказывал сам Ельцин, его в этом заверил Кириенко. В действительности неадекватного дедушку просто не информировали о готовящейся акции, и для сохранения тайны прямо вводили в заблуждение)
А в это время Кириенко в сопровождении Гайдара и Чубайса встречается с представителем МВФ, и стороны обсуждают объявление Россией дефолта. Про это знали наши олигархи, которые заранее вывели свои деньги ...
И выводят эти деньги за бугор.
Так что олигархи как раз и не пострадали, а пострадали средний и малый бизнес и простые граждане. Средства находящихся в частных банках, пропадают, ограблены миллионы людей (по оценкам пострадало 15-20 миллионов человек). Курс рубля с 6 рублей за доллар до конца года падает до 24 руб за 1$. Резкий спад экономики, разорение предприятий и малых банков, безработица.
Экономическая катастрофа, а олигархи остались в шоколаде :-(
В общественном сознании воспоминания о 1998 годе сейчас тусклы и невнятны. Постарался либеральный агитпроп, который старательно стирает это грязное пятнышко с ослепительно белого кителя российских либерастов. Впрочем, какое пятнышко? Просто печальное стечение нелепых обстоятельств, чего ещё было ждать от России-сЦуки, которая вопреки всем стараниям МладоРеформаторов опять плюхнулась в грязь. Русская же свинь...
ч.3 ст.183 ЖК следует толковать во взаимосвязи с Законом РФ " О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ", где в ст. 2 дается определение места жительства. Человек снимается с регистрационного учета с момента выбытия, если он выбыл на другое постоянное место жительство или место жительство, где он преимущество проживает по основаниям, предусмотренным вышеуказанным Законом и иным законодательством РФ.
В случае с Вашим другом нужно изучить законодательство, с учетом судебной практики, попадает или нет служебное помещение под категорию, где лицо преимущественно проживает, во взаимосвязи (если ваш друг военный) с законодательством, регламентирующим службу и гарантии военнослужащих.
Я, честно говоря, эти нюансы не изучала, поэтому ничего определенно по данному вопросу сказать не могу.
А про капитализм не переживайте, он своего добъется, там уже тоже дибилизированное население начинает осознавать что что-то не так, тем более уже нет необходимости демонстрации превосходства над социализмом. тем более его никогда небыло, только видимость одна, тем более когда на эту гребаную америку горбатился весь мир, а СССР своими силами была впереди планеты всей! Средний уровень жизни не значит одинаковый у всех, там на сотню богатых пол миллиона нищих было, а сегодня 32 миллиона пендосов выживают только благодаря продуктовым талонам. Или это ложь? http://www.businesspress.ru
А пока навскидку я вам с лёгкостью приведу парочку примеров - хороший чай и растворимый кофе. А также уже набившие всем оскомину джинсы. Во все времены совка джинсы были в дефиците! И как я был поражён, когда в харьковском музее революции увидел экспонат - джинсы товарища Артёма, в которых он работал в эмиграции в Австралии аж ещё до 1917 года! Оказывается джинсы давным-давно не были новомодным изобретением западной прогнившей культуры! А были простой, удобной, практичной одеждой! И какая же сволочь из советских руководителей вынуждала советского рабочего человека, а особенно советских трудящихся женщин, облачаться в уродливую бесформенную хламиду, называемую "спецовкой"!
А за капитализм я не переживаю. Как и...
Джинсы это придуманый буржуями фетиш, ради которого в СССР многие считали себя не полноценными, а буржуи между тем над нами ржали. Как будто мы тут в Советском Союзе без штанов как африканцы какие-то бегали! Стыдно! Про кофе ничего не скажу, мне больше нравился кофейный напиток, а хваленый многими натуральный кофе был противный на вкус, мне тогда в детстве так показалось. Про чай не согласен, чай был всякий, цейлонский, индийский, еще какой-то был - не помню. Но зеленого тогда небыло, этот мерзкий отвар стали употреблять совсем недавно.
Про чай тоже не надо вешать лапшу на уши. В свободной продаже индийский и цейлонский были разве что в Москве-Ленинграде да столицах союзных республик. Везде довольствовались грузинским.
Зелёный чай издавна употребляют в Средней Азии. И в советские времена его там употребляли. Насчёт "мерзкий отвар" - это у вас извращенный вкус.
"Право на жилье по социальному найму утрачивается с моменты выезда из неё, не зависимо на какой срок. Хоть на день. По крайней мере так написано в жилищном кодексе."
я бы тебя продал за 2$ c большим удовольствием
я не боялся в СССР за свое будущее, сейчас же местами боюсь даже задумываться о том, что будет завтра. Несвободы "покупки и музыки" сменились полной несвободой жизни - люди загнаны в клетки выживания. А советские несвободы можно было решить без уничтожения всей страны и демонтажа народа - просто вам из мухи (советские несвободы) сделали слона, а вы повелись и как леминги бездумно сиганули в пропасть.
хотя какие "вы" - тебя тогда почти и не было - я предъявляю претензии тем, кому сейчас 40-50 лет и в основном интеллигенции диссидентской.
При Ельцине была такая тенденция, сделать порядок регистрации уведомительным. Можешь жить где хочешь, но будь любезен сообщить (хотя бы письмом) место, через которое с тобой можно связаться. При Путине эту тему похоронили.
И вот в этом самом законе о порядке регистрации, не отмененном со времен СССР, прописано, что лицо осужденное к реальному лишению свободы более чем на полгода подлежит автоматической выписке.
Сбросьте шоры с глаз. И Вы увидите, что тоталитаризм крепчает. И в некоторых местах уже превзошел сталинские времена.
В своем комментарии, я указала, что "СССР идеализировать не стоит. В нем были свои плюсы и минусы." И привела примеры. Но это вовсе не означало, что я в восторге от нынешней действительности. Этими словами я не утверждала, что ныне отсутствуют минусы, что соблюдаются законные права граждан, и законодатель с каждым днем их не урезает. Это ваше расширительное толкование моих слов. Не приписывайте мне точки зрения, которой у меня нет. Более того, если Вы повнимательнее посмотрите, то увидите, что уже на протяжении многих лет копируются в более худшем варианте "минусы" СССР ( "свободные" выборы с использование административного ресурса; у власти фактически одна партия; другие партии для декорации и никакого влияния на принимаемые законы и жизнь общества не имеют; даже абсурдный порядок рассмотрения жалоб из СССР вернулся: жалоба направляется для рассмотрения тому, на кого гражданин жалуется).
Элементарных продуктов нет? Вот уж ложь! Не покупайте дешёвых суррогатов, не ведитесь на дешивизну, о чём ещё А.С.Пушкин советовал - и будет вам счастье и мизантропия вас покинет.
У тебя чисто шариковская манера вести дискуссию, "видать только преображенским и шариковым можно на Руси людей дураками костерить!".
2) А что это как не капитализм в России? Социализм разве?? Теперешний бардак и есть капитализм, точно так же как в Бразилии или в Чили при Пиночете.
Все основные условия соблюдены - частная собственность на средства производства и концентрация власти и богатства в немногих руках + репрессивные органы, обеспечивающие власть капиталистов.
3) Боремся, ведем борьбу.
4) Речь идёт о капитализме ВООБЩЕ, и либерасты её поддерживают. Борьба "оппозиционеров" с кремлядью есть всего лишь борьба за доступ к корыту.
Это ваши внутренние разборки. Приди к власти идейные либерасты немцовы-новодворские, да хоть Клинтона завези с Запада - будет всё та же картина, только пожиже лей.
Теперь необходимость отпала. И европейские льготы народу полетели вниз.
"-не читайте советских газет
-так ведь других нет!"
Нету другого пути развития, кроме капитализма.
А) Свой печатный станок мировой валюты
Б) Страны-лохи потребляющие эту бумагу в обмен на свои реальные ресурсы.
Либо быть страной-витриной типа японии или израиля которые просто завалят подачками из печатного станка что бы странам-лохам можно было втюхать миф о развитом капитализме к которому они непременно должны прийти, развивая демократию (что такое демократия по-американски можно понять на примере того, как 11 сетября правительство США взорвало собсвтенный народ) и наберая кредитов становясь рабами МВФ.
Но Россия не может быть страной-витриной, т.к. ее место в мировой капиталистической системе - сырьевая колония. Которое она давно заняла и успешно на нем закрепляется.
2. Талоны начались "по факту за 2 года" в 1989 г., когда и начался развал страны, одновременно со Сьездом народных идиотов.
3. У капитализма много плюсов, но есть только один минус - он ведёт к гибели человечество. Ибо эта система - античеловеческая.
Вот здесь все это объясняется: http://dovgel.com «ПОЧЕМУ ТАК ЖИВЕМ, ГДЕ МЫ И К ЧЕМУ ИДЕМ? Основные положения теории общественно-экономических формаций» , - новый взгляд.
Всё так и есть.
Увы и ах.
Эта чёрная воронка капитализма с истинным лицом и со сброшенной маской лицемерия с гиперскоростью высасывает некогда могущественную страну в небытие, переламывает миллионы жизней и поглощает тонны крови.
Эта система погубит историческую Россию.
Если только мы не....
http://armiavn.ru
- А как насчёт нищей старушки, которая попросила у вас милостыню, а вы только пнули её в ответ?
\"Как я баллотировался на пост губернатора\"
М. Твен
МЫ НЕ....
И. Калабеков "Российские реформы в цифрах и фактах" http://kaivg.narod.ru
Ни при каком общественном строе люди не будут довольны и счастливы, всегда будет борьба, и общество либо будет развиваться в направлении обеспечения и укрепления законности и правопорядка, как в западных странах, либо государство развалится. А так называемый "капитализм" - это всего лишь свобода. Нет, оно конечно хорошо было при "социализме" - каждый день регулярно пайка, всем поровну, без обид. Но зато теперь есть возможность работать и зарабатывать. За это и ложились под танки в 91-м.
про то, что монархия может быть и при социализме и при капитализме и при феодализме и при рабстве даже напоминать вам как то стыдно - учиться то надо было в школе хотя бы.
1. К середине 1980-х годов перед всем Начальством СССР остро встал вопрос о том, что исторический мандат на его «регенство» при общенародной собственности страны завершился. И что государственные рычаги на её управление (= владение) пора решительно передавать в руки народа: рабочих, крестьян и их детишек.
2. Е.Ясин красноречиво свидетельствует, что об этом самом никто из его тогдашних (и нынешних!) коллег по «успешной карьере» - и не помышлял. А именно: ни Госснаб СССР; ни «красные директора» (ныне – РСПП); ни Секретари парткомов КПСС; ни Советская интеллигенция; ни, комплиментарная Ясину-Гайдару «гуманитарная интеллигенция»; ни её послушная и самоотверженная «гвардия» - выпускники журфаков МГУ и УрГУ; ни, наконец, ОН САМ, со всей, профессионально комплиментарной и сознательно друг к другу некритичной корпарацией «ученых-экономистов». Тех самых, что «боялись», «не понимали», но «рискнули» отчаянно… И которых он теперь воспроизводит в расширенном масштабе в своей ВШЭ.
Читать полностью http://tevrizsk...
Вас волнует лишь Ваше собственное корыто.
Трагедия произошла потому,что власть имущие хотели иметь виллы в Ницце,а народ был невероятно наивным и циничным в то же самое время.
Не верил коммунистам. Искал лучшей доли. Верил в сказки.
А страна была фантастически богатой.
В такой ситуации как не ограбить,если дом полон золота,а хозяин настолько спит на ходу,что и не реагирует на грабителя?
Замполитов надо было слушать.
Социалка исчезнет на Западе в несколько лет, а за западом и российская власть встроится.
Капитализм прошел уже,как двигатель прогресса, и капиталов нет,потому что нет реальных денег. Все будет принадлежать нескольким фигурантам,прикрывающимся названием "банкиров". За фантики скуплено все,имеющее реальную ценность,в том числе и особенно - живые люди,производящие ценности.
Уехавши из Союза сразу после окончания МГУ,я по опыту знаю,что такое Запад.
Люди метались в мире иллюзий в конце 80-х годов,и никакие предупреждения на них не действовали.
Прав автор - за что боролись,на то и напоролись.
потому как правда.
1) Прогрессивное налогообложение на доходы граждан, как сделано в США, в развитых странах Запада, в ряде развивающихся стран.
2) Скорректировать российское налогообложение, чтобы корпорации, компании, зарегистрированные в оффшорных зонах и осуществляющие свою деятельность на территории России - платили налоги в российский госбюджет.
(Российским гражданам принадлежит ряд крупных компаний, зарегистрированных в оффшорных зонах).
3) Проведение удорожания, ревальвации рубля, чтобы 1$ стоил 1-6 рублей - для облегчения расплаты с внешними российскими долгами; для закупки западного высокопроизводительного оборудования; товаров, продовольствия.
( В КНР 1$ стоит 6,8 юаней; в ОАЭ, качающей нефть - 1$ стоит 3,5 дирхам; в Болгарии - 1$ стоит 1,4 лев; в Австралии, Канаде - 1$ стоит около одного \"сырьевого\" канадского, австралийского доллара).
Чтобы рубль стал конвертируемой резервной мировой валютой он должен быть более дорогим, чем сейчас и 1 доллар должен стоить примерно 1-6 рублей, а не 30 рублей, как сейчас.
п. 3 - и как же вы это собираетесь делать?
В России, наверное хотели сделать дешевую валюту - по японскому образцу, но Япония и Россия имеют несопоставимый уровень развития экономики; финансов; промышленности, технологий; несопоставимый уровень запасов, обеспеченности природными ресурсами....
Япония имеет около 800 млрд.долларов в казначейских обязательствах США; не имеет собственных природных ресурсов; имеет высокий уровень развития технологий и развития промышленности - Японии не нужны импортные промышленные... товары - отсюда дешевая иена.
Россия имеет огромные запасы полезных ископаемых, ресурсов ( нефть, газ, руды, лес, водные ресурсы...); полуразрушенная промышленность, сельское хозяйство...; устаревшее, изношенное оборудование...; нехватка продовольствия; качественных товаров....
На определенном этапе, возможно, дешевый рубль играл определенную прогрессивную роль в развитии российской экономики, но сейчас дешевый рубль, наверное более является тормозом на пути развития российской экономики, промышленности.
в ОАЭ, качающей нефть - 1$ стоит 3,5 дирхам; в Болгарии 1$ стоит 1,4 лев).
В России, возможно, 1 доллар должен стоить 1-6 рублей, а не 30 рублей, как сейчас.
К тому же не приведи Господи стать ему резервной валютой даже для кучк отморозков - что, собственно, и имеет шанс сбыться. Ибо ни одна нормальная страна на это не пойдет.
А эта кучка моментпльно угробит в России даже то, что есть.
Резервная валюта - это не не из-за нефти-газа или чего-то еще.
Это имеет в основе самую мощную, а главное - самую СТАБИЛЬНУЮ экономику.
А в России экономики все еще нет - как не было в совке.
Далее - резерваня валюта = банковские услуги ВСЕМУ МИРУ. А это - инфраструктура, банки мирового уровня и значения, финансовая культура, квалификация, прозрачность, адекватное и ДЕЙСТВУЮЩЕЕ законодательство, возможность и способность влиять на решения МВФ, МБРР, ЦБ ведущих стран и много всего еще.
Потому все эти разговоры - просто идиотизм.
Причина - элементарное невежество.
http://newsland.ru
http://lenta.ru
http://lenta.ru
-----
Внешний российский госдолг составляет 40 млрд.долларов; совокупный внешний корпоративный и банковский долг - около 500 млрд.долларов.
Необходимо введение конфискации имущества по коррупционным делам, по делам по разворовыванию госбюджета.
-------------
Статья \"В России разработан кодекс поведения чиновников\"
http://lenta.ru
-----------
\"...не введена конфискация имущества по коррупционным делам. Все это входит в перечень рекомендаций Совета Европы по борьбе с коррупцией, которые Россия обязалась исполнять в 2008 году...\".
-----------
аллигаторов будут вести себя совершенно иначе, заботиться о стране и людях в ней проживающих и т.д.
Но сдается мне детишки нынешних нуворишей усвоили правило, что в нвшем государстве трудиться вообще не обязательно и деньги все равно будут течь ровным потоком из государственной казны тебе в карман и своим детям они построят такую же жизнь и посему Моисей водил евреев по пустыне 40 лет и что бы в нвшем государстве что то изменилось, нужно уничтожить поколение усвоившее что закон это Я и мне все спишется и все дозволено, я деньги не украл а просто взял сколько мне нужно и все все знают и все молчат, как в сказке "Молчание баранов".
Нас "кто-то?" водит уже 1022 года, ...и все - то "хуже"" то - "чуть лучше"... А избавления не видно... А если, вдруг, станет заметно лучше (как в СССР (1956-1986) и в "перестройку" (1985-1991)) - так мы сами же своими руками, тут же это все и разрушим, для того, чтобы опять стало хуже...
Уважать, или, как Вы выразились воздыхать, можно великих вождей и героев, а нынешние камарильи вызывают только омерзение.
Да, НАС первыми на планете Земля, построили в ИДЕАЛЬНЫЙ ТРУБНЫЙ (пока не путать с трупным) КАПИТАЛИЗМ!
Ура ГОСПОДА!
Сформировавшийся класс (при поддержке ворующей части и не только чиновников) — подлинный и от \"души\" кормящийся и считающий что он правит, самый ответственный за всё происходящее сейчас класс современной России, его то и бросят на предстоящую МОДЕРНИЗАЦИЮ этого самого
ИДЕАЛЬНОГО ТРУБНОГО (пока не путать с трупным) КАПИТАЛИЗМА!
Ура ГОСПОДА! .
Прямо фейсом об тейбл.
Кроме того стоит добавить, что у нас сейчас истинный либерализм и триумф индивидов. Всем все до звезды - своя хата скраю, каждый печется только за себя любимого, а на государство класть, ну и государству на нас класть.
Эгоизм сегодняшней политической элиты и владельцев будут продолжать разрушать экономику, нравственность и природу России. Это приведет к гибели России. Это элита и владельцы хорошо понимают, поэтому они в массе приготовили себе замки и счета в банках за рубежом.