Отставка Памфиловой: демарш или крик о помощи?
На модерации
Отложенный
30 июля стало известно, что глава президентского Совета по правам человека Элла Памфилова подала заявление об отставке. Достоверной информации о причинах такого решения нет. Сама Элла Памфилова комментировать свое решение отказывается. В эфире Радио Свобода на решение Памфиловой отреагировали члены правозащитных организаций, входящих в президентский совет.
Правозащитники едины в своей надежде на то, что прошение об отставке Эллы Памфиловой не будет принято президентом. Совет по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека, созданный указом президента и на протяжении шести лет возглавлявшийся Памфиловой, был единственной связующей нитью между властью и гражданским обществом, считает председатель совета правозащитного центра \"Мемориал\" Олег Орлов:
– Это очень печальная новость для всего российского гражданского общества. Я с большим уважением относился и отношусь к Элле Александровне. Под ее руководством Совет по правам человека при президенте стал действительно реально действующим, эффективно действующим органом. Я надеюсь, что президент все-таки, понимая важность такого совета – практически, может быть, единственной ниточки, связывающей его администрацию с гражданским обществом России – не подпишет ее заявление об отставке. Ее заявление об отставке является симптомом, показательным фактом, насколько трудно пытаться защищать права человека, отстаивать гражданское общество внутри власти. Также это показывает, что идет борьба, что на совет и на Эллу Александровну оказывается довольно сильное давление с разных сторон. Она как мужественный и стойкий человек этого не показывала и не жаловалась; но видно, что какая-то капля уже переполнила ее терпение.
Все без исключения правозащитники считают, что на Памфилову как на главу Совета по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека, оказывалось серьезное давление. Бывший депутат Госдумы, правозащитник Валерий Борщев считает, что заявление Памфиловой об отставке – признак того, что во власти побеждают силы, которым не нужно гражданское общество:
– Возможностей у нее мало. Мы это прекрасно понимали. Противников, тем более высокого ранга – очень много. Но она держалась очень честно и мужественно, поддерживала правозащитников даже тогда, когда, казалось бы, это было очень трудно сделать.
А травля ее продолжалась. Я так полагаю, травля на высоком уровне. И то, что произошло на Селигере (представители движения \"Наши\" объявили о том, что от имени движения будет подан иск в суд против Эллы Памфиловой за негативный комментарий о деятельности лагеря проправительственной молодежи на Селигере. – РС.), говорит о том, что это не выходки недорослей. Мы имеем дело с позицией определенных политических сил – людей, принадлежащих к этим политическим силам в администрации президента, в Кремле. Она поняла, что с этим бороться очень трудно. И это симптом: если такой человек уходит в отставку, то, значит, побеждают другие силы.
А вот что сказала в интервью Радио Свобода руководитель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева:
– Элла Памфилова мне некоторое время назад говорила о своем намерении подать в отставку. О причинах я не спрашивала, но знаю, что она очень страдает от той травли, которая непрерывно её сопровождает. Особенно от грубых нападок прокремлевских молодежных движений. Я очень надеюсь, что Дмитрий Медведев не примет отставку Памфиловой. Элла Александровна незаменимый на этом посту человек. Она много лет возглавляет президентский Совет и прекрасно выполняет свои очень трудные обязанности.
– Если президент все-таки примет отставку Памфиловой, явится ли это доказательством укрепления позиций – во власти, в стране – тех сил, которые организовывают травлю правозащитников, нападки на Памфилову?
– Не хочу рассуждать на тему – явится это доказательством, не явится... Надеюсь, что президент не примет отставку Эллы Александровны и урезонит тех, кто стоит за омерзительными кампаниями, направленными против неё.
* * *
Спустя несколько часов стало известно: президент Дмитрий Медведев принял отставку Эллы Панфиловой. Как сообщила журналистам пресс-секретарь президента РФ Наталья Тимакова, президент поблагодарил Памфилову за многолетнюю работу по становлению гражданского общества и по защите прав человека.
Между тем, сообщают информагентства, Памфилова уже предложила кандидатуру своего \"преемника\": президента Ассоциации независимых центров экономического анализа Александра Аузана. Сам Аузан пока не готов сказать, сможет ли он возглавить Совет.
Комментарии
А про размещению всех у ёб ков для последней критики фейвс-ту-фейс....Одобряю.
лучше дешёвой колбасы произносила.Странный народец. Или не знают или короткая память, а может как в советском
фильме:"Доброе слово и кошке приятно"? Пропищит что-то Панфилова в качестве "заботы" а уж сирые и убогие которым
опять демократии не доливают и рады за Эллочку словечко замолвить. Я думаю надоело бабе врать, а сказать вслух об
этом без пенсиона останешься.
Не кусайся сразу...это цитата из классика про Эллочку... ;-)
http://slon.ru
Бабонька нахапала, поняла, что наступил предел и решила "свалить". Там еще вторая "сексуха" - наводнит рынок импортными лекарствами, "бабло срубит" и откланяется. Жалко, что Президент таким доверился.
Так что, я думаю, по второй части афоризма она исключительно счастлива.
Только не как окончание афоризма, а как современная Н...
Но что касается возможности блудить, мне кажется, что у неё было и есть больше.
Ну а насчет 100 долларов не убивайтесь сильно, ведь пару лет назад 50 баксов - это были деньги.
Если на то пошло, я сказал о возможностях, чтобы моя Вам поддержка ("Я бы нет" на Ваш вопрос "А Вы бы были счастливы ...") не выглядела, как поддержка Вас и в части высказанного именно Вами некоего блудливого желания:
"А Вы бы были счастливы с такой значимой женой-политика? Я бы нет и тоже бы сбежал или чем-то другим занялся, да блудом например!"
Ну. и чем не этичен мой ответ? Цитирую:
"Я бы нет.
Но что касается возможности блудить, мне кажется, что у неё было и есть больше".
Этично было бы не вклинивать вопрос о мужском блуде в разговор о заслугах этой липовой защитницы ПРАВ. А раз, уж, Вы его завели, почему же не сравнить её возможности и ... Не знаю, то ли Ваши, то ли её мужа?
Посмотрите ещё раз на мой процитированный ответ -- где там, если на то пошло, подмешивание Вас к моему мнению о её возможностях? Я высказал своё мнение, никак его не показывая Вашим. И говорил я не про её блуд, как Вы беспардонно прилепили ко мне инициативу такого разворота темы разговора, а про наличие и...
Я просто не интересовался таким вопросом, женщины сами ко мне приходят, хотя я простой инженер, не нувориш. А вы чем прозябаете? Собираете банки из под пива?
Вполне возможно, что к ней начали подкапываться конкуренты по бизнесу (а он у неё есть однозначно), копать начала счетная палата, или антикоррупционный комитет - вот и свалила, пока не поздно.
Я же часто смотрел, как она ведет себя на заседаниях: сидит, кивает и поддакивает. В чем заключалась её польза?
Ведь, по сути, Президент РФ выступил в роли провокатора. В СМИ Президент многократно говорил, что суды коррумпированы, выносят неправосудные судебные акты, нарушают законы и т. п., т. е. фактически подвел нас, законопослушных и вменяемых граждан к той мысли, которую публично и озвучила З. Панфилова. А получилось что?
Д. А. Медведев публично вытер о нее ноги.
И, я предполагаю, это не единичный случай.
Думаю на ее место нужно поставить Рамзана Ахматовича, за его огромный вклад в соблюдение прав человека в России. (с) Сарказмъ
\"А я почему-то убежден, что добровольная отставка связана с ее заявлением, что суды себя дискредитировали\".
Вот с этой позиции -- с позиции оценки всей её \"деятельности\" на оставленной, наконец-то, синекуре в векторе утверждения в государстве ПРАВОСУДИЯ и следует делать вывод о её \"полезности\", о её \"достижениях\".
Заявление о самодискредитации судов она должна была сделать, вступая в должность, и попытаться превратить эту должность в действительно действующий в данном векторе рычаг. Конечно, тогда бы она столько лет на ней бы не просидела. Потому, как должность была бы горячей, а не тёпленькой синекурой.
М.б., действительно совесть заставила подать в отставку? Ежели, конечно, нечто подобное у неё есть.
А сколько дифирамбов-то! Ну, прямо-таки светильник совести и порядочности. Чуть ли не борец.
СВОЯ. СВОЯ была, таковой и осталась. И опять будет хорошо пристроена.
Извинившись за означенное, добавлю, что согласен и с Вашим мнением о фигурантке.
Такой шаг Памфиловой это очень звонкий колокольчик перед большими изменениями в руководстве страны.
Не удивлюсь, если она выставит себя в кандидаты на будущих президентских выборах.
Авторитет у неё очень высокий, наработок тоже выше крыши.
Таким образом получается, что у неё очень сильная перспектива.
Что сделано для народа?
Будучи достаточно много лет на высоком посту Памфилова обзавелась высокими "связями", как ни банально это звучит. И сейчас(с этими связями) она стала очень востребованным человеком в мире бизнеса. Думаю , что очень вскоре она там "всплывёт".
но повторюсь, МНЕ ее высиживание в кресле НИЧЕГО НЕ ДАЛО
Кадырова надо, и не будет больше вопросов. Все ответы на его лице. Наступит эпоха Возрождения России. Суды будут выносить только правосудные решения, за проститутками придется ездить, например, в Турцию, взяточники будут трудиться на алмазных или урановых рудниках, русские женщины начнут рожать, как кролики, в СМИ не Познер и ему подобные будут пудрить нам мозги, а русские начнут вещать про Великий и Могучий русский народ, и года через 3 это станет реальностью и т.д., и т. п. Что лучше для государства \"Россия\", Горбачев с Ельциным и их последыши, или богатая и благополучная Россия. Вот Вам и решение национальной проблемы.
Ясно, что сегодняшняя власть не позволяет и не позволит ярко и образно засветиться перед нами ни одному самодостаточному и готовому по своим параметрам к руководству нашим государством гражданину, находящемуся вне этой клоаки.
Надо нам самих проявить инициативу и предлагать такие личности на полном серьезе в Президенты РФ.
Вот я и предложил свою кандидатуру.
Лет 7-мь назад Грозный лежал в руинах, сам свидетель.
Я буду рад, если Кадыров с таким же успехом, как пользует, по Вашему Вована", будет пользовать во благо России другие страны. Вы правильно, как мне видится, отметили: "...в показном".
Я предложил свою кандидатуру, а где Ваша???
Вы, наверное, еще соску сосете?
Не Вашего же губернатора Ткачева в Президенты РФ избирать! А может Хлопонина?
Вы живете в Краснодаре, а я в Махачкале.
У вас даже не хватает зрелости и гражданской подготовки, чтобы самому кандидатуру предложить. Единственно, что Вы умеете -- это ляпать оскорбления и комментировать, изображая при этом себя очень умными.
Как нам еще в 70-е годы говорил преподаватель московского института, всегда легче вопросы задавать и комментировать, чем самому доходчиво, убедительно и обоснованно изложить обстоятельства дела.
Что Вы построили или освоили за последние 25 лет? Новую Россию. Сомневаюсь, и даже уверен, что точка возврата превращения России в развитое техногосударство пройдена в обратном направлении. Вы будете продолжать ляпать всякую несуразицу, а за это время беда подойдет не с Северного Кавказа, а с Дальнего Востока, с Запада и т. д. и очень скоро.
Если у Вас с головой все в порядке, то назовите свою кандидатуру, а потом подискутируем.
Ну а кто стоит за спиной "Нашистов" всем прекрасно известно. Вот и не простили ей такие высказывания.
А не такие ли ребята сейчас рулят нашей страной? Гайдар, Чубайс, Медведев, продолжайте сами...
Какую жизненную школу до прихода на самые высокие государственные должности прошли эти "ребята"? Посветите нас!
Следующие Буксман-Резник Мордухович?
На этом месте должен сидеть-БОРЕЦ, что-то типа жирика, а не обмякшей амебообразной женщины.
А у нас в РФ-ии тишь и благодать на сём поле при повальном НЕПРАВОСУДИИ
Отсюда все...
Но жирик лучше бы на этой должности смотрелся бы---он поактивнее, она СЛИШКОМ "омебна"...
Я понимаю правозащитные организации для бессловесных кошек, собак, дальневосточных тигров и т. п., или правозащитные организации, предназначенные для защиты граждан РФ за бугром.
От кого нас защищают? Ответим на этот вопрос, установим причину наличия этого явления, а потом приступим к лечению: лекарственными препаратами или посредством хирургического вмешательства.
Если Гарант наших прав, свобод и законных интересов не желает исполнять свои функции, то по какому праву он присвоил себе этот лейбл?
Возможно \"крысы\" решили бежать с \"неустойчивого корабля\",чтобы в случае перемены \"курса\" или \"потопления\"...люмпены (грамотный народ все помнит)их не отождествляли с их Хозяевами.В ближайщие 6-10 мес. должны не выдержать нервишки\" и следует ждать отставок 10-15 в разного рода Коммитетах,Комиссиях и Госкорпорациях типа \"Сбер Банк\" \"нано...\" или \"Росатом\",хотя...там \"люди\" посильнее и побогаче нашей Героини,..вполне могут \"наплевать на все\" и \"работать на Систему преданно до конца\".
все чиновники прохиндеи. им нужны чистки 37 года постоянно.