Медведев, Путин и реформы Петра I
На модерации
Отложенный
Алексей Толстой написал в своё время монументальный исторический роман «Пётр Первый», весьма понравившийся И.Сталину. В книге автор всячески восхвалял реформаторские устремления царя, искавшего в Европе опору для того, чтобы вывести Россию на путь прогресса.
Несмотря на то, что «красный граф» старался представить Петра I в самом положительном свете, он отнюдь не старался утаить ту жестокость, которая сопровождала деятельность царя-реформатора, основавшего Санкт-Петербург.
Три века спустя, Россия вновь обращает свой взор на Запад, не ослабляя при этом бразды правления.
Кризис вынудил Дмитрия Медведева и Владимира Путина диверсифицировать экономику, развивавшуюся главным образом за счёт доходов от экспорта газа и нефти. Поставлена задача массового привлечения западных технологий, что, в частности, предусматривается в контрактах, подписанных в июне этого года с представителями крупных немецких корпораций во время визита в Россию федерального канцлера Ангелы Меркель.
Именно этой попыткой наведения мостов объясняются обещания улучшить условия для иностранных инвесторов (от налогообложения до бюрократических процедур), а также энтузиазм А.Медведева при посещении Силиконовой Долины в Калифорнии. Россия вынашивает планы создания в подмосковном Сколково своего Инновационного центра по разработке наукоёмких технологий, аналога американской Силиконовой Долины, с помощью иностранных экспертов. История повторяется. Когда-то Пётр I точно также выписывал из Европы иностранных инженеров.
Замена телефона прямой связи Кремль – Белый Дом на аккаунт в Твиттере является наглядным свидетельством того, как Обама и тандем Медведев-Путин (независимо от реального разделения властных полномочий между ними) осуществляют «перезагрузку» отношений, преодолевая негативные последствия президентства Дж.Буша.
Комментарии
Благодаря новому климату устраняются последние отголоски «холодной войны». Это находит своё подтверждение в том, что Россия поддержала санкции в отношении Ирана и Северной Кореи, разрешила пролёт над своей территорией американских самолётов, направляющихся в Афганистан, а также подписала новый договор о сокращении стратегических наступательных вооружений. Со своей стороны Обама содействует вступлению Москвы во Всемирную Торговую Организацию, не препятствует усилению её роли на постсоветском пространстве, ослабляет пыл Грузии и Украины в их стремлении вступить в НАТО и старается не упоминать о недостатке демократии в России. А недостаток этот на самом деле огромен, поскольку практически в России утвердилась власть одной партии, диктующей свою волю судебной власти, препятствующей деятельности оппозиции и свободе волеизъявления. Все спокойно взирают на то, что Чечней правит тиран, а ФСБ (пришедшей на смену КГБ) предоставляются всё более широкие полномочия.
Нечто подобное происходило и при Петре I, никогда не прислушивавшегося к голосу народа и не допускавшего каких-либо возражений.
Как Вы могли провести такие аналогии с эпохой Петра и правлением этих г…в? У какого народа должен был спрашивать царь? Потом, о самом главном достоинстве Петровских реформ: у нас возник флот, промышленное производство и промышленной освоение новых территорий, появляется отечественная наука, строиться современная, по тем меркам, столица государства, продвигаются талантливые предприниматели, военные. Даже в произведениях изобразительных искусств о периоде правление Петра есть заметная грань между патриархальной, допетровской Россией и после его правления. Если бы нынешнему дуумвирату удалось сделать хоть сотую часть того, что осуществил Петр 1, то это было бы хоть какое-то достижение. Но, судя по существующей ситуации, если этот тандем вовремя не остановить, то Россия может просто исчезнуть с карты земли.
типа, уже?
автор, бредовенько как то и ни о чем....
Да и ига не было, он было придумано Романовской шайкой узурпировавшей власть на Руси.
Борец за экономическую безопасность - подполковник Кузнецов изымает из государственной казны 5,4 млрд рублей, тратит на себя по миллиону долларов в год, юриста Магнитского, посмевшего заявить о покраже, умерщвляют в тюрьме, обо всем этом не слышал только глухой, подполковник со товарищи до сих пор на свободе.
Газеты перемывают кости чиновнику из Управделами президента из-за 12%-ных откатов за строительные подряды (куда там Мише - два процента) - никакой реакции.
А дядя с нерусской фамилией бормочет о натянутых \"браздах правления\". Какие, к чертовой бабушке, бразды.
Бразды сгнили давно, а лошадь несется к пропасти не разбирая дороги.
Не диверсифицировать, а болтать о диверсификации. Это разные вещи. Болтовня длится уже лет десять. (правда, без слова модернизация)
В стране, где километр дороги обходится в 3 раза дороже первоклассной американской магистрали и в 7 раз дороже китайской и через год после строительства требует ремонта, никакая диверсификация невозможно. Возможны только откаты.
Путинский чиновник не может ничего диверсифицировать. Он может только красть.
Отвечаю. Грош цена России, если её будущее целиком и полностью зависит от этих двух персон. Надеюсь, что всё не так и у России ещё сохранился какой-то запас прочности и защита от дураков. Что же касаемо несостоявшегося преемника Ельцина, то он тоже приложил руку и мозги к тому, что так яростно критикует. Его книга содержит далеко не бесспорные цифры и факты, например, по демографической статистике…
Отвечаю. Всё не совсем так. В ответ на реальные уступки со стороны руководства РФ президент США ничего конкретного не предпринял, а только ограничился повторением старых и озвучиванием новых обещаний. Будет также как с дискриминационной поправкой Джексона-Веника, которую обещают отменить уже лет двадцать. Например, вступление России в ВТО может заблокировать какое-нибудь Самоа или та же Грузия, а в Белом доме разведут руками: мы-то ни при чём, сами договаривайтесь с этими суверенными государствами.
Отвечаю. Если постоянно прислушиваться к мнению «народа», то простой баньки не построишь, не то, что великое государство. Знаете анекдот о том, можно ли изнасиловать женщину в многолюдном месте? Вся история человечества – это история изнасилования народа. И наша история – не исключение. Сначала народ сопротивляется, потом подчиняется силе, привыкает и даже получает удовольствие...
Отвечаю. Справедливости ради следует признать, что «дуумвират» не обладает и сотой долей той власти, которая была у царя-реформатора. Ведь ему не нужно было думать об очередных выборах и ублажать избирателей материнским капиталом и строительством для ветеранов. Однако сколько лет понадобилось для преобразований? А умер император, так и всё заглохло, а его сподвижники, которые и при живом Петре I умудрялись разворовывать казну, так совсем совесть потеряли. Создано-то было военно-полицейское и коррупционно-бюрократическое государство, в котором власть меньше всего заботила жизнь простого человека, его насущные нужды…