День крещения Руси – праздник или проклятье?
На модерации
Отложенный
С нынешнего года в России начнут с размахом отмечать ещё один государственный праздник. 28 июля - в день святого равноапостольного князя Владимира – всем россиянам отныне надлежит праздновать День крещения Руси.
Нет никаких сомнений, что столь неоднозначно оцениваемое событие как крещение Руси имеет гораздо больше шансов стать поводом для ожесточённых мировоззренческих споров, чем для народных гуляний. Всё большее число русских людей видят в нём не благо, а проклятье, морок и тысячелетнее духовное иго, апогей которого мы наблюдаем в наши дни.
Достаточно более пристально взглянуть на личность и поступки святого князя Владимира, с необычайной лёгкостью сменившего веру предков на “всё равно какую” религию (о чём есть свидетельства в “Повести временных лет” и летописях Нестора), чтобы всерьёз задуматься об подлинном смысле этого события для Земли Русской. О том, какими белыми нитками шита “святость” князя публицист В.А. Щапов пишет следующее:
“В учебниках неоднократно повторяются, что Владимир “сын рабыни”, хотя в летописи ни слова об этом не сказано. Как “сын рабыни” мог стать князем? Это нелепица!
Исследователи В.Емельянов и А. Добровольский, считают, что Владимир не “сын рабыни”, а равинич (рабичич), т. е. потомок раввина.
Отец Малуши (матери Владимира) был равв (рабб) (т.е. раввин) Малк Любечанин. Дело в том, что Любеч до 882 г. находился в зависимости от иудейского Хазарского Каганата. В Любече жило много иудеев-ростовщиков. В882 г. князь Олег Вещий освободил Любеч от Хазар, но иудеи проникли на службу к Олегу. Пристроилась и Малка, да не куда-нибудь, а казначейшей (ключницей).
Владимир, за особую нелюбовь к нему Святослава еще в детстве, был назначен князем Новгорода. Святослав не любил новгородцев за их торгашеский дух и, отпуская к ним Владимира, сказал: “Возьмите его, по вас и князь! ” Воспитывал Владимира Добрыня, брат Малки. Его настоящее имя Дабран (по-русски: “краснобай”). Ввиду близкого созвучия со славянским именем Добрыня, сына раввина Малки кликали Добрыней (к былинному Добрыне Никитичу он никакого отношения не имеет). Малка была ключницей, а Дабран, согласно былине, тоже пошел по торговой части: “… три года жил Добрынюшка да ключником, золотой да казны жил учетчиком”. Вот почему Владимира называли робичичем (сравним фамилии Рабич, Рабинович и т.д.)
Также следует обратить внимание на каганский титул Владимира (известный монаху Иакову). Это титул хазарского происхождения. Митрополит Илларион в “Слове о законе и благодати” называет Владимира “каган земли Русской” (”каган” - глава иудейского Хазарского государства). Теперь рассмотрим “славные деяния” сего робочича.
Убил своего брата Ярополка, законного государя, и сел на его престол. В 980 г. начал перестройку славянства. По сведениям скандинавских саг, первый (!) стал приносить кровавые жертвы, в том числе человеческие. “И осквернися кровьми земля Руска и холмъ отъ” (НЛ. с.57). Тем самым Владимир нарочно стремился исказить светоотеческую веру, отвратить от неё народ, чтобы христианство стало выглядеть более привлекательным.
Владимир имел шесть жён: Анна, Аделья, Малфрида, Олова, Рогнеда, Юлия.
Причём, Юлию он взял беременную от Ярополка, лишь «ради красоты ея». Кроме того, содержал 800 наложниц (300 в Вышегороде, 300 в Белгороде и 200 на Берестове). “И был он ненасытен в блуде, приводил к себе и замужних жен и растлял девиц… Этот же (Владимир) был невежда, а под конец обрёл спасение” (ПСРЛ. т. I. в.I). “31 июля 990, в четверг князь Владимир обратился ко всему языческому населению Киева с требованием выйти на следующий день на берег Почайны для свершения обряда крещения. Он недвусмысленно заявил киевлянам-язычникам, что все отказавшиеся креститься будут рассматриваться им как его личные враги… Практика показала, что заставить широкие массы креститься можно лишь под угрозой применения к ним репрессий” (Рапов О.И., Русская церковь… с.250).
Таким образом, в пятницу, 1-го августа 990 года святой (?!) Владимир “Красное солнышко” начал гражданскую войну. Владимир “… повеле рубити церкви и поставляти по местомъ, идеже стояху кумири; и постави церковь святого Василья на холме, идеже стояше кумиръ Перунъ и прочии” (на этом месте несколько раз пытались возвести церкви, но до сих пор там пустое место). Воевал Владимир в основном только со своими подданными. Он развалил Русь Святослава, владения которого простирались от Каспийского моря до Болгарии, укрепил оборону Византии (злейшего врага Руси) и даже послал 6000 отряд на помощь императору.
Владимир уничтожил обычаи славян, духовные ценности волхвов, хранителей народной мудрости. Людей, не желавших креститься, Владимир сгонял на окраины Руси – копать рвы и строить крепости. Освободившиеся от коренных жителей земли заселил кочевыми племенами торков, чёрных клобуков и берендеев. Ввёл смертную казнь «за разбой», т.е. казнил восставших против христианского чужебесия. Русь крестили в кровавой купели, освещаемой отблеском пожарищ. Вместе с запахом гари потянуло гнилым душком.
Владимир щедро раздавал лучшие славянские земли греческим попам. Превратил Киев в “Новый Иерусалим”, за что и был посмертно награждён почетным званием “святой”. Перед смертью раздал Русь своим сыновьям, превратив её в двухсотлетнее поле боя “княжеских усобиц” и “обид”.
О дальнейших последствиях крещения Руси князем Владимиром лучше всего сказано в строках поэта Игоря Кобзева:
Коль ты примешь, князь, христианский лад,
К нам на Русь, говорю заранее,
Вороньем церковники налетят,
Навезут “святое писание”.
Хоть писание это “святым” зовут,
Трудно книгу сыскать развратнее.
В ней и ложь, и грязь, и постыдный блуд,
И вражда, и измена братняя.
Занедужим мы от их “аллилуй”,
Что во сне-то у нас не виданы!
Будут петь на Руси: “Исайя, ликуй!”
Будут чтить псалмы Давидовы.
Чужеродные, чуждые словеса
Заскрежещут арбой немазанной.
И пойдет от них увядать краса
Речи русской, шелками вязаной!
Коли деды клюкву одну едят,
Скулы внукам сведет оскомина.
Много бед церковники натворят,
Истерзают народ расколами.
Встанет брат на брата и род на род!
Ой, люта вражда между близкими!
Вновь усобица по Руси пойдёт,
Самый подлый наш ворог искони!
Комментарии
\"Христианство появилось как модернизация иудаизма, главной идеологией которой были поиски Земли Обетованной и Нового Израиля, как это ясно излагается и в Библии. Примерно до 150 г. христиане были обязаны соблюдать заповеди Торы (в полном объеме соблюдать иудейские традиции, в том числе обрезание), а христианами были исключительно евреи. Распространение христианства среди неевереев, как и иудаизма, было абсолютно недопустимо, немыслимо. Еврейский мир был расколот надвое: половина евреев оставались иудеями, половина стали христианами, причем долю иудеев, перешедших в христианство в эти полтора века, историки определяют от 40 до 60% всех иудеев...
...У нас мало кто обращает сегодня внимание на то, что имена апостолов Христа - это имена греко-римские, придуманные через несколько сот лет после событий в Европе. Это было кощунством по отношению к христианству, когда основателям Веры вместо еврейских имен давались имена греко-римские, чужие. Христос знал своих апостолов именно под их именами, но он не знал никаких апостолов с именами греко-римскими, т.к. не проповедовал среди неевреев.
Подробнее
Будет жид скорпионом бичевать землю русскую, грабить святыни ее, казнить лучших людей русских.
Авель, 1796 г.
На протяжении сотен лет, они разлагали изнутри церковь христову, впрыскивали всякого рода ереси, осуществляли расколы, низводили до фарса учение раскольников(католики, протестанты и ......), в конце концов подобрались к Российской Империи, свергли и уничтожили православного царя, после этого им открылась широкая дорога по одурманиванию мозгов, населения бывшей Российско Империи.
Прошли годы.
Я Вас поздравляю, Вы первоклассный продукт, вышеперечисленных стараний.
Вы, то, что доктор прописал, для уничтожение России.
И таких субъектов, я вижу, не мало, да, жопа России, это точно.
Опять скажите многобожие и т.п. Так все бога считаются изначально проявлением одним изначальным, то же самое что у вас в христианстве - сыны божьи.
Слова "вера" же по одной версии происходит от 2х слов: "ВЕдать" "РА", "РА" - это свет. Оттуда корни у слов - "РА-дость", "РАсвет" и т.п. Т.е. Вера - это ведание света.
И Существование Христа тож ;)
Христианство? Нет, дорогой! Ему (каждому) мешает его \"собственный раб\" и тупость, живущая в нем, иногда и трусость.
Никто не заставляет тебя \"тупо\" верить в еврейские писания, но человеком от бога - ты быть обязан...
Христианство? Нет, дорогой! Ему (каждому) мешает его "собственный раб" и тупость, живущая в нем, иногда и трусость.
Никто не заставляет тебя "тупо" верить в еврейские писания, но человеком от бога - ты быть обязан...
Как вы не понимаете.. \"русские\" - это поголовно прах отцов предавшие!! Это не славяне, это не дарии.. Русские - это не народ.. они из \"иванов родства не помнящих\".. А там где нет Рода- там нет и НАрода... потому они так легко предали иудохристианам то, чего никогда им НЕ ПРИНАДЛЕЖАЛО!
Неужели вы этого не можете понять?! От того такие проблемы внутри этого сброда! от того и хозяев на Руси нет- перебиты еще в 10-17 веках! иудохристианами \" русскими\", какие продали им все!
а по-моему.. вы все- с какого бока не пытались понять что вы и зачем такое.. все равно нечем вам это понять.. вы -планктон.. манекены. безмозгов.. те у кого есть мозг -ужасаются глядя на вас на всех и хотят от вас побыстрее свалить.. с вашего\" праздника жизни\".. и сваливают самыми разными путями.. кто пьет, кто колется.. кто просто от болезней разных.. лишь бы побыстрее от вас..даже не важно куда.. лишь ваш \"праздник жизни не видеть\" и ваше религозное сумасшествие в каком вы режете друг друга все! Мрази! Предавшие Отцов и свет первопричин!
Согласитесь, если муха, не важно какая, сама собой не управляет, следовательно ею управляет кто нибудь другой?
А не интересовались, кто вас за ниточки дергает? Может лучше имплантация??
Я бы посоветовал операцию : )
Лепить горбатого= Слепить гоя к Ра - батя у которого.. ЛЕпо = Слепо (а не красиво!)
Кто старое помянет - тому ГлАзъ вон!.. это о Старой ВеРа (въдать Ра) и Главы Азъ- находится на темени. Это единственный ГлАзь (остальное - называется О-Чи)..
вот таким образом и получали эти сволочи идудохристианские рабов.. ведь Ра -б (ембы Ра- света первопричин)- не имел ГлАзъа... наличие ГлАзъ (а)- делало человека опасным для иудохристиан.. иудеи ГлАзъ кипой прикрывают.. хотя это мода- у них там нет ничего.. ГлАзъ- прямая связь с ОТЦОМ..самим Ра.. для иудохристиан - это страшное дело.. они Жанну Д'арк девочку совсем сожгли хотя она была христианка. У нее был ГлАзъ- связь с Отцом Ра..
НИКТО НЕЗАБЫТ- НИЧТО НЕ ЗАБЫТО.. слышите! ИУДОХРИСТИАНЕ.. Вас будет судить сам ОТЕЦ.. и никакой божок шизофреник (исус из назареи - он же антихрист)- вас не спасет.. Вам уже вынесен приговор! СЛепота ваша - не оправдание!
позор!
Насколько я помню,вы не христианин,а атеист.Вы являетесь "гордым бунтарем"?Расскажите ,против чего именно вы бунтуете в реальной жизни?
Наличие логики не делает вас лучше.Тем более ,что безупречной ваша логика кажется только вам.
У вас все предки были язычниками? в каких лесах они скрывались тысячу лет?Если не все ваши предки были язычниками,то среди них были православные(если вы русский человек).В таком случае вы нелогичны,почитая веру одних своих(дальних )предков,вы не почитаете веру других.И еще,много ли вы знаете о язычестве?
2. Ссылка на Ньюсланд на статью, которую я разместил в своём блоге. В статье 2 ссылки с указанием автора, которые ведут туда, откуда я эту статью скопировал.
В чём вопрос?
2. Ссылка на Ньюсланд на статью, которую я разместил в своём блоге. В статье 2 ссылки с указанием автора, которые ведут туда, откуда я эту статью скопировал.
В чём вопрос?//
вопрос в том,что автор может написать все ,что угодно.Вы все ,что угодно будете считать первоисточником лишь на том основании,что это кем-то написано?
вы напоминаете мне курицу в курятнике, которая считает, что за забором курятника жизни вообще не существует...
даже Сталин знал правду и именно поэтому боролся с этим, но настали 90-е и все вдруг опять из помойки вытащили эту чудовищную разводку для управления рабами...
Вторые: вы де чужому богу молитесь, семиту окаянному!
Выливают друг на друга ушаты грязи и помоев - вот-вот в рукопашную готовы кинуться.
Истина же заключается в том, что потомки тех самах \"каганов\" только и радуются, гадая, кто быстрее на Руси друг друга изведет: православные али язычники-родноверы. Помогают то тем - то другим по мере сил.
А по мне (обычному колхозному панку, черному технологу) - надавать по мордасам и тем и другим, а особливо - их спонсорам и тайным покровителям. Ибо раздор в умах сеют, и те и другие.
Статья эта, хоть и отражает причем явно только одну из точек зрения - да носит заказной, проплаченный характер. Ее истинные авторы грезят посеять смуту новую в людях русских, умышленно разделить их на части, да потихоньку и схарчить.
Вера та правильная, что заставляет не с колом на соседа прыгать, да на чужих баб да сладости смотреть, а работать, рожать и воспитывать в достоинстве детей своих. Потому как есть что оборонять и ради чего сражаться. Все остальное - от лукавых!!!
Большинство людей не могут осознать себя как самостоятельную личность, для самоидентификации людям необходимо причислить себя к некоему коллективу или группе. Вот вы себя идентифицируете как "колхозный панк", прочие отписавшиеся тут будут "христианами", "язычниками" или "атеистами-материалистами". И большинство будут испытывать или выражать агрессию по отношению к приверженцам других взглядов на мироустройство. Вы, к примеру, хотите "надавать по мордасам и тем и другим". Как думаете какие тайные враги или спонсоры вам внушили эту мысль?
Вопрос не в том, каких верований человек придерживается, а втом что он делает для себя, для своих близких (рода), для своей нации. Некоторые просто раскачивают лодку и возводят свою работу в ранг великой значимости. У других - все в паровозный гудок уходит.
Воюют люди с людьми. Всегда интересы меркантильные. Идеология только прикрывает это дело.
Узнайте, в кого верили ваши свободные и сильные предки, никогда не стоявшие на коленях и не знавшие слова "раб". Те гордые и радостные люди, что в простоте своей "когда их били по правой щеке" не подставляли левую, а убирали лицо с траектории атаки, и по локоть вгоняли руку свою в печень бьющего! Те самые Руссы, кто по сей день является самым страшным кошмаром для любого врага - Русичи! Великороссы! Святорусы!
Идущие по пути Прави непобедимые Воины, внуки Сварога, сыны Селянинова!
Возражаю!
По сути вопроса(отвечу один раз). Если Вы славянин, те- Русский (белорус, украинец, швед, поляк, немец и тд), это Вам подходит. РОДЪ- это Все, что было, есть и будет, ибо был, есть и будет Бог. Он- везде, что нас окружает, ибо сотворено из силы его. Наши предки, как и мы, и потомки наши- тоже часть этого Великого Коловращения, и, суть, есть часть Бога.
Остальное ищите сами.
Христианству 2010 лет. Язычеству- десятки тысяч лет. Уважаемый, отстань от меня с детскими вопросами болезни неофитства, а?
http://slawianie.narod.ru
"Кровавые жертвы приносились Перуну, Святовиту, Триглаву, Яриле и другим богам. Жертвами могли быть как животные или птицы, так и люди. Арабский путешественник Ибн-Фадлан (X в.), описывая похороны знатного руса, рассказывает и о жертвах, приносимых во время похорон: куры, собаки, коровы, кони, девушка-наложница. В «Повести временных лет» под 983 г. рассказывается о принесении в жертву Перуну юноши-христианина, на которого пал жребий."
Сами готовы по жребию отправится на заклание? или мы из избранных?
"Когда наступила ночь... скифы вышли на равнину и начали подбирать своих мертвецов. Они нагромоздили их перед стеной, разложили много костров и сожгли, заколов при этом по обычаю предков множество пленных, мужчин и женщин. Совершив эту кровавую жертву они задушили несколько грудных младенцев и петухов, топя их в водах Истра (Дуная)"
Примечания с сайта http://www.ropnet.ru IX.htm?
24. Обряд жертвоприношения пленных у славян отмечен и западными хронистами: Длугошем, Титмаром, Гельмольдом. Свидетельства о жертвоприношении на могиле умершего принадлежавших ему женщин носят массовый характер. В византийской литературе об этом применительно к славянам рассказывают Маврикий и Лев VI, в западной - Титмар и Бонифаций, в арабской - Ибн-Фадлан, Ал-Бекри и многие др.
26. Убийство славянами младенцев засвидетельствовано византийским автором VI в. Псевдо-Кесарием. О том же обряде у прибалтийских и западных славян сообщают Герборд (II, 18, 33), Эккерхард (а. 1125)."
http://kuraev.ru;topic=12195.0
Так как, насчет алтаря???
В существующем христианстве этого нет, вам нужно ждать второго пришествия, надеяться не на себя , а на какого-то пришельца. Русичам не нужно было ждать, они знали и знают свой Род. Еще не вечер.
Заметки путешественника могут быть просто неверны, необходимо подтверждение нескольких источников. А, то такого понапишут, что потом только и проверяй.
Разница заключается в том, что все абрамические (почитающие Абрама-Авраама-Ибрагима) религии (христианство, иудаизм и ислам) представляют собой "креационизм", т.е. Бог как творец отделён от творения. Такой вот мастер - сотворил и в сторону. Управляет через ангелов, знамения, попов и др.
Родноверие не отделяет Творца от творения, мы живём здесь и творим на равных, соответственно и разделяя с Творцом и ответственность.
Согласитесь, последний путь несколько понятней и короче.
Сейчас это называется "нарушение публичной оферты". Или "ответил за базар", как Вам больше нравится...
Он каким оператором пользовался, чтобы вам это сообщить? И что, не попытался избежать "прокрустова ложа"?
Сходите к врачу.... немедленно.
"Откровение" пришло не от оператора, а от старинного способа получать информацию - чтения книг. Если конкретно - "Русь языческая", Лев Прозоров (М. "Яуза" "Эксмо" 2009, стр. 8). Можете не соглашаться с автором, но на размышления наводит.
Простые решения в виде "сходите к врачу", "комет", "двойной удар против боли" и др. здесь никак не подойдут.
Как же так??Вы не будете использовать свое основное оружие???
Боюсь, с врачем вы уже опоздали... тут уже клиника..
И исче вапрос (чтобы понятно было без перевода), энтот ваш Прозоров лично присутствовал при жертвоприношении?? Следовательно, его необходимо тут же притянуть по статье.... Присутствовал при умерщвлении, не воспрепятствовал, не сообщил.
А еще есть есть Фоменко, Морозов, Лызлов, Ломоносов. Ну, просто просмотрите..
Так что к врачу не ходите,..... пока...
Если же следовать принципу "присутствовал или нет", попробуйте сами привести события, при которых присутствовали, а остальные объявите выдумкой. Я думаю, факт существования жизни на земле окажется под вопросом.
Фоменко и др. (Ломоносов то здесь при чём?) не имели бы никаких шансов, если бы "историки" не врали про нашу историю, которая почему-то началась только после крещения.
Вам к врачу тоже не надо. Путаница причины и следствия - от отсутствия логики. Врач это не лечит.
А Ломоносов,..хотел сьерничать, если вам не известно... да- да , сц ука эволюция..... забыл...
Так вот, Ломоносов люто противостоял миллеровской истории образования России, и имел свою точку зрения на это. Попробуйте почитать что либо на эту тему, сразу станет ясно ПРИ ЧЕМ .
Так что к врачу не ходите..... вообще.....
Не пытайтесь меня переязъвить, что либо по существу дела....плиззз
Если Вы про норманическую теорию, то г. Миллер тут гораздо ближе к Фоменко, особенно по части сочинения небылиц. Если что и "сближает" Ломоносова и Фоменко, то последний задал такие вопросы, на которые норманисты отвечают только молчанием. Беда, что сам и стал на них отвечать. Ломоносов же противостоял целой куче засланных "учёных", которые очень хорошо выполняли свою задачу. Кто страной то правил?
Если всех, кто с вами не согласен, отправлять к врачу... В конце концов и Вы окажетесь на приёме у врача (и парой медбратьев). И что самое интересное?! Он во всём с Вами будет соглашаться!
Так что если по существу - существа дела должно быть несколько больше.
Что, успели погуглить, просветиться? Вот видите, не зря я сижу на форумах... вот еще один вырос над собой....
Между прочим, цитирую себя :"Так что к врачу не ходите..... вообще....." По моему я наоборот, резко отрицательно отнесся к вашей попытке зайти к двум медбратьям, потому что знал, что оттуда не выйдете..... Живите до ста...
Теперь Вы видите, чем пустая голова лучше забитой опилками под завязку - в неё способны зайти новые познания.
Если считать больше, чем до одного - двух постов, то чтение запросто заменяет гугление. Похоже, Вы это или не прочитали, или тут же забыли.
Ваши способности по "выращиванию ещё одного" Вы явно преувеличиваете... Да и цитирование самого себя -всё говорит о мании величия.
Однако, к врачу мы не попадём оба (тут Вы правы!!!) - если я просто не пойду, то Вы просто заблудитесь по дороге.
Мафусаилов Вам век!
Благодаря знакомству со мной вы наконец то узнали, что Ломоносов еще и историей Российской интересовался, более того, он был не согласен с теорией Миллера - Шлецера.
С чем я вас и поздравляю! А так бы и жили в своей дремучести.
И не собирался я вас "выращивать", пока женщины это делают лучше ученых, а вот помочь подрасти в интеллектуальном смысле, эт мы могем. И не надо благодарить... пользуйтесь на здоровье.
А цитирование, дак это просто, что бы вы не виляли ... э э э ..кормой. Написано русскими букафками - не ходите к врачу, и после этого вы пишете (вы уж простите, но снова цитата, только уже от вас):"Если всех, кто с вами не согласен, отправлять к врачу.."
Сказано - не ходите!!!
И судя по всему, мои увещевания на вас подействовали!! Опять же, не зря сижу на форумах! Живите до ста...
Да, злодейка.....
Опять же, по существу вопроса у вас нет возражений?
Нет! На том и закончим. Устал я вам объяснять кем вы являетесь на самом деле.
Живите до ста...
То исть я "тупа" на машине времени сгонял в прошлое и сфабриковал написанное
""Лев Диакон. История. Книга 9. (Там про поход Святослава в Болгарию)
"Когда наступила ночь... скифы вышли на равнину и начали подбирать своих мертвецов. Они нагромоздили их перед стеной, разложили много костров и сожгли, заколов при этом по обычаю предков множество пленных, мужчин и женщин. Совершив эту кровавую жертву они задушили несколько грудных младенцев и петухов, топя их в водах Истра (Дуная)"
Примечания с сайта http://www.ropnet.ru IX.htm?
24. Обряд жертвоприношения пленных у славян отмечен и западными хронистами: Длугошем, Титмаром, Гельмольдом. Свидетельства о жертвоприношении на могиле умершего принадлежавших ему женщин носят массовый характер. В византийской литературе об этом применительно к славянам рассказывают Маврикий и Лев VI, в западной - Титмар и Бонифаций, в арабской - Ибн-Фадлан, Ал-Бекри ...
Какая разница между православным русичем или язычником если и на того и на другого зуб имеет мировой кагал???
Да никакой, разница придумана всевозможными попо-жрецами, гораздыми ради иллюзии власти натраливать паству друг на друга.
Что, мы, не знаем откуда книжечки по "языческому возрождению Руси" поступают?
Интересную статистику наблюдал одно время на сайте одной из "фабрик мысли" (не помню точно.... пять лет тому назад было то ли RAND, то ли MITRE)... так вот там приводилось количество защищеных диссеров , "пиашдеев". С 2001 по 2004 по России... по чему бы думали? - по славянскому язычеству!!!! Был отмечен значительный рост.
Если найду прямую ссылку - выложу.
Вообще есть такое понятие "культурологическая бомба", мина замедленного действия, предполагающая в период смутного времени возможность "закладки" противоречивых установок в народ.
Делишками этими занимались еще древние вавилоняне и египтяне с покоренными народами.... Прошла пара поколений - новая порция рабо...
+1 вам за внимательность ))
Судя по последним событиям, только славянские народы хотят спокойно жить, а не воевать, убивая других!
Время подходящее для того чтобы создать Веру в возрождение России и веру в нормальную во всём жизнь! Веру для всех людей, которые больше всего хотят просто нормально жить!
Нужна точка отсчета, примеряющая умеренных противников и выбивающая аргументы из под ног непримеримых.
Надоело все это с словоблудие... просто хочется нормально жить без фанатичных идиотов с со святцами и идолами перунов и прочей нечисти.
А дело в том что Русские - не славяне, а славяне - не русские :)
То есть вскрывая одну кощунственную ложь, взываете к другой кощунственной лжи :)
Сегодня в нашем обществе, очень много умных теоретиков, которые очень любят долго и бесконечно рассуждать о мелких деталях, в результате остаётся только одна пустая теория. А дел как не было, так и нет.
Например , в Повести Временных Лет и в Русской Правде :)
и не о некоей жизни выводы а вопрос поставлен вполне конкретно - являются ли славяне русскими, когда их славянские города сжигались русами, а их славянская знать живьём закапывалась в лодьях, при том что даже сильно после за убийство славянина был назначен штраф равный штрафу за убийство руса славянин шёл в социальной иерархии Руси за изгоем.
Академик А.А. Шахматов доказал факт переписывания Повести Временных Лет. Обнаружив что всего четыре эпизода из нее согласуются с действительностью.
Ну или название и авторство источников хотя бы.
Но, позвольте, отчего Вы решили что Русы не славяне?
"И были у него варяги и словене, и прочие — прозвавшиеся Русью" (ПВЛ)
Отсюда вовсе не следует, что Русь - это не славяне.
Разберемся. Кто таки Русь-ясно: "Варяги, словене и прочие". Варяги- не племя и не нация, это профессия. Много позже И. Бунин писал:
"Потом рассказал, где, в каких "странах" он бывал - "за самый Царицын подавался", - какие "народности" видел, и я все дивился, сколько употребляет он слов старинных, Древних даже, почти всеми забытых: изнугряться вместо издеваться, ухамить вместо урвать, варяжить вместо торговать, огонь взгнетать вместо зажигать.."
То есть варяг - это торговец. Словене (ильменские словене) — восточнославянское племя, жившее во второй половине первого тысячелетия в бассейне озера Ильмень и верхнего течения Мологи. Прочих даже касаться пока не будем.
Типичными варягами как правило указываются братья Рюрик (Рорик, Эрик), Трувор и Синеус.
зы
>>\"И были у него варяги и словене, и прочие — прозвавшиеся Русью\" (ПВЛ)
\"И сказал Олег: \"Сшейте для руси паруса из паволок, а славянам копринные\"\" (ПВЛ)
И насчёт отречения славян от руси вспомните эпизод - когда сами поляне говорили- и язык у нас не русский, \"от варягов же прозвались русью\" а народ наш (и тот что прозвался русью и тот что поляне) - весь полностью славянский а не русский.
("Генеалогия мекленбургских герцогов" Фридриха Хемница (1717), Иоакимовская летопись, В.Н.Татищев. М., 1995)
«А от Пруса четвертое на десять колено Рюрикъ» (Воскресенская летопись, ПСРЛ, т.7, -Спб, 1856 г.)
Но пойдем далее, Мама Рюрика:
Умила - средняя дочь Гостомысла (Иоакимовская летопись. В.Н.Татищев, Собр. Соч. т.2, М., 1995)
Папа:
Годослав-сын князя бодричей Витислава.
(точных данных мне найти так быстро не удалось, но мнения историков о его происхождении в основном сходятся в этом)
БОДРИЧИ (ободриты) - союз племен полабских славян 8-12 вв. в нижнем течении Лабы (Эльбы), а также племя, возглавлявшее этот союз.
(Большой энциклопедический словарь)
Выходит, что Нефедов описал исключительно внутриславянские разборки...
Константин БАГРЯНОРОДНЫЙ - современник тех событий, историк и по совместительству император Византии . А вы на какие-то немецкие подделки ссылаетесь :)
Арабский историк аль Гардизи- тоже не Нефёдов, а современник тех разборок.
Летописец Нестор - современник да ещё и славянин православный, ему вообще не с руки было отделять славян от руси прямо в летописи, но он это сделал не единожды.
Ярослав Мудрый - РУССКАЯ ПРАВДА - первой строкой правды в перечислении сословий уже в те времена, когда как бы демократия как бы города перестали славянские жечь и даже штрафы уровняли - тем не менее в перечислении славяне идут следом за изгоями. То есть находятся ЗА ПРЕДЕЛАМИ русского общества :)
Одни славяне назвались Русью, а вторые не стали как-то называться так и остались кем были, вятичами, родимичами, кривичами, полянами, древлянами и т.д.
Это доказывает только возникновение более молодого славянского племени Русь и его самоназвание. Возможно от балтийских славян - руян, живших на острове Рюген...
\"поляне говорили- и язык у нас не русский\"
источник укажите, не припомню, в каком контексте это было.
>>>источник укажите, не припомню, в каком контексте это было.
Повесть временных лет - там же где строка "от варягов же прозвались русью", описание разговора с греческими послами.
Киевские поляне общаются с греческими послами -
\"от варягов ведь прозвались русью, а прежде были славяне; хоть и полянами назывались, но речь была славянской.\"
дословный перевод на русский:
\"мы не русские, речь у нас не русская, а то что назвались русскими так это нас варяги заставили.\"
Далее вопрос - если русы их держали за рабов, сжигали убивали, грабили, если русы говорили на своём на русском языке - на основании чего вы прилепили русь к славянству? :)))
и это даже не заостряя внимание на том что славяне спустились с Балканских гор где нордов никогда не было отродясь а жили кучерявые грекоподобные кавказойды :)
Опять же, не сказано что они говорили на разных языках. В этом отрывке речь идет как раз о том, что более э-э-э.. пассионарные, что-ли варяги (опять же упомяну, что это не народ, а скорее профессия) подмяли под себя полян.
Вполне могу допустить что славянские племена в силу своей обособленности говорили на разных диалектах, но они наверняка отличались не больше чем сейчас русский от украинской мовы и прочих славянских языков.
К тому же в отрывке прямо говорится "язык был им общий - славянский".
Благодарю за интересный исторический спор, но останусь при своем мнении, как и Вы, видимо при своем. ;-)
язык полянам :) - славянский :) при том что русскими их заставили назваться варяги, говорящие на собственно русском :)
Соль там варили, кстати, варежка это тоже оттуда использовалась, чтобы руки не повредить. Хорошие купцы были. Дружины хорошие содержали, чтобы не было искуса ту соль отнять.
То, что термин варяг относится к иноземцам, то это норманская теория.
Если серьёзно, то россы могли быть пиратами, "живущими на кораблях". Вспомните ростральные колонны в СПБ.
А вы знаете, откуда родилась традиция сжигать масленицу? знаете, что наши предки славяне убивали своих постаревших родителей? что занимались жертвоприношениями? что боялись умных, знающих людей (ведьма - от слова ведать, а их сжигали, убивали, разрывали, в землю закапывали живьём)?
Каким именно предкам слава?
Новый Орлеан после прохождения тайфуна превратился в зону грабежей, убийств. насилий.
Относитесь к своим предкам с пониманием времени и состояния обществ вокруг. Не судите с сегодняшних позиций.
Ну просто от души интересно,есть ли у вас хоть какие-то источники,доказывающие "уничтожение миллионов русских людей" при Крещении Руси?Пока ни от кого никаких аргументов на эту тему я не видел.Только общие слова,не более.
кощунство и очередное надругательство над нашими предками.
Россия является православной уже 1000 лет.У вас предки в лесах эту тысячу лет прятались и являлись до сих пор язычниками?Или вы отказываетесь от ваших предков,являвшихся в течение сотен лет православными и русскими людьми?
Но поскольку каждый имеет по Конституции свободу вероисповедания справедливости ради надо заодно отпраздновать и дни всех остальных религий - мусульманской, буддистской, языческой и т.д. и т.п. во всероссийском масштабе; а иначе это преступный сговор напоминает, мол, правительство православным официальный праздник, а они им покровительство и отпущение грехов.
Видео лекции бесплатно через торент файл "http://gervi.ru" страница так себе, ерунда но лекции это другое.
Душа - это фигнюшка из сказок про ангелочков и боженьку. Незачем употреблять такие дурацкие сказочные термины. Можно же сказать - "личность", или, допустим, "индивидуальность".
Если Вы верите в то, что атеизм - вера, это Ваши личные проблемы.
Как говорится, если атеизм - это религия, то лысый - это цвет волос.
Кстати, открою секрет: дьявол, как и бог - это тоже сказочка :))
Комментарий удален модератором
православие на данный момент единственная религия связывающая русских - убери православие и на месте православных храмов вырастут мусульманские мечети .
Рассказывается о чудесах, которые он сотворил, приводятся высказывания не понимаемые его окружением. Но всего того, что необходимо для постижения его учения нет.
Вечную жизнь за творение подлости-это чисто ваше, а ,кстати, на основании чего решили, что он еврей?
Потому, что религия для стада. Она УДОБНЕЕ для власти. А Веды властям не нужны. Вот и порочат их по-всякому. Вплоть до того, что приносили детей в жертву Перуну =))
Православие, как мне показалось, что Вы знаете, это "Править Славь". Вот только почему так назвалось самозванное христианство не понятно.
И русский язык тож есть русский язык. Ваши вертелки его не изменят.
Причем тут сайты??!! У Вас с головкой все хорошо? Может до крещения Руси не существовало русских людей и русских земель?
Вы какой-то отмороженый гопник.
Сознательный выбор русского народа.
Крещение в Киевской Руси было санкционировано вече (народным собранием).
Крещение киевлян прошло мирно. Это общеизвестно.
И всё большее число русских людей видят в нём благо для укрепления и возрождения России,
возвращаясь к своим многовековым святыням, традициям,
славным страницам истории Святой Руси, к великим деяниям предков.
Из 12 миллионов вырезали 9тех, кто не хотел принимать христиманство. Не хотел отказываться от своих корней
Средневековую идею о крещении киевлян “под страхом” (см. “Повести временных лет”)
восприняли многие историки.
Она представлена в “Истории Российской” В.Н. Татищева-родоначальника отечественной исторической науки.
О крещение в Киеве нередко говорят и современные исследователи,
более того, мысль о крещении строптивых с применением силы и угроз приобрела полемическую заострённость,
направленную против Русской Православной Церкви.
Внимательный анализ источников свидетельствует, что так называемое “крещение Руси»
Означало переход в христианство киевского князя Владимира (980-1015) с домочадцами, близко стоящей к нему знати,
части жителей Киева, а также населения близлежащих городов и сёл.
Обращение в новую веру этих людей было добровольным, что понять нетрудно:
ведь христианство учреждалось для поддержания господства киевской верхушки и всей полянской общины.
Княжеская власть в Киевской Руси ещё не была суверенной, поскольку рядом с ней существовало
вече (народное собрание), общинная власть. Князь и дружинная знать не располагали средствами для массовых насилий в обществе.
Они подчинялись вечу, в распоряжении которого была мощная военная организация – народное ополчение,
превосходившее по силе княжескую дружину.
Вероятно, при крещении в Киеве имели место и отдельные факты принуждения,
Но вылиться в систему они не могли. Именно отсутствие массовых насилий
и связанных с ними социальных потрясений объясняет забывчивость русских книжников относительно места
крещения князя Владимира и жителей города.
От поспешных высказываний насчёт крещения под страхом жителей Киева и прилежащей к нему области
предостерегает и относительно медленное распространение христианства среди населения Киевской земли.
Язычники были в Киеве и на исходе ХII века.
(да и сейчас они есть) .
Чем же объяснить столь длительное существование язычников?
А тем , что преобладали добровольные методы обращения в христианство и
+ известная терпимость византийского христианства.
С правлением Великого князя Киевского Владимира связывают расцвет Киевской Руси.
Возможно, именно поэтому летопись называет его великим
(в его честь в 1782 году императрица Екатерина II учредила орден Св. Владимира),
народ - Красным Солнцем, а церковь - святым (князь Владимир причислен Русской Православной Церковью к лику святых).