Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
И все это за какие-то 50 мирным лет,если вычесть годы войны,и восстановления страны после войн 1914-1922 и 1941-1945 годов.
А вы,антисоветчики,чем можете похвастаться?
А 91 и остальные годы следует воспринимать как победу контрреволюции и ее, пока еще, торжество на обломках великого государства.
Нет уж,в 1991 году антисоветчики сказали "в СССР все плохо,мы сделаем лучше".
Ну и где результат?
Любой тест на вроде этого, ставит целью сформировать мнение собеседника. Просто посмотрите чего на Ваш взгляд не хватает в этом тесте (в чём однобокость) и на особенности формулировок.
Но за это Вы должны сказать "спасибо" "демократам". Вот как это было в Москве,где мэром был "демократ" Попов.
В сентябре 1989 года на конференции Московского объединения избирателей, Г.Х. Попов поставил задачу полной дезорганизации торговли с целью оказания давления на М.С. Горбачёва и захвата власти: «Для достижения всеобщего народного возмущения довести систему торговли до такого состояния, чтобы ничего невозможно было приобрести.
Таким образом можно добиться всеобщих забастовок рабочих в Москве. Затем ввести полностью карточную систему. Оставшиеся товары (от карточек) продавать по произвольным ценам»…
А придумать Вы можете все что угодно, в зависимости от фантазии, особенно посмотрев "знаменитые" американскии фильмы .
А факт такой 19 лет разрухи, развитие только торговли то-бишь спекуляции.
Какое государственное устройство в странах?:
1.Швеция
2.Китай
3.Беларусь
4.Украина
5.США
дальше, что, только конкретно, Вы имеете ввиду под Социалистическим устройством?
И было их 95% - референдум показал.
Автор ведь не написал "устройство как в СССР", поэтому вопрос я ему задавать не собираюсь.
\"карающий меч революции\" - ст. 282 УК РФ;
\"хрущевская кукуруза\" - лампочки Медведева, Роснано, Сколково и прочая фантастика;
\"брежневское самолюбование\" - встреча с байкерами, со спортсменами, с детьми, с жителями богом забытого поселка, на самолете, на подводной лодке, стоя, сидя, боком, сикось-накось, вкривь да вкось...;
\"андроповская борьба за дисциплину\" - расширение полномочий ФСБ, разгон митингов и мирных демонстраций...
\"черненковский маразм\" - уничтожение коррупции за 1 месяц, золотые кровати Нургалиева, реформа МВД, реформа ВС, внесение поправок в конституцию, отмена референдумов, 9 лет условно за хищение миллионов, безнаказанность \"неприкасаемых\" (короче, - всё ныне происходящее);
\"горбачевский \"социализм с человеческим лицом\" - реформа здравоохранения и пенсионная реформа, монетизация льгот, все государственные программы (провалены напрочь);
\"борьба с пьянством\" - введение административной ответственности за выпитый стакан кифира или кружку кваса...
Неееееее..... Социализм, пожалуй, привлекательнее выглядит. Хотя бы - внешне. Китайцы во всяком случае, - не парятся...
================
Дефицит был рукотворным. Были люди, которые так боролись с существующим строем, для которых: Чем хуже, тем лучше!
Вы, видимо, из таких, если умны.
Вы же сами разделили в своем посте периоды на маленькие кучки : брежневский, хрущевский, горбачевский.
Я всего лишь показал, что всё дерьмо, скопившееся за отдельные периоды жизни нашей страны сложено сейчас в одну большую вонючую кучу и по сравнению с нынешней формой социально-политической системы нашего государства (вроде как - капитализм или олигархический капитализм) социализм явно выигрывает...
Вот жители Пикалёво тоже возомнили себя "кузнецами" собственного счастья и пролетали как
фанЭра над Парижью. Пришлось шкету Путину приехать и совместить счастье Дерипаски и его рабов из Пикалёво. Или вот совсем недавно "шахтёр" Абрамович девятую яхту построил, а его "товарищи"
в Прокопьевске на это шибко обиделись.Типа недолили им счастья с демократией тож.Предки наверное в "родной коммнистичекой" кормились? Тщательнее надо и поновее чонить. Чай в постмодерне живём
Забыли,как несколько лет назад все газеты Америки пестрели сообщениями о гражданском поступке трех работниц,которые настучали на своих боссов?
Ну и что хорошего?
Или Вы просто обычный брюзга, из тех,у которых "всё плохо,все плохо",и они всех постоянно критикуют?
И поведайте нам,а что хорошего лично Вы сделали ,если берете на себя такое право критиковать всех и вся?
Плохо что иммунитета против них не оказалось ни в 92-м, ни уж тем более сейчас.
Панический страх перед Военным коммунизмом,который вместе с национал-социализмом в ответе за 2-х самые страшные Войны в Мировой Истории,еще в памяти европейцев.Ничего трагического возможно и не будет,если РФ пойдет по пути Китая,Может быть с учетом менталлитета граждан им другой \"путь\" \"вреден\"?..Нужно определиться между Азией и Западом.
А,да, это было правление совхоза, не личный.
Надоело платить дань. Хочется жить самим.
В предложенном тесте просматривается Ваше мнение. В любом случае спасибо что ответили.
2)При власти советов - ответственность коллегиальная и как раз демагогии и безответственности тут есть место.
Все рудименты соцлагеря так и остались и никуда не исчезли: прописка, липовое бесплатное образование, медицины, пратическое отсутвие "выборов" и т.д. и т.п.
Как при совке были по сути комунисты беспредельщики, так и сейчас олигархи беспредельщики.
При коммуняках только ментов поменьше было.
Я не хочу кормить москву, кавказ. Хочу чтобы моя область и мой город развивались. Я думаю этого хочет вся Россия(кроме моквы и кавказа, хотя они уже давно не в России живут, как бы парадоксально это не звучало).
Вот, национальные программы провалились, а за их реализацию кто ответственный?
жадинам нет места во власти!!!!
Возьмите для примера \"спорт комитет\" и подготовку к олимпийским играм, люди были выдвинуты и назначены - и что?
На самом деле для качественного выполнения работы существует только один механизм - это найм по профессиональным качествам - этот механизм подразумевает наличие хозяина заинтересованного в результате и соответствующую форму управления:)
Коллектив - это всегда ограничение выбора. Найм - это возможность подбора профессионала для решения конкретной задачи.
Представьте себе Вы хотите нанять Гуса Хиддинга - но его уже по определению нет в Вашем коллективе.
Коллективные решения или выдвижения - это зло заложенное в основу решения проблемы.
пор я знаком не только с его "скелетом", но так же и с его функциональными способностями и
возможностями, вследствие чего могу смело подписаться под заключительными строками
предсказания Нострадамуса:
******************************
Безвестная Дама Народ удивляет.
Игры и счастье, энергии много,
Русские первыми вкусят от Бога.
Иностранцев приглашают по простой причине, там хорошо работает механизм оценки специалистов, и их видно и параметры хорошо известны.
А механизм выдвижения и продвижения (лоббирования) служит только одному - откатам. И возникает только одна ответственность - отблагодарить.
Найм, это честно - не выполнил условия контракта - остался с авансом, и контракт будет расторгнут и репутация как спеца будет понижена. Видите сколько сразу механизмов включается причём автоматически без необходимости коллегиальный решений.
Королёв
-----------
Арест и работа в закрытых КБ
Арестован 27 июня 1938 года. 25 сентября 1938 года, по доносу И. Клеймёнова, Г. Лангемака и В. Глушко, был включен в список лиц, подлежащих суду Военной коллегии Верховного суда СССР. В списке он шёл по первой категории[3][4]. Список был завизирован лично Сталиным[5].
Сахаров
----------
Арест и ссылка
22 января 1980 года по дороге на работу был арестован и со своей второй женой Еленой Боннэр без суда сослан в город Горький. Тогда же, указом Президиума Верховного Совета СССР, был лишён звания трижды Героя Социалистического труда и постановлением Совета Министров СССР — звания лауреата Сталинской (1953) и Ленинской (1956) премий (также ордена Ленина, звания члена АН СССР лишён не был).
Если б действительно у народа (хотя бы у 10-15%) было бы что то своё (свой дом, земля, своё дело, акционерное участие в промышленных компаниях) вряд ли они позволили бы, создать \"вертикаль\".
- Но при этом Сергей Павлович не чувствовал озлобления после ГУЛАГа?
— [...] Единственное, когда он был в Бутырке, ему показали акт, составленный сотрудниками его института во главе с Костиковым. Там были подписи Костикова, Дужкина, Дедова и Каляновой. И акт этот был для Королева просто уничтожающий. Зная прекрасно, что Сергею Павловичу грозила смертная казнь, они расписали его деятельность так, что он выглядел абсолютным вредителем со всеми вытекающими. [...] Костиков стал директором института после того, как расстреляли Клейменова и Лангемака. [...]
— Отношение к Костикову в нашей семье всегда было очень плохим. Костиков после ареста отца вел себя по отношению к нам просто безобразно. [...] И после того, как это все произошло, Костиков умудрился прийти к моей маме и предложить ей обмен. Костиков тогда жил в большой комнате в коммуналке у Петровских ворот. Когда мама спросила его: «Какой смысл вам это делать? У вас одна комната и у нас одна комната». А Костиков ответил: «Ваш муж все равно больше не вернется, а я найду способ опечатанную комнату открыть и это будет моя отдельная квартира»
Да и там много чего нет, \"не интересные для режима\" области человеческих отношений в кодексе не отражены.
Семья - реализует первичные потребности
- продолжение рода,
- безопасности
- потребления.
Целесообразность с большой натяжкой - можно отнести ко вторичным потребностям, но что бы она заработала - первичку надо удовлетворить. Чего пока не видно
Исходя из исторических закономерностей назовём основные этапы развития человека и общества :
1.первобытное состояние ,
2.первобытно - общинный строй ,
3.античная демократия , правильнее нё назвать рабовладельческой , зарождение рабства ,
4.рабовладельческие империи , вся собственность на землю , средства производства и труд принадлежит государству ,
5.феодализм , бывшими рабами ( трудящимися ) отвоёвано частично право на труд и на жизнь ,
6.капитализм , трудящиеся отвоёвывают право на труд и на собственность ,
7.представительная демократия , борьба за распределение прибавочной стоимости в соответствии с трудовыми затратами ,
8.прямая демократия .
Вместо п.5 Россия выбирает социализм , при котором собственность на землю , средства производства и труд становятся государственной , что это , как не имперское рабовладение ? ... Т.е. - п.4 !!!...
А что мы имеем сегодня ? ... Суверенная демократия , а это что за зверь ? ... П.3 !!!... как и в Античной демократии есть граждане ( думаю , что они ивестны ) и рабы , обслуживающие этих граждан .
Что у нас на очереди ? ... ......
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да... эта мечта заразительна, и русскому народу её прививали отнюдь не теоретически, а протаскивая многие поколения через лишения и соблазн... а к тем кто оставался стойким применялись другие меры. Почему это было так я вам не смогу ответить (мне самому это было бы интересно знать), но этот факт остаётся фактом, если оглянуться назад... И началось это отнюдь не с Великой Октябрьской. Скорее всего с крещения Руси... - вот туда и отправляйтесь за ответом, если конечно он Вас интересует... Поганить же русский народ - любимое дело жидов и их подпевал-перерожденцев.
1. Просто привести к присяге новое правительство.
2. Менять "мифическим образом" больше ничего не нужно, эксперимента в 1917г было достаточно.
- потом думать,
- потом писать.
Рекомендую Вам такую последовательность действий.
И люди к Вам потянутся.
Тест однобокий и навязывает мнение, что нужно срочно что то изменить причем мифологическим образом, и сразу станет всем счастье, извините я в чудеса последнее время не верю, в революции тем более - \"рейдерство\" всё это.
Спасибо,больше вопросов нет,жуйте и дальше свой жирный кусок,который Вам удалось урвать при нынешней власти.
А революция иногда бывает единственным выходом из хаоса.
Сколько девочек было изнасиловано в печально известном п/л.
http://operativno.com.ua
надо, как минимум, знать его "в лицо".
налево пойдёшь....
на право пойдёшь ...
прямо пойдёшь...
Прям как в этом тесте - хорошая пища для размышлений:)
2. Президентско-парламентская республика с более сильным многопартийным парламентом, где нет места монстрам типа ЕР. Другой приемлемый вариант - конституционная монархия, но БЕЗ особого участия и статуса РПЦ. Все конфессии равноудалены от власти.
3. Страна делится на 6 часовых поясов и 20 экономически самостоятельных губерний с населением 5-10 млн.чел.
4. В Особую территорию выделяются земли восточнее 60 град. в.д. и к северу от 60 град. с.ш. под прямое управление Правительства.
5. Столица как можно скорее переносится в Новосибирск/Красноярск/Иркутск
6. Всё лучшее и полезное из "социализма" стоило бы аккуратно встроить в либеральную демократию со свободным рынком.
В связи с глобальным потеплением Севморпуть вскоре будет свободен ото льдов, начнётся интенсивное судоходство по всеми флагами, освоение шельфа СЛО (с конфликтами), появится возможность в бывшей зоне веч.мерзлоты заниматься с/х. А у нас отсутствует инфраструктура, земли не освоены, нет флота и северных баз. ЭТО УГРОЗА...
Никуда отдельновзятая губерния не рыпнется.
Если вы намекаете, что в предлагаемом мной варианте возродится Дальневосточная республика и т.п. в Забайкалье, на Алтае, на Урале, в Сибири и т.д. - то это предмет для дискуссии. А для начала давайте определимся: вы считаете, что нынешняя Россия это
1) просто территория, которая по инерции пока ещё контролируется из Москвы и влияние центра стремительно ослабевает и она неизбежно рассыплется на части,
или
2) современная Россия - государство, правительство которого заинтересовано в масштабном обновлении с целью построить современную сильную экономику в интересах процветания своих граждан?
Лично я рассуждаю, находясь на позиции №2.
Что и требовалось доказать.
--Нет,лучше жить при бледнолицей демократии.
--Краснокожий социализм самое справедливое устройство.
--С какой кожей гомосексуализм?
--Дурень!
--Да ты шепчешь,что ничего не слышно.
--Не ори!Хозяин проснётся.
========
Скованные цепью негры гутарили за политику.
А не бюрократии, как это было в СССР.
Она его в конце концов и пожрала.
я -1 голос
народ - 1 голос (почти)
Иначе - сходите на собрание ТСЖ и попробуйте там решить свой вопрос:)
1) Тщательный отбор претендентов на власть по личным моральным качествам, интеллекту, другим способностям, необходимым на такой работе.
2) Принудительная ротация начальственных кадров, ну например, раз в 4 года.
3) Социальная политика. Государство нужно для людей, а не люди для государства. Соответственно, бесплатное образование, медицина, обеспеченная старость и т.п.
4) Поощрение личной инициативы, раскрытие творческого потенциала людей в разных сферах жизни (если это не наносит вреда обществу).
5) Экономика. Относительная свобода в экономике в нестратегических отраслях. Естественно, государство должно устанавливать правила и стимулировать необходимые ему отрасли, применять ограничительные меры там, где нужно и где это делают в современных развитых странах. В стратегических отраслях - полный государственный контроль, что, однако, не исключает участия частных фирм.
Лидеры социализма: Швеция (мнение Хрущёва - есть подтверждения очевидцев), Германия, Финляндия, на территории Америки это Канада.
Например в США социализма нет там другая схема, а власть Советов есть.
Так что возможны варианты.
Дума, вторая - новая, никому не известная до селе, госсистема. Рекомендую тщательно изучить
данное предсказание Великого Пророка.
устанавливать в обществе исключительно на основе концепции теории, являющейся, по сути,
основой всего мира. Для коммунистов этот путь был неприемлем по той простой причине, что
в этом случае им следовало отказаться от персонифицированной Власти, но они не могли и не
желали бороться со своими амбициями, при явном доминировании которых разум молчит. Но
Вы не правы в том, что страной правили дорвавшиеся до Власти "домохозяйки". Порой даже
видными специалистами в той или иной сфере коммунисты грубо манипулировали, а что уж
говорить о "наполнителе зала" Совета н.д. - они были всего лишь марионетками в "руках" членов президиума.
(фундамент) - это Власть. Отсюда следует, прежде чем воздвигнуть новую гос.систему,
необходимо подвести под нее и новую основу - новую Власть. И иных вариантов нет и
быть не может.
эволюционная ситуация, которая должна возникнуть после публикации в С.М.И
" Взрывного материала....", как отражено в предсказании Нострадамуса, после
чего и состоится референдум. Революционная же ситуация вновь спровоцирует
революцию, после которой Власть будет устанавливать тот, кто победит в ней.
% был бы гораздо выше.
Конфедерация и максимум свободы регионам.
Кавказ отпустить на свободу.
Годится любое решение в регионах. Сами решат.
Монарх от А.Света является носителем и проецирует на общество Законы Абсолютного Света - Семь Высших Законов Бытия. Они являются базовыми законами Конституции. Закон Иерархии Света, Закон Триединства, Закон Любви, Закон Жертвы, Закон Кармы ( Воздаяния), Закон Свободы Выбора, Закон Эволюции (Реинкарнации). Каждый их этих законов имеет свой аналог в законах физики и в то же время движет эволюцией каждого творения во Вселенной. Проекция Высших Законов Бытия во все остальные Законодательные кодексы избавляет общество от самодурства и своекорыстия липовых законодателей….
Держава Света - государство СОЛНЦЕ, которое все дает своим гражданам и ничего не берет от них взамен, кроме роста их Духа. Это безналоговое государство, в котором нет дефицита денег и банковской кабалы …
президенты, как священные коровы в Индии, кладут навозные лепёшки и трогать их не моги. Со времён Ельцина сплошь
"герои", "камикадзе", "рабы на галёрах" и разные сбоку-припёку юристы произносящие банальности. Двадцать лет
президентства показали, что это очень удобная организация власти для воров, бездарей, приспособленцев, пошляков и позёров.
был фиктивным (основная причина его развала, как и всего прочего Соц.лагеря), необходимо преложить обществу настоящий, реальный Социализм, таким чудовищным образом подвергшийся дискредитации со стороны малограмотных в этом конкретно вопросе
коммунистов. И таким образом использовать шанс по его реабилитации. Еси б только люди знали, каков реалный Социализм, да они бы голосовали за него не только руками, но и ногами. А к великому сожалению мало кто усомнился в том, что коммунисты, говоря ссовременным языком, развели весь доверчивый мир, сделав, таким образом, рекламу кком.партии и на многие годы. Надеюсь, что в этом я не одинок и единомышленники ппроявятся.
Вы должны понимать, что не бывает совершенного общественного строя. Социалистическая концепция постоянно совершенствуется, в том числе и в наши дни. Но давайте взглянем в прошлое.
1920е годы. Начал строиться СССР. Происходит кипучая борьба за власть, и еще непонятно кто победит - сталинисты или троцкисты, или вообще каменевцы и бухаринцы. В стране развал и разруха.
1930е года. Победа, пусть и не полная, сталинского крыла. Примается решение на отказ от немедленной мировой революции и направление сил на экономический рост, накопление активного и резервного потенциалов. Происходит взрывной рост экономики, положенной на выведенные принципы социалистического планирования и хозяйствования. Развиваются методы планирования, учета и контроля.
1940-1945. Мобилизационный период экономики СССР. Снова социализм выигрывает в экономическом противостоянии капитализму. Только что построенная производственная база (многим предприятиям СССР на момент войны не было и пяти лет), только что научившиеся работать люди выиграли экономическую гонку у всей Европы. США не учитываем - они в равной мере и фашистам и СССР продавали в...
А вот в 1955 власть опять попала в руки троцкистам. И именно 1955 год необходимо считать поворотным годом, после которого развитие экономики СССР затормозилось, а потом и вовсе обернулось вспять, окончившись перестройкой и развалом СССР. Можно считать, что социализм просуществовал в СССР (мое мнение) 20 лет. 1935-1955. Дальше - уже начался демонтаж и ломка построенного и завоеванного.
всецело вникните в суть теории, на основе которой стоит весь мир. И согласно этой теории смена гос.системы с негативной на позитивную, рано или поздно, непременно
произойдет, поскольку это заложено в природу нашего бытия. А суть ее состоит в том, что
весь мир состоит из парных явлений, каждое из которых является, непременно, АНТИПОДОМ другого, составляющего эту пару. Наглядные примеры: добро-зло; любовь -ненависть; ночь-день; зима-лето; регресс-прогресс; негатив-позитив; солнце-луна; рождение-смерть; Бог-Дьявол, и т.д. Кстати, нынешняя система и есть творение от Дьявола а нам предстоит смоделировать систему в соответствии с Божьими заповедями.
И это реально, заявляю со всей ответственностью.
к намеченной цели, который неведом и нынешним "строителям коммунизма".
Основная беда коммунистов заключалась в том, что они сначала говорили, затем, согласно сказанного , делали а потом, подумав, обнаруживали, что и говорили не то и сделали тоже, соответственно, не то, но уже поздно.... Не
будут же они сами себя и партбилетдискредитировать в глазах общественности.
А теперь, в лице своих последователей, бьются за честь мундира, отказываясь
признавать факт отсутствия Социализма, как такового.
Так Вы сами об этом говорите: "учитывая то обстоятельство, что Социализм ХХ века
был фиктивным (основная причина его развала, как и всего прочего Соц.лагеря)",
"Если б только люди знали, каков реалный Социализм"
Таким образом сами себе отвечаете, что не было никакого "настоящего социализма". И люди не знают, что это такое. Возможно, он есть в теории, хотя сами же пишите, что эти теории переписывались в угоду текущего момента. Вечные ценности на то и вечные, что не зависят от времени. Если же Вы знаете, что такое "настоящий социализм", то, наверное, можете описать его в нескольких тезисах: форма власти, государственное устройство, экономика, внутренняя и внешняя политика и т.п., а не предлагать изучать десятки томов Ленина и Сталина.
Что такое настоящий капитализм, нефальшивый?
Форма власти в социализме - в мирное время власть Советов с наличием координирующих органов, в военное время - диктатура и прямое управление партийными органами. Плановое хозяйствование с ИМП на стратегическом уровне, унификация цен, контроль за маржой и издержками в торговой сфере... в общем, изучайте труды социалистических экономистов, а то по-вашему, про windows можно сказать, что это "рабочий стол с иконками и кнопкой пуск, а еще оно глюкало. нет настоящего виндоуса, он переписывался на протяжении 17 лет 11 раз, используйте линукс, он тру!"
ходили и прежде. И лекала они старались писать так же не кровью врагов а своих соплеменников, за что медали и ордена не положены.
А то, что мы имеем в итоге, лучше не афишировать.
Народ слово свое насчет советской системы сказал. Только это слово народу запихали в зад, разделили СССР, ну и так далее.
Если Вы имеете в виду многоярусную экономику, так ее, строго говоря, не существует, и она нигде в мире не была реализована. Хотите попробовать себя в роли первопроходца?
Я был и в странах соцлагеря, потом в странах бывшего соцлагеря, жил в Великобритании, причем в семье по программам обмена, имел свободу передвижения, мозги мне никто не промывал. Допустим, Великобританию за 2 недели я исколесил достаточно неплохо. Имею много знакомых в англоязычных странах уорлдвайд, люди аборигенные, часть брейнуошд, часть эдеквейт. Источников много, анализировать есть чего в комплексе. Имею личную библиотеку, из которой публицистики и исторической литературы порядка 12 тысяч томов в сканах. По образованию - инженер, так что информацию искать умею. Свои взгляды я сформировал не из телевизора и прессы, уж поверьте )))
Что за \"многоярусная экономика\"? В развитых странах наоборот давно нет классического капитализма. Там есть и социальные гарантии, и ограничение монополий, и планирование, и государственные заказы.
а Вам непременно хочется крови. Один человек сказал однажды:"Добро
должно быть с кулаками",-и многие люди подхватили не задумываясь над тем, а как же в этом случае отличать добро и зло, если и то, и другое с кулаками. Нет, уважаемый, добрые дела надо делать от души и с умом, а иначе нам так и не вылезти из этого "омута". И этот путь и просматривается
в предсказании Нострадамуса. Ознакомтесь с ним и Вы не обнаружите в его
сценарии насилия, но лишь недовольство чиновников.
жаждали безраздельной Власти, возомнив себя Оракулами, на
коей основе и был утвержден известный тезис о "Руководящей
роли партии" вместо того, чтобы принять волевое решение о самороспуске. Социалистическое общество - аполитичное общ-во
И этот факт не подлежит сомнению и обсуждению. Антипод должен соответствовать по всем аспектам.
1. Антимонопольное регулирование в США началось ещё в 1890г. с закона Шермана
2. Госзаказом в США занимается федеральная контрактная система (ФКС). На госнужды тратится не меньше 30% бюджета.
Кое-что о госзаказе в развитых странах есть здесь: http://society.polbu.ru
Роль государства в экономике: http://rusref.nm.ru
3. Прогнозирование и планирование в США: http://consumermarket.ru
4. Социальные гарантии - слишком обширная тема. В доказательство, что они есть достаточно сказать, что минимальная зарплата устанавливается федеральными властями, а страхование по безработице в общенациональном ...
оказать давление не сможет. Как говорится: "Не так
страшен черт, как его малюют".
Этот опрос КЛОН или ПЛАГИАТ? Если по существу вопроса, то повторю....
А какая разница КАК называется форма правления, если в реале везде правят деньги? Олигархи (ОЛИГАРХИЯ (от греч. oligos — малочисленный и arche — власть) — политическое и экономическое господство небольшой группы людей, правящих государством и экономикой) управляют и им параллельно как мы называем их систему и что о ней для себя придумываем. Что бы правил действительно народ, как это прописано в Конституции, необходимо что бы КАЖДЫЙ выдавил из себя раба, а вот это как раз и не реально.... Единственно чего можно добиться, это ПОСТОЯННО напоминать им (олигархам) что мы есть и пока еще живы и что без НАС они просто перестанут быть олигархами. http://newsland.ru...
существует в двух противоположных вариантах - и государственный строй, и Власть, соответственно, и деньги, разумеется, тоже. Нам только надо их поменять и общество будет переставлено с головы на ноги и не будет ни "наркоманов" Власти, ни "наркоманов" денег.
Даю 100% гарантию, поскольку, знаю точно, как выглядят и Новая Власть, и Новые Деньги.
Трансформация Власти сразу же установит в обществе принцип "Равенства и Равноправия" без
каких-либо дополнительных указов, законов и постановлений. И ни о каких рабах речи уже быть не может, т.к. человека порабощают не Чиновники, обладающие Властью, а Власть, используя Чиновников. Чиновники сами подвергаются растлению Властью, которой они обладают. В условиях новой общественной формации чиновники будут обладать равными со всеми правами и потому будут так же добросовестно исполнять свои обязанности, как и все прочие члены общества. И этот факт, кстати, отмечен в пророчестве Нострадамуса.
юса практически.
науку, на госзаказы для российских предприятий... нужно:
1) Введение прогрессивного налогообложения на доходы граждан, как сделано в США, в развитых странах Запада,
в ряде развивающихся стран.
2) Корректировка российского законодательства, чтобы корпорации, компании, зарегистрированные в оффшорных зонах и осуществляющие свою деятельность на территории России - платили налоги в российский госбюджет.
( Россиянам принадлежит ряд крупных компаний, зарегистрированных в оффшорных зонах).
3) Усиление борьбы с коррупцией и разворовыванием российского госбюджета.
http://newsland.ru
все войны были следствием политических решений, как правило.
У монархии тоже немало недостатков. Однако существует один важный аргумент, против которого нет весомых доводов. Собственность. Монарх - самый богатый человек в стране. Ему принадлежат и земли, и природные ресурсы. Он будет владеть страной всегда. Я подчеркиваю последнее слово. Владыке государства незачем воровать самому у себя. У него другие цели. Интересы знати и простолюдинов не имеют ни малейшего значения.
В книгах много примеров убийств потенциальных кандидатов. Уважаемые народом граждане публично оскорбляют друг друга, а обыватель радостно потирает руки. Ведь на глазах у простолюдинов сильные мира сего опускаются до уровня уличной проститутки и нищего бродяги!
Я за Монархию
А ВЫ как хотите
Достаточно почитать, сколько времени наши цари проводили на балах, охотах и прочих тусовках; и сколько в храмах торчали. Потому-то и отстала Россия к 1917 году так, что потом пришлось пришпоривать и загонять весь народ, чтобы его заграница не сожрала.
Подпись: Либерал-Демократ.
, что во времена Советов автора такого опроса просто отправили бы на Колыму, на лесоповал...
Царя выбирали? Романовы как к власти пришли? А правящая династия в Англии?
Вселенский собор РПЦ не созывала, но право имеют.
Анархия неизбежно вызовет гражданскую войну в силу противоречия классов и собственников. Читайте Ленина а не Бакунина.
Необязательно партократия с ЕдРо. Может быть и "Православная партия Калашникова".
Никто авторов таких опросов на Колыму не отправлял. Стругацкие вон конституции пачками писали и ничего.
АНТИПОДОМ другого, составляющего эту пару. А из этой теории следует, что и гос.система и эконом.система существуют в двух противоположных вариантах.
И если при очередном строительстве взять за основу данную теоретичскую концепцию, мы придем к тому, к чему человечество шло многие и многие века.
Так что, теория гарантирует а я лишь подтверждаю эту гарантию наличием необходимых на то, соответствующих данной теории, проектов.
Идей все меньше, да и партия почти одна
Застой в политике сплошной…
Одна мысля, которой думает великая страна
Вот партия единая ужасно надоела
Когда то шевелилась, а сейчас осела
Мы власти этой дали много лет,
А в результате тот же сырьевой мин…ет
подчинение Мировому Правительству.
А нужно построить такую страну — СССР — Святую Соборную Справедливую Россию и такое общество,в котором люди будут жить счастливо и достойно.А как это сделать говорится в Концепции Общественной безопасности.Вот сайт: http://kobtv.narod.ru