Ученый получил 820 тысяч евро за теорию о существовании Бога
На модерации
Отложенный
72-летний польский священник и математик Михаль Геллер получил в Нью-Йорке самую крупную научную премию за работу, которая предоставляет косвенные доказательства существования Бога.
Геллер, являющийся также специалистом по космологии и философии, получил за свою работу 820 тыс. евро.
Теории профессора не только содержат доказательства существования Бога, но и заставляют усомниться в материальном существовании мира вокруг нас. Геллер разработал сложную формулу, которая позволяет объяснить все, даже случайность, путем математических подсчетов.
В свою бытность архиепископом Кракова Геллер работал с папой Иоанном Павлом II и был одним из ученых, которых каждое лето приглашали в Кастель-Гандольфо, летнюю резиденцию Папы, для обсуждения проводившихся ими исследований.
Джон Темплтон, председатель Фонда Джона Темплтона, заявил: \"Стремление Михаля Геллера к более глубокому пониманию привело к важным прорывам в религиозных концепциях, а также расширило горизонты науки\".
Сам 72-летний ученый намерен отдать свою премию на создание нового центра исследований в области науки и теологии в Кракове.
Ранее немецкие ученые после проведения серии математических вычислений заявляли о том, что вероятность того, что Бог существует, равна 62%
Комментарии
"Очень дальняя дорога
всех равняет без различия:
как бердичевцам до Бога,
так и Богу до Бердичева."
Раб магических чисел смиряюсь и ...пью .
Все равно семь планет и четыре стихии
В грош не ставят свободную волю мою !.."- иронизировал Омар Хайям .
"В свою бытность архиепископом Кракова Геллер работал с папой Иоанном Павлом II и был одним из ученых, которых каждое лето приглашали в Кастель-Гандольфо, летнюю резиденцию Папы, для обсуждения проводившихся ими исследований."
совсем смущают.
Вообще глупость - Математически вычислил существование Бога на 62% - бред!
война + смерть младенцев + 34,000 только разных христианских отдельных вероисповеданий + единая россия у руля россии + страх людей перед смертью + вера некоторых в приведений + неспособность человека быть сколько либо объективным + здравый смысл + отмывание денег через финансово расслабленые правила о церквях (от проституции, торговли оружия и наркотиков) + десятки конфликтующих противопоставлений в религиозных текстах + десятки тысяч религий + ...... = бога нет, не было, не будет, быть не может, быть не надо.
"Что мне блаженства райские - потом,
Хочу сейчас, наличными, вином,
В кредит не верю, и на что мне слава -
Под самым ухом барабанный гром."
Пока еще, за десяток лет, никому не удалось, а его Бог подчиняется этому же закону.
Перессалась вся научная элита мира со страха и по углам попряталась. А за ложь премии выписывают друг другу.
2. Процесс творения вещества из волн носит не случайный характер и совершается по определенному информационному закону с использованием строго установленных и также строго соблюдаемых физических констант неизвестного происхождения.
3. Этот процесс имеет вселенский масштаб.
4. Кроме того, установлено, что для координации процессов метаболизма при создании и функционировании сложных биологических организмов необходимо наличие внутри них мгновенной связи между всеми клеточками этих организмов. А это становится возможным только в том случае, если они являются квантовыми объектами, представляющими собой материализованные голограммы. Голографическое устройство живых организмов подтверждается опытами с клонированием.
5. В свою очередь, существование голограмм предполагает обязательное наличие внешнего по отношению к создаваемым организмам источника информации, управляющего их созданием, а также наличие образца, что исключает саму возможность случайного эволюционного развития живого ...
не твой ли Бог?
Иль ты другого ждешь?
А одиночество наступает у тех, кто предал Жизнь. У мертвецов при жизни. Таких сегодня много. Современное христианство иудейского толка, штампует мертвецов пачками, чтоб жить их подачками.
Говорю так. как думаю, а не списываю цитаты.
Верую абсолютно, ибо знаю, что есть Бог - мир сей, а не Дед Мороз с бородой.
Кстати," физический мир" не всеобъемлющая категория. А материя есть вещественная и невещественная, что давно принято в философии.
Что он мог подсчитать? Количество верующих? Доказательства из уст людей? Какая из переменных может фигурировать в его \"формуле\"?
Души нет. Есть мозг. Не засоряйте его.
Вы так же еще только что продемонстрировали свою необразованность путая разум с мозгом и неспособность различать когнитивные процессы от моторики, приподнося анекдотальные сведения о серой жиже и высказывая бред о "учёные ещё не договорились где находится человеческая память". Это называется невежество.
"говорить, что в человеке нет души это пока голословный бред материалиста!"
Неужели? Бредом когда то называли движение планет вокруг солнца и массу других вещей понимание которых требовало здравого смысла, непредвзятости и капельки объективности вместо неподкрепленной ничем веры. Говорить что в человеке нет души это взвешенный вывод. Нет не одного доказательства подтверждаемого научным методом существования души или бога и вы врятли сможете это изменить. Вы бы назвали бредом существование во всех нас манипулирующего невидимого робота посланным властителем империи альфы центавры? Существование гномиков в розовых шапочках которые с нами телепатически общаются и помогают принимать решения? Применение двойных станда...
Тем, кто не читал книгу Ричарда Докинза \"Бог как иллюзия\" сложно уловить всю информацию, которую несет эта заметка.
Кстати, до \"теории всего\" науке еще пилить и пилить, а тут рр-раз: \"разработал сложную формулу, которая позволяет объяснить все, даже случайность, путем математических подсчетов\".
Ошибка - Геллер не математик:
\"Михаль Казимеж Геллер (польск. Michał Kazimierz Heller, р. 12 марта 1936 в Тарнуве, Польша) – профессор философии в Епископской академии богословия в Кракове; адъюнкт Ватиканского наблюдательного совета; лектор по философии науки и логики в Теологическом институте в Тарнуве; католический священник иезуитского ордена (1959); закончил Католический университет Люблина, где получил магистра философии (1965) и доктора философии по физической космологии (1966); автор более 200 научных статей не только по общей теории относительности и релятивистской космологии, но также и по философии и истории науки и богословию; автор больше чем 20 книг; его последняя книга «Действительно ли физика - искусство?» (Biblos, 1998) посвящена математике как языку науки и гуманистическим проблемам: красота как критерий истины, творческий потенциал и преимущества философии. \"
Так что вся статья - отличный наброс г...на на вентилятор. Причем похоже что вентилятор - Ваш :)
МАТЕРИЯ (лат. materia - вещество) - философская категория, которая в материалистической традиции обозначает субстанцию, обладающую статусом первоначала (объективной реальностью) по отношению к сознанию (субъективной реальности).
Данное понятие включает в себя два основных смысла:
1) категориальный, выражающий наиболее глубокую сущность мира (его объективное бытие);
2) некатегориальный, в пределах которого М. отождествляется со всем Универсумом.
Историко-философский экскурс в генезис и развитие категории \"М.\" осуществляется, как правило, путем анализа трех основных этапов ее эволюции, для которых характерна трактовка М. как: 1) вещи, 2) свойства, 3) отношения
Бог - не объективная реальность и не Универсум, а их Творец, а посему никак к любой форме материи не относим, Он
есть Дух.
То есть, перепутали вы явно понятия \"невещественный\" и \"некатегориальный\".
Но я ведь в данном случае отвечал не на статью, а на предыдущий пост.
А на 100% доказать нельзя ничего, даже теорему Пифагора (а вдруг с такой-то вероятностью геометрия неэвклидова?). Кстати, она действительно неэвклидова из-за гравитации и соответствующего искривления пространства, но в каких-то пределах точности мы принимаем эвклидову. И ньютонова механика принимается только с допустимой точностью, пока скорости далеки от скорости света.
Но я-то говорил совсем не о том, а о том, что как так можно, по каким критериям и с какой точностью вычислить, что что-то (неважно, существование бога или что ещё) доказано на столько-то процентов? На сколько процентов доказана теорема Ферма? Или на сколько процентов Перельман доказал гипотезу Пуанкаре? На 100 или может на 98.4? И на сколько процентов доказано, что Земля круглая? Вероятно на столько процентов, насколько "геоид" отличается от идеальной сферы. Но как посчитать эти проценты???!!!
например меня сразу после рождения покрестили, то бишь меня права выбора лишили! как тебе такой расклад?
и вообще ты бред несешь хрюс
сможешь привести пример из жизни, когда тебе твой бог реально помог?!
допустим если ты се хер вместе с ногой обломишь, он тебе за твои молитвы новые или замену старым отрастит?
Почему же наш создатель с нами так жесток? кому то всё, кому то ничего.
Поразмыслив над этим невольно напрашиваются мысли что ТЫ не пренадлежишь к какой то части системы, ты сам проводник своего будущего. По моему мнению лучше добиваться заданных целей нужно самому, а не в три пльца и с железкой на шее молится вымышленному персонажу.
Ну чтож, ответь мне ЧУВАК!
2)Если бога ни о чем просить не надо,т.е. он ничего для нас не сделает, зачем тогда он вообще нужен? Какой смысл верить в невидимого человека, который никак себя не проявляет? И откуда вы вообще знаете что он есть,и всё окружающее создано им тоже?
3)А каким образом благодарить вселенную, можно поинтересоваться?
Извините, конечно, что сразу столько вопросов, но, как говорится, чем больше ответов, тем больше вопросов.
http://www.bestreferat.ru
http://gnozis.info
издали шустро, а четвёртый, последний, где была напечатана "Теодицея", года где-то через четыре. Видимо в ЦК "думали"
как быть и как "такое" пропустить-издать. Последний, четвёртый том, вышел уже при Горбатом. Кое-кто так и не дождался
четвёртого и когда стало туго понёс в букинистический только три первых тома. Поляк видимо просто "творчески перера-
ботал" Лейбница. В СССР преподаватели марксизма-ленинизма и идеологические жопники типа Яковлева-Бурбулиса любили
цитировать мысль Ленина из "Философских тетрадей", что "электрон также неисчерпаем, как атом". Но, эту мысль Ленин
просто выписал у Лейбница. Правда она у Лейбница дана более витиевато. Ленину надо было доказать, что материя
"не исчезает бесследно", а просто превращается в другой вид и он нашёл эту догадку у "древних". Самое главное, что надо
было доказать Ленину, что "Бога нет" и мир "вечен" , "бесконечен","познаваем" и &quo...
Я скажу точнее: 61,8%.
Наливайте.
в 62%.
Так что не изворачивайтесь, якобы математический светлый и продвинутый. Впору оселок приобрести, самое время.
Смею заметить, что оправдываться не имею привычки, перед вами в том числе.
А если вы разуете свои очи и остатки своего высохшего мозга встряхнёте, то увидите и поймёте, что я уточнил цифру 62%, никоим образом не претендуя на вашего Геллера с вашим 100%-ым богом... А если уж вы не потрудились осведомиться о значении 61,8, то помалкивали бы лучше в тряпочку! ;=)
Развелось тут слепых \"умников\", ещё мля читать будут учить... :-D
1. Мы осознаём добро.
2. Люди совершают зло (Гитлер, Сталин, Саддам Хусейн).
3. В природе существует зло (землетрясения, цунами, ураганы).
4. Возможно существование малых чудес (я потерял ключи и вновь их нашёл).
5. Возможно существование великих чудес (Иисус мог восстать из мёртвых).
6. Люди испытывают религиозные переживания.
...в результате этой байесовской свистопляски бог сначала вырывается вперёд, потом сильно отстаёт, потом, собравшись с силами, опять дотягивает до начальной 50-процентной отметки и, наконец, по мнению Анвина, добивается 67-процентного шанса на существование. Но тут Анвин решает, что 67 процентов недостаточно, и он делает странный манёвр: вводит в игру аварийный резерв — «веру», что позволяет богу воспарить до 95 процентов.
Примерно так же были получены и те 62%
*Это выдержки из книги Ричарда Докинза \"Бог как иллюзия\". Рекомендую к прочтению всем. Даже тем, кто с ПГМ.
Чуть ниже комментарий, сразу Вашу реплику про Байеса не заметил, а то бы Вам написал.
Я ему про Фому, он мне про Ерёму... Ладно, тема закрыта.
Тема закрыта. Тчк.
...вёл в оборот термин NOMA (от «nonoverlapping magisteria» — «разносуществующие круги»):
Магистериум, или сфера влияния, науки охватывает эмпирическую область: из чего состоит Вселенная (факт) и почему она устроена таким образом (теория). В область религии входят вопросы всеобщего смысла и моральных ценностей. Эти области не перекрываются и не охватывают все возможные темы исследований (например, есть ещё область искусства и смысл красоты). Обращаясь к известному изречению, наука определяет век (возраст) скал, а религия — скалы веков; наука изучает строение горних высей, а религия — дорогу к ним.
Продолжение...
... представьте, что благодаря какому-то необычному стечению обстоятельств медицинские археологи заполучили образец ДНК, подтверждающий, что у Иисуса действительно не было биологического отца. Насколько вероятно, что защитники веры, пожав плечами, заявят что-нибудь вроде: «Ну и что? Научные доказательства не имеют ничего общего с теологическими проблемами. Другой магистериум! Мы занимаемся только вопросами общего порядка и моральными ценностями. Ни ДНК, ни любые другие научные доказательства никоим образом не могут повлиять на окончательные выводы наших дискуссий».
Сама мысль о такой реакции кажется смешной. Можно поспорить на что угодно, что, появись подобные научные доказательства, они будут подхвачены и превознесены до небес. Гипотеза NOMA популярна только потому, что доказательств в пользу гипотезы бога не существует.
Это выдержки из книги Ричарда Докинза \"Бог как иллюзия\". Рекомендую к прочтению всем. Даже тем, кто с ПГМ.
А тут,нате-последние достижения науки,математика и с кибернетикой,формулы доказательств,и наконец признание доказанной теории не известной,но не бедной научной конторой без названия.Правда и здесь осторожно оговорились-,,работа косвенно доказала,,.И вот за косвенные доказат.такая не малая земная премия.
Повторяю слова Лесинга-,,Пусть истинна окажется у бога,а человеку бог сохранит способность искать и заблуждаться,,.
\"Михаль Казимеж Геллер (польск. Michał Kazimierz Heller, р. 12 марта 1936 в Тарнуве, Польша) – профессор философии в Епископской академии богословия в Кракове; адъюнкт Ватиканского наблюдательного совета; лектор по философии науки и логики в Теологическом институте в Тарнуве; католический священник иезуитского ордена (1959); закончил Католический университет Люблина, где получил магистра философии (1965) и доктора философии по физической космологии (1966); автор более 200 научных статей не только по общей теории относительности и релятивистской космологии, но также и по философии и истории науки и богословию; автор больше чем 20 книг; его последняя книга «Действительно ли физика - искусство?» (Biblos, 1998) посвящена математике как языку науки и гуманистическим проблемам: красота как критерий истины, творческий потенциал и преимущества философии. \"
Это чистый богослов. Теолог. Какую теоретическую базу от него ждете?
за такое могли бы и пару миллионов отстегнуть.
Видно плохи дела,особенно у католиков,
раз пиарщиков нанимают.
Остаётся только поздравить Европу (от имени Шпенглера)
а вот деньги можно получить и на этом свете.
Важно то , что меня они в прах разотрут.
И какая мне разница : черви в могиле
Или волки в степи мое тело сожрут ?.." - присоединяюсь к Омару Хайяму !
как там в трейлере "Битва титанов" было - к черту богов!
Таким образом число 62% применимо лишь для малой области пространства, а именно, лишь к тому месту, где оно было получено. А у нас здесь не более 18%, хотя к утру это число может измениться.
вот вкратце о чем она:
Иван Панин (1855-1942), талантливый русский ученый более 50 лет изучавший лингвистическую структуру Святого писания, однозначно доказал, что из теории вероятности, которая появилась сравнительно недавно, строго математически следует, что обнаруженные в структуре оригинального библейского текста числовые особенности не могли возникнуть случайно (вероятность этого практически равна нулю), а являются результатом заранее спланированного и осуществленного замысла
Дело в том, что Иван Панин строго математически (!) доказал, что исходные библейские тексты ПРОДИКТОВАHЫ Господом, "вложены" в мозги писавшим их людям, включая каждое слово, каждую букву и даже каждую черточку (йоту). Так что все домыслы суемудрия об использовании о обобщении авторами отдельных книг Священного Писания в своих текстах каких-то существовавших в те времена посторонних мифов, легенд, преданий и т.п. - все это от лукавого.
Разве самый мудрый-разумный-великий- ... может доказать-объяснить-растолковать- ... самому глупому-малоразумному-низкому- ... Человеку-Человечеству-Единому роду-Моему-Бога-Дитя-Заблудшему-Заболевшему-Развратившемуся-Поработившемуся- ... ???
Подробнее на Моём-Бога-благо-Сайте http://patriarch20010.narod2.ru, http://files.mail.ru, Skype Patriarch31 телефоны +7 9673217750, 7 8662 645915; father2027@rambler.ru, patriarch09@rambler.ru, patriarсh20010@yandex.ru, patriarsh@amik.ru, patriarch2009@mail.ru, Россия, 354000, Сочи, главпочта, а/я 1004
Сообщество we need a victory-нам нужна победа - досрочное избрание президента РФ
Маркс: Бога нет!
Бог: Карла Маркса уже нет.
XXI век:
Геллер: Бог есть! Бог есть!
Бог: Геллера тоже нет.
тогда как ясно сказано, что эта цифра была выводом немецких учёных до публикации теории Геллера.
«Истинную цель для человека определяет религия. Однако в вопросе о том, к каким средствам следует прибегнуть для достижения этой цели, есть что сказать и науке. Те, кто желает познать истину во всей полноте, придают науке форму, конструируют её, ставя её в определённые рамки. Однако в основе науки, в её началах опять же в значительной мере присутствует религия. Я не могу себе даже представить какого-либо учёного, лишённого глубокой веры»
(Albert Einstein, Science, Philosophy And Religion: A Symposium,- 1941, ch. 1.3).
Математических доказательств существования Бога были десятки, если не тысячи. Замечу, что в общем случае любые математические доказательства сами по себе, причем в их лучшем варианте, только основание для эксперимента. В данном случае ни о каком эксперименте речи быть не может. Да и чистоту обсуждаемых доказательств мы не знаем.
По существу статья для участников портала не имеет никакого смысла. И обсуждать тут нечего. Зеро. Это внутренние, вероятно финансовые или политические затеи поляков.
Я к Вашему сведению Верующий. Но также физик. И мне хорошо известно, что только теоретическое доказательство не является убедительным. Подобного рода математические упражнения я считаю грехом. Равно как и экспериментальное подтверждение в виде разнообразных чудес. Вера в них не нуждается.Возможно это нужно служителям церкви и пасомым, нетвердым в Вере.
Ваша ссылка не является полной. Могу перечислить десятки верующих ученых. Но упоминание личных имен и фамилий неэтично.
Судя по отсутствию корректности Вы похоже не христианин, а принадлежите к более древней религии.
Не может быть так, что даже мизерная мелочь имеет смысл, а самое главное, для чего эти мелочи существуют, не имеет смысла. Бог есть -и это так очевидно, что надо быть трижды слепым и глухим, что бы этого не видеть.
существование Бога.
А по поводу правильности математических доказательств его существования это надо например к Перельману
Американский научный мир объявил, что польский философ и математик Геллер косвенно доказал существование Бога и за это янки Геллера щедро поощрили 820 тысячами евро.
Вот вам и глупая новость! Вот удивили?!
Да у нас в России любой поп знает, что Бог есть и доказывать (тем более, косвенно) тут нечего Геллеру. Так вот, у нас тоже есть комик Чаплин. Правда, он духовный комик. Этот Чаплин сам, без посредников. с Богом общается.
Не верите? Спросите его самого!!!
Оперативные новости
Экспертное мнение
Комментарии
Голосование
Популярные каналы