Недовольные, живите в иных территориальных пределах!
На модерации
Отложенный
Алексей Филатов, вице-президент Международной Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора \"Альфа\" : Шпионский обмен. Ответы для мастеров комментов
Приятно удивлен «живому» интересу к моему мнению.
Поэтому хочу всех, кто так или иначе отреагировал на мою статью, поблагодарить.
Все такие разные по взглядам, эмоциям и по уровню воспитанности, кстати, тоже.
С военного училища приучен к точности, потому всегда отмечаю «мелочи»: к примеру, комментарии от людей, для которых нет разницы между ОМОНом и «Альфой».
Было много вопросов по поводу моих источников.
Вернее, не вопросов, а скорей обвинений: мол, я взял информацию из открытых источников.
Очень странная постановка вопроса. У меня в данном случае возникает законный вопрос: что, мне нужно цитировать уголовное дело, находящееся под грифом «Сов.Секретно»?..
Я внимательно анализировал открытые источники и пользовался теми сведениями, которыми располагаю. Для человека думающего и имеющего свою жизненную позицию этого вполне достаточно.
К вопросу о Сутягине.
Я повторюсь: вместо того, чтобы использовать незаурядные способности и аналитический склад ума человека в своих интересах, наша государственная машина выбрасывает его в свободное плавание. Это классический пример утечки кадров. На самом деле, «шпион» был готов работать на кого угодно (даже на нескольких хозяев). И одной из сильнейших его мотиваций была похвала, уж очень он тщеславный парень...
К слову, его никто не принуждал давать правдивые и пространные показания о своих контактах с британцами.
Более того, Сутягин собственноручно написал о своей деятельности.
Произошло это так: Сутягину дали молодого следователя (лейтенанта), который очень медленно, одним пальцем стал набирать его показания на компьютере, через пятнадцать минут «шпион» не выдержал и попросил разрешения самому напечатать показания. И с этой задачей Сутягин также справился отлично.
А потом… пошел на попятную. Такое часто бывает после общения с адвокатами. В качестве двойного агента Сутягин какого-либо оперативного интереса не представлял.
Да и мне кажется, что предмета для спора уже и нет – Сутягин сам перед обменом признался в содеянном.
Есть такое выражение: «Каждый зарабатывает на хлеб как может». В сфере безопасности подобное утверждение означает одно – шпионаж. Кто бы и что ни говорил, Сутягин это прекрасно понимал, отдавал отчет своим поступкам.
Так что не надо «нас маленьких лечить».
Посадили Сутягина за дело.
И наша, и западная разведка значительную часть секретов получает на основе сбора и анализа данных из открытых источников.
Приведу для аналогии такой пример: смертоносную взрывчатку можно изготовить из подручных, вполне мирных ингредиентов, которые продаются в магазинах. Тех, кто интересуется этим вопросом, отсылаю не к «Поваренной книге анархиста», но к литературе по Илье Григорьевичу Старинову – асу диверсий XX века.
Так и в разведке, очень многое «намывается» из открытых источников.
Особенно в нынешней России. Сутягин получал за это вполне конкретные деньги – стартовые 400 фунтов «задатка» (кстати, при аресте у него нашли достаточно крупную сумму денег).
Поэтому говорить о том, что «парень невиновен» – не стоит. Не будем лукавить, ага?
А что касается моего личного к Сутягину отношения, то, на мой взгляд, он просто мелочный трус.
Мужчины себя так не ведут.
Какое право я имею так об этом говорить?
По долгу своей службы в «Альфе», да и в гражданской жизни, я очень часто встречался с ситуациями, когда было необходимо сделать выбор. «Прогнуться» под обстоятельствами, забыть о совести и чести, но получить желаемое (очень существенное). Или пойти по пути потерь и лишений, а часто смертельного риска…
Но как иначе жить дальше?
Кстати, о себе.
У меня три высших образования и кандидатская степень по психологии, моя первая специальность – радиоинженер и первый вуз я закончил с красным дипломом. Двадцать один год прослужил в ФСБ, из которых, к сожалению, только восемь с половиной лет в Группе «А». Став офицером запаса, «на грядке» время не провожу. Сейчас работаю в четырех местах. К счастью, на данный момент мой бизнес практически не связан с охранной деятельностью.
Несмотря на то, что я много лет своей жизни отдал органам государственной безопасности, я недоволен многим, что творится в России и готов об этом говорить.
У меня очень хорошие отношения с людьми из фонда «Норд-Ост», мы провели несколько общественных благотворительных акций, в том числе для родственников жертв событий в Беслане.
Целями нашей ветеранской организации являются – поддержка семей погибших при исполнении боевых задач сотрудников, помощь в трудоустройстве ветеранов подразделения, военно-патриотическое воспитание подрастающего поколения.
Кому интересно, может обо всем почитать на сайте организации.
…Когда я уже дописывал эту статью, мне в голову пришла мысль, что будут комментарии о контроле моего блога спецслужбами.
«Уполномочен заявить»: ни по чьей указке я не пишу, это выражение моей жизненной позиции. В отличие от некоторых моих оппонентов, я не готов «скулить и кусаться», но сделаю все от меня зависящее, чтобы мои дети жили спокойно и счастливо, заслуженно гордились страной.
Меня удивляет то обстоятельство, что находятся люди, которым ненависть к «кровавой гебне» застит глаза.
Согласно этому извращенному отношению к органам безопасности все, кто оказался по ту сторону от силовых структур – люди заведомо положительные, «жертвы режима».
Думаю, с такими взглядами нужно жить в иных территориальных пределах.
Так честнее, не правда ли?
Комментарии
Определение "территориальный предел" как то настораживает. Мнится, что это может означать не только "рубежи Родины".
Интересно, до какой степени должна отрофироваться совесть, чтобы сметь сказать такое собственному народу? И в каком состоянии должен находится сам народ, чтобы безропотно это выслушивать?
Так честнее, не правда ли"
Про честность и Божьем законе сказано - Бог. создавал Землю без границ. А спец. службы границы строят и укрепляют. Так, кто живет не по Божески?
"Целями нашей ветеранской организации являются – поддержка семей погибших при исполнении боевых задач сотрудников, помощь в трудоустройстве ветеранов подразделения, военно-патриотическое воспитание подрастающего поколения."
Это надо понимать так, с начало мы навалим горы трупов, а потом будем заниматься поддержкой семей погибших - звучит благородно, как у психолога этого мира.
У Бога, сказано люби брата своего, тогда не кто не будет убивать друг друга.
2. Если дураки, то чего ж вы квартирку то свою на ключик закрываете?
3. "Мы навалим горы трупов". Пока горы трупов в Москве наваливают шахидки. И на кавказе убивают каждый день, те с кем борется Альфа.
4. "У бога сказано люби брата своего". Вот поезжайте на кавказ, и скажите это тем кто убивает, если они вам горло не перережут за ваши проповеди.
Посмотрите видео "режут русских солдат", и гнусь не порите.
На ваши глупые вопросы не хочется отвечать, вы все равно не поймете потому. Пока вы сильные и с мышцей в руке, наученные убивать людей и это делающие, не понимаете, что кровь, порождает две крови и так далее, как сказано в Иоанна 8:44 Убьете последнего человека на Земле и останется "горсткой убийц", вот этого, добивается господин Сатана.
--------------------
Вообще-то, и школу и вуз ОКАНЧИВАЮТ, а в остальном все верно для человека системы- по другому они не мыслят,. т.к. по ту сторону баррикад.
По долгу своей службы в «Альфе», .., я очень часто встречался с ситуациями, когда было необходимо сделать выбор
--------------
Простите, но "ваш выбор" "по долгу .. службы в Альфе" определялся приказами сверху - согласно присяге и закону, а не "мучениями совести".
"Думаю, с такими взглядами нужно жить в иных территориальных пределах"
---------------------
Господин пенсионер ,руки видно зачесались,отправить несогласных с вами" в иные территориальные пределы" ?
Эта ваша строка перекрыла все ваши высшие образования.Не в коня корм.Суть все равно просвечивает
Наш собеседник — Сергей Алексеевич ГОНЧАРОВ, служивший с 1978 по 1993 год в спецподразделении КГБ СССР «Альфа».
Об отказе Альфы арестовывать ельцина
http://www.redstar.ru
Ведь такое отношение к гражданам у всей власти вообще. У Медведева проскакивали фразы: "Пока я руковожу Россией..." Нашел шарашку. Гражданин вообще-то в руководителях не нуждается, и никому он ничего не обязан, вне производства, вне работы. "Руководители" - это на самом деле нахлебники, а их крыша - опричники...
Ваша цитата - "К хозяевам, поближе.." для этих слуг, хозяев и здесь очень много.
Товарищ не понимает, что количество дипломов и образование это две большие разницы. При наличии некоторой суммы в настоящее время диплом, и кандидатский тоже можно, получить не выходя из дома.
Насчет бизнеса.Достаточно часто встречается ситуация, когда представитель спецслужб, выходя в отставку становится успешным бизнесменом с невесть откуда взявшейся собственностью и первоначальным капиталом.
Возникает закономерный вопрос: откуда все это товарищ?
Ответ: во время службы в силовых структурах товарищ использовал служебные возможности и все рабочее время для сколачивания этого самого первоначального капитала. И, вряд ли, эта деятельность была законной.
Ну и это выражение "сейчас работаю в четырех местах". В четырех местах можно только числиться и получать деньги.
Ну а насчет высказывания "Думаю, с такими взглядами нужно жить в иных территориальных пределах" скажу следующее: с такими взглядами честнее было бы жить на ограниченной территории под прис...
Это сейчас. Если диплом старый, он не куплен, хотя бы.
Особенно в нынешней России. Сутягин получал за это вполне конкретные деньги – стартовые 400 фунтов «задатка» (кстати, при аресте у него нашли достаточно крупную сумму денег).
Поэтому говорить о том, что «парень невиновен» – не стоит. Не будем лукавить, ага?" Всех аналитиков всего мира в турму за шпионаж.
перестройтесь с режима подавления народа на подавление враждебных инородцев.
Тогда и подумаем - стоит вас называть кровавой гебнёй или нет.
Здесь в статье опричник традиционно \"грызет измену\" и стремится \"вымести врагов из страны\" (в \"иные территориальные пределы\"). О каком таком покаянии вообще может идти речь? Он в адеквате и в традиции.
А то, что Вы называете \"инородцами\" - это как раз был и есть контингент, из которого формировалась и формируется опричнина и ее виды - чекисты, смешевцы, эфэсбэшники, омоновцы и пр. Для силового аппарата империи всегда нужны выходцы из окраинных недокультур, тупые дикари, не прижившиеся в своих культурах, бичи, проходимцы, жульё и ворьё - все те, кто распрощался с ценностями своих культур и перешел на потребности - на жажду халявы, которую империя опричникам и вообще всем своим холуям дает в избытке. Для этого империя и создавалась, другого смысла в ней просто нет.
И Вы хотите это вечную опору империи уничтожить? Да Вы же враг России! По новому закону Вам на первый случай полагается от опричников предупреждение и заведение \"дела\", досье - ради него всё затев...
Нужно нормальное государство для нормальных людей. А нет - так и будем от одной
крайности в другую бросаться разбазаривая ресурсы и людей.
Рассмотрим ситуацию. Вам предстоит операция. Нужно выбрать хирурга. Первый имеет ученые степени по истории, астрономии и хирургии. Второй - только по хирургии. И? Чтоб не интриговать - я бы второго выбрал. Есть надежда, что он любит свою профессию и отдает все время ей.
\"По долгу своей службы в «Альфе», да и в гражданской жизни, я очень часто встречался с ситуациями, когда было необходимо сделать выбор.\"
Позвольте вас разочаровать. У вас выбора нет. Вы или белый(честный), или черный. (Да-да, я знаю - честные пока еще есть.)
И ваше начальство отлично знает вашу масть. Дальнейшее просто. Если нужно честно выполнить задание - пошлют белого. Если нужно обделать черные делишки - пошлют черного. Это как игра на рояле. Сочетание черных клавиш и белых.
Блин, не дают закончить. За грибами надо ехать.
3 калеки осталось, выгонять некого.
Мой кошачий мозг видит это так: если я - Кот (народ) и в моей шкурке (стране) завелись блохи (дармоеды, которые пьют мою кровь и разносят болезни), то я, по логике Алексея Филатова, должен вылезти из своей шкуры, и вот так, сплошным мясом \"бежать за пределы\", искать другую.
Возникают четыре кардинальных вопроса:
1) кому я нужен без шкуры, если в ее \"пределах\" родился, платил налоги и т.п.
2) какой другой кот отдаст мне свою шкурку?
3) что будут жрать эти блохи, если я, теплокровный хозяин шкурки, ее покину?
4) и, главное - а что станет с моей родной шкуркой, которую я оставил блохам?
Не додумал спец! А еще три высших образования и ученая степень!
Сам я много лет прослужил на границе, занимался оперативными вопросами.
Сутягина шпионом считать я бы не спешил. Хотя это не обеляет его поступок. По моему мнению - он заигравшийся инициативник. Я тоже, как и автор, пользуюсь сведениями из открытых истояников, но выводы делаю свои и они отличаются от выводов автора.
У меня три высших образования и кандидатская степень по психологии, моя первая специальность – радиоинженер и первый вуз я закончил с красным дипломом. Двадцать один год прослужил в ФСБ, из которых, к сожалению, только восемь с половиной лет в Группе «А». Став офицером запаса, «на грядке» время не провожу. Сейчас работаю в четырех местах. К счастью, на данный момент мой бизнес практически не связан с охранной деятельностью."
Вы вступили в свою шайку не знаю по какой причине, НО!: Вы натуральная честолюбивая "шестёрка" с уголовными наклонностями из породы комсомольских выкормышей: "Партия! Дай порулить!", а не творческий производственник: "Партия! Не мешай создавать что-то полезное для людей!" В надзирающие (с половым садистским уклоном ) органы берут только с определённой психологией, отработаной этими органами и только попробуй проявить самостоятельность в жизни или работе, Вам Выше место (у параши в иерархической лестнице любого пахана) быстро укажут. Вы знаете 100%, сколько бывших их этой надзирающей мрази, занимается псевдо-законным (уголовно-спекулятивным) предпринимательство...
А на каком основании они оккупировали мои территориальные пределы? Почему ОНИ должны мне указывать, где мне жить? Почему мои взгляды должны совпадать с ИХ взглядами?
Что бы ни говорил спец с тремя высшими образованиями, деятельность спецслужб сегодня направлена против населения страны. Более того, во многих случаях она преступна и я имею тому некоторые подтверждения.
Кстати, если уж зашла речь, давайте действительно вспомним Беслан. Как и с чьей помощью в Беслан попали террористы? Что там новенького о \"двойном агенте\" Ходове? Какие конструктивные действия предприняли спецслужбы до и после событий в Беслане? Что стало с руководством УФСБ Северной Осетии? В общем, вопросов масса!
И еще автору, как моему коллеге-психологу. Вы мне показались искренним в своей убежденности. Вам не было бы интересно изучить личностные и когнитивные деформации сотрудников силовых структур, прежде всего, ФСБ? Самосознание ФСБ-шников, их образ мира и себя, искажения этого образа, причины... Очень перспективно развернуть это в области психосемантики. Для докторской - забойная тема. Да и сами мн...
Что касается специфической опричной деформации, то он рассматривает всех, а тут Сутягина, не как свободного субъекта, а как придаточный объект, обязанного служить, быть бдительным, не быть трусом, в общем, не жить свободно, а пресмыкаться, как и сам опричник. Это можно считать такой специфической холуйской проекцией - они идентифицируют окружающих как себя, оценивают с позиций качества пресмыкания, если не пресмыкается, то предатель. В России освобожденных холуи презирали, назвали "изгоями", лишними людьми...
Еще одна когнитивная фишка это официально-бандитской братии - т. н. "понты" (три образования, 200 лет службы в ФСБ и пр.), на нашем языке - тшеславие. Показатель внутренней ущербности раба-холуя. Главное не то, что ему полезно, а то, что признают другие, как авторитет. Ра...
Причем, КАНДИДАТУ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ НАУК не приходит в голову мысль, что у ученого бывают и другие мотивы - познавательный, например. Или то же самое тщеславие, которое пока не карается УК.
Еще налицо механизм защиты \"понты\". Фрейд их не описывал, но в основе, вероятно, лежит идентификация себя с тем, кто рассматривается как носитель успеха или угрозы (хозяин). В ход идут симулякры как элементы успешного имиджа и власти - будильник на руке, три образования, уч. степень (куда без нее?), авто с красивыми номерами. Ну и ксива с гербом, хотя у нее больше прикладное значение - она дает индульгенцию на нарушение закона.
В общем, рабы действител...
Вот проблема: допустим, опишем мы этого субъекта, произведем "анализ из открытых источников информации", а потом какое-нибудь ЦРУ воспользуется этим анализом и использует в своей вражеской работе. И что? Уголовное дело? Пойдем мы, как Сутягин, у тюрму, сидеть, пока кто-то не сжалится и не поменяет нас на каких-нибудь московских шалав без права возврата к отеческим гробам и без подъемных?
А всё какой-то гэпэушный провокатор! Змей-искусатель. Соблазнил своей статьей, мерзавец, ввел в грех государственной измены. Надо на него в ФСБ накапать, чтобы вынесли ему предупреждение...
1) весьма вероятно, что полученные нами эмпирические данные потянут на ст. 282 УК РФ - возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства;
2) практические рекомендации по профилактике личностных деформаций можно будет квалифицировать как ст. 280 УК РФ - публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности. Возможно, это не совсем экстремизм, но лингвистическая экспертиза ФСБ все \"расставит на свои места\", прецеденты есть;
3) если наша работа будет совместной, то налицо признак группы (ст. 35 УК РФ);
4) если дис.совет примет работу к защите, назначит оппонентов, организует заседание - речь может пойти уже и о сообществе, что влечет более строгое наказание.
Надо учитывать, что в свете последних поправок в УК РФ судить будет тройка, потому что суд присяжных по \"экстремистским\" составам отменен.
Но, скорее всего, защита дисерки не состоится: по последнему закону о полномочиях ФСБ председателя совета и научного руководителя \"предупредят\", а то и на 15 суток посадят. Кворума не будет :-)
В о...
Что-то разбушевались научные деятели, гонят взашей нашего брата. Кто мог подумать, что самыми агрессивными окажутся ученые? Дай им волю, яйцеголовым, всех выпрут за границу, а остальных пересажают и перестреляют. "Кровавое докторьё"
***
Я бы добавил: и не знали о миллионах бездомных детей, у которых нет родни из "кровавой гебни"
где сслка?
где мнение?
о чем сыр бор?
"Алексей Филатов, вице-президент Международной Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора "Альфа" : Шпионский обмен. Ответы для мастеров комментов
Приятно удивлен «живому» интересу к моему мнению.
Поэтому хочу всех, кто так или иначе отреагировал на мою статью, поблагодарить"
И готов выгнать,
в другие территориальные места,
того кто меня сделал недовольным, в своей стране.