Общение уменьшает раковые опухоли
На модерации
Отложенный
Социализация, то есть активное общение может реально помочь в деле борьбы с раком. Исследование показало, что стресс, вызванный общением, заставляет опухоли сокращаться и даже переходить в состояние ремиссии.
Эти результаты вступают в прямое противоречие с известным постулатом о том, что стресс всегда вреден для здоровья. Оказывается стресс, вызванный активным общением с новыми людьми, может быть полезным. Он помогает организму сражаться с опаснейшими болезнями.
Правда, речь идет об умеренном и хорошо управляемом стрессе. Что же касается потрясений значительных, то они делают людей более уязвимыми перед раком, тем самым ухудшая прогноз течения болезни.
Для своего эксперимента ученые привлекли мышей, которым были введены клетки меланомы. Далее мышей разделили на 2 группы, каждая из которых вела разный образ жизни. Первая группа животных жила в относительно небольшой клетке. Доступ к еде и питью у мышей был свободный. Вторая группа мышей жила в просторной клетке, оборудованный игрушками – колесами, лабиринтами и т.д.
Иными словами, у мышей второй группы была возможность вести активный образ жизни.
Через три месяца после заражения раком ученые исследовали мышей. В первую очередь, их интересовал размер образовавшихся раковых клеток. Как оказалось, у мышей он был разный. У тех мышей, что вели активный образ жизни, размер раковых клеток был в среднем в 2 раза меньше. Через 3 недели ученые провели еще один анализ, в ходе которого было замечено, что разница в размере опухолей увеличилась еще значительнее. Удивил ученых также тот факт, что у 17% мышей из второй «подвижной» группы опухолей не образовалось вовсе, несмотря на ввод раковых клеток.
Ученые полагают, что мораль очевидна. Для того, чтобы помочь своему организму в борьбе с раком ученые рекомендуют заболевшим не замыкаться в себе и не сидеть в тесном пространстве, а вести активный образ жизни и побольше гулять.
Комментарии
Однако нельзя ни в коем случае идти по прямолинейному пути: раз нарушена электрохимия клетки, то давайте на нее воздействовать электрическим током. Нет. Это максимум, что даст - какие-то симптоматические улучшения. Сверху, от мозга так и будет идти нарушение. Подавите очаг в одном месте - возникнет в другом.
Электрохимическая, полевая структура клетки отражает систему отношений на ментальном уровне человека. По сути "поле" и "отношения" - это одно и то же. Человек - это система, в которой не может быть вырван кусок, и переделан на другую работу. Все подсистемы повторяют тенденции большой системы, где главной остается голова. Никакая биология не отвергается, но она должна быть встроена в общий контекст. Лечение должно быть системным, т. е. от воздействия на систему, а не на симптомы.
Что Вы понимаете под отчуждением применительно к такому поведению?
Я только еще раз обращаю Ваше внимание на два момента:
1) Есть некая причина А, которая вызывает падение Б электропотенциала клетки и ее болезнь. Если мы находим метод восстановления клеточного потенциала (чем занимаетесь Вы), то мы справляемся со следствием Б, но причина А остается и работает.Если эта причина А не внутри клетки, а в какой-либо над системе, то следствие Б, рак вернется снова.
2) Общественного запроса на излечение рака нет (только не слушайте никакие декларации!) Если предположить, что Вы нашли панацею, то Вам можно только посочувствовать. Ваша жизнь превратится во фрустрацию и ад. Гнать будут, как паршивую собаку отовсюду, т. к. Вы замахнулись на естественный механизм самоуничтожения людей, по тем или иным причинам вступивших на дорогу деэволюции. Выражаясь метафорами, они одурачивают самого Господа бога, отсюда и следствие, не мешай...
Отстраненность как защитный барьер и отчуждение - разные явления?
А сейчас вообще, наш системный рак in situ (на месте) переходит в метастазирование - фашизм. Фундаментом фашизма и является отчуждение, когда распадаются абсолютно все системы отношений, абсолютно на всех уровнях, и даже на личном (личность - это тоже система отношений), распадаются системы ценностей, распадаются культуры (это тоже системы отношений). Германия пережила когда-то этот кафкианский период (Кафка именно общество крайнего отчуждения и описывал), из которого только один выход - фашизм - http://ideo.ru и наш рейх желает, уходя, хлопнуть дверь так же громко...
Переходите на системный подход - восстановление системы, где биологическая структура (организм) играет роль подсистемы. Системный подход говорит, что свойства системы (большой) повторяет подсистема, а изменением подсистемы систему не изменить. Если у Вас в эксперименте это удалось сделать, значит параллельно происходило нечто неконтролируемое, что обязательно надо выявить и обдумать. Не говоря уж о том, что в свете своей теории надо конкретно указать природу рака - что это такое, что является его причиной, кто субъект-агрессор, с которым надо бороться? А то получается - вылечили, а от чего вылечили, непонятно. Клетки что, сдуру взяли и потеряли электрический потенциал и стали раковыми?
По-моему Вы приписываете мистические свойства электрохимическому балансу. Его восстановление, как эффективная симптоматическая терапия - вполне возможно, но мне кажется, не более...
Почему бы Вам не обрисовать свои идеи и достижения на форуме "Новые открытия про рак"? Может кто из критиков чего полезное подскажет - http://dxdy.ru
А насчет ссылки на форум, что я Вам дал http://dxdy.ru - это форум Днепропетровского университета. Там обретаются микробиологи и проч. действующие исследователи в области рака - почитайте. Успокойтесь и пробивайте свой метод. Если метод не ложный, то любая критика пойдет ему только на пользу.
То есть, едросовская вертикаль находится в самоиндуцированном резонансе?
Но может ли паразитизм быть настолько упорядочен?
У них ведь нет общей цели, в отличие от саранчи они никуда не движутся. Это скорее кишащая масса червей на туше, которая расползется, как только съест всё, что годится в пищу.
Обратите внимание, несмотря на прямую команду они не смогли сформулировать никакой внятной идеологии. Они уже и вместе-то не собираются, грызут каждый на своем месте.
Так что, мне кажется, Вы их излишне демонизируете. Распад они обеспечили, но фазирование им не под силу, нет у них такого потенциала. Если и состоится - то выполнят другие, не вижу пока кто.
Хорошая иллюстрация того, что выходить на причины большинству уже и в голову не приходит. Не говоря о том, чтобы строить жизнь исходя из понимания этих причин так, чтобы избежать последствий.
Сейчас все выстроились в саранчовый строй - фашистскую пирамиду, "вертикаль" - все ветви власти, политики, СМИ, бизнеса, церкви, искусства, науки выстроились в одну иерархию. Кто не встроился, тот лузер, аутсайдер, чужой, пятая колонна, короче - враг.
Теперь эта пирамида, ввиду свое неадекватности (она адекватна только войне и мобилизации), срочно формирует обвальный кризис, скорее всего с голодом. Потом народ, запуганный голодом, как в Германии и СССР в 1933 году кинется к ногам спасителя нации, скинет Гинденбурга и вернет в Кремль фюрера, даст ему карт-бланш на мобилизационную экономику. Называться она теперь будет не "индустриализация", а "модернизация". Средства и дешевую рабсилу дадут опять плановые репрессии...
Успехи, поскольку пирамида в своей тарелке - адекватна мобилизации. Провокация большой войны, а то опять выйдет из адекватности. Поражение. Нюрнберг-2. Конец рейха. Раковая опухоль вылечена. Цена - около 100 миллионов жертв только со с...
Здесь миф: болезнь (рак) можно вылечить не перенапрягая голову, не меняя систему ценностей, мировоззрение, одними манипуляциями с организмом.
Если бы это было так, то Господь Бог (если хотите - природа, эволюция) был бы просто дурак, что насылает такие бессмысленные ограниченно-телесные болезни. Болезни, особенно такие тяжкие, как рак - инструмент эволюции...
В общем-то, мир состоит из пирамид различного размера, каждая из которых несет и полезную нагрузку, и в чем-то деструктивна.
На халяву как стимул я вышел давно, но пришел к выводу, что стремление к ней присуще любому живому организму, реализующему стратегию экономии своей энергии. Это основа и кормовой пирамиды, и эксплуатации.
Любая идеология, политическая система, должны рассматриваться именно в разрезе отношения к халяве, ее регулировании.
Параллель с системами организма - хороший подход, сам аппелирую к природе.
Так как нам быть с халявой человеческой?
:)
Сейчас зависимые, люди с рабским, животным мышлением (подверженные индуктивному заражению) опять друг друга перебьют, и опять появится подвижка вперед, как тогда - "Декларация прав человека". Теперь будет "Декларация прав и свобод личности и культуры", и дальше уже совершенно новое устройство государства -динамическое (сейчас имеем только статичные), примерно в таком ключе - http://kulturalism.narod.ru
Так что всё будет хорошо. Все болезни рано или поздно излечиваются...
Даже и не пытайтесь изыскать материалистические основы человека. Они вторичны...
Выстроиться-то вертикаль выстроилась, но у нее каркаса нет. Кроме пищевого инстинкта. А фашизм предполагает, все-таки, яркую идею на фоне текущей безнадеги. Нет у едросов ни идеи, ни идеологии. Фашизма не будет, скорее борьба с фашизмом, в ходе которой будут сожраны и ресурсы, и население.
Саранча - да. Рак - да. Но фашизм требует системной организации достаточно высокого уровня. Саранча повинуется базовому инстинкту, а Орда была высоко организована, это был максимальный для того времени уровень организации.
Параллель с живыми системами имеет ограничения.
Каков бы ни был страх и рабское мышление, алгоритм выживания основан на энергии.
На экономии своей и использовании чужой.
Мышей, конечно, нельзя сравнивать с людьми, но у них свои социальные механизмы, свое общение.
Может быть, рак - генетически прошитая реакция социально-ориентированного организма на отрыв от социума?
Не нужен - не живи, не трать ресурсы зря.
Я врач, несколько лет назад окончила Ленинградский Педиатрический медицинский институт. И никакого ложного чувства уязвленной профессиональной гордости у меня нет. Рагель не медик? Ну, так и что? Почему же умного, наблюдательного человека не могла осенить хорошая мысль? Другое дело, что его методику надлежит изучить специалистам, если надо – усовершенствовать, и не затягивая. Хочу сказать администраторам от медицины: «Не бойтесь! Ваш авторитет не пострадает, если изобретатель научит вас чему-то полезному» (Т. Ющенко, педиатр).