Экономическая несовместимость России и Европы

На модерации Отложенный

The Daily Telegraph пишет о Вас: «учёный и писатель-вундеркинд, заслуживший высокую оценку тем, что привнёс науку о политических рисках на финансовый рынок». Очень любезно с их стороны.

ЯН БРЕММЕР, президент Eurasia Group: По счастью, они не вносили никаких правок в мои формулировки, а напечатали всё как есть.

Согласен. Последняя Ваша книга - «Запад должен опасаться госкапитализма». Следует ли Западу бояться государственного капитализма? Стоит ли нам беспокоиться из-за того, что то, к чему движется мир, не очень похоже на «невидимую руку» в духе Адама Смита? Это что-то более зловещее?

ЯН БРЕММЕР: Зловещее – не тот термин, который я стал бы использовать. Скорее, более проблематичное для тех, кто занят в частном секторе и за 40 лет привык к увеличению доступа к относительно открытым растущим рынкам потребления, труда и капитала.



Вы видите в новостях показатели Китая – эта страна демонстрирует лучшие результаты во всём мире. После двух лет экономических потрясений лучшие показатели не у Европы, не у Японии, не у Соединённых Штатов – а у России, Саудовской Аравии, стран Персидского залива, Китая. И в этих странах государство играет ключевую роль в экономике и использует рынки в альтернативных политических целях.

И когда ряд западных директоров сначала устремляются туда, а потом обеспокоено заявляют: «Мы не можем там работать так, как хотели»... Казалось бы, из-за проблем в США и Европе все восторженно смотрят на Китай, но потом появляются такие заявления. Мне кажется, дело в несовместимости систем.