Зачем газеты в стране дураков?
На модерации
Отложенный
В конце минувшей недели президент Медведев провел в подмосковных Горках совещание по вопросу развития средств массовой информации. В своей речи он предложил обсудить и такую важную тему, как помощь негосударственным СМИ.
Вот только представителей этих самых «негосударственных», похоже, не было. Хотя бы – главных редакторов из первой пятерки по числу читателей каждого номера от общественно-политических изданий. Это АиФ – 7 млн. 684 тыс.; КП – 5 млн. 260 тыс.; МК – 1 млн. 877 тыс.; «Аргументы недели» – 877 тыс. и «Труд-7» – 522 тысячи.
А сказать есть о чем. Начнем с того, что в России печатные СМИ пользуются особым доверием граждан. Слово, написанное и растиражированное на бумаге, имеет до сих пор сакральный смысл документа.
Но какова цена этого доверия и о чем должен был узнать президент? И не «ковыряясь в Интернете», как он выразился недавно на Экономическом форуме в Питере. А из первоисточников.
Нынешнее государство, которое олицетворяет г-н Медведев, прессе не помогает. Наоборот – душит запредельными тарифами «Почты России». Полугодовая подписка на «АН» стоит, к примеру, 230 рублей. А «Почта России» берет за доставку еще 300. Всего – 530 рублей. То есть больше половины денег подписчиков достаются не редакциям, а госструктуре. При этом зарплаты почтальонов остаются мизерными. До них «газетные» деньги почему-то не доходят.
Такое же сложное положение во многих регионах и с розничным распространением. Благодаря праву выдавать разрешительную документацию на установку киосков на рынок допускается минимальное количество фирм. Как правило, тесно связанных с местными властями. Поэтому, скажем, в Питере «АН» нельзя купить в метро.
Владелец сети видит в нас смертельного конкурента своим изданиям и осенен дружбой с властями. Не помогает даже антимонопольная служба, не говоря о всесильном президенте.
Эти же «киосковые монополисты» завышают до небес цены на газеты. Доля прибыли для них превышает 100–150%! Не хуже продажи водки или наркоты. Редакции работают только за себестоимость, получая прибыль от рекламы. Но и здесь «государство» давно и с удовольствием нас «топит».
Например, региональные власти щедро спонсируют бесплатные газеты. Разумеется, те усердно вылизывают голенища их сапог. При этом еще и перепечатывают с некоторыми изменениями статьи из наших газет, сделанные потом и кровью.
Особая история с государственной «Российской газетой». Она существует на госдотацию в 4 млрд. рублей. Имеет за счет этих дурных госденег очевидные антиконкурентные преимущества перед другими СМИ и активно собирает деньги на свободном рекламном рынке. а он совсем небольшой. По сути своей – как если бы госчиновнику с огромной зарплатой разрешили заниматься бизнесом, где и без него тесно.
А вот еще один «гвоздь» в гроб негосударственных изданий, которыми озаботился гарант Конституции. Как будто зная о готовящемся совещании, три главных бумкомбината страны одновременно повысили цену на бумагу. А ФАС молчит. Там, видно, и в голову не приходит, что ценовой сговор может быть не только у нефтяных монстров.
Результат известен. Такая государственная политика ведет к сокращению тиражей нужных обществу газет. Что предлагается взамен – знают и видят все. Но если в крохотное «Сколково» еще можно будет заманить десяток-другой чудаков из-за бугра, то сделать это со всей страной не получится. Столько желающих приехать в страну дураков не найдется.
Комментарии
Но ведь именно поэтому слово, написанное и растиражированное В ГАЗЕТЕ (а не просто на бумаге), имеет до сих пор сакральный смысл документа. Дураки доверчивы. Да и кто, кроме дураков, мог избрать Медведева президентом и так тупо терпеть путиноидный беспредел чинариков ?
Информация нужна всем? - Да.
Оперативность подачи нужна? - Безусловно (лучше мгновенно).
Интернет для этого подходит? - Да, но только в городах, и в Инет-новостях сидит не более 5 млн. чел.
Потоком информации нужно управлять? - Да, особенно для правящей партии.
Инетом можно управлять? - Да, но ограниченно, только через редакторов новостей.
Остальные СМИ управляемы? - Не то слово, \"зарегулированы\".
Вот Вам и вся модернизация - президент-фанат Инета, а для граждан новости с экрана зомбокса - через 3 дня (если разрешат), и только то, что прошло через фильтры.
Такая вот управляемая демократия
Именно таким способом поддерживается миф о нерушимости российской власти: "В стране не происходит ничего неожиданного или неприятного (кроме мелкого хулиганства), но менты с ними борются и скоро победят преступность. Спите спокойно, дорогие россияне!"
ГБСС = кГБ + кпСС.
Всё: КГБ сменил "КПСС".
Палач порою лучше идиота:
какой ни есть, а всё-таки - прогресс.
Всем хорошо, а мне взгрустнулось что-то.
В пустыне мёртвой памяти бродить
толпой, где Путя - вместо Моисея;
вновь "всё отнять" и снова "поделить",
да труп "вождя" морозить в Мавзолее.
От Чёрной Сотни - к чёрным "Воронкам",
от чёрных "Чаек" - к Чернобылью
кровавый след петляет по пескам
назад, в совок, в кувшин, покрытый пылью.
План удался, и демократы - биты:
госдолг, партхоз, фальшивые рубли,
груз ВПК и идолов граниты
осилить бедолаги не смогли.
От олигархов вновь - к олигофренам,
назначенным ЦК, ЧК, ... пока
мы не получим вновь под зад коленом,
и вновь - в дерьмо. Надолго? На века!
Автор 15 лет отработал в "АиФ", как зам. редактора по политике.
АиФ получил пик популярности на критике действий властей БЕНа и 96 году поддержал на 100% БЕНа.
Это хуже, чем проституция, нужно топить и с камнем, что-бы не всплывали.
какой одноко провидец
Противник системы с 93 года.
так что сначала сами прыгайте с камнем а потом посмотрим
МОЛЧИТ ПОТОМУ, ЧТО ЕЙ НЕ ДАЛИ КОМАНДУ "ФАС!"
Полугодовая подписка на «АН» стоит, к примеру, 230 рублей. А «Почта России» берет за доставку еще 300. Всего – 530 рублей. То есть больше половины денег подписчиков достаются не редакциям, а госструктуре. При этом зарплаты почтальонов остаются мизерными. До них «газетные» деньги почему-то не доходят.