Lexeih проанализировал Newsland и внес рацпредложения
На модерации
Отложенный
Добрый день, уважаемые NewsLand-цы!
С Вашего позволения, я выскажу некоторые соображения по работе одного из самых известных ресурсов Российского Интернета.
«Земля (страна) новостей» захвачена оккупантами - минусаторами. Надо что-то делать. В противном случае, привлекательность данного портала будет неумолимо падать, поскольку теряется всякий здравый смысл как высадки на эту землю, так и проживания на ней. Понимаю, насколько спорны мои предложения, как хлопотно и, возможно, непросто изменить сетку и структуру всех страниц форума, но остается надеяться, что это того стоит.
1. ПЛЮСЫ И МИНУСЫ
Предлагаю ОТМЕНИТЬ МИНУСЫ ВООБЩЕ. Каждому новостному и прочему сообщению присваивать РЕЙТИНГ, который будет аналогичен плюсам. Здесь необходимо отметить, что при таком подходе психология ВСЕХ посетителей «НЛ» должна претерпеть некоторые изменения, а именно, при положительном отношении к материалу, ОБЯЗАТЕЛЬНО отмечать это нажатием клавиши «рейтинг». Соответственно каждая статья будет иметь РЕАЛЬНЫЙ, а не выстраданный военным противостоянием плюсов и минусов вес. Всем предыдущим фаворитам и лидерам портала оставить их накопленный потенциал. Тем, кто находится в минусе, присвоить значение - ноль. Наиболее скандальных и неконструктивных деятелей, просто и тупо банить на определенный срок. Аналогично увлекающихся НЕУМЕСТНЫМ и не завуалированным матом, провокаторов и просто хамов. Очень бы было здорово, если бы за СИСТЕМАТИЧЕСКИЕ И ГРУБЫЕ орфографические и стилистические ошибки выдавались «желтые карточки», по накоплении которых автору присваивался бы значок из страны невыученных уроков - «казнить нельзя помиловать». Обыграть это можно очень тонко и с юмором, не обидно, но с пожеланием общаться на приличном уровне. Да есть тут элемент того, что администрация портала, теоретически, может тыкать носом нелюбимых. Но это сразу же станет, во-первых, видно, а во-вторых, оно им (админам) это надо?
2. ШКАЛА ЦЕННОСТЕЙ
- Собственная новость - 100 баллов. Раз прошла горнило отбора через модератора, получи сотенную. А вот дальнейший рейтинг на статью покажет истинное отношение к ней. При прочтении, например 1000 человек и рейтинге 10, комментарии излишни. Опять же, не должно быть при прочтении 20 посетителями рейтинг 120.
- Добавленная новость. Очень непростой вопрос. С одной стороны портал на 90% живет за счет привнесенных извне новостей и сообщений, с другой, никакого ума для того, чтобы ее быстро перетащить на форум не надо. Полагаю, что давать рейтинг 10, а дальнейший рейтинг статьи оставить ТОЛЬКО ЗА АВТОРОМ СТАТЬИ. Возможно, имеются другие соображения, буду рад их услышать.
- За каждый комментарий (ЛЮБОЙ!) давать рейтинг - 1. А дальше все положительные отклики идут в копилку общего рейтинга.
- За помещенный в блоге материал, а он, полагаю, будет либо полностью авторским, либо с анализом блогера, давать рейтинг не менее 20.
Дальнейшее по накатанной - получи любовь или нелюбовь читателей.
- Статистика пользователя - статьи, комментариии и прочее в личной странице форумчанина остается прежней, с одним единственным НО! На КАЖДЫЙ вид статистики, давать суммарный рейтинг ПО ДАННОМУ РАЗДЕЛУ, в результате чего станет видно соотношение, например, новостей и рейтинга по ним. Ответов и, опять же, рейтинга только по ним и так далее. А суммарный рейтинг отражает ОБЩИЙ ВЕС, который, увы, не всегда отражает блистательность хозяина ника.
- Клоны и борьба с ними. Полагаю, в результате вышеописанных реформ минусаторов не станет вообще. Появятся ПЛЮСАТОРЫ. Как бороться с ними - головная боль и обязанность админов сайта. Во всяком случае, критерий - «сколько прочтений таков и МАКСИМАЛЬНЫЙ рейтинг», хоть как-то спасает положение. Не окончательно, разумеется, но хотя бы так.
3. NewsLand КАК БРЕНД
«NL» уже давно стал дорогим и качественным брендом, таким как «КП», «НГ», «АиФ», «NEWSru», «МК» и другие. Мое предложение, сделать «НЛ» не только порталом для обсуждения новостей, но и полноценной ГАЗЕТОЙ, не исключаю, в электронном и печатном формате. Для этого предлагаю проводить ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ, ЕЖЕГОДНЫЙ рейтинг по наиболее значимым, обсуждаемым и рейтинговым статьям ПО КАЖДОМУ РАЗДЕЛУ - политика, общество, экономика и бизнес, культура и прочее. Кроме кнута администрация будет иметь и пряник, когда безвестные авторы смогут выйти на просторы всероссийского медийного пространства. Это очень укрепит позиции и посещаемость сайта. Кроме рейтинговых статей и обсуждений, отдать на откуп администрации «НЛ» свое видение лучших авторов, наиболее злободневных обсуждений. Если к этому добавить фотоэкспозиции, НЕСОМНЕННО, АВТОРСКИЕ, поэзию, прозу, зарисовки «на полях», будет полномасштабная версия качественной ГАЗЕТЫ. Сплошь и рядом сталкивался с тем, что наиболее интересные статьи и обсуждения «спрятаны» не на «передовице», а под заголовком определенной сетки новостей и сообщений. Было бы неплохо, когда наиболее интересные блоги продвигались бы администрацией портала, а такие блоги есть.
4. ЭЛИТАРНЫЙ КЛУБ «NL»
Создавать элитарный клуб на «НЛ» сознательно, как например, «Что. Где. Когда.», наверное, не стоит. Он сформируется сам собой. Какое будет у него будущее и будет ли ему место, покажет время. Как с этим явлением поступать, тоже вопрос текущий, дать ответ сейчас невозможно. Скорее всего, в него войдут и непримиримые оппоненты, и единомышленники, и сталинисты, и демократы, и многие другие. В любом случае уже сегодня на портале есть авторы, к мнению которых прислушиваешься, считаешься и уважаешь их позицию, даже если она не совпадает с твоей.
С уважением ко всем жителям NewsLand - LEXEIH.
12 июля 2010 года.
Комментарии
жизнь она ведь и состоит из плюсов и минусов
имхо более разумно выглядит ввести контроль над массовым выставлением минусов с клонов (доп. эккаунтов), чтобы избежать манипуляций. но все это требует большой работы модератора..
Модераторы удаляют комент если в нем содержится неуважение к собеседнику, а то и оскорбление . НО ПОЧЕМУ-ТО НЕ УДАЛЯЮТСЯ
КОМЕНТЫ НАПИСАННЫЕ НЕ ПРОСТО С 1-2 ошибками ( бывает иногда ), А АПСОЛЮТНО БЕЗГРАМОТНЫЕ ОРФОГРАФИЧЕСКИ И ГРАМОТИЧЕСКИ !!!
Некоторые просто бравируют своей вопиющей безграмотностью !
И на фоне всего этого "оскорбительства",- безграмотность просто ночной кошмар,с Вами абсолютно согласен,-орфография и грамматика выглядит так, что вообще невозможно понять о чём человек думает и пишет!!!
Мое мнение, идет отбор тех, кто может подняться выше. Получается, что только тот, кто не трогает власть, а пишет блоги о цветочках. Вон Мамлас, как только полез в разборки со властью, сразу же забанен.
В блоге у Марины о войне минусовались простые рассказы о любви на фронте только потому, как я считаю, что Марина также неудобна власти.
Значит портал отражает только интересы власти, а не дает возможности обмениваться мнениями и вести дисскусию.
Или представьте сейчас, что вместо этого ответа, я напишу грубость и заминусую вас. Это будет правильно?
Если действуют команды, то флаг им в руки. Было бы крайне неприятно, если бы это было делом команды ньюса.
Про рейтинг узнала тогда, когда стала гадости в личку получать. Очень захотелось посмотреть, что это за сущности пишут. Вот и полезла на личную страницу. Хотя до сих пор не понимаю, как этот рейтинг получается. Да и не пытаюсь этого понять.
Если бы интересовал только рейтинг, то наверное, прочитала бы все инструкции. Но портале есть вещи намного интереснее рейтинга.
Много здесь интересных людей, много мнений.
А вот ответов на вопросы, которые меня мучают, я так и не нашла.
Пришла сюда именно за ответами.
Вот что-то с политотделом я не встречалась. Или не заметила его.
Надо будет посмотреть.
Вот бы еще ник этого блогера узнать. В личку можно? А то замучаюсь теперь вычислять!
\"За сутки 41159 посетителей оставили 258 новостей, 8901 комментарий, 159 записей в блогах. Сейчас на сайте 1020 посетителей.\" Первая цифра зашкаливала обычно за 100000...
Если оппозиционеры, то непонятно, зачем они ввели запредельные баллы за размещение новостей?
Думаю, что по-поводу качества брендов "КП", "АиФ" и особенно "МК" уважаемый автор несколько погорячился. Эти издания давно и безвозвратно трансформировались в желто-бульварную прессу. Имхо, конечно.
Не надо ничего менять.Все отлично.Система плюсов-минусов,это главная "фишка" этого портала.
Прошу Вас быть оппонентами, а не обхаивателями и \"минусаторами\".
У всех перечисленных мною БРЕНД имеется и очень высокий. Тех кто путает бренд с авторитетом, увы. Маша Распутина, например, очень раскрученный бренд, а вот остальное...
В коллективе больше ДВУХ человек ВСЕГДА БУДЕТ ЛИДЕР! Он же \"элитный\" состав, хотим мы того или нет. Даже у двух пессимистов один будет ведомый, другой ведущий.
Я ведь не в горячечном бреду написал обращение КО ВСЕМ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ПОРТАЛА.
Поверьте, немного подумал.
Прошу быть конструктивными.
С уважением.
Ученые доказали, что способность к обучению зависит даже от того, перенесла ли беременная женщина простуду или грипп.
А вот говорить без мата или нет, человек уже может выбирать сам. И влияет здесь только воспитание и желание. Взрослый человек может отказаться от мата.
С грамотностью все не так просто. Если в школе какие-то пробелы получились, то потом уже трудно их ликвидировать.
А элитный клуб у нас в стране уже создан. Вы не знали? Зачем еще второй?
:).
На дух не выношу слово "элита", ибо обычно в нее в жизни входят такие нелюди, которых я не уважаю. ИМХО.
П.С. Я даже не обратила внимания на слово милая. Ко мне здесь еще так никто не обращался. И вам не советую.
Это докторское, ну, как колбаса...
Сорри, больше не буду :(
Промолчал - извини. Дискуссии нет, и формат "ненависти / солидарности", можешь оставить при себе. До того времени, как захочешь прокомментировать.
Тогда могут расплодиться стандартные комменты \"Вам +\", который дает право поставить плюс (или минус:).
Когда смотришь телевизор, к примеру, хочется заминусовать Чубайса? :) Или нет?
А дибилизатор как таковой у меня давно заминусован. :-)
Это если без объяснения за что. А если не полениться и объяснить, то будет минус с комментарием. Можно, конечно, ограничиться одним объяснением (комментом), без выписки, но без этого катализатора процесс понимания объяснения может не пойти.
Нормальный человек не будет минусовать просто так. Зачем это нужно, не понимаю, хотя догадываюсь.
Ну а враг тот, кто говорит гадости в теме об утонувших детях, в теме о великой отечественной войне, где рассказывается история одного человека.
Вот и хочу посмотреть эти рожи, чтобы знать что это за сущности.
Комментарий удален модератором
Я вот только не понимаю, как мы можем создать механизмы воздействия?
Нет у нас таких механизмов.
А как они относятся к своим обязанностям видно из телерепортажей. Они к ним вообще не относятся, т.е. полностью отсутствуют на своих рабочих местах.
Хоть один прецедент.
в Алтайском крае - кодекс о выборах, референдуме... от 08.07.2003 №35-ЗС;
в Тюменской обл. - закон от 05.07.2001 №359
А своими словами не скажете, как отозвать депутата?
У нас в Кемеровской области можно?
Я этого не знаю.
Надо ознакомиться. Если потребность есть, то сообщу своими словами.
Откуда вы все это знаете?
Не знаю, когда я соберусь этот документ найти и прочитать, если есть время, расскажите своими словами.
Не страну же!
Почему плохо, что файл не прикрепили? И что это значит?
Они целенаправленно вырабатывают программы, активно занимаются законотворчеством, государственным строительством.
Наша правящая партия ЕР превратилась в партийно-хозяйственную мафию, хотя она сложилась ещё при советской власти. Была КПСС, но правили в ней партийные функционеры с руководителями хозяйств, организаций. Этот принцип действует и сейчас. Нам объединяться надо и противостоять.
А мысль хорошая. Менять что-то надо.
А как Мамлас может проявить себя как лидер? Создать партию? Так на это надо кучу денег и единомышленников. А богатые "портальцы" в других группах обитают. Не помогут. Да и не надо им это. Против себя растить силу?
Соглашаться или нет - это Ваше право. Объединять людей надо уметь. Далее, дело техники. Много чего ещё нужно. От слов к делу - целая пропасть.
Что-то я опять упустила. Кто, когда и где выдвинул Мамласа в президенты? И какие президенты?
ant1269 комментирует запись # [−]
Не смолчу, уж больно тема интересная...
Президентом , однозначно - Mamlas . Выше всех стоит и ни кому не мешает...
Премьером - Барона. Во-первых, его много. Во-вторых, так испортить отношения с соседями - талант несомненно - политический.
При достаточно \"тяжелом\" весе забитого рекламой ресурса, разворот AJAX-cкриптом коммента занимает какое то время. И это неудобно.
Комментарий удален модератором
Меня, например, больше интересуют мнения пользователей, закрытых минусом, чем сообщения с высоким плюсовым рейтингом.
Первые высказывают, как правило, собственное мнение, а вторые - \" общепринятое\", высказанное, так называемым лидером на сайте, в различной интерпретации.Человек стадное животное, а следовательно все законы стада распространяются и на форумы.
Правила на Ньсленде составленны правильно и ничего менять не надо.
Есть такая поговорка: "Лучшее - враг хорошего".
Но если бы боялась минусов, то не ввязывалась в скандалы и не нарывалась бы.
И не соглашусь с вами, что если мое мнение совпадает с "общепринятым", то это плохо. Или у меня вдруг проснулось стадное чувство.
А менять надо. Пусть будет возможность посмотреть, кто ставит минусы, а кто плюсы.
Я наконец то хочу увидеть "аватарки" и понять, что за существо так поступает. (про минусы в теме о войне, утонувших детях и т.д.)
Можно отменить: минусы, потом плюсы, потом новости, потом блоги и наконец NL.
Всегда кто-то, чем-то недоволен. Считаю правила должны остаться НЕИЗМЕННЫМИ.
А то получается как в старом анекдоте: настоящий любитель чая - пьет чай холодным, без сахара, и без.... заварки...
Бояться надо в темном переулке. А здесь страха ни у кого нет.
Да меня достали те, кто минусует старые темы. Причем любые, но старые. Исподтишка. Подленько.
Боюсь это не дело одного, а работа многих.
А ходить по чужим дневникам, чтобы "заминусовать" обидчика, это не мой стиль.
Но мы немного о разном.
Я вам тут наметил путь к светлому будущему, а дальше вы сами, - так что ли получается?
Если серьезно, в качестве альтернативы предлагаю администрации сайта вообще запретить правилами все эти обсуждения насчет "оккупантов-минусаторов". Думаю, это уже изрядно всем поднадоело.
- Отправь SMS на короткий номер и твои минуса превратятся в ноль :)
- Отправь SMS на короткий номер с ником оппонента и он будет забанен на 1 сутки.
- Отправь SMS на короткий номер с ID статьи и она будет удалена (скрыта) на ресурсе
Крейзи меню:
- Отправь SMS на короткий номер с цифрой 10000 и модератор будет уволен с работы :)))
Почему-то уверен, все кого Пу и Ме ограбили, озолотят Newsland за неделю рассылая СМС-ки! :)
А вот совершенно другое дело цивилизованный диалог. Загляните в список моих друзей на этом ресурсе - как минимум половина из них в каких то принципиальных вещах мои оппоненты. Но это абсолютно мне не мешает с ними общаться и не соглашаться по многим позициям.
Я разве кого то обвиняю в работе на ЦРУ, в сексуальных связях с Лерой Новодворской или батькой Лукашенко если не согласен с оппонентом? А опять же в сторону людей которые не согласны с критериями толпы сразу начинаются дешевые ярлыки работы на гебню, участие в шабашах единой россии и тому подобное. Это как раз именно прецедент поведения быдла. Вот и все мои оценки. Люди которые так себя не ведут, таких эпитетов и не получают. (кстати, я ни разу ни партийный и не фанат Путина)
Да и я всегда пишу: Ниче...
Вчера прочел это:
"Называю вещи своими именами а равно как смеюсь над быдлом пытающемся из за своих дешевых компов, суча ножками в драных тапочках вершить в инете судьбы мира и претендовать на чужие деньги только потому что их мама-уборщица и папа-алкоголик родились в славном городе Козлодрищенске, страна Россия.
Менталитетом просто недалеко ушли от предков, судя по высказываниям, брызганию слюной и прочими испражнениями в комментариях...
Я с удовольствием обсуждаю с умными и грамотными людьми какие то вопросы. Могу не соглашаться, могу спорить. Но с быдлом... фу, не! Извините :)) Поэтому я никогда не завожу глупых маленьких собачек... Слишком сильно они напоминают мне некоторых людишек скалящих желтые зубки в своём беспомощном уродстве, равно как по глупости своей навешивающих дешевые ярлычки :)"
И когда грязь из под ногтей начинает вякать на изысканный маникюр - это имхо, странно и глупо. И как минимум это просто глупая черная зависть, потому как ни при одном правительстве, этой грязи, простите, образной - не будет места у камина с бокалом дорогого коньяка. Да впрочем все останется так как и сейчас. С чугунком картошки у русской печки и с компьютером с комментами от ньюсленда :)".
Такое отношение к людям воспринимаю, как слабость духа. Может причина в молодости, лет 25 и халявных деньгах.
Вам - нет. Мне биомасса не земляки".
Только тут Путин во всех бедах виноват, а у него - \"п*доры\", по умолчанию :) И в кремле - педерасты. И в магазинах спрошная гомосятина. И т.д. и т.п.
Я сам своего рода гомофоб. Очень не люблю эту братию, ибо действительно слишком много её с претензиями, но его слушать порой невозможно!
Однажды я не выдержал, мы сидели в ресторане, а он что то начал про то \"как есть ложками тут, если с неё мог кушать вчера педераст\".... Ну и говорю ему, мол, дружище. Вот ты на такие вещи внимание обращаешь, а между прочим, в нормальной компании говорить о гомиках - это по большому счёту тоже великое западло.....
Он резко сделал паузу. На секунду задумался... потерял дар речи и вдруг выдал фразу, от которой я рыдая, сполз под стол.
- А мы и не говорим о них! Мы обсуждаем методы борьбы с ними!
Ну тут, понимаете, уже комментарии излишни :))
Если серьёзно. Его геи никак не трогают. Жить не мешают. Работать тоже. Но ненависть и зацикленно...
Это то же шутка.
Всё что я добился в этой жизни, я добился сам. Просто надоело быть влитой соплёй в покорной и послушной биомассе. Но никогда в своих проблемах не винил ни Ельцина и всю его пропиндосовскую шоблу. Потому как даже в СССР можно выбрать свой путь. Стать рабочим у станка с перспективой растолстевшей жены и заначками с получки на бутылку или художником, к примеру или чем то еще, вроде врача или военного со всеми правилами "честь имею"... Был такой строй. Все кричали "Ура", хотя втихаря покупали джинсы или итальянские сапоги у фарцы, а т.н. блат - был достоинством а не недостатком и это мало как сочеталось с имиджем советского гражданина. Впрочем, я смотрю на либерастов которые кричат что жрать нечего было, однозначно врут. Я вырос в такой глуши, но там у всех была и колбаса (пусть с очередями) молоко, мясо и масло... Чушь все это.
Сейчас точно такая ситуация. А деньги зарабатываются такой кровью, уж поверьте. Что врагу Абрамовичу порой не позавидуешь...
1. Одни кричат их надо отобрать и поделить... (причем самое интересное, таким образом видимо лишив кого-то зарплаты. Как правило деньги из воздуха не растут и нужно платить зарплату, больничные, отпускные и т.п.)
2. Вторые орут: Их надо зарабатывать!
При всей своей любви к стране где я вырос, СССР, я не могу не осознавать что она проё... давно. И возврата уже не будет. Это можно с таким же успехом грустить по эпохе рыцарей и вернуть Камелот и круглый стол...
А если вернуть нельзя, значит нужно двигаться дальше а не жить фантазиями прошлого. Перестать даром раздавать бабло всяким негритянским вождям и батькам лукашенкам. Думать как сделать так чтобы они не ушли на глупейшие откаты в виде переименования российских городов в муниципальные объединения, потом в городские поселения (что кстати многие не замечают. А это миллиарды кем то распиленные!) Председатели поселковых советов стали старостами. Кому это надо? Какие деньги выделяются на такую, простите, херню? Чем плох был Верховный Совет когда его переиначили в Думу.... Думу думать, это простите испокон веков вежливое - "На горшке сидеть"...
2. 4 минуса исправил на плюсы - обнулил.
3. при СССР жил хорошо и теперь не жалуюсь, но есть, соседи друзья и должно быть продолжение моей страны. При сегоднешном положение дел надолго не хватит.
4. Как натурал к вчерашнему герою отношусь плохо, (видел обиженку в натуре) но противник данной ситуации мой друг, независимо кто он есть.
5. Этому болоту придет конец когда все независимо от нации, оттенка, орентации сможем объединиться.
5. данной власти отнашусь, как очень умной команде и являюсь противником тупости основной части населения.
На эту тему мне как-то рассказали анекдот-
Заезжает на общий режим П. Заходит в барак с баулом,- у него спрашивают- есть чего похавать? Он отвечает - да, есть сала шмат, но я П.
Все отвернулись, есть не стали.
Та же ситуация на строгом режиме - подумали, шмат забрали, обрезали со всех сторон, съели...
Та же ситуация на крытке - только рот не успел открыть- шмат уже режут и едят...
П- "мужики, дак это, я мол П!"
Мужики ему - " П! Нуууу, это ещё доказать надо...."
Нсли пойти поэтому пути, то уже сейчас можно сказать точно куда придем. А сейчас портал отличает достаточно высокая компетентность большинства материалов, но одновременно и их излишняя ПОЛИТКОРРЕКТНОСТЬ. И, конечно ИНФОРМАЦИОННОСТЬ. Вот читаешь подборку и уже становится неинтересно. Это видел, то уже читал, другое уже прозвенело по ТВ. Информация живет как муха-дрозофила. Ну очччень недолго. А ведь в стране, обществе, в государстве СТОЛЬКО ПРОБЛЕМ!!! Так давайте доказывать, что мы есть часть российского общества, что мы объединенными усилиями можем изменить нашу жизнь, сделать её более динамичной и прогрессивно изменяемой непрерывно. Давайте обсудим проблему НАУЧНОГО УПРАВЛЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННЫМ ПРОГРЕССОМ. Ведь сегодня только совсем слепой не видит авторитарность проинимаемых судьбоносных решений. Есть и другая актуальная проблематика. Таким образом, следовало-бы усилить именно проблемную, таоретическую составляющую портала. А всё, что предлагает уваж. LEXEIh Есть лишь АНТУРАЖ, оправа, а не само зеркало общества.
Но даже тут кто-то минус влепил! Не спят, болезные!
Сейчас даже в реальной жизни поговорка про \"не имей сто рублей\" действует ровно наоборот. В смысле \"заимей сто рублей - получишь тысячу друзей\" :)
Так что лучше, порой, иметь их в виртуале...
Нам не знаком хозяин и предназначение сайта, учитывая расширение "ру"- наш и под колпаком.
Историю возникновения сайта могу представить так: Очень большой зашел в сортир по естественной надобности, а не мочит врагов. Посмотрел вниз на подвижную массу и подумал: "я им создаю условия для жизни, а что они обо мне думают, а вдруг начнут летать и создадут мне неприятности".
Вызвал челядь и сказал: "Владислав Юрьевич, узнай что твориться внизу".
Вот и возник сайт для мониторинга нашего мнения.
Для обсуждения общественно-значимых проблем сайт должен быть с расширением "ОРГ" или "ком".
С обсуждений нужно переходит к делам, но это в других полях.
и поэтому изначально она провальна.
как пример:
я разбираюсь в теме "А" но я тут новенький. Оставляю один коментарий по теме А. и он крайне адекватный.
мне капает +1 в рейтинг.
дальше, вася пупкин, тоже отшучивается каким-нибудь каментом и тоже получает в свой рейтинг +1.
Так почему и он и я накопили одинаковый рейтинг. Но я ответил на вопрос а он прозамолотил.
Анонимный плюс и минус неэффективен.
А насчет изменений оценки новости, есть резон подумать, если этого хотят те, кто новости выкладывает. Это изменение весовых оценок - разумно и качественно.
+ cпойлер по клику (вася, петя, ренегат, .. )
- спойлер ро клику (иуда, 666, пулин, ...)
Далеко не факт. Многие и не знают про такой новостной ресурс.
Вы хотите изменить НЛ. И мир заодно.
Нет равенства, нет справедливости.
Была одна система подсчета рейтинга, люди хитрили и накручивали себе.
Сделали другую систему,- люди подстроились и под нее. Правда, лидеры поменялись.
Сделают третью- подстроятся. Произойдет, возможно, смена лидеров, только и всего.
А без рейтингов неинтересно...
Должен же быть какой-то стимул.
Дискриминация по грамматике и орфографии непродуктивна, можно "потерять" интересные высказывания и мысли, а также могут быть технически ошибки, к примеру клавиатура не пропечатывает некоторые знаки.
Примечание: знак + согласие, может быть без коментария,
а - несогласие, подразумевает оппонирование, значит может ставиться только в коментарии. И откровенное хамство и нецензурщина должны как-то пресекаться.
А для "минуса" ты должен обосновать и высказать свою точку зрения, почему ты против. Ведь тут простор для разного рода "бригадников", которым поручено дезавуировать любую статью, любой коммент, не совпадающий с определенными установками.
«Земля (страна) новостей» захвачена оккупантами - минусаторами. Надо что-то делать. В противном случае, привлекательность данного портала будет неумолимо падать, поскольку теряется всякий здравый смысл как высадки на эту землю, так и проживания на ней""
кому нужны эти свистелки и перделки в виде минусов и прочих карм, кроме хомячков? люди сюда приходят в первую очередь обсуждать новости и общаться.
1. Рейтинг считать так же, как и сейчас, но прибавлять минусы в количестве, не более, чем 50% от плюсов, которые есть у этого пользователя.
Допустим, есть у человека 1000 плюсов и 1000 минусов, рейтинг будет 1500.
Ведь минусы - зачастую это тоже очень яркие высказывания.
2. Добавить каждому пользователю 2 окошка.
В одном - сколько он сам поставил плюсов, в другом - минусов. Сразу будет видно любителей минусовать, страна должна знать своих героев.
Касательно минусаторов: взял наобум пару тем, плюсов больше в сумме... если у кого-то есть время и желание пусть проанализируют большее количество материала, возможно, я нарвался на "положительные" ветки...
В блогах, кстати, и исследовать нечего, тут плюсаторы превалируют, невооружённым взглядом видно...
и честные юзеры, чем "белые и пушистые" заказники и лоббисты всех мастей, пиарщики чистенькие и лощённые....
БЛОГ пользуется популярностью, что здесь можно высказать свою гражданскую позицию и вывести на чистую воду, всевозможную погань...
Из элитного клуба, пиар-генератор получится.
в высококачественности по крайней мере КП,МК я сильно сомневаюсь. в высококачественности Лэнда тоже,хотя это одна из самых приемлемых дискуссионных площадок,которые я нашла.
согласна с тем,что тут же появятся "плюсаторы".
может,еще по 1000 за новость ставить? или еще дороже оценивать прохождение через "горнило модератора"? модер - это же царь и Бог, о наиумнейший и наимудрейший)))))))))))))))
здесь и так часто бессмыслица вместо новостей,а при Ваших условиях так вообще весь бред интернета сюда потянут.
у Вас такие предложения по поводу рейтинга,как будто это единственная причина для посещения сайта,вот честное слово. ежемесячный,ежегодный.. и вперед,на скачки..рейтинг-рейтинг-рейтинг...
нужно внести одно простое изменение - показывать ники при выставлении "+" и "-". и "таинственных минусаторов" как ветром сдует.потому что анонимности не будет. только вот сдается мне,что если бы хотели,так давно бы уже это нехитрое изменение ввели. а так все останется по-прежнему. клоны,склоки,минусы. ничего никто ме...
Муторно печатать то,что можно одним смайлом выразить.Да и веселее намного стало бы. Для блогов - самое то.
Еще нужно сделать уведомления,приходящие на электронку, для писем в личке. Довольно неудобно то и дело заходить на сайт,чтобы посмотреть,не пришло ли тебе чего в личку, поскольку нет никаких уведомлений.
достаточно сделать (+) и (-) именными, т.е. указывать не только количество, но и авторов этих оценок. Гласность самое действенное оружие. К этому, добавить на личной странице не только рейтинг но и баланс (+) и (-) выставленных автором.
Уверяю Вас, господа, желающих клонироваться и тупо минусовать, резко поубавится. ИМХО, конечно.
Как можно количественно ограничить мнение: "+5" или "-5" - это ограниченное мышление?
Я против клонов!
Раньше ресурс читал и даже что-то писал. В последнее время NL просматриваю только как новостную ленту, а комменты - потеря времени. Особенно,
если начинают взаимоотношения выяснять. Или модераторы пропихивают рекламную заказуху под видом статьи.
а это может поменять твою точку зрения.
И не важно чей это аргумент: власти или школьника.
А если серьезно- сайт должен быть как "городской рынок" ( виртуально конечно) пришел , есть достаточный лексический запас - работай словом, нет - работай рейтингом и НИКАКИХ запретов и ограничений ( кроме общепринятых), есть возможность себя показать и других посмотреть, а всякие ограничения- это инструмент манипулирования сознанием.
Я просто читаю статью и если есть желание,то высказываю свое мнение и мне все равно, что там хотят сделать минусаторы оккупанты, которые как дети играют в фантики! Сознание мое от этого нашествия ни коем образом не изменится.
Что можно изменить -- отслеживать слишком активных минусаторов не по никам , а по IP и публиковать где-то (не обязательно прямо тут же, в обсуждении, сайт и так перегружен) их списки (для конкр. пользователя).
Отдельная тема -- перегруженность сайта. Таких проблем ни с одним другим не возникает. У меня 4-ядерный процессор и память 8 Г -- и всё равно, бывает, подвисает. На зарубежных сайтах не так! Может, программисты неспособные? Уволить, нанять других, при необходимости повторить.
Думаю, дело не в трафике. В противном случае, такое случалось бы и с другими сайтами. Но это определённо касается только НЛ. Причём, если комментариев пара десятков, проблем нет. А вот если их несколько сотен, то задержки безумные.
Вот с этой статьёй, напр., проблем нет.
Сам убедился, начинал с 512 сейчас 5м, компьютер один. Просто когда много коментов, или старый материал вызываешь, то сразу заметно, что сайт тормозит.
Добрый день. Огромное спасибо за дискуссию, за ответы, за внимание к написанному мной материалу. Получил (пока) 60 откликов по электронной почте. Со многими из них солидарен и согласен, особенно с теми, которые меня дополняют и поправляют в нужном для всех русле. Честно говоря, такой реакции и не ожидал.
Очень понравилось предложение отмечать свое отношение к материалу набором смайликов, как на Mail.Ru и многих других. Действительно, очень часто «букафф много» - толку мало, а в тему подобранный смайлик отражает всю гамму чувств!
Не очень согласен, что портал должен напоминать рынок, у нас и так нынешняя жизнь базар и рынок, куда еще больше повторять. Все же, на мой взгляд, и определенный порядок, и даже уровень собственной культуры (о чем говорит Киса Саламандра) должны быть по принципу, за все надо держать ответ. Это нормальная практика всего цивилизованного мира.
У меня рейтинг (был) 225, еще раз повторяю, ни душу, ни сердце он мне не греет, я не для того посещаю этот сайт. А минусаторы это и есть те люди(шки), которые охраняют свой «высокий титул», как некоторый очень известный сказочный персонаж, так и просто недалекие люди. АБСОЛЮТНО СОГЛАСЕН с тем, что право поставить плюс или минус можно иметь только после высказывания своей точки зрения, БРАВО! Потрясающе точное дополнение!
Огромное всем спасибо и за участие, и за соучастие, и за несогласие с моей точкой зрения. Это, возможно, мой самый яркий и светлый день на форуме “NL”.
СПАСИБО!
и выложите в виде итогов по этой теме и в виде опроса.
Подобный ресурс нуждается в модернизации.
Вот только нужны ли эти итоги кому-то?
Опять - пар спустили, едем дальше. Почему-то многие решили, что я заинтересован, чуть ли ни кровно, в этих "рехформах". А я уже 9 месяцев наблюдаю одни и те же стенания и жалобы, а действий и предложений сформулированных и обоснованных нет.
Имхо...
пакетом нововведений.
Тогда я за все предлоги автора двумя руками.
Почему то владельцы сайта игнорируют это предложение.
Давно известно, что в ЛЮБОЙ системе райтингов ВСЕГДА образуется клака, которая приспособится к любым изменениям в правилах.
Это - как непобедимость преступности: менты РАБОТАЮТ с криминалом, а преступники - ЖИВУТ в нем.