Через 20 лет госдолг России может достичь 40% ВВП
На модерации
Отложенный
Государственный долг России может вырасти до 25% ВВП к 2020 году и 40% ВВП к 2030 году с 10% ВВП в 2010 году, прогнозируют эксперты Высшей школы экономики.
По мнению директора Института «Центр развития» ГУ-ВШЭ Натальи Акиндиновой, наиболее предпочтительно сохранять дефицит бюджета РФ на уровне 3% ВВП до 2015 года.
«Мы посчитали, что если экономика будет расти в ближайшие 10 лет по 4% в год и дефицит 3% сохранится, то к 2020 году госдолг у нас вырастет до 25% ВВП, а к 2030 году - до 40% ВВП. Также вырастут расходы на обслуживание долга до 2,5-3% ВВП при ставке заимствования 6-8%», - сказала Акиндинова в четверг на пресс-конференции в РИА Новости.
По ее словам, российские власти должны быть готовы либо к обслуживанию такого объема долга, либо искать способы снизить дефицит бюджета ниже 3%. При этом сокращение расходов не может быть единственным способом, необходимо будет думать об увеличении доходных источников.
Схожие оценки в своем последнем докладе по России представил Всемирный банк (ВБ). «Хотя снижение бюджетного дефицита необходимо, есть риск, что это снижение до конца 2010 года вновь будет достигнуто за счет столь необходимых расходов на поддержание инфраструктуры»,— говорится в отчете ВБ. В 2010 году прогнозируется снижение государственных расходов на транспорт на 0,6% ВВП по сравнению с уже и так относительно низким уровнем 2,5% ВВП в 2009 году. «В то же время общественная инфраструктура давно признана одним из ключевых факторов экономического развития, обеспечивающим один из основных каналов, по которому государство может способствовать обеспечению конкурентоспособности, росту производительности, а также более эффективных связей на региональном и международном уровне»,— предупреждают экономисты банка.
По данным Росстата, в 2008 году коэффициент износа основных фондов инфраструктуры воздушного, автодорожного и морского транспорта достиг 48%. По предварительным оценкам Всемирного банка, годовой объем недофинансирования одного только ремонта и содержания дорожной сети составляет 1,2% ВВП. В соответствии с опубликованным в 2010 году Индексом открытости национальных экономик для международной торговли за 2010 год (2010 Enabling Trade Index), Россия находится на 48-м месте по показателю доступности и качества транспортной инфраструктуры. Если говорить о качестве автомобильных дорог, то Россия находится на 111-м месте— почти в самом конце рейтинга.
По мнению аналитика департамента корпоративного финансирования UFS Investment Company Дмитрия Богословского, существуют риски, что в случае отсутствия роста цен (и тем более в случае снижения) через два-три года бюджет «социальной» направленности будет просто не из чего финансировать, так как ресурсы различных фондов и возможности относительно комфортных заимствований исчерпаются.
«В развилке между социальной стабильностью и модернизацией была выбрана социальная стабильность»,— комментирует директор Центра макроэкономических исследований Сбербанка России Ксения Юдаева. Экономист не исключает, что в перспективе трех-пяти лет это может негативно сказаться и на темпах экономического роста, и на общем улучшении структуры экономики, и на создании «заделов» на долгосрочный рост «во всем, что касается диверсификации, реальной, а не на бумаге».
Prowl
Комментарии
Такие эксперты нужны для того, чтобы объяснять, например, необходимость повышения тарифов ЖКХ.
Вдумайтесь! И это мы говорим про Россию.... Да, при таком развитии, завтра Рома Абрамович легко купит Россию, как маленький островок на Бермудах...
1.Занимаясь эконометрикой, пришёл к абсолютно чёткому выводу: данные Росстата - фигня. Поэтому на их основе нельзя делать никаких прогнозов.
2. Чисто математическая экстраполяция по времени большем 5-7 лет в экономике не даёт приемлимой точности прозноза. Необходимы более сложные модели, явно учитывающие экономические процессы.
И так чем выше тем меньше правды, а из того чего-то что осталос делают экспертизу.
1.так жить можно максимум 5-7 лет;
2. это ясно и народу и власти;
3. революции не желательны;
4. Россия - будет действительно великой страной.
Не очевидные:
хрен его знает.
Я, например, ненависти по отношению к себе не замечал.
Вон, много лет назад Рома земельку приобрёл в подмосковье и придержал.
И вдруг - разумеется совершенно случайно))))) именно на этой земле будут Скольково строить. Правда у Ромы надо землю выкупить, а он не продешевит.
- Сколько?
- ВО!
Вот это и называется долгосрочными инвестициями.
- Не откладывай на завтра то, что можно отложить на послезавтра
Когда данные роста производства дышл и оглобель за 1913 год дают ясно понять,что уж году к 1942 весь лес России будет погублен ради дышл,оглобель и дуг для саней---явно этим собакоэкспертам нечего делать на работе. Когда-то такие эксперты прогнозировали--еще 10 лет и весь Лондон будет завален конским навозом,ибо расплодились извощики ...и все данные,все модели экстраполяции явно указывают ,что Биг Бен будет едва торчать из дерьма. Торчит до сих пор.
Помнится,Китай должен был все восточно-сибирские леса свести на одноразовые палочки. А что-полтора миллиарда да раза два в день да по паре палочек каждому....
Однако ж решили они перейти на многоразовые. А экспертам подобным надо посоветовать адрес ближайшей стены. Пусть убьют...
Вот и пытаются возместить упущенное, набирая новые займы, которые впоследствии будут разворованы. Отдавать же не им.
А прогноз экспертов - совершенно очевидная тенденция, просматривающая в политике Кудрина последнее время. Набрать долгов (все равно ему их не отдавать, похоже, его выбрали козлом отпущения) и спокойно исполнять расходы бюджета, не предпринимая никаких усилий по росту его доходов.
Эксперты не предсказали рост цены на уголь в 2009 году в пять раз.
Я буду слушать (читать) мнение эксперта, начинающееся с анализа эффективности конкретного чиновника на порученном участке работы.
Типовое мнение эксперта должно начинаться словами:
Я, эксперт \"такой-то\" хочу предложить Вашему вниманию тщательный анализ деятельности \"такого-то\", приведший к \"такой\" ситуации.
Если \"мнение\" начинается по другому, его не следует считать мнением эксперта.
не хватает главного - по чьей вине?
Поэтому Росстат нельзя признать экспертом.
Следует обязать Росстат, при публиковании статистических данных рядом публиковать фамилию, должность лица, ответственного за те, или иные показатели.
Антарктиду уже думают как разобрать по частям. А на диком Западе так и вовсе классика дикости – пришёл на чужую земля индейцев – вбил свой колышек и оформил всё юридически по благородному, цивилизовано – перебив прежних хозяев предварительно как элементов чуждый цивилизации.
А вообще-то, хоть кто-нибудь и когда-нибудь, за что-нибудь, из нынешнего правительства понес ответственность? Ситуация ухудшается, а все на своих местах и продолжают править.
Вы можете объяснить в чём они правы?
Вот и получается, что верные путиноиды держат все фин. потоки в своих руках...
А у них уже народилась множество детишек и внучат..Семьи разрослись! Вы посмотрите, где "работают" детишки и жены наших гос.мужей. И НИКТО из выдвиженцев ни за что не ответил! Потому как верны.. А сейчас эта кодла в предверии выборов начнет балансировать..социалку поддерживать и деньги найдет-позанимает...А вот уж после выборов...начнут "гнуть" по полной. Вот бухгалтер Кудрин...не устал работать на благо. И Зурабов с Украиной "дипломатит" Все ж свои, а настоящие пацаны из питерских дворов...своих не сдают и в штирлицев до старости лет играют!
А поскольку в производстве навоза мы уже позади планеты всей,то не видать нам счастья....Ну что ж делать,вот в Татарии в сентябре запускают завод по производству бензина Евро-5. Не 3,не 4 даже...именно евро-5. На ём хорошо ездить-и двигателям хорошо ,и среда окружающая зеленеет.
Но это же не аргумент для некоторых тут,да?)
Главное-чтобы Россия жидко обо..обгадилась?
Запомните-через 20 лет люди будут драться за нефть,как в винрарном Безумном Максе. Посмотрите фильм для общего развития...полезно.
Предлагаю вариант решения проблемы: Россия могла бы обратиться к ИНДИИ (перенаселённой стране с дешёвой рабочей силой) с просьбой помочь "трудовыми армиями" по возведению крупных инфраструктурных объектов в азиатской части России: дороги, аэропорты, скоростные жд магистрали, морские порты, нефтеперерабатывающие заводы, химкомбинаты, фармацевтические заводы, агрокомплексы, объекты энергетики и т.п.
проблема то не в рабочих руках, а в нежелании развивать страну, создавая инфраструктуру.
Поставьте себя на его место, Вы бы действовали иначе?
Уж что что а ввести декларации на расходы чиновников которые не раз предлагали сделать та же опозиция в думе когда её ещё совсем рот не закрыли, это можно было.
И тихо без всяких там репресий предложить тем в кого они не сходятся - или начинай нормально работать или всё - конец карере.
Всё можно было повернуть в другую сторону мирно и чем дольше это не делается тем на это меньше шансов.
- " господствовать это мирно наслаждаться кровью и потом других людей"
Ну, что за глупости Вы говорите.
Путин "трудился" как пчёлка все 8 лет и продолжает так же интенсивно "трудиться" и по сей день. Он ведь практически всё время проводил в разъездах по заграницам на различные стрелки, сходняки и прочие саммиты.
Вот только вся эта деятельность была исключительно на благо его хозяев в ущерб России и нам с вами.
Лучше бы он действительно ничего не делал.
Но вы не расстраивайтесь, китайцы во всю уже строят дороги к границам России, так что скоро или нет но и дальше пойдут.... Как вы думаете для чего ?
Это тот же конец той же палки.
Проблема России не в "вертикалях и горизонталях", а в двуличности Российского законодательства и судебной системы.
При должной политической воле правительства реально навести при любой структуре управления порядок.
Надо только сначала навести порядок в суде и прокуратуре. Причем ОЧЕНЬ жестко, что бы головы летели и кровища рекой лилась.
А вот когда законы станут в России ПРЯМОГО действия, то можно сколько угодно экспериментировать с эффективностью системы управления. Главное, что бы воры трудились на лесоповале, а законы исполнялись. ИМХО
Захочет ли нынешний дуэт...ентого!
А если ему этого не нужно, то кто тогда они? Идиеты иль шпиены?
Реальный хозяин - ВВП. Но он занят только нефтегазом.
А ДАМ - это статист.
Кроме страшного воровства в России я вижу большую проблему в том, что реально просчитывается стратегия (каких то сил) по изменению демографической и социальной структуры России.
Я полагаю, что через 30 лет в России останется 50 миллионов населения, обслуживающего нефтегазовый сектор, металлургию и сырьевую отрасль. Ну и отдельно государство "Московия нерезиновая", являющееся офшорным баблососом.
Что делать я не знаю.
Может только дедушку Сталина реанимировать.
В возможность революций в России категорически не верю. За 70 лет СССР-а генетически выведена популяция "гомо руссиш непротивлямус". :-(((
А они:" А чего все нормально?..." Машину купить можно, за рубеж можно, диплом за бабки можно... все можно решить..
Лишь бы бабосы были... вот и приспосабливаются ..конформисты наихитрейшие...посему какая тут революция...
- К объяснениям я перейду немного позже. Сейчас же хочу показать, почему ошибаются наши руководители, говоря, что рождаемость начала расти именно последние три года. На графиках ясно видно, что рост суммарного коэффициента рождаемости (число детей на женщину фертильного возраста) начался с 1999 года. И на этой траектории подъема нигде не найдёте перегиба от действия нацпроектов. Не видно их влияния на рождаемость, как бы того ни хотелось! Факты – упрямая вещь. Надо смотреть в широком диапазоне лет, чтобы не выдавать желаемое за действительное.
http://www.newsland.ru
Именно столько ВВП украл у своей страны.
И кто в 1990 году мог мне сказать, что будет такой 2010?
Но это видимо из области "в двадцать лет правительство было лучше" ...да хрена там,просто лучше стоял. Или просто стоял. А сейчас хуже...правительство )
Но я имел в виду, что, живя в 1990 (СССР, партия и прочие прелести), никто и помыслить не мог, что 2010 будет выглядеть так, как он выглядит.
То есть все эти предсказания в России - вилами по воде.
Кто в 1970 мог предвидеть, что будет 1990 - с талонами на всё, с кооперацией и периодической резней по нац.республикам?
Я кстати дал таки ей в долг. Тёщу заставили акцию Сбербанка купить. Ну ладно,помог...108 тыр отдал. А сейчас аж 76 тыр она же стоит. СтОит ли давать такой стране в долг? Может стоит в рыло? Кстати,это неплохой еще результат,акция и до 15 тыр доходила.
То есть прикиньте-Вы приносите деньги человеку,ну например миллион рублей. Он берет,а потом говорит-фигня такая вышла,братан...у тебя теперь 287 тыщ . Но они растут! Ты не торопись от активов избавляться...
Или Я где то Математику недоучил?
Если ВВП растет быстрее долга - соотношение должно убывать.
Сейчас лучше всего в пище и легкопром инвестировать.
"Кстати,это неплохой еще результат,акция и до 15 тыр доходила."
А ведь кто-то купил за 15тр и продал за 76тр. Прикинули навар?
Играть можно,даже не надо таких 75-15 качелей,достаточно 3-4 процентов. Это за день бывает...никакие предприятия такого не дадут. Самое успешное в мире предприятие по имени Газпром имеет 27 про годовых. Можно нажиться,в общем,если попыхтеть.
Но обидно как-то ,что взяли деньги и с честным видом говорят-а нету!)))))
Говорю же-заставили акций прикупить,а иначе уволили бы. Это такая техника удержания активов...весь смысл работы в Сбере для работника-это если дадут кредит. Там зряплата 15000 рублей. Я не шучу. Их удерживают там вот этими дешевыми кредитами,которые чел не получит,если в другом месте работает. И все такое. Но это пофиг на самом деле,я вот думаю,как быстро механизьМ работает*? То есть вижу,что с 76 до 72 припало-а дай-ка я вольюсь и поддержу....?))
Это ж всё надо быстро проводить,а я даж не знаю,они готовы к быстрым проводкам? Про водку быстро я сам готов...а они как?
Каковы прочие сценарии?
Почему госдолг может достичь 40%, а 80% не может? А 160%?
- не умете? - Украина или Белорусия научат, а еще лучше - Греция.
Горе-аналитик какой-то )))
Если водка будет восемь,все равно мы пить не бросим. Передайте Ильичу-нам и десять по плечу! Вот как-то так...аналитики,план...Блин,то есть ))
Интересно сколько нужно забошлять чтоб таким аналитиком стать? Или это только по знакомству?
http://sms-price.ru
Кругом мошенники.
«В развилке между социальной стабильностью и модернизацией была выбрана социальная стабильность»,— комментирует директор Центра макроэкономических исследований Сбербанка России Ксения Юдаева. Экономист не исключает, что в перспективе трех-пяти лет это может негативно сказаться и на темпах экономического роста, и на общем улучшении структуры экономики, и на создании «заделов» на долгосрочный рост «во всем, что касается диверсификации, реальной, а не на бумаге». А если и это исполнится, то видимо данная госпожа уверена, что превалирование модернизации над социальной стабильностью не принесет ей вреда в случае социальных потрясений, ибо по видимому запасной аэродром давно готов.
Отвечаю. Вообще-то сообщение адресовано не вам, но ваша реакция напоминает народную мудрость, что на воре шапка горит, а это уже точно о вас! Что же касаемо вооружённого детины, то он ко всему прочему и патологически труслив, даже с та-кой маленькой и слабой страной как КНДР ничего сделать не может, поэтому не надо этого бояться, но бдительность тоже не следует терять. Вот и Китай растёт как на дрожжах, а детина дряхлеет день ото дня…
1) Прогрессивное налогообложение, как сделано в США, в индустриально развитых странах Запада.
2) Провести корректировку российского законодательства, чтобы корпорации, зарегистрированные в оффшорных зонах - платили налоги в российский госбюджет.
3) Налог, акциз на приобретение предметов роскоши.
4) Провести удорожание, ревальвацию рубля, чтобы 1$ стоил 1-6 рублей, для облегчения расплаты с внешними российскими долгами, для закупки необходимого западного высокопроизводительного технологического оборудования, для технического перевооружения, модернизации российской промышленности...; для покупки качественных западных товаров и продовольствия...
(В КНР - 1$ стоит 6,8 юаней; в ОАЭ, качающей нефть - 1$ стоит 3,5 дирхам; в Болгарии - 1$ стоит 1,4 лев; в Канаде, Австралии - 1$ стоит около одного \"сырьевого\" доллара Канады, Австралии).
5) Проведение внутренних займов - за рубеж, российские граждане вывезли миллиарды долларов.
Неуплата налогов считается одним из серьезных преступлений.
------
Статья "1% богатых в США платят 40% налогов"
http://newsland.ru