Наиболее распространенные мифы о здоровом питании
Сегодня «здоровое питание» – это образ жизни успешного человека. Он находится в хорошей физической форме, то есть отсутствие болезней и избыточного веса.
Однако в отношении правил питания существует несколько распространенных заблуждений.
Причем очень распространенных, мифам верят чуть ли не подавляющее большинство людей, которые наносят этим серьезный урон своему здоровью.
Прочитайте и запомните эти вредные советы и никогда им не следуйте!
Миф 1: Раздельное питание полезно и способствует похудению
Все думают, что от правильного сочетания продуктов они станут стройнее. Но природа изначально запрограммировала пищеварительную систему человека на смешанное питание. Набор ферментов, которые вырабатывают желудок и поджелудочная железа, позволяет одновременно переваривать белки, жиры и углеводы.
Было доказано, что похудеть при раздельном питании невозможно. Двум группам испытуемых был предложен рацион со сниженной калорийностью. Одних кормили по принципу раздельного питания, других — смешанной пищей. Изменения веса в обеих группах были одинаковы.
Феномен похудения некоторых женщин при соблюдении принципа раздельного питания вполне объясним. При строгом подборе продуктов люди невольно сокращают общую калорийность рациона, потому и худеют.
Миф 2: Нельзя читать и смотреть телевизор, когда ешь. Иначе пища не усвоится и появится гастрит
Французские врачи-диетологи утверждают, что пища у тех, кто во время еды смотрит телевизор, усваивается отлично. Люди, жующие перед голубым экраном, как правило, никуда не торопятся. Они пережевывают пищу медленнее и, соответственно, тщательнее.
При жевании происходит не только механическое измельчение пищи (что облегчает работу всем другим отделам пищеварительного тракта), но и частичное расщепление углеводов и некоторых белков под действием ферментов, содержащихся в слюне.
Миф 3: Чем меньше ешь жирного, тем лучше фигура. Поэтому от жиров нужно отказаться совсем
Да, избыточное потребление жиров вредно. Избыток жиров действительно превращается в жировые запасы, вызывает отложение холестерина в сосудах и т.д. и т.п... Но - именно и только избыток! Жиры необходимы нашему организму. Без них невозможен правильный обмен веществ. В отсутствие жиров в организме не усваиваются витамины А и Е, практически перестают вырабатываться половые гормоны. При недостатке жиров быстро стареет кожа и страдает печень.
Поэтому масло, особенно растительное, нужно ограничивать, но не отказываться от него вовсе. Лучше всего есть поменьше продуктов, содержащих скрытые и не всегда полезные жиры: колбасы, майонеза, печенья , тортов.
Миф 4: От сливочного масла толстеют, а от растительного — нет
На самом деле калорийность растительного масла значительно выше, чем сливочного. Если в большинстве сортов сливочного масла содержание жиров порядка 70-75%, в сметане - 10-30%, то почти во всех сортах растительного - 99 или даже 99.9%. И откладываются растительные жиры в наших жировых депо ничуть не хуже, чем жиры животные. Холестерина животные масла, действительно, содержат гораздо больше, чем растительные, но если общее потребление жиров не избыточно, то можно не опасаться его отложения на стенках сосудов. Холестерин, кстати, тоже необходим для нормального функционирования нашего организма, и вред бывает только от излишнего его количества. \"Классическая\" рекомендация - из употребляемых в день 70-100 грамм жиров на растительные масла должно приходиться 25-30 грамм.
Миф 5: Черный хлеб намного полезнее белого, потому что в нем больше витаминов и клетчатки, и от него не поправишься
Темный цвет хлеба совсем не означает, что в нем много клетчатки. Коричневый оттенок могут придать тесту и карамельные красители. Калорийность черного и белого хлеба практически идентична, поэтому прибавку в весе можно получить в любом случае. Наиболее полезны и богаты витаминами хлеб с отрубями и бездрожжевые хлебцы из цельного зерна.
Хороши также мюсли со злаками.
Миф 6: Необходимо пить как минимум два литра воды в день: чем больше вы пьете, тем больше шлаков выводится из организма
Слово «шлаки» у врачей вызывает недоумение. До сих пор так и не удалось идентифицировать «шлаки» с какими-то конкретными веществами. Хотя физиология и биохимия человека изучены довольно хорошо. Иногда под «шлаками» подразумевают все токсические вещества, выводящиеся из организма.
Можно с уверенностью сказать, что скорость их выведения совсем не зависит от количества выпитой жидкости. Она остается постоянной, меняется лишь плотность мочи. Поэтому «очиститься», нагружая организм водой, невозможно. Однако некоторый резон пить много все же есть. Замечено, что у тех, кто выпивает за день около 1,5-2 л жидкости, реже появляются камни в почках. Обильное питье уменьшает и вероятность запоров.
Миф 7: Накопив за лето витаминов, мы полностью готовы к встрече с холодами
Наш организм накапливает только жирорастворимые витамины: А, Е, D и К. В съеденных нами летом овощах и фруктах содержатся преимущественно водорастворимые витамины: С, фолиевая кислота. Они в организме долго не задерживаются и быстро выводятся. Так что овощи и фрукты нужно включать в свой рацион круглый год.
Миф 8: Чтобы перебить аппетит, можно съесть яблоко или апельсин
Выяснилось, что яблоки и другие фрукты аппетит не подавляют, а как раз наоборот — разжигают. Тому есть вполне обоснованное научное объяснение.
Сладкие, но малокалорийные фрукты повышают уровень сахара в крови. Соответственно, организм выделяет инсулин, который быстро утилизирует сахар из фруктов. Однако еще какое-то время уровень инсулина остается повышенным и вызывает «волчий» аппетит.
Чувство голода можно уменьшить, выпив чашку горячего несладкого зеленого чая. А в качестве перекуса лучше использовать кукурузные хлопья или несладкий хлебец. Эти продукты содержат так называемые сложные углеводы, над которыми организму нужно потрудиться. Уровень сахара и инсулина после них «скачет» намного меньше.
Миф 9: Нужно есть как можно больше сырых фруктов и овощей, только так можно обеспечить организм витаминами
Да, сырые фрукты и овощи, безусловно, полезны, но не всегда и не в любых количествах. Во-первых, есть люди, хотя таких и немного, организм которых плохо усваивает сырую клетчатку. У них даже небольшое количество сырых овощей и фруктов может вызвать вздутие живота, изжогу, понос. Во-вторых, вареные овощи и фрукты употреблять тоже надо, и оптимальное соотношение сырых и вареных овощей и фруктов для здорового человека - где-то 2:3. В-третьих, настоящую пользу употребление сырых овощей и фруктов приносит лишь на голодный желудок, точнее сказать - в качестве первого (или, как чаще говорят, нулевого) блюда или в промежутках между приемами пищи.
Кроме того, учтите, что пищеварительные ферменты человека направлены преимущественно на переваривание фруктов и овощей своей местности. Поэтому организму иногда сложно справиться с большим количеством экзотических заморских деликатесов, что приводит к расстройству кишечника и аллергии.
Миф 10: Фрукты и сладкое едят только на десерт
Употреблять же сырые фрукты и овощи сразу после еды, на десерт, скорее вредно, чем полезно: они при этом вызывают процессы гниения и брожения в кишечнике.
Поэтому фруктовое лакомство принесет организму больше пользы, если съесть его между приемами пищи.
Сладкое тоже совершенно не обязательно есть в конце трапезы. Съеденная до обеда долька шоколада может сыграть роль своеобразного антиаперитива, успокаивающего «волчий» аппетит.
Все зависит от того, насколько вы голодны и как давно ели. Если пропустили очередной прием пищи, начните еду с пары конфет, нескольких ложек варенья или мороженого. Это ускорит насыщение крови глюкозой, уменьшит чувство голода и убережет вас от переедания.
Комментарии
для любознательных: http://besage.ru
)))
Другие - только икрой )
Как вождь завещал? - Учиться, учиться и учиться.
А вы учить взялись!
действительно, учитывая что в растительных маслах его просто нет... дальше можно не читать, аффтар ступай назад - в среднюю школу
Вы пробовали утолять голод зеленым чаем? У меня что-то не получается. Даже наоборот - слона бы потом съела.
Шоколадка, конфетка, варенье, мороженое в качестве "антиаперитива"? Вы серьезно?
В современном обществе проблема с перееданием, а не с недоеданием. Вот, видимо, и пошли от обратного)))
Если из двух зол выбирать меньшее, то согласен, что жарить лучше на животных жирах. И не вздумайте жарить на масле холодного отжима.
растительные масла не содержат холестерин в принципе!
статья — профанация идеи о здоровом питании!
Месяц назад купил масло жирностью по-меньше и фирмы, которая была под сомнением у меня, то оно полный отстой!!!!!!!! Домашнее не так-то просто и найти.
МИФ.1 это у всех по разному.
МИФ.2 Очень не рекомендую, учитывая сколько гадости показывают по телеку. В этом случае еда на пользу не пойдет! разве что фильм о еде:)
МИФ.3 Сам формулировку придумал? У каждого своя норма чего и сколько потреблять.
Миф.5 Черный хлеб - это не цвет, а сорт хлеба.
Миф.9 Это тоже очень индивидуально, без фанатизма конечно.
Миф.10 С этой точки зрения вообще нельзя объединять фрукты и десерты. Пироженое и апельсин для желудка совершенно разные вещи.
За попытку спасибо, но реализация 3---
Вообще, человек ищет либо Правды, либо оправданий.
Оправдания найдутся всему.
Сила - в Правде!
Правда о питании Человека:
http://www.syromonoed.com
http://syroedenie.wmsite.ru
http://www.syroedenie.com
А сыроедение - это замечательная вещь. Хочется верить, что человечество подымется до этой ступени в своем развитии.
А сыроедение - классная вещь. Хочется верить, что люди в своем развитии подымуться до этой ступени.
Разного у всех - только заблуждения, а Правда всегда одна, об этом ещё фараон говорил...
ну и совершенно что для каждого ВИДА существует определённый ВИДОВЫЙ режим питания, обусловленный устройством системы пищеварения.
А агрессивными люди бывают в значительной мере именно из за того, что поедают трупы, и всякие резкие, острые, раздражающие компоненты.
Ну да уговаривать тебя никто не будет.
Если ты хочешь уничтожать ВСЕ витамины варкой, а ведь ни один витамин не переживает температуры в 60 градусов, если ты считаешь что Природа снабжает живые плоды энзимами и ку-энзимами смеха ради....
Тогда человечество обязательно подымется в своём развитии, но без тебя и твоей помощи ;)
Многие из убеждённых мясоедов довольно быстро переходят к осознанному вегетарианству и веганству, посмотрев этот фильм. Но тут нужна сила духа, хотя бы такая, с которой они защищают свои пристрастия. Далеко не все могут ею похвастаться.
К вегетарианству надо подходить совершенно осознанно, к тому же наесться вегетарианской пищей можно до отвала и даже растолстеть на ней.
А мясоедам неплохо бы поучаствовать в убийстве коровы или свиньи и разделке туши. Но сначала посмотреть в глаза тому животному и объяснить, что очень хочется кушать, а нечего...
-Шклярский со своим Пикником - классная группа, приятно, что Вы тоже его знаете и даже цитируете.
-Витамины варкой я не уничтожаю и мясо в пищу не употребляю, кроме животных жиров
- Пища лишь в незначительной мере влияет на психику и совсем не влияет на степень осознанности.
- выбор вегитарианского питания должен быть результатом саморазвития человека, а не накачанности светом, как это часто бывает. Тогда человек не демонстрирует категоричности, нетерпения и хамства.
Удачи Вам и благодарю за ответ, хотя и несколько недружелюбный. :))
Есть одно племя на Земле, где охотник не имеет права на расстоянии убивать животное, он должен за ним гнаться, пока животное не упадет, т.е. бежать на равных. И перед тем, как лишить его жизни, человек читает молитву и просит прощения.
Под всем остальным, что вы написали выше, подписываюсь. :))
То, что позволено южным народностям, не положено северным. Например, южане могут и не только могут, но и пьют вино без не только без вреда для своего здоровья, а еще и с пользой. Я сейчас не пишу о количестве, так как вопрос количества применим к любому продукту. А вот северные народности от алкоголя очень быстро спиваются и это обусловлено тем, что у наших северных народностей (чукчи, ненцы) не вырабатывает какой-то фермент, который есть у южан. Вопрос о вегетарианстве. Чем южнее живешь, тем более вегетарианской должна быть пища. Посадите нашего оленевода на одни салаты и оленевода скоро не станет. Или начните кормить бедуинов тюленьим жиром. Кто быстрее из них помрет? Думаю, они проживут короткую жизнь и умрут в один день, только похоронят их в разных местах.
А "завитаминизированной нетерпимости" во мне нет, и уж тем более в такой степени, чтобы придираться к авторству цитат.
К слову сказать из пикника мне совершенно отдельно, качественно, неподражаемо сильно нравится песня "вертолёт"....
"...Понимает ли пилот, чтО ведёт?..."
На мой взгляд, в большинстве случаев, даже представления не имеет.
А кунг-фу панда, как например и гораздо более серьёзный мульт - "Аватар", могут быть истолкованы очень по разному, в зависимости от уровня воспринимающего. И для подавляющего большинства, особенно для детей, это станет оправданием "нидивидуальных" недостатков...
И слушать я умею, и нетерпимость во мне только к заблуждениям, в том числе и своим.
Я просто отказываюсь солидаризоваться в терпимости к заблуждениям, толерастии... Типа кукушка не критикует петуха, за то, что он не критикует её...
Таким образом они будут до смерти свистеть друг другу в уши и никогда не станут лучше, а наоборот, окончательно деградируют, и однажды не переживут столкновения с объективной рельностью, к которой окажутся не...
В человека заложен коллосальный запас прочности и он подстраивается под почти что любой режим "питания", естественно вполне конкретной ценой.
Понятно что перейти отказаться от мяса людям сформировавшимся в двух полярных, в этом плане, культурах будет не одинаковао просто...
Но биохимия в одинаковых пищеварительных системах выстраивается разная именно из за и под соответсвующий режим питания. Элементарно микрофлора разлагающая трупы и переваривающая клетчатку не могут существовать вместе.
Даже собак и кошек переводят на вегетарианство и сыроедение, некоторые даже сами переходят в диких условиях.
Так что это всё отмазки.
Оправдание собственных остановок в развитии.
Равняться надо не на окружающих, не на того себя которым ты был, а на того себя которым ты можешь, а значит должен стать.
Тебя кажется действительно интересует, что представляет из себя человек, с которым ты общаешься...
Если так, то вот пара слов по существу ;)
Всеядные медведи, вороны, еноты, мыши и пр. пр. нервно курят в углу.
Маленький экскурс в анатомию: переваривание белка (то есть тех самых трупов) происходит в желудке под действием пепсинов, разложение клетчатки происходит в толстой кишке с помощью той самой микрофлоры (которая в кислой среде желудка действительно не выживет).
Так что они никогда и не существуют вместе.
по поводу нетерпимости к заблуждениям чужим и своим. ... Знаете, я думаю (ну не могу же я прямо ща спросить - вы хотите услышать мое мнение, поэтому скажу) - когда научаешься принимать свою темную сторону (темная сторона Луны:)), тогда и заблуждений (своих собственных) становится как-то меньше. А чужие - воспринимаются легко и ... как разнообразие мира, что ли.
Да я не против критики. Я против наездов и нетерпимости. Я - за конструктивное уважительное общение.
Сейчас переслушаю Вертолет:))
Разнообразие мира - это здорово!
Но почему то в случае человечества пока имеет место почти исключительно разнообразие способов члено- и душе вредительства и методик пролонгированного суицида :(
Мы конечно можем путаться в словах...
Но я считаю что "принимать свою тёмную сторону" - это неправльино. От этой "тёмной стороны" просто не нужно отворачиваться. Нужно посмотреть в глаза всем своим страхам, и в большинстве случаев этого достаточно для того чтобы "осветить" эту "тёмную сторону". Кто то говорил что в абсолютно тёмную комнату достаточно внести небольшой свет и он заполнит её всю, но нельзя сделать наоборот. Темнога отвоёвывала себе пространство по чуть чуть, веками, и может существовать в нас только если мы отворачиваем от неё наш Свет.
Наезды и нетерпимость...Иисус в своё время устроил погром в самом "святом" месте того времени-места и вообще был махровым экстремистом, по нынешним нездоровым понятиям...
Ты очень живая!
Тебе интересно, ты видишь вещи в системе...
Может тебя займёт одна история касающаяся "Аватара", наездов, витаминов и нетерпимости ;)
А про наезды - так они ж и достали Иисуса! И правильно устроил! ( ну да! и что бы Иисус делал без моего одобрения?:)) Вишь ли, он не был категоричным, осуждающим. Он был мудрым, любящим и сострадающим. Чего и нам всем желаю:))
По поводу первой фразы с пролонгированным суицидом.. Как говорит мой умный друг: Эхххххх... По вере нашей...
В смысле его "довели" до состояния в котором он стал переворачивать прилавки в храме или они достали его распяв за это?
И он был более чем категоричным: "кто не с нами тот против нас" и "кто не собирает со мной тот расточает".
А в одном "некононическом" евангилие он говорит очень простые и глубокие слова о том как нужно питаться человеку:
"- Ибо истинно говорю вам, Бог живых более богат, чем все богатые на земле, и стол его изобильный богаче, чем самый изобильный стол на пиршестве всех богачей земли. Ешьте, потому, всю свою жизнь со стола нашей Матери Земной, и никогда не увидите вы нужду. И когда вы принимаете пищу с её стола, ешьте всё, как вы это находите на столе Матери Земной. Не варите на огне, не смешивайте вещи друг с другом, чтобы кишечник ваш не уподобился болоту со зловонными парами. Ибо истинно говорю вам, это отвратительно в глазах Господа. "
Я так понимаю, Вы убежденный сыроед. И давно? Как переходили на этот тип питания? Трудно было? Вы вообще-вообще ничего не варите, и даже не завариваете кипятком??? И как трактуются в этой системе питания различные растительные масла, молоко, яйца, масло? Используется зерно или допускаются обдертые крупы? А квашения (я не имею ввиду консервацию)? А вино, хлеб приемлемы в системе сыроедения? А рыба ?
Очень интересная и совсем не знакомая тема. Только имея такую древнюю культуру питания, основанную на тепловой обработке продуктов (еще перв. люди жарили мясо на костре:)), людям сложно принять совершенно противоположную.
Какими бы интеллегентными словами это не делалось - это малодушие и пренебрежение, концептуальная трусость.
Я вот не боюсь признаться что до сих пор в известном смысле практикую говноедение.
Я знаю что я от рождения, как представитель определённого вида - сыроед. Но узнал об этом я только чуть больше года назад. И за это время у меня дважды был опыт месячного идеального сыроедения. А в остальное время у меня чередуются периоды сыроедения от пары дней до недели, с примерно такой же продолжительности срывами на варёные и тушёные овощи и крупы, молочные продукты, выпечка и иногда даже яйца.
Наиболее значимый мой опыт я описал тут http://gidepark.ru
А ответы на все твои вопросы есть и ...
Про чирикание понятно. Конечно нечего попусту чирикать:))
А о "достали" - так если так важно пожалуйста (концептуальная трусость - ухххх!!! Эко вы батенька!) - достали не в смысле впоймали и совершили расправу. А переполнили чашу его ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО терпения и он отреагировал совершенно по ЧЕЛОВЕЧЕСКИ - перевернул им на фиг столы и выгнал из храма.
Спасибо за беседу и ссылки. Всех благ:)))
Это и называется развёрнуто выражать свои мысли ;)
Ты смотрела фильм "прекрасная зелёная"?
Если нет, то обязательно посмотри - это что-то совершенно особенное. Там люди инопланетян без грима играют ;)
Я когда первый раз смотрел, не мог понять, что мне ухо режет, или точнее ласкает...
А потом понял, что эти люди, русским языком переводчика, говорят обычные вроде слова, но подобранные таким образом, что в них нет ни лжи, ни праздности, ни гордыни - один живой интерес и доброжелательность.
Вот и я уже какое то время упражняюсь в таком вот общении, точнее пытаюсь его добиться. Большинсво соскальзывает, обвиняя меня в том что "цепляюсь к словам", а это просто я требую за них, за слова овечать, указываю на то, что они всё-таки что то означают, точнее должны что-то означать, иначе зачем они вообще...
Многие соскальзывают тупо обвиняя меня в "ты-канье"... А к чему эти понты? Давай вот с тобой уже на ты будем, а?
Мы ведь с тобой, всё-таки, представляем безсмертные души - частицы единой души, пребывающие в телесных храмах, созданных по одному и тому же образу и подобию....
"Види...
Это очень важный момент - почти никто не понимает правильно идею смирения. Истинное смирение не в том, чтобы ходить "очи долу" и всем подставлять щеки и что бы там ни было ещё...
Истинное смирение в том, чтобы делать то что Должно, не примешивая к этому эмоции. То есть торговцам нечего делать в храме, представляется наиболее уместным их изгнать (надо думать убедить в том месте-времени не представлялось возможным), значит нужно их изгнать, возможно даже покричать, возможно даже сделать грозное лицо, НО испытывать при этом страх, ярость, негодование - совершенно излишне, ибо ведь "не ведают что творят" и вообще, это только снижает эффект, понижает контроль, увеличивает возмозность потери контроля над ситуацией.
Так буддистские монахи носили воду из пустого в порожнее, учась не грустить и не испытывать эйфории от работы.
Я говорю это, потому что в известной степени освоил это и развиваю.
Например я понял, что все виды сексуальной одержимости мы создаём сами.
Мы с...
Истинное отрешение не в отшельничестве. Нужно уметь "в миру" сохранять душевную ровность в любой ситуации, тогда и твоя реакция всегда будет максимально адекватной, без инерции взбесившегося ума.
Я встречал ещё такие, может не складные, но верные слова: "Делай что хочешь, хоти что нужно".
А уж Христос, я уверен, мог при необходимости ноги человеку переломать, ни на мгновение не озлобившись и не перестав любить эту заблудшую душу, которой в тот момент было бы однозначно лучше не походить какое то время ;)
Вот что я думаю: когда в словах нет ни лжи, ни гордыни, ни праздности , когда человек проявляет только живой интерес и доброжелательность, то очевидно, что уровень развития такого человека довольно высок. Его ум, душа, тело находятся в гармонии, он разобрался со своим эго, является человеком осознанным, ему не надо держать плохие мысли или чувства в узде, потому как они просто не возникают.
Здорово, что вы упражняетесь в "таком вот общении". Предполагаю, что это нелегкий труд, ибо затрагивает прежде всего работу с собственным эго, которое и есть тот самый "лукавый". Думаю, что чем больше и успешнее вы будете продвигаться в этой работе, тем меньше будет желание добиться чего-либо(в т.ч. и подобного стиля общения) от остальных и повернуть их на правильную, с вашей точки зрения, стезю. Ведь остальные, которые соскальзывают, - точно такое же воплощение Бога на Земле, познающее и получающее опыт, выполняющее ту или иную свою миссию и имеющее право думать, говорить и делать по своему.
Одна из молитв Матери Терезы заканчивается словами -\".. и вы поймете, что это был диалог не между вами и ими, а между вами и Богом\".
По поводу смирения - О! тут можно было бы рассказать не одну приттчу, смысл которых сводится к мудрости восприятия. Это то, о чем вы так убедительно и горячо говорили. Не пускай гнев ниже горла. Угу, так и есть. Вернее, я тоже так считаю:))
И еще - если вам удобнее обращаться на ты- не вопрос, меня это никак не задевает. Просто, я не могу говорить вам и любому другому человеку - ты. Для меня(только для меня! в моем произношении! не в чьем -либо) в слове \"вы\" - есть определенная наполненность. Я могу конечно взять на себя какую-то роль и ты -кать, но это будет уже маска, роль и неискренность. В данном случае я этого не хочу.
И последнее, что вам, наверное, сильно не понравиться при вашем пылком и красивом стремлении к единой большой истине :))- я считаю, что нет принципиально неверных \"вещей\":)) \"Вещи\" таковы, каковы они есть в данный момент, в данном восприятии.
В сети можно найти его очень умные и смешные выступления. Мне особенно запомнился такой момент:
"А знаете что я говорю тем, кто утверждает что мнение каждого имеет значение? Я говорю: что вот у меня есть мнение, и оно заключается в том, что ваше мнение не имеет никакого значения!"
То есть бабочка не имеет право думать что она птица. Точнее чисто теоретически у ней есть такая возможность, но в таком случае у птицы будет гораздо более очевидное право слопать эту замечтавшуюся бабочку.
Так и с людьми. Они имеют право хоть в храме торговать, а у меня есть право повыдёргивать им ноги, если я сочту это уместным.
Есть ещё очень хорошие слова: "Смысловая разница между волеизлявлением и диктатурой в точности равна расстоянию между словом и делом."
Да и Христос говорил:"Кто не с нами тот против нас".
Это я всё к тому, что нету во всех мирах ничего личного. Всё есть одно. А значит я есть всё,и ВСЁ меня касается.
Кто то имеет право думать в моём эф...
То есть понятно что когда я что то говорю, то обращаюсь я к себе, а к моему собеседнику, из моих слов, обращается он сам, ну да, в некотором смысле мы оба разговариваем с Богом, перед которым каждый из нас пожизненно одинок.
То что ты говоришь о своей привычке к "вы", по крайней мере с этого расстояния, кажется мне всего лишь старой, прилипшей к лицу маской. У меня самого был такой, очень серьёзный вербальный тик, я до сих пор иногда через силу заставляю себя говорить ты. "Свободную энергию можно получить отказываясь от привычек не являющихся необходимостью".
И, наконец, всё что призошло, или чисто теоретически может произойти - уместно, а значит имеет право не существование. Но некоторые общие направление, полюса существуют. И грех и праведность - это опыт, но первое, естественно при условии осознания, это негативный опыт, то есть ты точно узнаёшь как и почему не нужно делать, а второе - позитивный.
Интегральная йога - кратчайший путь. А для...
А исходя из того, что все происходит по великому закону гармоничности, т.е. по принципу "полвеоим математикой гармонию", т.е. по незыблемым законам квантовой физики - то желающий испривить или помочь исправить чьи-то здловонные мысли(а вы уверенны, что вы их правильно услышали?) обязательно нарвется на эту ситуацию. И выгребают , как правило, оба. Почему оба? Потому что зловонные мысли должны полвучить по башке, давно нарывались, а помощник - потому, что действует по обыкновению по зову эго, от искусственной накачанности светом. (Я не имею ввидду тех замечательных парней, которые сидят в этом баре:))
Для определенного склада людей - да, вполне предпочтительна интегральная йога. кому-то ближе суффизм, а кого-то Леушкин со своим "Турбосусликом " выносит наверх.
Во, куда занесли наиболее распространенные мифы о здоровом питании. Вообще-то я не очень люблю разговоры разговаривать на подобные темы. Они бесполезны. Все равно человек идет один, наступая на свои собственные грабли.
Удачи вам.
Интересно, что конкретно это может значить?..
А в общем ты права. Собственно очень многие чудовищные преступления совершались людьми убедившими себя в том, что исполняют Божью волю...
Ну что здесь скажешь...
Собственно я пока вмешиваюсь в "чужую" жизнь редко, и в основном только тогда, когда мне необходим опыт, который сложно получить в одиночку. Например исповедь или вот последняя фишка - тантрический секс ;)
А угадал ли я Божью волю покажет кармический ответ. Бог - не фраер.
По крайней мере, на пределе доступной мне внутренней честности - я действую в надежде оправдать ожидания силы меня создавшей и составляющей...
Но. Я вот не люблю такие разговори разговаривать с людьми, с которыми я уже по этому поводу говорил, но вижу, что они ничего не собираются менять в своей жизни, а только получают удовольствие от "духовных" тем.
Но с другой стороны - на какие ещё темы разговаривать?
Я поэтому больше молчу и кроме как о Жизни и Пути изредка коротко общаюсь по "хозяйственным" вопросам, которые свожу к минимуму...
И зря ты так об интегральной йоге.
Вероятно ты плохо представляешь о чём говоришь...
Интегральная йога может включать в себя и турбосуслика и клизмы, она может придать смысл любому казалось бы безсмысленногму занятию. И это даже трудно назвать практикой, в этом и вся соль. Это образ жизни. Люди которые выделяют время для практик, а в остальное время живут "обычной жизнью" никогда таким образом не достигнут цели.
...
А я только что слишком отвлёкся абстракциями сидя высоко на вишне, и доверился заведомо не способной выдержать меня ветке... Упал метров с 6, с отскакиванием от крыши сарая...
Сушу раны, усваиваю урок ;)
Не многие мясоеды сами курицу зарежут, но с удовольствием съедят...
Несколько бутеров с маслом легко проходят (70 гр масла) и очень вкусно , а 70 грамм растительного масла я даже не знаю, залпом выпить что ли или килограмм салата политого маслом сьесть (только не говорите про жареный картофель)! +сливочное масло не всегда масло, а спрэд или что угодно(гидрогенизироуют).
Так что растительное предпочтительней. Разве что это два абсолютно разных продукта - обьединяет их только слово ЖИР!