Академик Петрик: \"я умею зарабатывать деньги\"
На модерации
Отложенный
Академик Виктор Петрик рассказал \"Деловому Петербургу\" о личном поручении Анатолия Собчака, стоимости проекта \"Чистая вода\" и своих заработках в Кувейте.
Если набрать в \"Яндексе\" буквосочетание \"Петрик\", то первое, что предлагает поисковик, — выбрать между \"Чистой водой\" и \"Грызловым\". Официальная позиция РАН в отношении академика неумолима: \"Деятельность г–на В.И. Петрика лежит не в сфере науки, а в сфере бизнеса и изобретательства\".
\"ДП\" попытался ответить на вопрос: Who is mr Petrik? — и для этого побывал в его лабораториях, осмотрел его Ferrari и увидел, как красное вино превращается в белое после прохождения через фильтр.
Академик с увлечением рассказал, как загипнотизированный старшина под его руководством мыл туалеты, как в 24 года Петрик получил первую черную \"Волгу\", как, находясь в местах заключения, имел собственное здание с лабораторией, выращивал там черные опалы, а также наладил производство товаров народного потребления и в буквальном смысле накормил колонию.
И наконец, как построил за колючей проволокой собственный дом, пока начальник колонии находился в отпуске: \"Он уехал, я привел пацанов, накормил, напоил и сказал: каждому вернуться с двумя кирпичами\". Петрик вездесущ: он восстанавливает церкви и строит завод по производству \"легкой воды\".
Противоречия и несоответствия в его словах можно искать сколь угодно долго, однако факты есть факты: в каталоге Павла Филонова, выпущенном к выставке в Русском музее, на стр. 344 черным по белому написано: \"Семья крестьянина. 1910. Бумага, коричневые чернила, тушь, перо. Пост. в 1980, дар В.И. Петрика\".
\"ДП\": Виктор Иванович, как вас судьба свела с Борисом Грызловым? Кто был инициатором знакомства?
Виктор Петрик: Однажды депутаты Думы доложили Борису Грызлову о моих системах доочистки воды. По этому вопросу он и приехал с большой группой депутатов ко мне в лаборатории. И дальше в течение нескольких лет подробно изучал, запрашивал институты, участвовал в экспериментах, делал опыты — сам, своими руками (!) — и, уже убедившись в том, что созданы уникальные технологии очистки воды, объявил партийный проект \"Чистая вода\". Естественно, что и Борис Вячеславович, и другие участники проекта хорошо представляли себе последствия контакта с таким человеком, как я. Считаю, что Грызлов подставил себя под удар осознанно, полагая, что чистотой своей биографии вытащит этот такой нужный для наших людей проект.
\"ДП\": А откуда взялась цифра 15 трлн в проекте \"Чистая вода\"?
Виктор Петрик: Проект \"Чистая вода\" был детерминирован конкретным событием — разработкой нового углеродного сорбента, который получил название \"углеродная смесь высокой реакционной способности\". Системные исследования этого материала были начаты еще в 1997 году в Институте криминалистики ФСБ России. В дальнейшем исследования проводились в НИИ Министерства обороны, в Московском университете электронной техники, в Институте скорой помощи и т.д. Только в МГУ было проведено 34 испытания на сорбционные возможности этого материала по отношению к различным химическим соединениям.
В результате этих испытаний было показано, что УСВР обладает уникальными, недостижимыми для других известных материалов сорбционными свойствами. Именно это обстоятельство позволило разработать концепцию проекта \"Чистая вода\", которая изначально заключалась в оснащении социальных объектов системами конечной доочистки воды. Тем, кто профессионально связан с очисткой воды, хорошо известно, что централизованное водоснабжение не в состоянии решить проблему доставки чистой воды к потребителю.
Даже самые новые водопроводные трубы спустя 2 года становятся постоянным источником загрязнения. Другой, еще более важной проблемой является проблема, связанная с хлорированием. Дело в том, что при обеззараживании питьевой воды жидким хлором образуются побочные хлорорганические соединения. Исследованиями Всемирной организации здравоохранения уже давно доказана связь потребления хлорированной воды с частотой онкологических заболеваний. Особенно опасным канцерогенным хлорорганическим соединением является диоксин — самый коварный яд из всех известных человечеству.
Из всех известных сорбентов, применяемых для очистки питьевой воды, только УСВР очищает воду от хлорорганических соединений! В этом и заключался проект \"Единой России\". Более того, изначально в этом проекте никто и не рассчитывал на госфинансирование.
Наш сорбент не может применяться в централизованном водоснабжении — это тонкий инструмент, предназначенный для конечной доочистки воды. Ну а если говорить про триллионы, то все эти деньги пойдут в регионы на обеспечение объектов централизованного водоснабжения, строительство новых и реконструкцию старых водоочистных станций, прокладку новых труб и пр. Ко всему этому я не имею ни малейшего отношения.
\"ДП\": Вы не считаете, что партнерство с единороссами вам только вредит?
Виктор Петрик: Состояние водоочистки в нашей стране катастрофическое. Об этом много сказано за последнее время. И сказано это только благодаря усилиям \"Единой России\". Проблему удалось поднять, о ней услышали, и, если деструктивные силы не победят, государственная программа \"Чистая вода\" будет. Насколько мне известно, партия \"Единая Россия\" по вопросу \"Чистой воды\" считает свою функцию выполненной и в дальнейшей программе не участвует. Дальше всеми проблемами очистки воды должны заниматься соответствующие ведомства.
\"ДП\": Вы ведь были советником мэрии Петербурга…
Виктор Петрик: Это не так. У меня было удостоверение советника мэра по экономическим вопросам, выданное для того, чтобы я имел возможность свободно посещать мэрию. В связи с этими посещениями в то время в России вокруг моего имени разразился скандал, по силе намного превосходящий сегодняшний скандал с РАН.
Тот скандал сопровождался арестами, допросами, судами. И связан он был тоже с большой наукой, с физикой, свойствами ядер и \"исключительной невозможностью получения вещества в частной лаборатории\". Это история о загадочном изотопе Оs–187. Большая наука отрицала практическую возможность промышленного производства этого изотопа осмия обогащенностью 99,4%.
Но именно такое вещество требовали многочисленные зарубежные покупатели. В то время на рынке существовал Оs–187, производимый Ок–Риджской лабораторией из США максимальной изотопной чистотой 70,46% и стоимостью $198 тыс. за 1 г. Расчеты показывали, что в Ок–Ридже можно произвести изотоп обогащенностью выше 99% в количестве не более 20 мкг в сутки. При этом стоимость 1 г превысила бы $10 млн!
По личному поручению Анатолия Собчака (в то время — мэр Петербурга. — Ред.) я в 1993 году приступил к разработке технологии его получения, а затем передал в мэрию 8 г наработанного изотопа. Передал официально, по накладной, и в дальнейшем это меня спасло. Далее, по поручению Собчака, мы с Львом Савенковым (в 1993 году вице–мэр города.
— Ред.) доложили о возможности производства изотопа Георгию Хиже (в то время зампред правительства РФ) и Егору Гайдару.
Как и полагается в таких случаях, от правительства последовало обращение в Российскую академию наук. Академики, как и полагается, ответили, что заявление о возможности наработки Оs–187 чистотой 99,6%, тем более в домашних условиях, — это бред и мошенничество.
Усомнившиеся во мне и злосчастном изотопе руководители города решили отправить продукт на сертификацию в Германию, но проявили небрежность: послали его с нарочным без соответствующего документального сопровождения. Результат — аресты, допросы, тюрьмы. Меня от тюрьмы спасло то, что материал я в мэрию сдал по накладной, а также что в процессе следственного эксперимента, который был проведен в моей домашней лаборатории, я сумел продемонстрировать все стадии выделения радиогенного изотопа.
\"ДП\": А вообще как давно вы занимаетесь наукой?
Виктор Петрик: Я занимаюсь наукой ровно столько, сколько мне лет, если вы понимаете, о чем я. Невозможно стать великим музыкантом или великим художником только в результате приложения методических усилий. Путем постоянных усилий и тренировок можно стать только профессиональным музыкантом.
Для того чтобы стать великим музыкантом, необходимы врожденные свойства, определенный, соответствующий данному виду деятельности тип нервной системы, сенсорный аппарат, способный обеспечить данный вид деятельности, и многое другое. Точно так же и научное творчество, как созидательная деятельность, возможно только при условии обеспечения специфическими для данного вида деятельности психофизическими свойствами.
Мое основное свойство, обеспечивающее успешную научную деятельность, — это прежде всего высокая врожденная потребность в познании и способность переносить длительные ментальные нагрузки. Эти свойства проявлялись уже в раннем детстве.
\"ДП\": Почему же тогда не стали профессиональным ученым?
Виктор Петрик: Вопрос для меня не очень понятен. Раз существуют профессиональные ученые, значит, существуют непрофессиональные? Чем они отличаются? Если по признаку занятия наукой в специализированном государственном учреждении, то я отношусь к непрофессиональным ученым. Но в остальном мире, где в большей мере развита частная наука, такой квалификации не придерживаются. Таким образом, я считаю себя пусть не профессиональным (поскольку дело происходит в России), но все же ученым.
Я не только защитил докторскую диссертацию, но в рамках темы защиты разработал способ производства броневой оптической керамики, создал для этой цели промышленное оборудование, написал на эту тему монографию, которая сейчас отдана в печать. У меня есть собственные лаборатории и приличное исследовательское оборудование, я умею зарабатывать деньги на своих разработках.
Как правило, чем талантливее человек, тем менее приспособлен к жестокой борьбе за счастливое место под солнцем. Вы понятия не имеете, сколько по–настоящему талантливых людей никогда не станут академиками, а то и просто зачастую вынуждены бедствовать.
\"ДП\": Вам приписывают много экзотических изобретений. Например, формула беспроигрышной игры в казино.
Виктор Петрик: Я никогда в жизни не играл в азартные игры. В казино был однажды, в Лас–Вегасе, когда меня американцы повезли на экскурсию. Я никогда не создавал формулы для выигрыша в казино. Я никогда не создавал вечного двигателя и не заявлял, что это возможно. Все эти приписанные мне \"заслуги\" — и есть кухня черного PR.
\"ДП\": Каким тогда изобретением вы больше всего гордитесь?
Виктор Петрик: Некоторые мои открытия станут базовыми в будущих технологиях. Например, разработка газофазного способа выделения и разделения металлов платиновой группы станет основой в производстве катализаторов для нефтяной и автомобильной промышленности. Но больше всего я горжусь открытием, связанным с удивительной тайной — тайной создания скрипки.
Скрипка не имела предшественников, не создавалась путем проб и ошибок, а была создана единочасно в XVI веке обычным столярным мастером Гаспаро де Сало в городе Брешиа. Из этого следует, что скрипка была создана по чертежу, об авторстве которого можно только догадываться. Со скрипкой у меня существует, можно сказать, мистическая связь.
Я чувствовал, что такое сильнейшее влечение с самого детства к этому инструменту должно закончиться чем–то необыкновенным. Так и случилось — я полностью воссоздал чертеж, по которому была построена скрипка. Где–то в веках этот чертеж был утрачен, и все мастера, в том числе и Гварнери, и Страдивари, просто копировали скрипку Гаспаро де Сало.
\"ДП\": Люди привыкли думать, что ученый–одиночка не может перевернуть мир.
Виктор Петрик: Люди так не думают. Так утверждают те, кто к концу жизни так и не вышел на рентабельность, те, для кого мучительно больно признавать, что вне стен их институтов возможны успешные научные решения. Им ненавистны такие примеры, как жизнь и научные достижения лауреата Ленинской премии, трижды Героя Соцтруда, одного из создателей релятивистской астрофизики академика Зельдовича, который так никогда и не получил высшего образования. Таких примеров можно привести множество, важно следующее: научные парадигмы разрушают одиночки.
Те, которых научное сообщество временно зачисляет в разряд лжеученых. Впоследствии вместе с принятием новой парадигмы эти \"лжеученые\" становятся великими учеными, при этом просто ученые, которые принимают новую парадигму, так и остаются просто учеными.
\"ДП\": На чем вы зарабатываете?
Виктор Петрик: История для примера. Приезжаю я к сестре шейха Эмиталь Аль Сабах. Она в этот момент управляла страной, поскольку брат ее, эмир, был смертельно болен. Она встречает меня и говорит: \"Профессор, сегодня я очень печальная\". Спрашиваю: \"Что случилось, ваше высочество?\" — \"Smell (запах, вонь — пер. с англ.)\", — отвечает она!
Дело в том, что в Кувейте приповерхностные воды содержат значительное количество сероводорода. При выемке грунтов под фундамент будущего дома выделяющаяся из–под земли вода сбрасывается по коллектору в море. На улицах, по которым проходит коллектор, в это время проехать просто невозможно: 60 градусов жары и запах тухлого яйца!
Конечно же я решил этот вопрос. Была изготовлена мощная установка по производству активного кислорода, который при соединении в воде с H2S образует серную кислоту, которая вместе с водой сбрасывается в море. Еще один вопрос, который я решил в Кувейте, был связан с проблемой возникновения пробок при риформинге нефти. Вот так и зарабатываю.
Справка: Виктор Петрик родился в 1946 году в селе Карповцы Житомирской области. В 1975 году окончил факультет психологии ЛГУ, работал в НИИ им. Бехтерева. После выхода из мест лишения свободы в 1989 году занимается наукой.
Quills
Комментарии
ОН ШАРЛАТАН и АФЕРИСТ !!
Такие люди, легко входят в доверие к людям НЕДАЛЁКИМ (умственно ущербным), к тому же алчным и привыкшим к "лёгким" деньгам.
ПРИМЕР: ГРЫЗЛОВ и вся его сопартийная КАМАРИЛЬЯ !!
Ежи все на войне остались.
У Вас оно есть? Нет. Тогда чем Вы лучше? Вы нарушаете закон.
Да еще и сайт подставляете.
В данном случае Вы клевеще. Да еще и в СМИ.
Это уже статья УК.
На кухне базарьте сколько хотите и о чем хотите.
все знают, что петрика судили за мошенничество.
мошенник петрик был осуждён за мошенничество ещё в 80-ых!
что-то изменилось в его жизни? не видно что-то этого http://www.lzhenauka.com
скажите как нужно называть человека, который \"приклеивает\" себе баснословную маржу за свои фуфло-фильтры и картриджи к этим фуфло-фильтрам да ещё и впаривает это фуфло с поддержкой коррупционера Грызлова?
я подскажу вам.
такого человека называют лихоимцем!
ну а то что петрик шарлатан это уже доказано :)))
Петрик приписывает себе разработки ЗАО "Окси-Мед" и Радиевого института им. Хлопина? http://www.lzhenauka.com
пусть мошенник петрик прокомментирует данную информацию
причиненный мне вред не подлежит компенсации при условии, если со стороны академии
РАН будут представлены, а судом оценены доказательства хотя бы одного случая
присвоенных мною чужих достижений или прямого воровства научных достижений,
выполненных в Научно-исследовательских институтах, или принуждения других лиц к
передаче мне знаний с целью получения мною научных достижений или изобретений. \"
Приведите доказательства того, что Петрик что-то там себе приписывает.
Не можете - не пустозвонте.
вы петриковские зомби совсем уже . . . . . . . . .
хватит людей смешить, петрики ! :)))
все знают о том, что петрик никакой не учёный, а прохвост лихой.
а ваше повторение о клевете на петрика не изменит истины :)))
вы петриковские зомби играете роль адвокатов этого петрика
:)))
остановитесь!
В каком конкретно месте на этом сайте есть клевета? Укажите и накажите через суд!
Нет такого, так в тряпочку будьте любезны :)))
Работает простая схема, для которой нужны несколько фигурантов.
1. Обладающий большой фантазией, определенным уровнем знаний и человек без каких-либо моральных принципов (Петрик).
2. Не обладающий фантазией и знаниями, тоже без каких-либо моральных принципов , но имеющий свои деньги или доступ к мощному финансированию (Грызлов)
3. Они вступают в сговор с целью личного обогащения или достижения влияния. Создают фирму типа артели "Реванш" Александра Ивановича Корейко (Описано в "Золотом теленке" Ильфа и Петрова) Роли каждого расписаны. Первый обеспечивает "научный антураж", второй - финансирование, как правило, государственное, своими деньгами эти люди рискуют только на первом этапе. каждой новой сделки.
Эта схема работает в западном мире давно, и все это описано в учебниках по криминалистике.
Что касается научных званий, то они покупаются. На западе есть специальные конторы которые любому могут дать диплом "академика". Мой приятель такой американский диплом купил в США еще в 1992 году, не будучи даже кандидатом и только закончив вечерний институт.
петрик, ответь ты что-нибудь по этому поводу http://www.lzhenauka.com
или вот это прокомментируй, петрик http://www.lzhenauka.com
Адвокаты аргументируют, и не хамят.
Получить 15 миллиардов государственных денег на рекламу и производство обычного рутинного бытового прибора, которых во всем мире производится сотни модификаций на тысячах конкурирующих между собой частных фирм - это не что иное как афера века.
вы знаете сколько петрик на этом фуфло-фильтре зарабатывает денег? вы знаете сколько он заработает, если его подельничек продавит это фуфло.
вы знаете как можно это назвать. конечно грабёж.
они открыто впаривают фуфло за космические деньги
уровень психо-соматического состояния человека. Этим еще только начала заниматься медицина, но уже нашла улучшение не только физического, но и духовного состояния после приема этой воды.
Так что противники Петрика лучше бы подлечились от своей агрессии. И академиков своих бы подлечили, вместо того, чтобы поддакивать всяким кругляковым.
Он человек занятой, не то, что вы и ваши соратники по борьбе с наукой России.
уровень психо-соматического состояния человека."
Где хоть вы такой бред отыскиваете? Или это ваше?
где этот мифический факт системно проявляющийся был зафиксирован? какой инструментарий использовался?
процитирую ещё раз бредятину вашу - "Вода Петрика вступает в неизвестные науке реакции и очищает информационно-энергетический
уровень психо-соматического состояния человека."
и задам опять простой вопрос - где вы берёте такую бредятину?
вам это всё петрик что ли впаривает?
вы измеряли у очищенной петриковским фуфло-фильтром воды окислительно-востановительный потенциал (ОВП)?
знаете почему после его фильтраций рыбки в аквариуме дохнут (вспомните рачков дафний ещё)?
надо каждый день столько людей обманывать и зомбировать своей геббельсовской пропагандой :)))
так и где вы увидели бред? конкретно где и что?
только ненадо вашу лабуду гнать про "информационно-энергетический уровень психо-соматического состояния человека" (с)
хватит вам петриковским как попугаям повторять бред о псевдо учёном петрике!
народ прекрасно видит регулярную пропаганду петриковскую на портале.
народ не идиоты, как думают петрик и его подельник грызлов, и понимает, что ему хотят впарить фуфло петриковское любым способом.
а вам бы я посоветовал обратится к психиатору для снятия пелены сумасшествия петриковского с глаз ваших :)))
все (сплетники) знают, что Кабаева родила от Путина.
вы петриковские варитесь в своей геббельсовской брехне и поэтому неадекватно воспринимаете действиетельность.
такое ощущение, что воскресли инквизиторы Средневековья...
вы измеряли ОВП (окислительно востановительный потенциал) воды после "очистки" через этот фуфло-фильтр?
Ничего она не ответит, кроме псевдонаучного бреда и оскорблений.
Шарлатаны.
Может, это просто у Вас заторможенная? Не пили с дружком своим водичку из-под стоп-крана?
Кроме оскорблений ни одного умного довода.
Начните писать по существу вопроса, - тогда и поговорим.
Сидите и дальше за компом, пока они деньги зарабатывают:)))
А Ваши умные доводы где?
Наверное, на кухне остались...
Сбрасывать кислоту в море - это по шейховски, внушает... и все эти разговоры про "активный" кислород, "тяжелую" и "легкую" (есть еще "нулевая") воду - они на обывателя... и не нужна никому, кроме исследователей, получить невозможно в пром.объемах, да и толку никакого для быта граждан, которые даже от дистиллированной и то мрут, что говорить про химически чистую воду или кислород (им тоже обжечься можно, если умеючи)...
Приходит Петрик к Грызлову и говорит: "А ты знаешь, есть легкая вода?"...
Грызлов же тоже ученый, отвечает - "Нет, только тяжелую знаю - дейтеривую"...
- Ну-у-у, брат, ничего-то ты не знаешь... Легкая вода - это такая штука, если ее получить, можно сто-о-олько добрых дел сделать...
- Сколько? Столько? (разводит руки)
- Бери выше (показывает пальцем на потолок)
Занавес...
а плазмюонные звездолет любой придумает..
Забавная у Вас логика.
Люблю я с вами "рупорами кремля" общаться. Такие смешные)
Я назвал Петрик - аферистом и мошенником. За это он сидел и им является. Это не оскорбление, а констатация фактов, которая совпадает с решение суда.
Вор должен сидеть. А власть быть честной, а не частной.
Не народ должен бояться власти, а власть народа.
Только что такое "совесть", в каком гене ее нашли.
И что такое "лень"?
Может, просто боятся?
И вообще... при чем тут грабежи?
Кто нас грабит? Все окружающие.
Может, были задеты Ваши экономические интересы?
это правда, что я с этого аккаунта пишу часто против мошенника, шарлатана и лихомца петрика и его подельничка Грызлова.
я не торгую никакими фильтрами и пр.
я хочу что бы люди знали, что есть технологии которым петрик просто не конкурент по эффективности.
я хочу что бы об этом мошеннике знали правду люди. я хочу что бы эти лихоимцы не провели в жизнь свои планы.
вот теперь складывайте мнение обо мне
к каим выводам это вас бы привело, если бы вы были на моём месте? :)))
Главное жить по принципу: не народ должен бояться власти, а власть народа.
И вдруг такая безумная любовь к малоизвестному Петрику.
Что то это напоминает.
А плазмолет действительно, пусть Петрик придумывает. Это ведь дело, которое намного легче изобретения ваших Шрусов
это свойственно всем лицемерам и ханжам.
Если будете себя хорошо вести.
Теперь во всех подозреваете шарлатанов.
Идите к Кашпировскому,- не поможет, так хоть добьет, чтоб не мучились и других не доставали.
А то доболтаетесь до того, что почувствуете горячую сковородку.
Или осиновый кол.
Может из-под стоп-крана?
А насчет фильтра для воздуха хорошая мысль, браво! Надо предложить Виктору Ивановичу. Может таких, как Вы, поменешь станет?
Лоббирование фильтров Петрика - Грызлова принудительная установка в детских и учебных учреждениях это гарантированное финансирование именно только фильтров Петрика - Грызлова, где же конкуренция не факт что они лучше и безопасней, а приставка еще и нано, это возможно только модный бренд кто проводил испытание.
Вам бы все отправлять. Обломайтесь. 37-й давно прошел!
В мембранных фильтрах используется эффект обратного осмоса, открытым еще больше 100 лет назад. Естественно, мембранные фильтры не вносят ничего лишнего, а подбором мембраны можно получить нужную степень очистки. Единственный недостаток расход воды больше , чем ее использовано, так как часть воды сбразывается в канализацию.
Все зависит от площади мембраны и соответственно цены установки.
К тому же сколько нужно воды для готовки и питья на городскую семью - от силы 20-30 л, так что производительность 1л/ч достаточно.
Если он выделяет вредные вещества, окрашивает воду, становится рассадником бактерий, и вообще вода до фильтра лучше, чем после фильтра, зачем это покупать, не важно кто на нем зарабатывает, важно, что воду после него лучше не пить.
:-))))))
Короба с трубами уже проложены. При очередной плановой замене (положено раз в 12 лет) вместо одной трубы укладываются две, причём обратка намного меньшего сечения. Водоснабжаемся.
Аналогичным образом устроено отопление, но уже с иной целью.
в отоплении она действительно циркулирует, иначе это не было бы отоплением:))))
Кто-нибудь имеет представление о том, сколько может стоить эта работа Филонова?
Это что, признаки шарлатанства или шизофрении?
Везде, где пиарится петриковская технология очистки воды, всегда одно и то же демонстрируют - наливается грязное, вытекает чистое. Ну, допустим.
1. А где испытания на биологическую безопасность?
2. А какова стойкость очистителя? Если активного вещества килограмм, сколько примесей оно примет?
3. А какова стоимость? (и в сравнении с аналогами)
4. А что делать с отработавшим реагентом?
5. А объясните, как вода очищается от радиации? Вода ведь не может быть радиоактивной, только примеси. А примеси - это соли радиоактивных изотопов или ионы тяжелых металлов. То есть реагент - а он есть уголь, мелкодисперсный углерод - обладает свойствами ионообменных смол? Это как?
Ну и так далее. То есть по делу ничего, сплошь \"наша зубная паста и брови укрепляет.\" Давайте конкретику, тогда и тема будет для обсуждения.
P.S. Что такое \"активный кислород\"? Чтой-то не слыхал про такой. Озон знаю, Москва на него переходит в смысле водоочистки. Атомарный бывает, проскакивает в реакциях. Активный?
иди поплачь, пацанчик.
А мнение ты будешь высказывать, когда оно у тебя будет, пацанчик.
Приехал маленький человечишка из глубинки... В институт не поступил, работу не нашёл... Вот теперь сидит в съёмной 6-метровой комнатушке где-нить в Бибирево этот человечишка, и строчит что прикажут за покушать и 10 тыр в месяц...
Собственный опыт?
А лично я вообще никого не минусую.
Наложенным платежом, ессно.
Врете Вы, батенька...
а тряпочку сделайте из своей одежды.
хватит ли для походов в туалет? сомневаюсь...
для Вас все просто и понятно в этом мире.
а всякие тут мешают...
Вы готовы к дискуссии?
Ок.
Вопрос первый: Ваше видение ситуации в РФ?
Просто Вы видите только часть явного.
Что за этим- вот что предмет разговора.
Извините, но Ваши рассуждения очень туманны...
Плюсы, минусы...
Мы - сырьевая держава. Без будущего.
Мы живем, пока есть нефть. Т.е. лет 10-30...
И мне хочется как-то повлиять на этот процесс.
Я вижу что:
1. экономики нет
2. работников нет.
3. подрастающее поколении... мда...
4. оборудование давно свое отслужило, а на новое нет ни денег, ни времени менять.
5. спецов, его обслуживающих, все меньше.
Правильно. Временщики. Урвать, не думая о дне завтрашнем. После нас хоть потоп, хоть 3-я Мировая.
Вопрос в другом. Как я уже сказал, этот процесс (развала государства) может идти безболезненно, десятилетия. И страна вымрет относительно тихо и спокойно.
А можно что-то сделать. Заставить, убедить временщиков пойти на какой-то шаг, который взорвет общество, разбудит этих баранов, ведомых на закланье.
И у меня есть очень конкретные мысли.
Которые я провожу в жизнь.
Есть другие предложения? Высказывайте.
Нету? Отойдите и не мешайте, если не желаете помогать.
Это прием из многих наук. И из медицины тоже.
Простите, но кого это я в грязь втаптываю???? Чтобы делать такие заявления, надо почитать все, что я пишу. Если человек начинает общение со слов "ты проплаченный петриковский гад", то и я отвечаю соответствующе. Если со мной начинают РАЗГОВАРИВАТЬ, то мы и выходим к такому разговору, как сейчас.
Следующий этап- Союз Блоггеров.
А тут- попытка опередить правительственные действия и сделать минимально вредно для нас...
Самое важное — примерно наказать Онищенко, одобрившего фильтры, не проходящие по микробиологии, наноматериалам и вносимым ядовитым органическим и минеральным примесям *одновременно*, без тщательнейших испытаний — как минимум, поскольку принудительно навязываются потребителям.
Дополнение к справке: В декабре 1984 года В. И. Петрик был осужден на 11 лет лишения свободы с конфискацией имущества по 13 статьям Уголовного кодекса РСФСР: мошенничество, покушение на грабёж, вымогательство, понуждение к даче ложных показаний и др.
В 1990-х годах В. И. Петрик был советником по экономическим вопросам Санкт-Петербургской мэрии.
Так что, "академии" у этого "академика" были хорошие, да и связи в мэрии заработал неплохие ;)
Последние 20 лет страна поставлена с ног на голову, те кто должен сидеть в тюрьме считаются элитой общества.
Если подходить с Вашей точки зрения, то мошенничество можно оправдать склонностью к предпринимательству, педофилию любовью к детям, кражи страстью к справедливому разделению собственности, и т.п. Так можно любого жулика или мерзавца превратить в диссидента, а посадку в тюрьму назвать политическим преследованием.
- Фильтры - полное дерьмо!
В странах, где нет дождей, где нет пресных водоемов и чистой питьевой воды, казалось бы, вообще быть не может, система очистки организована так. что люди без всякой дополнительной очистки дома, пьют нормальную здоровую воду.
И люди уважают родной язык. И пишут фамилии с заглавной буквы.
Любой "независимый" российский экспертный центр старается потрафить тем, кто "платит за музыку".
Кто ж сомневается? К этому умению ещё бы совесть иметь...
Однако однотипно с прыщавостью на других сайтах здесь (на этом сайте) при совершенно безобидном цитировании статьи в "Деловом Петербурге" можно наблюдать ту же самую погать - поливание грязью Петрика без аргументов и доказательств. Конечно, возникает вопрос, в чём дело?
Дело заключается в следующем:
Продолжение следует...
куча аргументов здесь http://www.lzhenauka.com
Петрик заслужил совершенно обоснованно такое негативное к себе отношение. Его репутация однозначно подмочена его предыдущей деятельностью. И это отношение людей к нему не изменится. Так что петрику в пору сворачивать свой лихомский бизнес и сваливать в свою любимую америку :)))
- академик Э. Кругляков заявляет, что Петрик - лжеучёный, потому что говорит о том, что энергию можно получить из разности температур (посмотрите высказывая Круглякова по поводу Петрика и вы убедитесь, что я не преувеличиваю) - этот академик, по общепринятой классификации, идиот.
- академик В. Захаров заявляет, что невозможно, то есть лженаучно, выделить из воды при фильтрации изотопные формы воды, так как они (их молекулы) гораздо меньше пор любого фильтра - это заявление идиота, так как способ селекции аномальных молекул воды по технологии Петрика не основан на фильтрации, но этот академик не способен понять сущность метода Петрика.
Противники Петрикака безусловно достойны осуждения, ибо голословны в своих претензиях. Оправдывает их только то, что нечего опровергать, болтовня сторонников такая же пустая.
Но вот что любопытно.
Тритий представляет такой интерес, что для его добычи собираются аж на Луне строить колонии. Не может быть сомнений, что "тритиевая" тематика мониторится всеми разведками. И если бы в его "достижениях" была бы реализуемая идея, то никаких бы разговоров бы не было вообще. И Петрик давно бы уж крутил гайки в секретных лабораториях, в наших или вражеских.
Так вот, весь тритиевый шум и гам сам по себе не является ли доказательством недействительности исходной идеи?
Больше всего грохота от пустой бочки, не правда ли?
А на самом деле история с тритием такова: Петрик действительно проводит научно-исследовательские работы по "отсеву" трития из воды. Причём, совместно с учёными из Московского химико-технологического университета, которые в мире считаются ведущими спецами по этому вопросу. То что академики из РАН упираются рогом против этого, вплоть до смешных обвинений в лженаучности, понятно - разработки Петрика не оставляют шансов академикам отхватить свой кусок пирога от перспективной тематики широкого использования нового типа ядерных реакторов, которое сдерживается только лишь накоплением трития в реакторной воде и его утилизацией. Вы почитайте белиберду, которую плетёт на эту тему академик Кругляков, утверждающий, что эта задача в России уже решена. Придурок, да и только...
Тритий, как известно, основа будущей термоядерной энергетики. Полно расчетов, показывающих, что его добыча на Луне рентабельна, поскольку технологически проста - грунт подогревается, тритий, будучи газом, улетучивается и ловится.
На Земле такой возможности нет. Но - так получается - есть Петрик, который решил критическую задачу недорогого разделения изотопов. Тогда на Луну летать не нужно, вот о чем речь. Подробности найдете сами в Инете.
Мне не известны \"закидоны\" Петрика по поводу термоядерной реакции, перед ним вместе с москвичами-химиками стоит одна задача - разработать экономически эффективный способ очистки \"реакторной\" воды от трития. И положительные результаты есть. Другое дело, как в реальном противоречивом мире это всё воплотить на практике. Разумные люди (но не тролли!) понимают, что это весьма сложная задача...
- через десять лет после получения Петриком высокочистого изотопа осмий-187 и подтверждения этого факта различными организациями, специалист по изотопам, как он сам себя отрекомендовал, академик Е.Александров пишет пасквиль о том, что Петрик является мошенником и аферистом потому, что этот изотоп нельзя получить без создания новой отрасли промышленности и новых предприятий, а у Петрика, мол, нет таких возможностей. Наверное, академик Е.Александров явный - идиот. Этот так называемый академик угодил в коровью лепёшку, признал это, но с новыми силами с помощью лжи стал клеветать на Петрика, обвиняя его уже не только в «алхимии на кухне без создания новой отрасли промышленности», но в воровстве патентов и технологий.
Интересно, на какую сумму вся эта академическая м..ля будет оценена в суде?
Я не хочу задавать вопросы невеждам, поливающим Петрика грязью на этом сайте, почему они голословно ополчились на изобретателя Петрика и защищают невежд-академиков – это бесполезный вариант общение с этими троллями. Я задаю вопрос: До каких пор мы будет терпеть и кормить за свой счёт этих идиотов из Академии Наук, Александрова, Круглякова, Захаро...
мне не очень понятно, почему вы вообще встреваете в эти дрязги...
Иное дело я, который более-менее осведомлён о работах и результатах Петрика. Я нисколько не сомневаюсь и могу это доказать фактами, что такой личности, как В.Петрик ещё не было в истории человечества. Вам было бы проще, как большинству, поливать Петрика грязью. Но вы этого не делаете. В чём дело?
Да! я готов на гадости!
Эх! я готов на гадости!
Ух! я готов на гадости!
Но лишь бы все захапать
К своей великой радости,
Но лишь бы все захапать
К своей великой радости,
К своей великой радости,
К своей великой радости!"
Академик - это звание для ПИЛИЧНЫХ людей.
"Занимается наукой"? :))
Еще Ландау говорил о жрецах науки - которые жрут благодаря ей.
"Активный" кислород? А что - бываетНЕактивный?
В общем - тупой порпагандон...
очепятка вышла...
Атомарный кислород O0
Третья аллотропная форма кислорода.
Наиболее сильный окислитель (по сравнению с O2 и O3).
Атомарный кислород образуется при распаде молекул O2 и O3 под действием ультрафиолетового излучения.
Возникает при термическом разложении кислородсодержащих веществ.
При отсутствии восстановителей тут же переходит в O2 и O3, в присутствии восстановителей окисляет их:
KNO3 = KNO2 + O0
2KNO3 + C(графит) = 2KNO2 + СO2
Нарисуйте реакцию Петрика.
А вы об этом знали? Какой невежда... а ещё пытаетесь встревать в дискуссию приличных людей....
Вам-то вряд ли это поможет - слишком запущенный случай...
Очепятку в зубы - и в очередь к лечащему врачу.
РосПотреб - провел экспертизу - результат отрицательный, подал в суд.
На экспертах РФ свет клином не сошелся. Есть куча международных экспертных организаций
Петрику отсталось представить парочку экспертиз, подтверждающих заявленные свойства фильтров.
В противном случае суд примет решение не в его пользу.
При таком финансировании Петрик может позволить себе провести любую экспертизу
А пока кроме сказочек о том, что он сидел, летал и изобретал Петрик ни чего не представил.
Суд \"это не место для дисскусий\" там оперируют фактами( если суд не продажный). Так что Грызлов в какой-то части прав !
Дурашлёп вы мой незатейливый....
Кроме этого ПотребСоюз экспертизу самостоятельно не проводит, он поручает провести экспертизу аттестованным экспертам. Если вы считаете, что в суде кто громче крикнет, тот и прав, то Вы ошибаетесь , муд .о. звон мой недалекий. Будем считать, что любезностями обменялись !
Могу подтвердить слова Петрика, о том, что новую концепцию может разработать только ОДИН человек. Никакой коллективный мозговой штурм на это бессильный. Новая концепция - это открытие. Когда есть концепция все проблемы разработки можно разделить и дать им профессионалам , которые могут разработать изобретения.
Так называемые \"Наши\" ученые, особенно общественных наук, обслуживая власть всю жизнь, озабочены только одним - сохранить свое место и льготы. Доходы у них не хилы.
На науку им плевать (не могут), а закопать чужую находку - большие мастаки. Должностей у них уйма, да еще лекции читают. Посмотрите на заключение действующих академиков - по форме - шедевр, по содержанию - пустота. В РАН есть зав. отделением общественных наук профессор Л.А.Аносова. Почти академик. Шесть лет не может дать заключение по научной экспертизе моей работы - одни талантливо составленные отписки. А работа содержит новую концепцию строительства общества, государства, государственной власти.
И тема у Вас не такая коммерческая, чтобы можно было сразу что-то заработать. Оттого и сложнее...
Птенец гнездища собчакова.... одного этого достаточно.
Точные науки требуют абсолютной честности мышления во всём, как у Перельмана, отказавшегося от премии мирового уровня ради морального утверждения в нынешнем обществе честности как высшей нравственной и общемировой философской ценности. Петрик же давным - давно примкнул к самым нечестным людям России - к специально созданной для личного материального обогащения партии ЕР и постарался подружиться с самой верхушкой этой группы нечестных людей-эгоистов.Нечестные люди не вызывают у него отвращения.
Неудивительно, что настоящих научных открытий за очень долгую "научную" жизнь этот человек так и не сделал (cравните фильтры воды на активированном углероде хотя бы с гетеропереходами Алфёрова по сложности задачи)
Наиболее вероятно, что тайный смысл жиз...
Будучи в иркутской колонии в 80-х годах Петрик там вырастил свой первый драгоценный кристалл (естественно, руководствуясь учебниками), на доходы от продажи которого (в том числе и на экспорт) он помогал колонии, покупая продукты питания. Через четверть века некий негодяй из академии наук по фамилии Александров обвинил Петрика, что он украл технологию выращивания кристаллов в Государственном оптическом институте (Петербург, ак. Александров -один из заместителей директора по научной работе).
Вы, присутствующие здесь тролли, бездоказательно поливающие грязью Петрика, понимаете о чём идёт речь? Кто на самом деле аферист и мошенник?
посуди свою неуёмность сначала, петриковский
ваши петриковские измышления просто смешны!
мне и в голову не приходило как то петриковских провоцировать. слишком много чести для вас.
что ещё нелепого петриковский выдаст?
петрика уже спрашивали про эту фотографию и он умело ушёл от ответа :)))
Речь Петрика признана пособием для специалистов по коммуникациям http://www.infox.ru
ты не вводил в массив данных для анализа допуск, что я не только с этого аккаунта пишу?
давай заново проанализируй, анализатор :))))
а ещё у меня три подключения к интернету. анализируй сколько у меня айпишников и тд.
только что дают тебе эти анализы, петриковский наймит?
а тролль это как раз ты! проанализируй свои действия и комментарии, анализатор
и не гони, я бесплатно занимаюсь общественно полезным трудом в отличие от вашей петриковской братии :)))
Что же касается подобных Вам "разоблачителей", то их "общественно-полезный труд" отравил жизнь уже не одному "Вавилову".
почему? просто вся ваша братия зомбированна этим прохвостом.
вавилова вдруг вспомнили :)))
ну так ваш петрик это никто иной как Лысенко наших дней. никто в этом не сомневается кроме зомбированных этим прохвостом.
и здесь: http://newsland.ru
ты не ссылки кидай, а объяви где ты ЗДЕСЬ клевету увидел? и если увидел, то обоснуй.
а лучше не трудись, а петрику дай это сделать.
1. Могу добавить конкретики по теме: В прошлом году мне невольно пришлось пообщаться на уровне выслушивания кухонных вещаний с ближайшими петриковскими соратниками из его личного "научного" окружения. Один сотнями тыс. штук успешно продает магнитики "заряженные по уникальной технологии целебной информацией биополя тибетских трав" - по 200-300$. Другой (ныне тоже самозванный академик, изобретатель нано-фильтра для воды, в прошлом - бывший музыкант-клавишник из саратовской филармонии) опубликовал научный труд, в котором пафосно вещает, что Вселенная состоит из протонов, электронов... и кулонов. И прочий бред, элементарно путая элементарную частицу с единицей заряда.
2. Фраза "А что еще может прошипеть "азиоп" выдает вас, г-н Копытов? (Кстати, любопытно, от исконно-русского слова "копыто"? Или от слова "копить?") с потрохами, копытами, рогами, хвостами... Вы неуловимый джо из породы "Бей жидов-тунгусов-таджиков-америкосов... спасай Россию"? Явно зарегистрировались ради сранья в комментах только в этой статье.
Что касается вашего общения с "ближайшими соратниками" Петрика, то будьте конкретны до конца и, пожалуйста, назовите фамилии. Иначе все это - грязный треп.
>Из всех материалов, которые мне попались на этом портале, это интервью привлекло своей искренностью
Вот только хотя бы сам себе не врал так искренне...
>будьте конкретны до конца и, пожалуйста, назовите фамилии
1-й "профессор" Кольцов
2-й "академик" Вержбицкий
поразило то что либо автор статьи неумен либо петрик уже за гранью разума
сбрасывать в море серную кислоту - это....
ну нет слов
здорово учили на факультете психологии ЛГУ в 70 е годы. А ведь чистая вода
нужна. И не в озере Байкал.А в каждом водопроводном кране.Я готов провести
эксперимент в собственной квартире .Пусть ЕдРо грызлова МНЕ покажет как
в Питере очистит этот "суперфильтр" воду в доме 2004 года постойки.
Единороссы в Госдуме придумали, как реанимировать скандальный проект "Чистая вода", который не хочет финансировать правительство. Любимую идею спикера Бориса Грызлова, пестующего лжеученого, изобретателя "чудо-фильтров" Виктора Петрика, теперь будут продвигать собственными силами, учредив специальную "прифракционную" комиссию. Думская оппозиция уже называет это "междусобойчиком": по их мнению, тема "чистой воды" настолько мутная, что единороссы, имея уверенное большинство, стесняются создать по столь важному для них вопросу комиссию на уровне парламента.
Расскажите, какая такая "думская оппозиция называет это междусобойчиком" или у вас от пустопорожней болтовни язык не отсохнет? А вдруг случится наоборот, лёня? Вы бы на всякий случай поостереглись бы от вранья...
Фраза выдает профессионального жулика...
Всё, что связано с Собчаком, и мэрией С-П вызыват неприятие и отвращение на уровне интуиции.
Время всё расставит по своим местам, и каждый получит по своим заслугам...
ваша попугайская мантра о том что петрик не мошенник уже даже не смешна.
напрашивается выводод что вы петриковские не в своём уме . . . в петриковском уме вы :)))
Вы переполнены ненавистью к Петрику и упрямо повторяете одни и те же ярлыки.
Прилежный последователь академика Короткова.
А Вы как были \"никем\", так при всех режимах и останетесь.
петриковский, я ничем не переполнен :)
я выступаю за осведомлённость обывателей об этом петрике.
о каких ярлыках петриковский говорит? :)
ваш заказчик так много в жизни лгал и продолжает нагло врать, что такой лабуде никто не верит.
порочить петрика? ха ха ха
ваш любимый петрик сам себя опорочил лучше некуда :)))
конкретно, пожалуйста, без нелепых отговорок
Уймитесь, болезный! Хватит флудить. Давайте подтвержденные факты и предъявите справку, о вменяемости. Кроме доводов " Сам дурак" от Вас другого не дождешся
В Ваших словах просматривается зависть к "лидеру рейтинга" и Вы из кожи лезете, пытаясь его укусить. Очень возможно, что это - следствие комплекса неполноценности (косвенно об этом говорит и выбранный Вами логин). Вам причиняет дискомфорт существование Петриков, вот Вы и стремитесь ущипнуть, скрываясь за маской анонима. Людей подобных Вам было полно во все века. По одиночке из себя ничего не представляете, но бываете опасны, когда собираетесь в толпу.
только петрик никак не может понять, что не катит его геббельсовская пропаганда
так что это вам петриковским надо ответить по каждому пункту.
пусть по каждому пункту на этом сайте http://www.lzhenauka.com сам петрик даст свой комментарий.
Петрик, дай свой комментарий вот по этому факту http://www.lzhenauka.com и вот по этому http://www.lzhenauka.com в своём жж
пусть хоть петрик даст свой комментарий, если уж не хотите опровергать.
Как Вы думаете: сколько листов А4 надо? Может быть появились новые способы отображения конструкции, например, стерео или типа 3D? Вот я и засомневался. Тем более, что великие мастера копировали эту скрипку. У них то точно была старинная методика черчения.
У человека строение костей очень сложное, особенно тазовые кости. Составить комплект чертежей, по которым человек бы изготовил тазовую кость, по моему не реально. Это по силам только ДНК, то есть на молекулярном уровне.