Суд отказался признать \"Доместос\" средством защиты от гриппа

Арбитражный суд Москвы поддержал решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС), признав ненадлежащей рекламу чистящих средств \"Доместос\", сообщается на сайте ФАС.

Указанная реклама распространялась в метро Москвы и Санкт-Петербурга осенью 2009 года. На рекламных плакатах утверждалось, что чистящие средства являются эффективным средством профилактики \"свиного гриппа\" и одобрены НИИ Гигиены РАМН. Они также содержали призыв \"не экономить на здоровье детей\".

По мнению ФАС, эта реклама создавала впечатление о том, что \"Доместос\" применяют для профилактики заболеваний, что нарушает требования пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона \"О рекламе\". Кроме того, в НИИ Гигиены и охраны здоровья детей и подростков РАМН сообщили, что исследования \"Доместос\" в этом научном учреждении не проводились.

Следовательно, реклама содержит недостоверную информацию, нарушающую требования пункта 10 части 3 статьи 5 того же закона.

По факту нарушения ФАС в январе 2010 года предписала заказчику рекламы ООО \"Юнилевер Русь\" прекратить ее распространение и в апреле оштрафовала компанию на 40 тысяч рублей.

\"Юнилевер Русь\" обжаловала решение и предписание ФАС в судебном порядке, однако Арбитражный суд Москвы жалобу компании не удовлетворил, признав правоту антимонопольной службы.

\"Чистящие средства должны оставаться только чистящими средствами, тем более в рекламе, потому что эти средства предназначены только для чистки, дезинфекции и отбеливания, а не профилактики от различных заболеваний\", - заявил начальник Управления контроля рекламы и недобросовестной конкуренции ФАС Николай Карташов.