На производителей фильтров Петрика подали в суд
На модерации
Отложенный
Общество защиты прав потребителей (ОЗПП) подало заявление в суд против производителей \"фильтров Петрика\" - фильтров для очистки воды марки \"Золотая формула ZF- МЧС\". Об этом сообщается в пресс-релизе, опубликованном на сайте общества.
Экспертиза напорно-наливных фильтров \"Золотая формула ZF- МЧС\" (то есть эти фильтры годятся как для очистки проточной воды из водопроводного крана, так и для очистки определенного объема воды не в проточном режиме) была проведена в независимой лаборатории Аналитического центра контроля качества воды ЗАО \"РОСА\". Эксперты тестировали фильтры в наливном режиме - как указано в инструкции, они отрезали дно от пластиковой бутылки и накручивали ее на резьбу фильтра. В получившуюся емкость наливались тестируемые растворы.
Специалисты проверяли способность фильтров очистить несколько модельных растворов, каждый из которых имитировал одно из загрязнений, с которыми, по заявлению производителей, может справиться фильтр. В частности, были проверены природная вода, раствор, имитирующий загрязнение водопроводной воды тяжелыми металлами, раствор, загрязненный анионными поверхностно-активными веществами (АПАВ) и остаточным активным хлором. Испытатели прогоняли через фильтры 400 литров воды - половину максимального количества, после которого ресурс фильтра исчерпывается (так указано в техпаспорте фильтра).
В ходе испытаний природной воды производительность фильтра упала до нуля при выработке только девяти процентов от заявленного ресурса. Сходные результаты были получены при проверки раствора, который имитировал загрязнение водопроводной воды тяжелыми металлами. В случае АПАВ и остаточного активного хлора эффективность фильтров была нулевой - иными словами, в воде, вышедшей из фильтра, оставались все загрязнения, присутствовавшие в исходном модельном растворе.
Кроме того, эксперты установили, что фильтр \"Золотая формула ZF- МЧС\" сам по себе может выступать как источник бактериального загрязнения. Как написано в заключении специалистов ЗАО \"РОСА: \"Стерильная вода, пропущенная через фильтр, который использовался для очистки природной воды, перестала соответствовать требованиям к качеству питьевой воды\".
Имя Виктора Петрика стало регулярно фигурировать в СМИ после того, как его фильтры одержали победу на всероссийском конкурсе на лучшие системы очистки воды, который проводился в рамках Федеральной целевой программы \"Чистая вода\". До 2014 года на ФЦП должно было быть выделено около 30 миллиардов рублей, а фильтры компании-победителя планировалось установить в социальных учреждениях по всей стране, а в перспективе и в жилых домах (позже появилась информация, что правительство не намерено финансировать ФЦП).
После того, как стало известно об итогах конкурса, в прессе стали появляться публикации, в которых высказывались сомнения в том, что фильтры Петрика являются эффективными и основы на серьезных научных разработках. Позже Петрик подал в суд на несколько изданий, в которых появлялись подобные статьи.
Российская академия наук сформировала экспертную группу, которая оценила изобретения Петрика. 21 апреля на сайте академии было опубликовано заключение, в котором указывалось, что деятельность Петрика лежит \"не в сфере науки, а в сфере бизнеса и изобретательства\".
Комментарии
Путин недавно в очередной раз призвал бороться с коррупционерами, пусть с Грызлова и начинает.
P.S. Для прочтения книги (расширение .fb2) скачайте в сети CoolReader
ВОТ БУДЕТ КЛИЗМА !!!!
Некоторые люди настолько доверились изобретению Грызлова-Петрика - что пошли совсем далеко.
С каждым годом в России растет число людей с аллергическими заболеваниями.
Их рассвет приходится на весну-лето.
Есть сообщения - что фильтры помогают бороться с этим недугом там где фильтры есть , а таблеток от симптомов болезни нет.
Жители которым завезли фильтры по целевой едроссовской программе - вспарывают содержимое фильтров и будучи уверенные в том - что в фильтре находится активированный уголь пьют его в качестве адсорбента аллергена в желудке.
Говорят помогает - как самая обычная таблетка.
Уже не плохо.
Только конечно становится в очередной раз понятно.
Единая Россия вместе с Завхозом в очередной раз сильно наиб свое легковерное народонаселение.
У каждого количества адсорбента каковым является уголь - есть определенная возможность принять на себя всякой пакости.
Как промокашка..
Далее этот уголь становится обычным Дерьмом - каковым является и партия чистой воды и ее скоморохи ученые вроде Грызлова.
Вот когда Онищенко скажет своё слово, то это другое дело.
12/02/2007 МОСКВА, 12 фев - РИА Новости. Глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко призвал россиян ограничить пользование системами очистки воды.
\"Хорошо, что мы сейчас начинаем вводить дополнительную доочистку воды. Однако гиперочистка воды, удаление оттуда всех солей с помощью фильтров приводит к нарушению минерального баланса в организме. Это прежде всего сказывается на зубах и костях\", - сказал он на пресс-конференции.
То есть, как раз цитирует Петрика, утверждающего, что грызлофильтры (которые именно тогда начали вводить) очищают все вредное и оставляют все полезное. А все кроме грызлофильтров следует ограничить.
Только вот жаль, что только один проверили, т.к. судя по информации с официального сайта http://www.goldenformula.net там фильтр далеко не один.
Надо было по всем пройтись. и общее заключение написать. Чтоб уж сразу полная картина была.
Самое важное — примерно наказать Онищенко, одобрившего фильтры, не проходящие по микробиологии, наноматериалам и вносимым ядовитым органическим и минеральным примесям *одновременно*, без тщательнейших испытаний — как минимум, поскольку принудительно навязываются потребителям.
К тому же сколько нужно воды для готовки и питья на городскую семью - от силы 20-30 л, так что производительность 1л/ч достаточно.
Я около 4 лет занимался этими технологими, имею несколько изобретений на эту тему. За ними будущее. Если Вы со своей активностью в сетях, будете хоть время от времени упоминать о этих направлениях, сделаете большую пользу, осоенно в пику ныне разгорающимся спорам.
Такое заключение могут дать только лжеученые. Эта фраза ничего конкретного не дает. Мне наплевать в какой сфере лежит, мне надо знать хорош фильтр или плох.
Очень много изобретений нераздельны от науки.
Если он выделяет вредные вещества, окрашивает воду, становится рассадником бактерий, и вообще вода до фильтра лучше, чем после фильтра, зачем это покупать, не важно кто на нем зарабатывает, важно, что воду после него лучше не пить.
Фильтр плох потому - что под эту аферу будут выделены по настоящему огромные средства.
Но овчинка выделки не стоит.
Лучше повернуть вновь реки вспять!
Меньше будет бед.
Любая лаборатория в состоянии провести по желанию людей органо-лептические свойства воды до и после фильтра Петрика, и любого другого фильтра, благо, выбор велик вплоть до дистиллятора и мембранных фильтров (с структуризацией и деструктуризацией воды). В идеале полное стирание памяти воды. а потом нанесение желаемой информации!
В странах, где нет дождей, где нет пресных водоемов и чистой питьевой воды, казалось бы, вообще быть не может, система очистки организована так. что люди без всякой дополнительной очистки дома, пьют нормальную здоровую воду.
Чистейший распил бюджета соавторами - Грызунами.
Кровь здорового человека содержит много чего, чего пить не стоит, а в первую очередь 9г/л поваренной соли. С таким содержанием соли используют физиологический и другие изотонические растворы, на вкус они как очень соленая менералка.
почитайте умные книжки по естественным наукам, медицине, помогает.
А наши проблемы от паразитарничества - неадекватные размеры чиновничьего аппарата... Но и это пройдёт, как говорил Соломон! И ещё один нюанс, на фоне существующего РАН Петрик и Грызлов просто молодцы, всё в сравнении...
А про физраствор, который 9%-ный, Вы правы, но это отправная точка типа соли мы и так очень любим (хлорид натрия, морская соль), чтобы просто качественно фильтровать воду кто во что горазд (лично я выбрала "НЕРОКС", т.к. нет нужды покупать картриджи, а срок годности не менее 5-7 лет!).
Дождей-то почти не бывает, и пресный водоем - один, да и тот грязный, я там купаться брезгую. Но, тем не менее, в водопроводной сети по всей стране вода абсолютно пригодная для питья. Не везде одинаково вкусная.
Готовим все на обычной водопроводной. Пьем из бутылок, минеральную, которая очень тщательно проверяется. Фильтры есть разные, но за качеством воды после них нужно тщательно следить и во время менять, иначе можно нажить беду. А вода в водопроводе все время под контролем.
Физраствор 9г/л или 0,9 %. Литр воды весит 1000 г, а процент это сотая доля чего-то
сравнивать этих неучей и лихоимцев с академиками это просто бред
Но позвольте возразить, да, строение углерода бензольное (шесть атомов углерода) в плоской форме, но атомы-то соединены друг с другом, получается сферическая форма! А вот наночастицы графита - абсурд в такой интерпретации. Но шунгит как углерод имеет натуральные фуллерены - нюанс его структуры!
Фуллерены и другие оболочки получаются если из бензольных и других колец собрать кольцо. В фуллеренах имеются пяти и шестичленные кольца, как футбольный мяч, что позволяет получить сферу, иначе это была бы нанотрубка. Наночастицы графита -это просто обрывки плоскости графита, на концах которых торчат различные функциональные группы, например кислородсодержащие, карбонильные, карбоксильные, гидроксильные. вот этими группами и определяется высоокая реакционная способность УСВР. Как они будут реагировать в организме вопрос открытый, скорее всего они свяжутся своими кислыми группами с щелочными аминогруппами белков, что напоминает процесс крашения шерсти кислотными красителями. Как потом будут работать эти белки непонятно. В лучшем случае они уйдут на утилизацию в печень.
Где вы берёте всю эту "пургу"?
и надо бы мошеннику петрику по его заслугам
шунгит -это просто каменный уголь , который начал свой путь к графиту, но так и не дошел.
Заведомо вредную вещь нельзя продавать - это ГЕНОЦИД.
http://news.sciencemag.org
http://pubs.acs.org
Естественно эти обломки обладают разной активностью, но от этого менее вредными не становятся. выделять и иследовать каждое такое соединение довольно трудно, поэтому нужна брутто методика, оценивающая общий вред, поэтому нужно проверять не воду из фильтра, а сам сорбент на токсичность, канцерогенность и мутагенность.
Только это должны быть независимые исследования на деньги заявителя (Петрика), а пока не получены достоверные положительные результаты реализацию фильтров нужно запретить.
Вот это и есть отличие - самодельный сорбент, который содержит вещества окрашивающие воду и канцерогены - результат окисления графита.
Вот как нужно "работать на будущее"!!!
Интересно, скоро ли и чем всё это закончится ???
Грызлова - в кунст-камеру.
Я много лет занимался этими технологими, имею несколько изобретений на эту тему, знаю не по наслышке. За ними будущее. Если Вы со своей активностью в сетях, будете хоть время от времени упоминать о этих направлениях, то сделаете большую пользу, особенно в пику ныне разгорающимся спорам.