В Госдуме предложили создать \"историческую доктрину России\"
На модерации
Отложенный
Председатель комитета Госдумы по международным делам Константин Косачев предложил создать \"историческую доктрину России\", в которой был бы зафиксирован отказ Москвы от ответственности за действия Сталина и других советских вождей.
По мнению Косачева, суть доктрины должна состоять в следующем: \"Россия выполняет обязательства СССР как государства, но не отвечает ни морально, ни юридически за действия советских властей; Россия не принимает претензий политического, юридического и финансового характера в свой адрес за нарушения советскими властями положений внутреннего либо международного права, действовавших в тот период (тем более, возникших впоследствии)\".
Парламентарий полагает, что нужно раз и навсегда сформулировать официальный ответ критикам предвоенной и послевоенной внешней политики СССР и не втягиваться в перебранку по каждому конкретному поводу.
\"Представляется актуальным выработать набор постулатов, своего рода \"историческую доктрину\" России в части, касающейся, прежде всего, советского периода, которая была бы понятна партнерам и избавляла бы нас от необходимости рутинной реакции на каждую провокационную затею, расчет которой в основном именно на нашу агрессивную реакцию\", - пишет он в своем блоге.
Вместе с тем Косачев считает, что каждое постсоветское государство вправе давать свою оценку действий советских властей внутри страны. Однако оценка внешней политики СССР - предмет исторического анализа, но не политических инициатив, уточнил он. \"Решения советского периода в этой сфере могут подлежать пересмотру только в случае согласия всех заинтересованных сторон\", - полагает депутат.
Кроме того, Косачев считает неправильным, что Россия каждый раз должна в одиночку реагировать на оценки ряда стран, которые называют советский режим оккупационным и тоталитарным, а порой ставят знак равенства между нацизмом и коммунизмом.
\"Россия странным образом и практически в одиночестве вынуждена противостоять усилиям оценить историю СССР без нюансов и во всех оттенках черного цвета. Странным, поскольку наше общество не в меньшей степени является жертвой тогдашнего строя, не менее внятно осудило преступления сталинского тоталитаризма, и само, без внешнего вмешательств и адемократическим путем, отстранило коммунистическую идеологию от власти\", - отмечает председатель комитета Госдумы по международным делам.
По его мнению, современная Россия оказалась в ловушке, так как \"радение за чистоту истории, даже в самых благих помыслах, выставляет нас, во всяком случае, в глазах непросвещенного обывателя за рубежом, в качестве чуть ли ни адвоката советского строя\". Это в свою очередь превращает Россию в восприятии общественного мнения в продолжателя не только статуса, но и политики СССР, и позволяет ставить под сомнение ее надежность как партнера в недопущении возрождения авторитаризма, считает Косачев.
Напомним, в мае прошлого года президент РФ Дмитрий Медведев подписал указ о создании Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России. При этом российские политики не раз предлагали ввести уголовную ответственность за отрицание победы СССР в Великой Отечественной войне.
Комментарии
"радение за чистоту истории, даже в самых благих помыслах, выставляет нас, во всяком случае, в глазах непросвещенного обывателя за рубежом, в качестве чуть ли ни адвоката советского строя"
Каково? За чистоту истории они всем ЕДРом радеют! Сколько уже вас, радетелей, за руку ловили...
Избранники народа ????
НЕТ, ИЗБРАННИКИ САТАНЫ !!!!
Это "шпиены" на своих "легендах" "погибают" до первой взятки. Доктрина истории...гм...интересно , вместо исторической науки , исторической правды. Нужно придерживаться исторической доктрины, то есть нанизанных как на шампур мифов и насаждать это едалово всей честной братве.Шаг влево - шаг вправо - шампур в задницу.
Невдомек этим властьимущим, стыда не имущим, что непрерывная многолетняя ложь полностью хаотизировало все постсоветское пространство. Рачет на историческое доктринерство как на ходули или костыли, с помощью которых можно ходить по этому болоту , не замочив ноги в дерьме, - пустая затея.
1. Интересы Британии превыше всего.
2. И , какое нам дело до того , кто и что о нас думает ?
И это историческое высокомерие неукоснительно передается из поколения в поколение.Но это все подкреплено не пустым пердежем по поводу исключительности , а передовой технологией, желанием быть во всем первыми , замкнуть на себе как можно больше исторических процессов в мире , во все вмешиваться , будучи невидимыми , в тени.
На все влиять , при этом не создавая видимости навязчивости .Никому ничего не давать просто так , за красивые глазки , верить только королеве , да и то , не всегда, презирать жалость к слабым, но и презирать самого себя , если сам оказался слаб.
Пока это работает. А раз it works, то для Британии это исторически оправдано. Это и составляет основу британского прагматизма. Но обворовывать самих себя или свою страну...- ни одному британцу такое свинство в голову не придет.Участвовать или даже потворствовать этому свинству по отношению к другим государствам - почему бы...
Этим же объясняется потеря всей регулярной армии в начале войны - привычка к предательству, когда личные (очень даже обоснованные) обиды затмевают чувства Родины. А со стороны Усатого - полное недоверие своему народу и боязнь , что оружие повернут против него. Поэтому склады оказались опечатанными , самолеты не заправленными , боеприпасы не подвезенными вовремя, а немецкие самолеты садились на аэродромы под Смоленском, их заправляли предатели и они летели дальше бомбить.Вот какая страшная история.
Но при этом они глубоко презирают тех , кто кто этим занимается , и рано или позно их втопчут в грязь. Такова логика жизни.
Ленин и большевики пытались подражать англичанам по принципу "делай , что должно и что возможно , а там будь что будет". Они , я думаю , действительно хотели поднять страну из болота, но торопились , хотели увидеть при жизни результаты своих трудов. И мировая революция была им нужна лишь для подавления сопротивления старого мира,чтобы не мешали буржуи новый мир строить.
Но болото было слишком глубоким, скорость деградации в конечном счете опередила все позитивные процессы.И получилось то ,что есть.
Какие же доктрины нужны , кроме скурпулезного честного анализа истории? Но даже абсолютно честный анализ не укажет выхода из исторического тупика, в котором оказалась Россия и ее вассалы на переломе 20-21 веков. Что может исправить тот человеческий материал, который почти весь годится только в брак, рожденный и воспитанный во времена глупости , безвременья , безоглядного воровства , пьяного чванства, бездарного убивания времени , ресурсов, всеобщей продажности и атмосферы полнейшей безнадеги? Вот это и есть - исто...
Ни приборов , ни оборудования , ни технологий ,ни вооружения , ни-че-го. Зачем поддерживать штаны ворюгам и историческим банкротам , которые сами утопили свою же страну и ее историю в дерьме?
У всех стран и народов, всех без исключения , есть свои "скелеты в шкафу". У Британии их целое кладбище, этих "скелетов в шкафу", но ни один британец не посыпает себе голову пеплом и не кается, хотя поводы для покаяния очень даже есть.
Этого не делают ни американцы , ни французы, ни итальянцы , ни испанцы , ни голландцы , ни португальцы ,хотя и им очень даже есть чего стыдиться. С огромной неохотой ,и чем дальше , тем с большей , это делают немцы , хотя еще не вечер, И только российское ворье ради медовой замызганной постыдной коврижки этим занимались все последние годы , а теперь им понадобилась "историческая докрина". Мол, хватит уже рвать волосы ...
Нормальная идея для нормальных людей.
не понимает элементарных международных дел: никто никогда не предъявит никаких претензий политического, юридического и финансового характера, если у государства крепкая экономика и дееспособные ВС. Если этого нет, никакие доктрины не спасут. Любой имеющий силу будет забирать то, что ему нравится, не обременяя себя поисками претензий.
Блин, какие дебилы там сидят по партийным спискам!