Судебных приставов допустят к данным об абонентах сотовой связи
На модерации
Отложенный
Госдума приняла в третьем чтении законопроект, разрешающий судебным приставам получать персональные данные граждан, в том числе абонентов сотовой связи.
Дума одобрила поправки в законы «О судебных приставах» и «Об исполнительном производстве». Эти поправки (опубликованы на сайте Думы) разрешают приставам получать персональные данные физических лиц — должников. Если должник — абонент сотового оператора, то пристав вправе сверить его имя, фамилию, отчество, узнать номер телефона и адрес, по которому зарегистрирован человек, говорит один из разработчиков законопроекта, председатель думского комитета по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин. О предоставлении приставам информации о переговорах абонента речь не идет, подчеркивает он. Списывать задолженность с абонентского счета нельзя, считает Плигин, хотя при наличии на счете крупных сумм (от 5000 руб.) вопрос можно обсуждать дополнительно, особенно если это связано с алиментными делами.
Приставы регулярно требуют от операторов персональные данные абонентов. В «Вымпелком» с июня 2009 г. по май 2010 г. поступило более 180 000 запросов от Федеральной службы судебных приставов (ФССП), рассказывали его представители; «Мегафон» c начала 2009 г. получил примерно столько же обращений, а МТС говорит о «нескольких сотнях тысяч» запросов приставов. Операторы отказывали ФССП, ссылаясь на закон «О персональных данных». По закону «Об исполнительном производстве» сотрудники ФССП вправе получать персональные данные, но процедура четко не прописана, замечает Плигин. Поправки изменят ситуацию, уверен он.
Представители ФССП и Роскомнадзора (орган, контролирующий исполнение закона «О персональных данных») вчера отказались от комментариев.
У Минкомсвязи, по словам источника в министерстве, было два замечания к поправкам, но непринципиальных.
Поправки устраняют брешь в законодательстве, из-за которой было не ясно, может ли ФССП требовать от операторов связи персональные данные абонентов, констатирует пресс-секретарь МТС Ирина Осадчая. Но было бы хорошо, чтобы для исключения разных толкований новой нормы ФССП приняла документ, разъясняющий порядок и процедуру истребования таких данных, считает она. Чтобы подготовиться к исполнению нового законодательства, оператору может потребоваться около полугода, добавляет Осадчая. А вот «Мегафон» по-прежнему не уверен, что сможет предоставлять приставам данные об абонентах, говорит представитель оператора. Законопроект, одобренный Думой, меняет только законы «О судебных приставах» и «Об исполнительном производстве»; основным же документом, регулирующим защиту информации об абонентах, остается закон «О персональных данных», в который изменения не вносятся, объясняет он. Эти поправки по-прежнему не полностью согласуются с законами «О персональных данных» и «О связи», которые устанавливают конфиденциальность сведений об абонентах, согласен сотрудник пресс-службы «Вымпелкома». Принятая Думой редакция, предоставляя судебным приставам право получать персональные данные в объеме, необходимом для целей исполнительного производства, не закрепляет порядок предоставления этих данных судебным приставам и не конкретизирует перечень таких данных, добавляет он.
Комментарии
Что, очень много задолжал государству?
:)
- должностное лицо, состоящее на государственной службе. На судебных приставов возлагаются задачи по обеспечению установленного порядка деятельности Конституционного суда РФ, Верховного суда РФ, Высшего арбитражного суда РФ, судов общей юрисдикции и арбитражных судов, а также по исполнению судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
С этих позиций мне не понятно Ваше высказывание: "Им выгодно за бесценок продать нужным им людям описанное имущество и на этом заработать". Если Вы имеете в виду, что за исполнение решений суда (что является их конкретной обязанностью), им что-то приплачивают (согласно трудового договора), то в этом я не вижу никаких нарушений. Ну, а, по существу, они обычные клерки, выполняющие, возложенные на них обязанности.
Приставы это те же люди со своими пороками и слабостями, живущее в условиях капитализма . Как правило это циничные, миловидные женщины, за плечами которых стоят отморозки в черной форме. Наверное еще в детстве отбирали мелочь, у малышей. Это уже вопрос к психиатрии.
:)
С уважением ...
Что Вы, спокойно жить же не дадуть. Проще в очереди на всякие льготы потолкаться.
Прошу прощения, может люди просто не понимают, о чем идет речь. Приставы - это такие дядьки, которые выдают повестки в суд, носят в суде документы, а после заставляют ответчика (если суд признал) выполнить судебное предписание. Иногда выписывают штрафы, причем на удивление не себе в карман. Хотя причина этого, скорее всего в том, что истец в курсе и может пожаловаться.
Вы попали в ДТП с пьяным за рулем. Вам суд присудил 100000 р. но должник не платит, положил он на суд, и на пристава положил. а пристав ему даже позвонить не может, в квартиру войти не может, а тачка и квартира его на жену записаны, а заграницу он ездит через Беларусию (ограничение на выезд не сработает), а еще он директор 5 фирм с зарплатой 1 МРОТ (4т.р.)!!! как вам такая перспектива?!
В ОРД приставов ни кто ни когда не пустит, хотя они туда с 2006г. как ненормальные рвутся.
:)
Да и потом вы видели пристава-исполнителя на рабочем месте - бумажный червь, какой контроль?! он бумажку на столе найти не сможет)))
во вторых, на дороге у Вас отнимут машину, если Вы ее отдадите))))
Я 4 года варился в этом бульоне, по-этому знаю о чем говорю
а то, что среди приставов есть люди разные так это тоже вполне объяснимо. И то что будут злоупотребления так и это объяснимо, хотя это не есть хорошо.
Гораздо важнее то, что сами \"госдумцы\" ещё не осознают, - система начинает выворачиваться из шкуры.
Рядовому гражданину, являющемуся Порядочным - доступ кого-либо к его персональным данным, абсолютно \"до лампочки\", а вот \"г-в-юку\", разница есть.
Что до меня, так я сам приставам свои номера телефонов и все адреса предоставляю.
Чем меньше тайн и секретов, тем меньше подлецов, которых окружающие считают порядочными.
Ситуация из жизни: Я обращаюсь к милиции - найдите человека, телефон в сети - но абонент не отвечает. Человек очень обязательный и не выходит на связь, он имеет заболевание сердца. Помогите! А мне отвечают - да нас сотовый оператор посылает. А ведь давно известно что положение сотового телефона устанавливается с точностью до метра в развитой сети и до 10 метров в слаборазвитой сети релейных станций.
Вы подумайте граждане - кому выгодны тайны и секреты? В первую очередь преступникам, тем кто ...