\"Единая Россия\": кто против ЕГЭ, тот за коррупцию
Политики, которые выступает против ЕГЭ, фактически выступают за сохранение коррупционной системы. Об этом, как передает корреспондент ER.RU заявила в среду, 30 июня, депутат Ирина Яровая на заседании Госдумы. В частности, она отметила:
«Мы часто обсуждаем перспективы развития страны. И, несомненно, определяющим фактором успеха является содержание и качество образования. Мы неоднократно обсуждали и вопросы ЕГЭ, вопросы качества образования. И хотелось бы сегодня констатировать, что все те ужасы, все те кошмары, которые постоянно пытались навязывать некоторые политики обществу, оказались абсолютно несостоятельны.
ЕГЭ позволил вскрыть те латентные злоупотребления и нарушения, которые, к сожалению, имели место в образовании. Сегодня можно уже сделать вывод о том, что наши дети, наши школьники получили реальную возможность курировать через свои личные интеллектуальные качества через свои знания.
Если посмотреть на объективную ситуацию того, как прошли экзамены в 2010 году, то хотелось бы обратить ваше внимание на реальные цифры, а не на ту манипуляцию цифрами, которую мы не так давно слышали с этой трибуны. В этом году было сдано 3 миллиона экзаменов. Если посмотреть на количество неудовлетворительных оценок, если посмотреть количество апелляций, то мы с вами увидим, что их количество ничтожно мало. Это говорит о том, что сегодня система работает открыто, работает на результат, на то, чтобы ребенок имел возможность и подготовиться к экзамену, и успешно пройти это воспитание.
Нужно сказать, что никогда ранее в системе экзаменации в нашей российской школе не было такой системы общественного и публичного контроля. Сегодня общественные наблюдатели присутствуют и на проведении экзамена, и работают общественные горячие линии. Общественная палата также включала горячую линию. Нужно показать, что сегодня выявляется общая тенденция настроение учеников на прохождение, на успешное прохождение испытания. И нет никакой паники.
Сегодня все вопросы, которые возникают, в большей степени направлены на то, чтобы в дальнейшем качественно совершенствовать эту систему. Более того, в этом году не было никаких нареканий, жалоб и апелляций по поводу содержания КИМов. Это говорит о том, что по итогам прошлого года мы с вами провели достаточно качественную работу, направленную на то, чтобы в этой части не было никаких несоответствий с учебным материалом и с методиками преподавания.
Еще одно несомненное преимущество – впервые знания ученика оцениваются беспристрастно. Максимально исключен субъективный фактор. Когда ребенка проверяют другие педагоги, когда штрих-коды вводятся, когда вводится анонимная система предоставления экзаменатором работ учащихся. Никогда ранее в прошлой системе образования вы не увидите, чтобы кто-то соотносил оценку, которую получил ребенок на выпускных экзаменах, с тем, как он далее обучался в высших учебных заведениях. Поэтому та работа, которая сегодня проводится по инициативе министерства образования, с тем, чтобы соотнести эти показатели, это в большей степени свидетельствует о том, что мы с вами нацелены на качественный результат.
Никто сегодня не сможет сказать, насколько были заслужены те оценки, золотые и серебряные медали прошлых лет, которые никто не перепроверял в советской школе. И, конечно же, сегодня говорить о том, что проблемы качества образования – это проблемы только сегодняшнего дня, мы не можем. Более того, давайте не будем скрывать, те, кто сегодня из политиков выступает против ЕГЭ – они выступают за сохранение коррупционной системы. Это факт совершенно очевидный, потому что впервые ребенок независимо от статуса своих родителей, независимо от финансового положения, независимо от того, кто с кем договорился, имеет возможность выбрать высшее учебное заведение по уровню своих знаний, по своему желанию. Более того, дети с ограниченными возможностями и те, которые проживают в 52 государствах мира, не только в РФ могли получить равные возможности в прохождении ЕГЭ.
На чем же сегодня надлежит действительно сосредоточиться нам с вами? На качестве и содержании образования. «Единая Россия» создала совет по качеству образования, куда входят известные эксперты и ученые, сегодня мы предлагаем новые методики образования, которые содержали бы в себе в том числе и вопросы воспитания личности гражданина, мы приняли активное участие в разработке концепции духовно-нравственного воспитания. Мы будем предлагать новые подходы преподавания истории, литературы и русского языка. И считаем, что сегодня необходимо конструктивно сосредоточиться на методиках преподавания, на работе с педагогическим сообществом на региональном уровне».
Комментарии
Бросаться клише и обвинять своих оппонентов они конечно могут но и колпак шутовской тогда от них никуда не денется.
ЭГЕ - часть программы по разрушению образования в России, и им надо ее внедрять. Это первостепенно - а под это уже подводятся всякие оправдания для ЭГЕ. Так что свою реальную задачу ЭГЕ выполняет.
Послушайте что говорят не чиновники - крючкотворы, а преподаватели с многолетним опытом. Практически все едины во мнении, что ЕГЭ не раскрывает творческий потенциал, истинный уровень знаний и способность к мышлению у экзаменуемого. Даже, если посадить полного дебила, дать ручку и объяснить, что в квадратики нужно тупо поставить \"птички\", то вполне может получиться так, что он угадает процентов на 80-90.
Насчет "новых подходов в истории" я не в курсе. Предполагаю, что теперь нужно будет изучать несколько другие исторические факты, которые потом проще будет опросить через ЕГЭ. Например: "Какая кличка была у собаки Чингис Хана?", или "Сколько палат было во дворце Ивана Грозного?".
Предлагаю вопросы:1 назовите секцию, которую посещает сын президента Д.М. ответы: А) дзюдо Б) шахматы В) фехтование Г) гребля 2 Настоящая фамилия Татьяны Юмашевой А) Горбачева Б) Путина В) Бруни Г) верного ответа нет Удачи! Жду ответа
1). "В каких местах Путин предлагал замочить бандитов?". Варианты ответов: А-"В реке", Б-"В озере", В-"В сартире", Г-"Верного ответа нет".
2). "Кем работает г-н Путин сейчас?". Варианты ответов: А-"Президентом", Б-"Рабом на галере", В-"Сельхозпроизводителем, мотыжащим свой участок", Г-"Верного ответа нет".
А если серьезно, Елена, все это было бы смешно, если бы не было так грустно. Совсем недавно наши СМИ, можно сказать, смаковали информацию о слабом развитии американских детей (http://newsland.ru). Возникает вопрос:"Почему мы, констатируя недостатки их системы образования, копируем ее?". К чему же мы стремимся?
С\"бодуна, при отравлениях для очищения желудка...и др. расстройствах пищеварения.
РЕКОМЕНДАЦИЯ.. Принимать в СВЕРХмалых дозах !
\"...ЕГЭ позволил вскрыть те латентные злоупотребления и нарушения, которые, к сожалению, имели место в образовании...\"
Существу под названием Яровая, похоже, уже достаточно долгое время удается (как ей кажется) скрывать свою латентную олигофрению. Выпускники из горных аулов Чечни и Дагестана, имеющие 95 ЕГЭ баллов по русскому языку не могут в реале заполнить анкету на русском в приемной института.
Галиматья какая-то! Что курировать, как курировать? Сама -то поняла, что сказала?!
"И нет никакой паники."
Наглое вранье. У нас в городе несколько лет проводится ЕГЭ, и каждый год - паника, которую учителя успешно транслируют ученикам, в связи с чем многие дети сдают математику хуже, чем могли бы. Только из-за "нервов".
"Нужно сказать, что никогда ранее в системе экзаменации в нашей российской школе не было такой системы общественного и публичного контроля. "
Ага, особенно в южных республиках...
Но дело в том, что тест не полностью отражает полученные знания, и учителя сосредоточатся на вбивании в учеников тех знаний, которые можно проверить тестами.
Ничего против тестов не имею, но при условии, что учитель сам решил провести контрольную в виде теста и в курсе остались традиционные контрольные и зачетные мероприятия.
Что до последнего тезиса - тут все проще. Гос-во делает вид, что отдает налогоплательщикам награбленное в виде армии, милиции, здравоохранения и образования, в том числе высшего. Награбленного отдать всем - жалко, потому придуман конкурсный механизм распределения бабла. Гос-ву не важно чему и как научился студент - выпускник. Ему достаточно сказать народу, что бабло на это выделено и потрачено, причем на конкурсной, "СПРАВЕДЛИВОЙ", основе.
Кто не любит чёрное - любит белое.
Кто не с нами - тот против нас.
Народ: кто против России, тот за "Е...ную Россию" с фурсЕнками , ЕГЭ и пр. фигнёй
Обычная современная школа не может воспитать человека, воспитать в нем правильное отношение к другим, потому что это возможно только с помощью правильного окружения (общества), которое надо прежде создать вокруг учеников.
Эту задачу никакая школа в мире перед собой не ставит. Везде учеников учат добиваться формальных успехов на экзаменах, выигрывать в конкурентной борьбе, переступать через других. Главный ориентир в жизни - преуспеть, приобрести специальность, которая принесет как можно больший доход.
Так было правильно во время конкурентного общества. Но сегодня мы оказались в интегральном обществе, где действует закон "побеждает (всех) не сильный, а выигрывает (вместе со всеми) объединенный с другими". Поэтому возникла потребность в формировании иного человека: не противника всех, а товарища всех.
Новое образование
Комментарий удален модератором