Главная (Newsland) Татьяна Панченко Депутатов обяжут присутствовать на заседаниях Госдумы

29.06.2010 04:00

Депутатов обяжут присутствовать на заседаниях Госдумы

Вопрос об изменении закона о статусе депутатов обсуждался во вторник на встрече руководителей парламентских партий с президентом, сообщил журналистам председатель Высшего совета \"Единой России\" Борис Грызлов.

По его словам, пришли к выводу, что необходимо дополнить закон записью о том, что \"присутствие в зале депутата будет обязательным и, главное, участие в голосовании, голосование будет каждый день в одно время - в 17 часов\".

Источник: http://interfax.ru/news.asp?id=143305

0 19 1067

Смотрите также

Помойка теперь, всегда будет полна ДЕРЬМА и ВОНЮЧА до НЕПРИЛИЧИЯ !!
Неплохо прибежал, проголосовал и свободен За что и для чего голосовал...Да наплевать этим ПАРАЗИТИРУЮЩИМ ОСОБЯМ ..
Всё равно всё, что голосуется в Думе разработано и \"слито\" из Кремля.

МАРИОНЕТКИ цирка ШАПИТО, и КЛОУН Грызлов !

0 Экспертное мнение

Полиграф Сидоров

2010-06-29

# 53254639

Какое голосование? Как едро решит, так и будет. Госдума не место для дискуссий (Б. Грызлов).

0 Экспертное мнение

starik72 ответил Полиграф Сидоров

2010-06-29

# 53254906

Тонко вами подмечено. Впору можно и голосование отменить. А что оно дает? Фактически - ничего. Пусть ЕДРО и голосует. Хоть спросить с кого будет. Видимо, ЕДРУ неловко стало за результаты. Вот и требуют, чтобы хоть кто-то присутствовал.

0 Экспертное мнение

pensioner24 ответил starik72

2010-06-30

# 53262336

Бывший руководитель МВД осознал, по-видимому, что разница между показаниями табло о регистрации и результатах голосования и фактическим наличием депутаов в зале говорит о фальсификации, что является, как минимум, уголовно наказуемым деянием.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Вася Залупкин

2010-06-29

# 53254788

Давно пора разогнать это сборище шарлатанов.
Кому конкретно нужна эта "дума"???

0 Экспертное мнение

starik72 ответил Вася Залупкин

2010-06-29

# 53254924

Это вы зря. Дума нужна. Другое дело, что следует принять закон, что от любой из партий должно быть не свыше 20% представителей. И сразу все встанет на свои места. И даже посещаемость сама собой вырастет. И голосовать все будут. А сейчас как ЕДРО решит, так и будет. Фактически - как при коммунистах.

0 Экспертное мнение

chekanow ответил starik72

2010-06-29

# 53255000

Я бы пошел дальше и убрал бы низовой 7 % порог. Почему малые группы населения должны оставаться без внимания?

0 Экспертное мнение

starik72 ответил chekanow

2010-06-29

# 53255243

Логично. Согласен. Да и беспартийнам тоже должно быть место. Как раньше. Независимые депутаты.

0 Экспертное мнение

KovalskiyD ответил starik72

2010-06-30

# 53257544

Правильно. Только реально партий то нет. КПРФ, так и то стала прокремлевской.

0 Экспертное мнение

pensioner24 ответил Вася Залупкин

2010-06-30

# 53262411

В нынешнем виде она, по-видимому, не очень-то и нужна, поскольку вреда от неё больше, чем пользы. Учёные-юристы утверждают, что из-за многочисленных необоснованныхпоправок в УК РФ его надо писать заново. Все депутиты на словах за справедливость, однако в пенсионном законодательстве на справедливость в отношении бывших военнослужащих наплевали: из трудовой пенсии по старости у них исключена базовая часть, которая выплачивается всем получателям этого вида пенсии. Умаление прав и дискриминация бывших военнослужащих свидетельствует не только об отсутствии справедливости, но и о нарушении Конституции. Однако депутаты на это "положили", ибо не ведают. что творят.

0 Экспертное мнение

pensioner24 ответил starik72

2010-06-30

# 53262511

Хрен редьки не слаще. Имел дело с \"независимыми\" депутатами (одномандатниками). Один из них - бывший секретарь ГК КПСС, другой - работник ФСБ (сейчас- депутат от ЕР). В том и другом случае пользы - ноль.
Одномандатник может якобы пробить какой-либо вопрос только при поддержке группы единомышленников (фракции). Какая тут независимость?

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

ptptpt

2010-06-29

# 53255067

Надо так понимать-сейчас присутствие депутата в Думе-розыгрышь коллег-дармоедов! Те кто принимал этот "правильный"закон разве не знают о депутатской неприкосновенности-"мне все по херу-я депутат"! Знают и понимают главенство основных принципов существования стада-не выпендривайся, не строй из себя умного. Выборы скоро...

0 Экспертное мнение

svoboda8888

2010-06-29

# 53255339

Депутатов обяжут присутствовать на заседаниях Госдумы. А глазки какие добрые. Щас заплачу, мля.

0 Экспертное мнение

антипиус ответил svoboda8888

2010-06-29

# 53255400

Где там глазки? Прищур хитрецкий.

0 Экспертное мнение

KovalskiyD ответил svoboda8888

2010-06-30

# 53257548

Да, рожа еще та....

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

антипиус

2010-06-29

# 53255396

Депутатов обяжут присутствовать на заседаниях Госдумы?
Обяжут выполнять свои обязанности? А депутаты до сих пор не знали, что они обязаны приходить на заседания. И даже приносить гражданам пользу.

0 Экспертное мнение