Имперская болезнь России
На модерации
Отложенный
Так считает Ричард Пайпс, известный ученый-историк, почетный профессор Гарвардского университета, который в 1980-е годы входил в состав Совета по национальной безопасности в правительстве Рональда Рейгана.
Ниже мы приводим текст его статьи, опубликованной в газете Wall Street Journal.
Россия одержима тем, чтобы ее признали \"великой державой\". Это стремление появилось у нее в XVII веке после завоевания Сибири, а особенно после победы в Великой Отечественной войне и успеха, связанного с полетом первого человека в космос.
По сути, ничего не стоит сделать вид, что вы признаете ее претензии на такой высокий статус, а также выказывать ей уважение и прислушиваться к ее пожеланиям. С этой точки зрения, последние замечания вице-президента Джо Байдена по поводу России в одном из газетных интервью были безответственными и вредными. \"Россия должна сделать ряд очень сложных и просчитанных решений\", - сказал он. - Ведь численность ее населения падает, экономика чахнет, а банковский сектор вряд ли сможет выстоять в ближайшие 15 лет\".
Эти замечания неточны, но подобное публичное заявление не служит никакой иной цели, кроме унижения России. Тенденции, которые перечислил вице-президент, вероятно, сделают Россию более открытой для сотрудничества с Западом, считает Байден. Важно отметить, что, когда Государственный секретарь США попыталась быстро восстановить ущерб, нанесенный словами Байдена, \"Известия\", ведущая российская газета, с гордостью объявила в заголовке \"Хиллари Клинтон признает Россию великой державой\".
Влияние России на мировые дела никак не связано с ее экономической мощью или культурным развитием, а лишь с ее уникальным геополитическим положением. Она - не только крупнейшее в мире государство с самой длинной границей в мире, она доминирует на евразийском пространстве, непосредственно соприкасаясь с тремя основными регионами: Европой, а также Ближним и Дальним Востоком.
Это положение позволяет ей использовать преимущества тех кризисов, которые происходят в самых густонаселенных и стратегических районах земного шара. По этой причине она является и будет оставаться крупным игроком в мировой политике.
Опросы общественного мнения показывают, что большинство россиян жалеют о распаде Советского Союза и испытывают ностальгию по Сталину. Конечно, они скучают не по репрессиям, которые происходили при коммунизме, ни по жалким условиям жизни, но по статусу их страны как силы, с которой приходится считаться, которую уважают и боятся. В нынешних условиях самый простой путь для достижения этой цели - сказать \"нет\" неоспоримой сверхдержаве, Соединенным Штатам Америки. Этим объясняется их отказ более эффективно бороться с Ираном, или их возмущение по поводу предложения Америки установить элементы ракетной обороны в Польше и Чешской Республике. Их средства массовой информации с удовольствием сообщают любые негативные новости о США, и особенно о долларе, который, согласно их предсказаниям, в скором времени совершенно обесцениться (и это несмотря на то, что их центральный банк хранит американские ценные бумаги на сумму в 120 млрд. долл., что составляет 30% от их валютных резервов).
Одно из вызывающих сожаление следствие одержимости статусом \"великой державы\" заключается в том, что это приводит к тому, что русские пренебрегают внутренними условиями в своей стране. Но именно здесь им еще многое предстоит сделать. Для начала: в экономике. Российская агрессия против Грузии дорого ей обошлась с точки зрения оттока капитала. Из-за падения мировых цен на энергоносители, которые составляют около 70% российского экспорта, этот самый экспорт в первом полугодии 2009 года сократился на 47%. Фондовый рынок, который испытал катастрофическое падение в 2008 году, восстановлен, и поддерживается устойчивость рубля, но валютные резервы тают, и будущее не выглядит многообещающим. Последние статистические данные свидетельствуют о том, что ВВП России в этом году упадет до 7%. Именно это побудило президента Дмитрий Медведев потребовать проведения крупной реструктуризации экономики России и положить конец ее зависимости от экспорта энергоносителей. \"Россия должна двигаться вперед\", - сказал он на встрече с лидерами парламентских партий, - но этого движения пока нет. Мы тянули время, и это ясно продемонстрировал кризис ... как только случился кризис, мы рухнули. И мы рухнули больше, чем многие другие страны\".
Одним из основных препятствий для ведения бизнеса в России является тотальная коррупция. Поскольку правительство играет такую огромную роль в экономике страны, контролируя некоторые из ее наиболее важных ее секторов, мало, что можно сделать без подкупа чиновников. Недавнее исследование, проведенное министерством внутренних дел России, показало со всей очевидностью, что средний размер взятки в этом году увеличился почти втрое по сравнению с предыдущим годом, теперь это более 27.000 рублей или почти 1.000 долларов. Что еще хуже: предприятия не могут рассчитывать на суды при урегулировании своих претензий и споров, и лишь в крайних случаях прибегают к арбитражу.
Политическая ситуация может показаться иностранцам, воспитанным на западных ценностях, непостижимой. Демократические институты, хотя и не полностью подавленные, играют незначительную роль в ведении дел, определяемых ведущим идеологом режима, как \"суверенная демократия\". Действительно, президент Медведев публично заявил о своем несогласии с \"парламентской демократией\" на том основании, что она уничтожит Россию.
Одна единственная партия - \"Единая Россия\" - практически монополизирует власть при содействии со стороны коммунистов и нескольких более мелких сателлитов. Парламентские структуры принимают все законопроекты, представленные правительством. Телевидение - основной источник новостей для подавляющей части страны - монополизировано государством. Одинокая радиостанция и несколько газет с небольшим тиражом имеют возможность свободно выражать свое мнение, эта свобода дана им для того, чтобы заставить замолчать инакомыслящих интеллектуалов. И тем не менее, население в целом, кажется, не видит и не обращает внимания на эту политическую договоренность - их молчаливое согласие противоречит западной убежденности в том, что все люди жаждут права выбирать и направлять деятельность своего правительства.
Решение этой головоломки заключается в том, что в ходе 1000-летней истории их государственности, русские практически никогда не имели возможности избирать свое правительство или влиять на его действия.
Как результат они стали совершенно деполитизированы. Они не видят того, какое позитивное влияние правительство может оказывать на их жизнь: они считают, что сами должны о себе заботиться. Да, они охотно принимают социальные услуги, если их предложат, как это было при советской власти, однако они их совсем не ждут. Они вряд ли чувствуют себя гражданами большой страны, но ограничивают свое внимание ближайшими родственниками и друзьями, а также той местностью, где они живут. Из опросов общественного мнения становится ясным: они считают демократии во всем мире чистой фикцией, и что правительства всех стран находятся в ведении жуликов, которые используют свои должности ради личного обогащения. Все, чего они требуют от властей, - это поддержание порядка. На вопрос, что более важно для них \"порядок\" или \"свободы\", жители Воронежской области подавляющим большинством высказались за \"порядок\". Более того, они связывают политическую свободу, то есть, демократию, с анархией и преступностью. Это объясняет, почему население в целом, за исключением хорошо образованного городского меньшинства, не выражает тревогу по поводу репрессий в отношении их политических прав.
Одним из аспектов синдрома \"великой державы\" является империализм. В 1991 году Россия потеряла империю, последнюю из остававшихся в мире, как и все свои колонии, ранее прикрываемые под видом \"союзных республик\", которые стали суверенными государствами. Этот имперский крах стал болезненным опытом, к последствиям которого большинство россиян все еще не могут привыкнуть.
Причина этого кроется в истории. Англия, Франция, Испания и другие европейские имперские державы создавали свою империю за границей и делали это уже после создания национального государства. В результате, они никогда не путали свои имперские владения с метрополией. Таким образом, отделение колоний они перенесли относительно просто. Совсем иное произошло с Россией. Здесь завоевание империи происходило одновременно с формированием национального государства. Кроме того, не было океана, отделяющего его от колоний. В результате распад империи вызвал путаницу в чувстве национальной идентичности русских. Они с большим трудом признали, что Украина, историческая колыбель их государства, в настоящее время является суверенной республикой, и даже мечтают о том дне, когда она воссоединится с Матерью-Россией.
Чуть менее трудно для них было признать суверенный статус Грузии, небольшого государства, которое находилось в составе России чуть более двух столетий. Имперский комплекс оказывает значительное влияние на российскую внешнюю политику.
Эти имперские амбиции получили новое выражение в законе, который президент Медведев представил на рассмотрение парламента в середине августа. В нем пересматривается ныне существующий закон об обороне, который разрешает российским военным действовать только в случае внешней агрессией. Новый закон позволит им действовать также, \"чтобы не допустить или предотвратить агрессию против другого государства\" и \"для защиты граждан Российской Федерации за рубежом\". Легко видеть, какие конфликты могут быть спровоцированы на основании этого закона, который позволил бы российским войскам вмешиваться в дела за пределами своих границ.
Как же можно общаться с таким сложным и весомым соседом, который может натворить много бед, если станет действительно буйным? Мне кажется, что иностранные державы должны относиться к России на двух разных уровнях: на одном принимать во внимание ее чувства, на другом - отвечать на ее агрессивность.
Мы правы, когда усиленно возражаем против того, чтобы Россия рассматривала свои бывшие колониальные владения не как суверенные государства, а как зависимые страны, находящиеся \"в зоне ее привилегированного влияния\". Несмотря на это, мы должны учитывать и ее чувствительность к продвижению западных вооруженных сил слишком близко к ее границам. Правительство России и большинство ее граждан считают НАТО враждебным альянсом. Следовательно, надо быть крайне осторожными и избегать любых мер, создающих впечатление, что мы якобы пытаемся военными действиями \"окружить\" Российскую Федерацию.
В конце концов, мы американцы, с нашей доктрины Монро и бурной реакцией на проникновение российских войск на Кубу или любой другой регион американского континента, должны хорошо понимать реакцию Москвы на инициативы НАТО вдоль ее границ. При этом должна существовать грань между мягкими манерами и суровыми реалиями политики. Мы не должны уступать в России в ее отношении к странам \"ближнего зарубежья\", как к своим сателлитам, и мы действовали правильно, выступив против прошлогоднего вторжения в Грузию. Мы не должны допустить, чтобы Москва имела возможность налагать вето на планируемую установку частей нашей системы ПРО в Польше и Чешской Республике, а руководствоваться исключительно согласием правительств этих стран с целью защиты нас от будущей иранской угрозы. Эти перехватчики и РЛС не представляют ни малейшей угрозы для России, как это публично подтвердил российский генерал Владимир Дворкин, который долгое время служил в войсках стратегического назначения. Единственная причина возражений Москвы заключается в том, что она считает Польшу и Чехию странами, находящимися в \"сфере своего влияния\".
Сегодня россияне дезориентированы: они совершенно не знают, кто они и где находятся. Они - не европейцы: это подтверждается опросами общественного мнения, проводимыми среди российских граждан. На вопрос \"Считаете ли вы себя европейцем?\", большинство - 56% - ответили \"практически никогда\". Но поскольку и азиатами они явно не являются, они находятся как в подвешенном психологическом состоянии, изолированными от остального мира и не определившимися, какую именно модель принять для себя. Они пытаются преодолеть эту путаницу путем жестких заявлений и жестких действий. По этой причине западные державы должны проявлять терпение, чтобы убедить россиян, что те принадлежат Западу и им следует принять западные институты и ценности: демократию, многопартийную систему, верховенство закона, свободу слова и прессы, уважение к частной собственности. Это будет болезненный процесс, особенно в том случае, если российское правительство откажется сотрудничать. Однако, в долгосрочной перспективе это единственный способ обуздать агрессивность России и интегрировать ее в мировое сообщество.
Комментарии
к мировому господству ! А тут любые средства хороши !
Мне, честно говоря, всё равно, что обо мне и моей стране думают какие-то там американцы. Эти переселенцы страдают от отсутствия исторических корней. Они то, как раз, и пыжатся изо всех сил, пытаясь доказать всему миру свою значимость и уникальность. Чего стоит одна только фраза про "неоспоримую сверхдержаву". Только американцы считают свой образ жизни идеальным и силой пытаются навязать его остальным народам. А Россия никогда ни на кого не нападала первой. Расширение России происходило всегда естественно и без вреда для соседей. Пришли, ушли..., а завтра может быть опять вернёмся.
Быть европейцем в представлении американцев - высшая ценность. И они никак не могут понять, почему русские не хотят называть себя европейцами и не особо стремятся причислять себя к "цивилизованному" Западу.
Нам же надо поменьше оглядываться на американские "ценности", а жить так, как жили наши предки. По совести.
Статья этого империалиста написана со знанием дела - стоя на собственных имперских амбициях, легко распознать чужие. Конечно, хорошо бы, что б американец посмотрел на себя, но это уж - сверх возможного...
А "угнетённые народы", сейчас много чего говорят. В основном, с подачи тех же самых американцев. И про голодомор, кстати, тоже.
О трёх Советско-финских войнах вам тоже ничего не известно? Аааа! Ну конечно - это финны нападли на СССР... И только гений Сталина смог противостоять этой угрозе... :))))
А про голодомор - от него погибли мои родственники и никакая сталинская.... меня не убедит - что это происки "пендосов". Тем более, теперь ваши правители спохватились, как сообщалось, и обсуждают голодомор русского народа...
Насчёт "появились": они появились в 33-м, 37-м и 46-м годах. Если Вы не в курсе, то до 90-х кое-что мешало людям признавать наличие в семье репрессированных, а уж о голоде - ни боже мой... напомнить, что именно мешало говорить об этом в открытую? Но закон "омерты" нашей власти не мешал хранить память о тех событиях... Так что, считаю Вашу иронию неуместной.
А если вспомнить Киевскую Русь, то и подавно непонятно, что Украине и России делить можно. Из одной колыбели вышли. Мне кажется, что и русским, и украинцам надо крепко подумать зачем нас пытаются разделить и кому это выгодно.
Что до дележа - так у украинцев претензий к русским нет. Вот наоборот - частенько доводится слышать "отдайте то, отдайте это..."
Про делёж вы совсем неправильно поняли. Я не про делёж территорий говорил, я на этот вопрос шире смотрю. И совсем не глазами оккупанта.
Пришлось видеть помощь всей страны и при ликвидации последствий катастрофических землетрясений в Ашхабаде и в Ташкенте.
вообще весь земной шар - это Украина, остальные живут на нем лишь по какому-то недоразумению ??? Но ОН всё
изменит: Россия ( вдумайся РОССИЯ ) БУДЕТ ПРИНАДЛЕЖАТЬ Украине(то бишь ЕМУ ВЕЛИКОМУ) !
Вспомнили ?????????? Правда потерялся "великий" где-то. Но слово не воробей, вылетело - не поймаешь !!!
После 90-х -- экономика ГРР.
Ещё активнее минусовали, когда я на др. ветках привел фактический перечень горных предприятий и промыслов УВ, которые после распада страны остались в Республиках. В т.ч. предприятий, ЗАВЕРШЕННЫХ НЕПОСРЕДСТВЕННО ПЕРЕД РАСПАДОМ СТРАНЫ (золото Узбекистана, УВ Туркмении и др.).
Слепая ненависть по любому поводу.
Эти минусы -- зоологическая ненависть к СССР и к России. Поэтому я обращаю на них внимание.
Золото Мурун-Тау: научное обеспечение разведкой и подготовкой месторождения, создание местных кадров обеспечили ин-ты РСФСР (ЦНИГРИ и др.). Месторождение вышло на полную мощность как раз к распаду СССР. Португальцы со всех предприятий своих колоний после их самостоятельности продолжали получать дивиденды. Россия все оставила безвозмездно. О том какая жизнь была в этих "колониях" СССР лучше знают те, кто там работал и создавал местную промышленность. Республики шагнули сразу в развитую промышленность. Создавали письменность, всеобщее образование. Льготы при поступлении в лучшие ВУЗы Москвы и Ленинграда. Распределение только на родину, в отличие от москвичей и ленинградцев.
Вы ведь не Россию пачкаете. В пачкаете нелегкий труд простых людей, РАЗНЫХ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ, вложивших весь свой талант, все знания в благосостояние сегодняшних Республик.
А Россия безвозмездно оставила все результаты Республикам. На себя же взяла их долги и неустроенность после распада.
Неодно...
Насколько я знаю, что англичане, что португальцы стремились дать образование местной элите в своих метрополиях - привить свой образ жизни было очень немаловажно. Таджикский студент со мной в группе учился. Очень старательный и настойчивый был парень. Не \"номер отбывал, а действительно учился. Правда, в нашем институте он был один. Больше было армян и чеченцев.асчёт письменности у других среднеазиатских народов - не знаю, а таджик арабской вязью шарашил - будь здоров! У них письменность была задолго до Кирилла и Мефодия...
Но сущность колонии не в этом. Кто распоряжался ископаемыми? Ташкент или Москва? кто получал бабки за природные богатства Ташкент или Москва? Выращивали хлопок - на месте не перерабатывали, везли в Иваново и в Херсон. Типичная колониальная схема с сырьевым \"придатком\" метрополии.
Вопрос к Вам, как к очевидцу: перерабатывающая промышленность там строилась?
Будьте здоровы. Всего доброго.
В группе учились "льготники" -- 4-о азербайджанцев ,один узбек,одна казашка (работали успешно в полях, не в конторах). Было почти половина не русских,но не льготников, русскоязычных и русско думающих: евреи,татары,украинцы.
Ученые степени получили: как помню, 4-о болгар,один венгр,двое грузин,трое армян, 1 китаец (это только в рамках школы моего научн. руководителя). По последним данным -- один из болгар был одно время министром, грузин основал в Грузии геологический заповедник и стал его директором.
Я лично от московских организаций более 20 лет проработал на м-ях Закавказья (все Республики) и Ср. Азии. Этот вклад, как честная и бескорыстная помощь, на местах был искренне признан. Проводил круглые столы по совершенств. технологий и э...
Умерли многие, с моего курса и младше. С кем работал -- практически никого не осталось.
очень "продвинутая " статейка...так "свежо и ненавязчиво"
объяснить "тупым русским"...что с их страной происходит...о чём они "тупые" не догадываются в силу своих национальных особенностей"
любят западные "эксперты " подбросить чуток правды в свою "аналитику"...как специи
конечно русский человек хочет жить достойно, но...вот аналитикам не хочется этого признавать
а почему ?
а потому
Запад виноват в ситуации России на все 100
не могут же они открыто признавать, что данный апартеид для русских выстроен при их горячей поддержки и участии
им как никому выгоден этот строй.
и они всячески пестуют его , не замечая очевидной своей продажности
и проще всего свалить это на какие то "эксклюзивные" национальные черты русских и их неудачно расположенную территорию
при этом забывают, что русским людям, а здесь я имею ввиду всех тех кто любит русский язык,культуру
в собственной стране уже ничего не принадлежит
и ресурсы и деньги от этих ресурсов находятся на территории у "толерантных ...
А вот тут не соглашусь. За ситуацию в России мы сами несём ответственность. А всё, как нам принадлежало, так и принадлежит. Пайпсы пытаются нас убедить в обратном, но безуспешно. Вот это-то пайпсов и бесит. Но, сделать они ничего не могут. Покорить Россию пока не удавалось никому.
доходы находятся у людей имеющих по несколько подданств , то бишь паспортов
русский паспорт для дойки своих колоний
фирмы зарегистрированы в офшорных зонах или на территории России в зонах с льготным налогооблажением
прибыль уводится по подставным фирмам или через торговые сети, магазины
трудовое законодательство и мигранты, сделали из простых россиян рабов в собственном государстве
государственные средства расходуются на нужды олигархата... амбиции чиновников за границей
и ничего пайпсов не бесит...и по х....они своё рыло из российского халявного корыта с 91 года не вынимают
"покорить Россию не удалось...." вы что издеваетесь...?
для меня Россия это прежде всего люди...потом территория...
и то и другое сжимается как шагреневая кожа...
власть отдельно живёт в своих иллюзиях, в своих затратах на дурные мега проекты
с помощью которых они грезят управлять всем миром
затраты до такой степени раздуты и неэффективны в смысле окупаемости ,что
разгоняют инфляцию в стране до безобразных цифр
достаточно привести пример
цена коммунальных услуг в 2001 году была 145 рублей за 1 комнатную квартиру
сейчас она 2тысячи 300 рублей
т.е выросла в 16 раз за 10 лет
на каждый год 10 летней стагнации приходится повышение более чем в 100% !
вдумайтесь в эту цифру...
и это не считая электричества !
в то время как к примеру пенсии выросли в 3 раза
а стипендии у студентов в лучшем случае 1200 рублей
и ещё говорят об инновациях
это позор
так что все эти "имперские замашки на мировое господство" дорого обходятся гражданам России, которые даже полноценно в выборах не участвуют.
правительство,президент не подконтрольно прогрессивному обществу, абсолютно игнорируются права граждан. Их насущные проблемы.
при высоких доходах от сырья ,простые граждане счита...
На самом деле в России всегда всё было и остается логично и жестко логично. просто здесь существует аномальная антисистема - http://ideo.ru Запад с ней тоже дело имел, но до конца вопрос не проработал. Расхлебывать это дело нам и никто нам не поможет...
Мы всё время хотим, чтобы решение было там, где нам удобно, а так не бывает...