Не того сожгли? Очередной перл Грызлова
На прошедшей неделе интернет был забит издевательскими откликами на очередной перл спикера Госдумы Б. Грызлова, который публично внес «уточнение» в историю Польского государства. По мнению парламентария, астронома Николая Коперника, спокойно умершего ровно 467 лет назад, «оказывается» сожгли на костре Инквизиции. В суете серьезнейших забот о судьбе России, вернее «Единой России», Борис Вячеславович, видимо, подзабыл, что на костер взошел в 1600 году итальянский физик и философ Джордано Бруно, а не поляк Коперник.
Впрочем, не буду ерничать, мусолить факт слабеньких исторических познаний некоторых руководителей страны. Вспомним, есть ведь и другие факты, говорящие о том, что в «демократической» России были и руководители-провидцы, коим не только безграмотный Грызлов, но и всякие там Вольфы Мессинги даже в подметки не годятся. Ведь, например, лишь чудом можно назвать случай, когда несколько лет назад с трибуны Государственной Думы ее тогдашний председатель Геннадий Селезнев выразил соболезнование родственникам погибших жителей еще не взорванного дома в Волгодонске.
Понятно, что если наши чудо - руководители могут заглянуть в будущее, то нет никаких для них преград и для проникновения в прошлое. Вот Грызлов, наверное, там и побывал, дав польским ученым серьезный повод поразмышлять над «истинной» историей собственной страны. В свете печального события, происшедшего в небе над Смоленском, было здорово, если бы кто-нибудь из кремлевских деятелей сумел заглянуть в салон самолета президента Польши, пассажиры которого нашли 10 апреля 2010 года свою смерть в российской земле.
…Господину Грызлову, на мой взгляд, следует на старости лет несколько обогатить свои знания, ибо председатель Госдумы часто представляет нашу страну за границей на разных высоких уровнях, где путать божий дар с яичницей считается признаком дурного тона. Это ж лишь россияне «скушают» любое «блюдо», приготовленное для них «супер-профессиональными» управленцами из общества с ограниченной уголовной ответственностью «Единая Россия».
От редакции: Вопрос на самом деле представляется несколько даже шире. Не надо забывать, что г-н Грызлов отметился также историей с фильтрами великого изборетателя Петрика, что указывает на более широкие пробелы в образовании спикера Госдумы. Причем, видимо, даже не столько в высшем образовании, полученном Борисом Вячеславовичем в Ленинградском электротехническом институте, а несколько ранее - на уровне среднего школьного образования. Именно там он должен был узнать о Копернике и Джордано Бруно, а также о химических свойствах воды.
А теперь отметим, что г-н Грызлов сидел за одной школьной партой с г-ном Патрушевым, который полученных в школе знаний предусмотрительно не демонстрирует, но есть некоторые опасения... В том же году ту же школу номер 211 закончил и г-н Полтавченко и г-н Смирнов (зам. директора ФСБ), а чуть позже - Леонид Рейнман...
Вот интересно, у всех этих выдающихся людей, учившихся одновременно и в одной и той же школе, такие же пробелы в среднем образовании или разные?
Анатолий Баранов
Комментарии
Это и ляпы подобно коперниковским, это и "очистка" воды, и неумение руководить Думой, и абсолютная безликость "вождя"...
А вот почему о том, что его присутствие ВРЕДНО для ЕР, не задумываются другие лидеры партии? Устраивает, значит?
Вы просто не понимаете, что такие люди, как грызлов, украшают нашу жизнь.
Вот у янкесов был аж целый президент-придурок (Дж. Буш-мл.), - как он блистал своей безграмотностью в своих выступлениях, веселил весь мир?!
Россия, как видите, тоже не отстаёт - этот не дорос до Буша, но надежды подаёт - стать самым безграмотным в мире спикером, не стесняющимся собственной дури - это Вам не баран чихнул!
Второе место, однако
А школьная память-то подводит. Зубрил, но недозубрил.
А заголовок супер!!! Долго ржал
Да россияне просто уже давно не слушают, что он там говорит.
Беда в другом: они и практические дела решают на таком примерно уровне.