Скромное обаяние бюрократии
На модерации
Отложенный
Вот вы, граждане, проявляя вопиющую несознательность, власть ругаете на чём свет стоит, а она, между прочим, дённо и нощно печётся о вашем благе. Ну даже взять тех же депутатов. Судите сами.
В Госдуме считают, что государственно-частное партнерство должно быть распространено и на \"сферу обеспечения безопасности граждан\". Речь идет уже не о частных охранных агентствах, а о частных службах пожаротушения. То есть в ГД говорят о том, что частные пожарные уже есть, что они заключают договора с разными заводами, и заводы им платят, однако теперь частные фирмы хотят получать государственное финансирование, т.е. они готовы тушить и пожары, возникающие в домах граждан, но жалуются, что муниципалитеты им за это не платят. На вопрос журналистов , берут ли они деньги с граждан, ответа не прозвучало.
Вот такая петрушка получается. Все частники хотят присосаться к бюджетной реке. Так отчего не задуматься о частной милиции (кроме охранников и отрядов Газпрома), частных погранцах, частной службы безопасности государства, чтобы, значит, конкурировали с государственными? Частные таможни, как выяснилось, уже тоже есть. Может, и частные тюрьмы уже есть на гособеспечении?
Впрочем, я так понимаю, что все наши службы по сути давно и есть частные. Например, контора Бортникова, Нургалиева или даже того же Бастрыкина, Басманный и другие суды - чем не частные? только что называются государственными. Да и сама ГД по сути - тоже. Стесняются пока ещё что-ли?
Комментарии
Может быть лучше для начала правительство, думу и совет федераций на государственно-частное партнерство перевести.
Если растет благосостояние народа, возрождается экономика страны и сельское хозяйство, армия защищает страну, а милиция - ее граждан, - граждане платят налоги (вознаграждение).
Если все вышеперечисленные не работают, - пусть сосут палец и министры, и думцы, и все прочие любители дармовых народных денег....