Гвардия патриарха идет на мушкетеров Кремля?
На модерации
Отложенный
Создание многотысячных молодежных отрядов - серьезная заявка на борьбу за власть.
В конце мая, на именины патриарха, центр Москвы был перекрыт из-за презентации собственной гвардии Его святейшества. Город впал в транспортный коллапс, чтобы по набережным и мостам вокруг Кремля прошествовало 40 тысяч участников патриарших молодежных движений, в точности скопированных с про-кремлевских «Наших» и «Молодой гвардии». Каковы реальные политические амбиции патриарха? Кто составляет его собственную гвардию, к каким боям ее готовят?
Как собрали народ на именины патриарха
Одну из колонн православных «молодогвардейцев» поручили возглавить молодому священнику. Священноначалие приказало батюшке в 11.00 явиться с прихожанами на Болотную площадь. Хотя был великий праздник - Духов день - в доброй половине московских храмов «ради шествия» отменили службы.
В 11.30 распорядители выстроили подопечных священника и еще сотни молодых людей на Большом Москворецком мосту. Спустя час мост наполняли тысячи статистов, которых тут же облачали в футболки с надписью: «Вера и дело». Еще через полтора часа колонна, также облаченная в форменные футболки, показалась со стороны храма Христа Спасителя (ХХС). Впереди виднелся виновник торжества, одесную которого шествовал Вселенский патриарх Варфоломей, а ошуюю - Юрий Лужков. Метрах в десяти за их спинами несли угрожающих размеров, во всю ширину набережной, транспарант, где аршинными белыми литерами на зеленом патриаршем фоне было начертано: «Подумай о будущем России!»
Когда пришедшие от ХХС соединились на Васильевском спуске с массовкой, томившейся на солнцепеке, из-за сцены возле храма Василия Блаженного через образовавшуюся в оцеплении брешь двинулся в сторону метро людской поток в форменных футболках. «С моста хорошо было видно, - рассказывает священник, - как, не оглядываясь, они уходили в сторону метро. От огромной массы остались только держатели плакатов и знамен, да и то не все». На сцене тем временем происходило «самое интересное» - миссионерское обращение патриарха Кирилла к молодежи, подкрепленное пламенными обещаниями Лужкова построить за год 200 (двести!) новых храмов. Дополнительно к имеющимся в Москве 800.
Но «будущее церкви» продолжало стремительное бегство к метро, прямо на глазах именинника. На концерт остались немногие, так что организаторы прямо со сцены взывали: «Что же вы не слушаете, это же для вас?!»
Это, конечно, не сознательная дискредитация праздников церкви, но продолжение имперского представления о людях как винтиках государственного механизма.
Но зачем молодежь вообще собралась у ХХС и на прочих околокремлевских территориях? 40-тысячная гвардия патриарха - не что иное, как подневольное студенчество, согнанное по разнарядке. В нашем распоряжении оказался и образец разнарядки: письмо главы управы района Замоскворечье Н.Г. Харитоновой ректору Московского государственного университета дизайна и технологии Валерию Белгородскому, исходящий номер ЗМ-13-19410. Глава управы, в свою очередь, ссылается на поручение мэра Москвы от 4 мая 2010 г. № 4-ТС - 141/09. Суть письма и поручения сформулирована так: для «проведения 24 мая 2010 года праздничного шествия с участием Патриарха Московского и всея Руси Кирилла и молодежи по маршруту: храм Христа Спасителя - Красная площадь, прошу Вас направить 80 человек для участия в шествии». Ректор, начертавший на письме: «Обязательно!», должен назначить ответственного за явку и прислать его данные по факсу в управу. В свою очередь, управа назначила некую Ольгу Алемасову ответственным представителем района на шествии. Многолетний советник собрания Головинского района о. Михаил (Ардов) рассказывает, что подобные разнарядки из префектуры пришли и в их район. Причем там, где не хватало подневольной молодежи, на шествие сгоняли работников управ и ЖКХ.
Триумф, несмотря ни на что
Реакцию патриархии на недовольство населения «всенародным празднованием» в разгар рабочего дня высказал глава Синодального информационного отдела РПЦ МП Владимир Легойда, в прошлом - доцент МГИМО: «Могу со всей ответственностью заявить, что от Церкви требований кого-то куда-то собирать не поступало... Пробки доставили неудобства работающим людям... Но при проведении массовых мероприятий так происходит всегда...» Другому яркому лидеру православной молодежи, главе «Ассоциации православных экспертов» Кириллу Фролову, оправдываться совершенно не в чем. Жалобы автовладельцев и прочих опоздавших на работу граждан Фролов отметает: «Уж лучше по Москве пройтись, чем в душном кабинете сидеть».
Подлинные итоги акции, если верить Фролову, захватывают дух: «После такой демонстрации у Патриарха Кирилла полностью развязаны руки... Необходимо добиться реализации Патриаршего проекта молодежного съезда, которому «будет тесно в Лужниках», то есть в нем должно быть более 100 тысяч участников.
Только Святейший Кирилл является той фигурой, которая сможет изменить тот негатив, который сложился в результате того, что Россия, Белоруссия и Казахстан не договорились о Таможенном (читай: геополитическом) союзе. И только Патриарх может и должен этот союз спасти. Как и Союзное государство России и Белоруссии, как и нарождающийся русско-украинский союз . Шествие продемонстрировало влияние, реальность мобилизационного потенциала Русской Церкви государству».
Нельзя сказать, что реакция Кремля на эту демонстрацию мощи была позитивной. Единственный политик, который поддержал презентацию патриаршей гвардии и сам в ней поучаствовал, - мэр Москвы. Создание многотысячных молодежных отрядов в политической культуре России воспринимается как серьезная заявка на борьбу за власть.
В условиях военного времени
Накануне шествия, 24 мая, в Москве, прошла еще одна презентация. Руководитель Патриаршего центра духовного развития детей и молодежи (ПЦДРДМ) при Даниловом монастыре игумен Иоасаф (Полуянов) собрал журналистов, дабы сообщить: ПЦДРДМ открыл курсы подготовки церковно-молодежных лидеров, которые, по словам игумена, созданы по образцу «курсов молодых командиров во время войны». Более двух месяцев 50 молодых людей в возрасте 20-25 лет будут заниматься в закрытом режиме, используя «выезды, тренинги, современные психологические методики». Деньги предоставили патриархии спонсоры, пожелавшие остаться неизвестными. В преддверии открытия курсов в Сергиевом Посаде прошло первенство России по рукопашному бою среди православных. Среди его организаторов значатся Служба по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом и Центр специального назначения ФСБ РФ. Наверное, нас поспешат уверить, что все это нужно для активизации «миссионерского служения»?
ПЦДРДМ готовит, так сказать, элитные подразделения, командный состав патриаршей гвардии. Уличную массовку обеспечивает упомянутое движение «Вера и дело», «Православный корпус» «нашистов», «Георгиевцы» и ряд более мелких групп. С 1990 г. в РПЦ МП действовала лишь одна общецерковная молодежная структура - аморфное Всецерковное православное молодежное движение. Оно состояло из аскетически настроенных юношей и девушек и было не способно к серьезной борьбе. Кирилл распорядился создать при вновь образованном Синодальном отделе по взаимодействию Церкви и общества (ОВЦО МП, председатель - протоиерей Всеволод (Чаплин) особый Совет православных общественных объединений. Туда и вошли все «молодогвардейские» структуры - «Вера и дело», «Православный корпус», «Георгиевцы», а также Фонд содействия кадетским корпусам имени Алексея Йордана, Совет православных молодежных организаций Москвы, Межрегиональное общественное объединение «Суворовское наследие», Ассоциация военно-патриотических клубов при Патриаршем подворье в Сокольниках, Общественная православная молодежная организация «МОСТ», Братство православных следопытов и т. п. Общее число молодежи, так или иначе вовлеченной в деятельность церковных молодежных структур, в том числе военного типа, - десятки тысяч.
Но не все радужно в рядах патриаршей гвардии. Например, «Православный корпус» «Наших», возглавляемый братом министра по делам молодежи Борисом Якеменко, переживает сложный период. Закончилось прежнее финансирование, и Борис Якеменко ведет консультации с патриархией о создании нового молодежного движения. Патриархия вроде и благоволит идее, но финансировать ее не спешит. Судя по тому, что на патриаршем шествии 24 мая доминировали флаги движения «Вера и дело», Кирилл поставил на него. Все-таки у Якеменко, так сказать, двойная юрисдикция.
О движении «Вера и дело» известно не так много. Оно возникло на базе одноименных ежегодных форумов, проводимых с 2007 г. в Российском государственном социальном университете, возглавляемом воцерковленным ректором. 22 мая форум «Вера и дело» прошел в Измайлове и собрал почти 5 тысяч участников. Лишь в этом году движение вышло на оперативный простор - устроило в подмосковном пансионате «Ершово» свою школу молодежных лидеров и оснастило своей символикой участников шествия 24 мая.
Патриарх Кирилл - харизматичный и динамичный лидер. Его теория «симфонии властей» не имеет ничего против совмещения одним лицом постов патриарха и президента. Тем более даже новейшая история имеет подобные прецеденты (первый президент Кипра архиепископ Макариос). Но если православные молодежные движения действительно создаются с далеко идущими политическими целями, то возникают серьезные сомнения, что собранные директивными методами студенты смогут в решающий момент оказать реальную помощь.
Точка зрения обозревателя на полосе мнений может не совпадать с точкой зрения редакции.
Комментарии
Это же основной принцип Римского Права - смотри, кому выгодно...
Вот , например, каким был Патриарх сербский Павел... http://www.cirota.ru
Мне вот тоже не нравиться, что попы становятся похожи на иудейских первосвященников, но это не даёт основание так безапеляционно утверждать, как это делаете вы, со вселенской уверенностью вселенскую же глупость, что православие-де себя дискредитировало. Пока есть хоть один священник, живущий как Патриарх сербский Павел (см. ссылку выше), православие будет жить.
А то что церковь вопреки конституции РФ лезет к власти это очевидно.Жаль меня там не было а то ни как не могу узнать что это в библии за фигня написана:
Второзаконие 23:19 и 28:12 и книга пророка Исаии 60:10 .
"Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост, иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост" (Второзаконие, 23:19); "... и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы [ и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать]" (Второзаконие 28:12). "Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их - служить тебе…, народ и царства, которые не захотят служить тебе - погибнут, И ТАКИЕ НАРОДЫ СОВЕРШЕННО ИСТРЕБЯТСЯ" (Исаия 60:10-12).
Ребята, они нас с вами истребляют, а Кирилл за наши деньги и нашими руками будет строить храмы свои...
История ни чему не учит. Крещение Руси "огнём и мечом" было уже тысячу лет назад, повторяется опять???
Вот вы, когда церковь упоминаете, что имеете в виду? Кирилла?
Второе: второзаконие - оно для древних иудеев. Ветхий завет он от того и ветхий, что людям позже был дан Новый. Или вы этого не знали?
Не пишите откровенную чушь. Изучите сначала тему, о которой собираетесь вещать. Хотя бы азы. От таких, как вы - голова кругом. Шариков отдыхает...
А так получается иудей иудеям в долг значит не давай и иди захватывай чужие земли уничтожай ихних богов и тех кто не подчинится, а всем остальным (не иудеям) нужно смиренно принимать всю эту галиматью???
ЭТО НАГЛОЕ УПРАВЛЕНИЕ С ПОМОЩЬЮ ССУДНОГО ПРОЦЕНТА И ПОРАБОЩЕНИЕ ДРУГИХ НАРОДОВ С ПОМОЩЬЮ ЧУЖЕЗЕМНОЙ РЕЛИГИИ!!!
народ и царства, которые не захотят служить тебе - погибнут, И ТАКИЕ НАРОДЫ СОВЕРШЕННО ИСТРЕБЯТСЯ" (Исаия 60:10-12).
Это какой бог сказал такое? Или может это дьявол которому вы поклоняетесь?
Кто ВАС ввел в заблуждение, что Ветхий завет для евреев? Да, в нём есть главы, посвященные законам и заветам Бога именно для древних иудеев, а не евреев. Разница есть. И если вам она не видна, то это недостаток вашего интелектуального развития.
Небольшой ликбез (лично для ВАС): Ветхий завет включает в себя т.н. Синайский Завет (пятикнижье Моисея, Тора), заключённый между Богом и народом Израиля (в том числе и второзаконие, о котором мы упомянали ранее). Согласно христианской традиции, разделение Священного Писания на Новый и Ветхий Заветы основано на стихах из Книги пророка Иеремии (Иер.31:31[19]) - Вот наступают дни, говорит Господь, когда Я заключу с домом Израиля и с домом Иуды новый завет.
Для христиан главное в Ветхом завете - пророчества о Христе.
Теперь о главном. По вашему, "не иудеям" приходится "смиренно принимать всю эту галиматью".
"Не иудеи" - это вообще кто, по вашему? Христианам - Новый завет, мусульманам - Коран, у остальных - свои книги. Где вы вообще в...
Попы, как и все люди вообще, очень разные бывают, но в большинстве своем это люди хорошие, добровольно избравшие служение Богу и людям, а не «карьеру и бабло».
Верующий человек в храме один стоит, сколько бы людей рядом с ним не было. Он ведь ко Христу приходит, а не «потусоваться» или почувствовать себя членом «своей стаи», так что и толпы не получается никак.
А кто «настроен против РПЦ»… Как бы это так сказать, чтобы не обидеть? Есть такая пословица: «Свинья грязь найдет». Так что те, кто к Богу идут, Его и находят, а кто ищут грязь, те и находят грязь.
13 ноября 1991 года Алексий II, "верховный раввин всея Руси" обратился к раввинам Нью-Йорка со следующими словесами: "Единение иудейства и христианства имеет реальную почву духовного и естественного родства и положительных религиозных интересов. Мы едины с иудеями, не отказываясь от христианства, не вопреки христианству, а во имя и в силу христианства".
Язычникам не нужно ничего придумывать, Ваш патриарх все сам рассказывает
От царя Давида Христос происходи по линии Девы Марии, а Сын Бога Он – по отцовской линии, если, конечно, здесь вообще уместно говорить об отцовстве в телесном понимании этого термина.
Слова Патриарха Алексия очень легко понять, если вспомнить ап. Павла, сказавшего, что «во Христе нет ни эллина, ни иудея». Совершенно безразлично, какой национальности христианин, так что в этом смысле мы действительно «едины с иудеями, не отказываясь от христианства, не вопреки христианству, а во имя и в силу христианства».
У нас останутся три мировых монотеистических религии: христианство, иудаизм и ислам. Буддизм не рассматривается т.к. Будда согласно их верованиям богом не является.
Иудаизм сегодня – это религия выросшая из Ветхого Завета, но сохранившая от него очень мало: живут по толкованиям. Ислам – винегрет из Ветхого и Нового заветов, изрядно сдобренный местной бедуинской спецификой тысячелетней давности. Так что как ни крути, но только христианство сохранило неискаженными представления о Едином Боге. А если выбирать из христианских деноминацией, то обратясь к истории легко видеть, что изначальные каноны сохранены лишь в Православии (вряд ли Вам будут интересны все эти исторические экскурсы – но при желании все это легко найти самому). Так что никакой «монополии на Всевышнего» у Православия нет и не может быть, но вот о более точном представлении о Нем и Его законах, пожалуй, можно говорить.
Три миллиона жертв? А какова, с Вашей точки зрения, была общая численность население «будущей нашей страны» в годы правления князя Владимира?
«Раб Божий» - человек, добровольно выполняющий Его заповеди. Эти заповеди – лишь духовная техника безопасности, не более того. Можно ходить по стройке без каски – вполне, но рано или поздно прилетит кирпич на голову. Можно, скажем, прелюбодействовать, но финал будет столь же скверный. По Вашему выходит, «свободный человек» - это тот, кто делает всегда то, что ему в данный момент охота делать, невзирая на последствия?
К авраамическим религиям относятся: иудаизм, христианство, ислам и, менее распространенные бахаи и караизм.
Первичный письменный источник авраамических религий — Тора. В целом признаётся, хотя по-разному истолковывается. Ветхий Завет христианской традиции практически полностью соответствует еврейскому Танаху.
Различия начинаются в восприятии личности Иисуса и Евангелия. Его историчность и вопрос божественности имеет разные толкования в Христианстве, Иудаизме и Исламе.
Иудаизм не признаёт Иисуса как Мессию, тем более, не признаёт его божественность. В иудаизме Иисус и Евангелие не почитаются вообще.
В христианстве Иисус почитается Сыном Божиим Единородным, Мессией, Искупителем грехов, Спасителем человечества. Иисус Христос — глава новозаветной христианской Церкви. Евангелие почитается как слово Божие.
И, иудохристианин не имеет права называть себя русским, может только овцой для стрижки - это к последнему абзацу Вашего комента.
А вам совет бесплатный. Сходите к мечети и посоветуйте мулле убрать из Корана какие-нибудь не нравящиеся вам главы. И про иудомусульманство на забудьте упомянуть. Если вам голову не отрежут, то Слава Богу...
"23 нет волшебства в Иакове и нет ворожбы в Израиле. В [свое] время скажут об Иакове и об Израиле: вот что творит Бог!
24 Вот, народ как львица встает и как лев поднимается; не ляжет, пока не съест добычи и не напьется крови убитых. (Чис.23:23-24)"
- А если мы не признаем единого творца мира?
- Иудаизм не является мировой религией;
- Писание иудохристианства является самым компилятивным (только последний идиот с рабской душой может думать, что состав священного писания можно утверждать голосованием);
- с чего Вы взяли, что изначальные каноны сохранены в "православии", если у "православия" нет даже канонического текста библии???
И, насчет многобожия:
"5 но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло. (Быт.3:5,6)"
"22 И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно. (Быт.3:22,23)"
на что намекает змей и о чем открытым текстом говорит Ваш еврейский божок??? Так ли уж он был одинок?
Может быть что-то там происходит у мифических иудохристиан?.. Я не знаю.
Кстати, различных течений хватает и в исламе, и в иудаизме, несмотря на то, что, якобы, им книги писал Сам Бог =))
«Мировых религий» по разным «рейтингам», исходящим из количества их адептов, от 4 до 12. Иудаизм входит в один из «списков».
Только последний идиот может думать, что состав Писания утверждался голосованием – все немного сложнее.
Русская православная Библия содержит все 39 канонических и 11 неканонических книг Ветхого Завета – с чего бы Вам заявлять, что у православия их нет?
Змей известный лжец. Но в данном случае виноват не только он. "Вы будете, как боги..." – это по-русски. Но в исходном еврейском тексте написано «Элохим». Это одно из широко употребимых в Библии имен Бога. Однако филологически это множественная форма, дословно переводимая как “силы,” “власти,” “начальство,” вот ее и перевели дословно - множественным числом “боги”. Однако правильнее было бы обычное библейское употребление - “Бог”.
До грехопадения Адамово бессмертие поддерживало дерево жизни. Если бы после грехопадения Адам вкусил от него, то он тем самым увековечил бы и свой грех –Землю населяли бы вечные грешники, возненавидевшие вечную жизнь...
Но слово «Русь» как название государства впервые встречается еще в тексте русско-византийского договора 911 года. До этого слово использовалось в качестве имени для группы племен, да и . Если мы остаемся в этом времени, то из числа русских придется исключить, например, жителей Мурома и Суздаля т.к. угро-фины и мерь к племени русов не относились. Так что давайте умерим националистический пыл. Большинство письменных источников сходятся во мнении о том, что вплоть до 10 века славяне и русы вообще были совершенно разными народами. Славяне – земледельцы с территориальной общиной и выборным главой общины, а русы – торговцы и воины с кровно-родственной общиной и строгой иерархией. Именно их, исходно вообще не славян, а вероятнее всего, жителей южного побережья Балтики, наши новоявленные «родноверы» берут за образец. Конечно, каждая секта делает это в меру понимания вопроса своим лидером.
А со своим путем я уж как-нибудь без Вашей помощи разберусь.
Никейские соборы отношения к канону не имеют.
Канон ВЗ сформирован на синедрионе в Ямнии в ~100 г. н.э.
Первый канон НЗ был сформирован около 343 г. н.э. в Лаодикии (поместный Собор).
Второй вариант был сформирован в 395 г. поместным Карфагенским Собором.
При определении Священного Писания Православная Церковь руководствовалась решениями Соборов, а также 85-м Апостольским правилом и посланием святителя Афанасия Великого, архиепископа Александрийского (IV в.), в которых было указано, что в Ветхом Завете 50 книг, а в Новом 27.
Православие отношения к формированию канона библии не имеет, поскольку говорить о православии можно с середины VIII века, когда Иоанн Дамаскин составил «Точное изложение православной веры»
Более подробно формирование канона НЗ http://www.otkrovenie.de
* буддизм
* христианство
* ислам.
Иудаизм, индуизм, конфуцианство, даосизм, синтоизм, несмотря на большую численность своих последователей, являются национальными религиями.
Насчет формирования канона читайте ниже "Corvin2006 комментирует высказывание Grizly".
РПЦ пользуется синодальным переводом библии. Канонического русского текста библии до сих пор не существует - причина в Вашем пассаже про змея.
Насчет богов - цитирую King James Version, 1611 год, самая старая, авторитетная версия, перевод с рукописей:
"5 For God doth know that in the day ye eat thereof, then your eyes shall be opened, and ye shall be as gods, knowing good and evil. Gen.3:5"
"22 And the LORD God said, Behold, the man is become as one of us, to know good and evil: and now, lest he put forth his hand, and take also of the tree of life, and eat, and live for ever: Gen.3:22"
be as gods и as one of us - пер...
Поэтому наши предки про 6496 год знать не знали до принятия на Руси уже во времена князя Владимира византийского летоисчисления от сотворения мира. И уж тем более не знали о точке зрения на этот вопрос современных «родноверов» инглингов, полагающими эту же дату, но от "сотворения мира в Звездном Храме" в связи с победой белых народов. Кстати, «родноверы» о дате тоже не договорились еще: ССО СРВ и Союз Венедов ведут отсчет времени от отступления ледника, кто-то еще – от основания Славенска Великого и т.д
О многобожии интересную точку зрения можно прочесть здесь: http://www.klikovo.ru
Библия короля Якова – действительно, лучший английский перевод Библии. Но не самый старый (на английском самый старый, пожалуй, перевод Джона Уйклиффа, выполненный в XIV веке, а еще были Библии Уильям Тайндейл 1536 года, Женевская Библия и т.д.). И, хотя это и лучший английский перевод, но и он не лишен ошибок. О причине этой конкретной ошибки уже писал.
http://www.organizmica.org или
http://www.inauka.ru
Боюсь, в качестве аргументации «работы» этих людей не годятся. Есть занятная т.н. гиперборейская гипотеза, есть достаточно серьезные работы по сравнительному анализу санскрита (как наследнику предполагаемого индоевропейского праязыка) и русских корневых групп. Но что бы не говорил Тюняев, не приведший ни единого доказательства для своих выводов (пока «учёные в знак согласия одобрительно кивали головами» - нет, ну какая красота!), на данный момент все это очень и очень сомнительное отношение имеет к русской истории. Берестяная грамота №342 – Вы там тоже русский язык видите – «практически тот, на котором пишем мы сейчас»? Ну-ну. Мне давно гиперборейская гипотеза интересна, но, увы, на сегодня она почти бездоказательна.
«И вот, Агнец стоит на горе Сионе, и с Ним 144000, у которых имя Отца Его написано на челах. И услышал я голос с неба, как шум от множества вод и как звук сильного грома; и услышал голос как бы гуслистов, и...
А шествия всякие – это все к Церкви имеет отношение очень опосредованное. Когда власть хочет использовать Церковь для своих целей, ничем хорошим это не кончается. Но до понимания этого факта надо еще дозреть, видимо, нашей власти.
А массовки нам ни к чему. Впрочем, никто и не заставляет.
Вот, собственно, ключевое понятие для профессиональных любителей Родины и Кирюхи - ФИНАНСИРОВАНИЕ! Или, называя вещи своими именами - распил бюджета. Все эти многотысячные толпы ликующей гопоты готовы ликовать по любому поводу - только плати. Сегодня они ликуют за православие, завтра легко встанут под зеленое знамя ислама, а послезавтра - за антихриста будут глотки рвать.
Единение ООО РПЦ и кремлёвской камарильи.
Это марш согласный с властью. Это ШЕСТАЯ религиозная колона предателей. Всмотритесь - знакомые всё лица. Только на знамёнах нет ликов ИХ "святых" - собчачек-канделачек.
Пардон, А Вас это не касается? Может-таки, подумаем вместе!
«Что же вы не слушаете, это же для вас?!»=
В этом призыве всё! Видно, им это не интересно.
Пламенно обещался Лужков построить за год 200 (двести!) новых храмов. Дополнительно к имеющимся в Москве 800. Лучше бы он построил десяток приютов для беспризорных детей и стариков, так и не дождавшихся квартир от посулов государства.
В любом случае вся эта публика случайная и никакого отношения к православию (да и к РПЦ) не имеет.
Что-то напоминает мюнхенских штурмовиков 33 года. Тоже просто шли, шли и пришли.
ПОЗОР!!!
Он призывает бояться воцерковлённых людей с вёдрами?
Но, с другой стороны, и Патриарх не может отказаться участвовать в этом мероприятии в силу своего статуса. Вот и получается, что власти хотели «как лучше», а в итоге «подставили» и Церковь, и Патриарха. В стране нет никакой идеологии, вот власти и хотят привнести взамен коммунистической идеи идею Православия. С их точки зрения, это хорошо. Но не думаю, что это возможно. Какое дело человеку неверующему до подвига свв. Кирилла и Мефодия, учителей словенских? И никаким указом о новом государственном празднике это не исправишь, к сожалению.
Что же касается «совести для народа»… Знаю несколько очень среднего достатка священников. Так вот про них народ шепчется, что это, мол, они специально для виду юродствуют, но дома-то у них точно «Мерседесы» стоят. Т.е., ходи ты хоть в лохмотьях, желающий завидовать повод для зависти придумает. И, кстати, а почему безнравственно жить в достатке? Безнравственно стяжать богатство нечестным путем, прикипать к нему душей – это да. Безнравственно отказывать в помощи нуждающимся, но на моей памяти не было ни одного случая за 6 лет, чтобы к нам в храм обратился именно за деньгами человек, не оказавшийся мошенником. Наоборот, те, кому действительно нужна помощь, обычно спрашивают возможности заработать – вот им и надо помогать.
Вывод 1: с новой аристократией страны, надо поступать как и со старой, в 1917 году. Да, они могут быть хорошими, умными, добрыми, но то, что они творят, МЕШАЕТ ЖИТЬ ЛЮДЯМ.
Вывод 2: Рашид Нургалиев - слабак: Министр в роли холуя. Не защищает честь и достоинство трудящихся людей, а обеспечивает покой правящей верхушки.
Вывод 3. Верхушка БОИТСЯ своего народа.
ПРИЕХАЛИ.
Комментарий удален модератором
"чёрную сотню" и т.д. и т.п. И при царе Николашке Церковь его изо всех сил его
стремиласть поддержать.И что? Только ускорла его свержение.История повторяется?
Или Кирилл думает ,что он умнее всех?
патриарх ЗАО РПЦ выбрал Едим Россию. ЕР:. ЕДИМ РОССИю! ЗАО РПЦ: ВО ИСТИНУ ЕДИМ!