Черкесы решили требовать автономии в составе России
Делегаты чрезвычайного съезда черкесов, который прошел в субботу в столице Карачаево-Черкесии, приняли резолюцию с требованием восстановить Черкесскую автономию в статусе республики в составе Российской Федерации, передает \"Радио Свобода\". По данным радиостанции \"Эхо Москвы\", речь идет о создании не республики, а Черкесской автономной области, которая существовала до 1957 года.
На съезде было также принято решение создать межнациональную комиссию, которая будет заниматься вопросом восстановления автономии. Делегаты намерены направить письмо со своими требованиями президенту России Дмитрию Медведеву, премьеру Владимиру Путину и полпреду президента в Северо-Кавказском федеральном округе Александру Хлопонину.
Официальной реакции на резолюцию чрезвычайного съезда черкесов пока нет.
Организатор собрания - черкесская общественная организация \"Адыгэ Хасэ\", пишет \"Независимая газета\". В обращении оргкомитета по подготовке форума говорится, что \"при нынешнем положении дел черкесский народ не имеет в Карачаево-Черкесской республике никакой юридической перспективы для своего возрождения и развития\", отмечает издание.
По словам организаторов, второй по счету этап съезда было решено собрать в связи с тем, что аналогичная резолюция первого этапа (который прошел в ноябре 2008 года) была проигнорирована властями.
\"Адыгэ Хасэ\" выступает за воссоздание черкесской автономии на территории Ставропольского края с 1994 года, после того, как съезд движения выразил недоверие к руководству Карачаево-Черкесской республики. По мнению стронников движения, КЧР должна быть разделена, так как ни один из народов республики, кроме карачаевцев, не смог \"должным образом самореализоваться\".
Карачаево-Черкесская республика была образована в январе 1922 года, ее население составляет около 430 тысяч человек 80 национальностей. По данным переписи 2002 года, черкесов среди них 11,3 процента, большинство же составляют карачаевцы (38 с половиной процентов) и русские (33,6 процента). При этом последние десятилетия руководят республикой только карачаевцы, отмечает \"НГ\". Черкесская автономная область существовала в составе СССР с 1928 по 1957 годы. Впоследствии регион вошел в состав Карачаево-Черкесской автономной области.
Комментарии
Безумные действия
(Обратила внимание, поставив вам плюсик)
\"а самим жить хуже любой другой нормальной страны?\" - естественно, хуже любой нормальной.
Вот и платите теперь за это.
Знаете - почему развалилась мировая колониальная система?
Потому что метрополии вынуждены были ВКЛАДЫВАТЬ в колонии денег и ресурсов БОЛЬШЕ, чем получали от них.
И все умные страны распустили колонии.
А совок - наоборот, еще и Востояную Европу прихватил, кою тоже кормить пришлось.
Так что претензии - к предкам. Которые создали вам (мн.ч.) таких заклятых друзей своей тупой жестокостью.
И по поводу \"тупой жестокости\" вам, натистам, следовало бы помалкивать в тряпочку. Как только вы в 1999 году откромсали кусок от Югославии и поставили управлять этим натистским протекторатом банду убийц и торговцев наркотиками, рабынями и оружием, адыги, жившие в Косове с 19 века, вынуждены были бежать оттуда, потому что эта банда под покровительством натистской солдатни устроила там этническую чистку всех неалбанцев: сербов, ашкали, цыган, евреев, адыгов, горан, турок и т.д.
И куда же побежали адыги из вашего протектората \"К\", где вы стали утверждать \"принципы демократии\"? Правильно: в злую и ужасную Россию. Потому что рыба ищет где глубже, а человек -- где лучше.
Вот так-то, тупенький враль...
Столько МОЖЕТЕ узнать - не факт, что удастся, в силу специфики, гм, личности Вашей...
А откуда адыги там - не хватило тямы узнать? Они там - после геноцида русского в 19 веке.
Все-то у вас (мн.ч.) - через жопу. И зачатие, и рождение, и мысли потом, и действия...
Ещё важнее то,что,даже если \"геноцид\" и имел место,то было это полтора века назад. А этническая чистка в Косове в рамках \"установления демократии\" -- всего десятилетие назад.
Что более актуально для ныне живущих и кто является большей угрозой для человечества сейчас? Казалось бы,ответ очевиден. Но не для куцего умишка шариковых. Он не даёт им возможности мыслить самостоятельно и непредвзято,поэтому шариковы способны лишь вегетировать в теснине примитивных идеологических клише,щедро наштампованных для этих умственно неполноценных их хозяевами. А холуйская ментальность шариковых определяет их стандартную реакцию на внешние раздражители: преданное облизывание хозяйской задницы и истеричное облаивание тех,кого хозяин не любит.
По той же причине туповатому шарикову никогда не уразуметь,что грамотность является надёжным (хоть и не единственно важным) индикатором общего уровня культуры. А сословная принадлежность,как мнится иному холую-шарикову,таким признаком не является.
Вот и остаётся тупоголовым шариковым только вонять да злобствовать, по-детски обзы...
Важнее? Для манкуртов и прочих барбосьих и ежовских детей от швондеров - возможно, что и так, как Вы завываете. По причине природной дворняжьей неспособности понимать - ни что такое время, ни место в нем свое помоечное, ни - тем более - что такое память людей.
А для ЛЮДЕЙ актуальнее всего - ПОНЯТЬ: откуда, как и почему этакая вот мразь лезет? Как добились большевики, в каких сухумских заповедниках, что всякие ежовы-шариковы зачать смогли от разных швондеров-сталиных? И дать не просто жизнеспособных выродков, но таковых, способных угрохивать вот уже третью страну подряд?
И пошто Вы так предков своих по собачьей линии ненавидите? Не иначе - укусил Вас престарелый Полиграфыч в детстве... И выросли Вы злобным скрюченным карликом с ни разу не реализованным либидо... даже Жучки не дают, да?..
Это, конечно, печально...
А Вы попробуйте перед ними не выпендриваться - может, полюбят? Хотя, с другой стороны - такому,...
Вы мне никак простить не можете, что я - человек, в отличие от Вас. Ну тут уж не знаю - чем и помочь... утешвйтесь тем, что то ли бабушка, то ли прабабушка Шарика с водолазом согрешила. Перечтите еще раз семейные хроники под редакцией Булгакова - там об это есть, хотя и вскользь... как-то он ее непочтительно там называет - сучкой, что ли.. ну да это ваше (мн.ч.) семейное...
Как и прочие, уже профессиогальные сведения - о хозяйской жопе, подворотне, о чем-то там тесном - ошейник? намордник?
Вообще, конечно, я Вам сочувствую - пока Вы ведете себя, как положено. Тут вот, к примеру, Ваша родня утром и вечером так вышагивает, подтягивая на поводке хозяев, что еще вопрос - кто кого выгуливает? Особенно - когда ваш брат нагадит на газоне, а хозяин - быстренько все это в пакетик специальный... понимаю - хочется Вам, чтобы и за Вами так убирали...
Но для этого, извините, демократия нужна с либерализмом... А там, где ваша (мн.ч.) собачья идеология побеждает - там вашего брата пинками гоняют... ...
Давно плетки не пробовали?
Грамотность, говорите? Да, для Ваших человеческих коллег - поцриотов - это ОЧЕНЬ важный недостаток - безграмотность. Они так пишут здесь, что иной воспитанный барбос бы просто повесился - но Вы-то к ним лояльны, я понимаю... хозяйская жопа и пр. - это Вы хорошо рассказали...
Хозяин, не иначе - был коммунистом, но потом записался в лберальные демократы? Извращенец... зоофил...
Впрочем - это ваши с ним дела, ваша с ним любовь...
Заболтался я с Вами что-то... ладно - место!
Пойду теперь с людьми пообщаюсь.
Серия статей -- вполне устоявшаяся форма научных публикаций. А вот \"воспоминания очевидцев\" считаются у историков (я не имею в виду записных вралей вроде СоЛЖЕницына или Конквеста,которые \"читали между строк\", я имею в виду настоящих учёных) одним из самых ненадёжных источников. Оно и понятно: эти воспоминания слишком часто противоречат друг другу.
А с Шариковым Вы в который раз промахнулись. Шариковы -- это такие как Вы,чьего убогого умишки не хватает на большее,чем \"да чего там думать, надо всё взять да разделить\" (= провести массовую приватизацию). А чем Вы можете обосновать то,что я якобы в родстве с Ша...
"что я - человек, в отличие от Вас"???
У Вас мания величия. Я как раз человек, а вот Вы -- шариков. И я уже неоднократно объяснял Вам, почему. А Вы за умственной убогостью даже не рискуете привести хоть плохонькое обоснование. Причина очевидна: этот жанр для чугунноголовых сторонников массовой приватизации слишком сложен. Вот и приходится им истерически верещать да по-детски обзываться: авось и так сойдёт.
Не сойдёт, шариков! Со мной этот номер не пройдёт! На меня производят впечатление лишь факты и логика. У Вас же нет ни того, ни другого.
"демократия нужна с либерализмом"??
Меня всегда забавляет, как лакеи, услышав от барина какое-то непонятное, но красиво звучащее иностранное слово, потом, при случае, ввёртывают его в разговоре, чтобы произвести впечатление. Эффект порой бывает весьма неожиданным ("Я хочу изделать эта-а... экскремент!" (с) )
Попробуйте-ка,шариков,строго о...
У меня тут нет коллег, а что такое "поцриот"? Судя по единственному упомянутому Вами признаку -- безграмотности -- это что-то Вам родственное. Тогда можно предположить, что Ваша патологическая ненависть к "поцриотам" объясняется внутривидовой конкуренцией, которая, как известно из биологии, гораздо ожесточённее, чем межвидовая.
Я угадал?
Вам же сказано - читайте воспоминания офицеров того времени, соучастников. Они, будучи не из собачьего помойного сословия, писали то, что видели. Так - доступно?
Не противоречат те воспоминания - ни нкши, ни кавказцев, ни турок, ни прочих жителей Востока, куда черкесы бежали. Расходятся только в том, сволько миллионов подпало под этот геноцид.
Научные публикации? :)) В АПН? :)) Вы не мелочитесь - давайте сразу весь список поцриотической, коммунистической и прочей белиберды. Заодно расскажете - на чем воспитывают молодняк в ваших питомниках. Хвосты-то обрубают?
Как это - чем??? Родословную Вы тут всем рассказываете, вонь от Вас - враз ясно, что не только с ним, но и с Ежовым. Швонлер - просто по праву первой ночи, видать. Плюч кучерявость слога и интонации с акцентом. НУ а любовь к ловле блох, да еще с настойчивым их поиском - это от Шарикова и от Сухумского заповедника, где велись эксперименты по скрещиванию.
Да и сами Вы несколько раз проговорились...
Обоснования??? Когда видишь шакала - какие могут быть ооснования того, что он - шакал??? Самим фактом своего существования - шакал. Как бы ни тужился - свинячьей фермы все одно не выйдет...
Факт Вам указан - собачья природа. Вонь - родство с Ежовым. Потуги на грамотность - от Швондера. Ну кто там папа, кто там мама - это уже дело дестяое. Тем более, что и сухумский заповедник примешался - блохоискательство выдает.
НУ вот видите как - глубокое знание холопской психологии тоже свидетельствует об том же-с.
А вот экскременты - это да. Тут Вы - профессионал. Как лужайка - так нагадить. Как кустик - так пометить. А потом еще спрашиваете - действительно ли так заметно?
Заметно, конечно - когда мокрую дрожащую лапку задираете, предварительно нанюхавшись чужих меток.
Определение демократии? Вам? Зачем? Ну ладно - раз так виляете хвостом, то отчего же... собака - друг человека, даже если она тужится до великого изгалятора раздуться, но все обходится обделанной дрожащей лакпой...
Демократия по-собачьи - это когда хозяин Ваш...
Есть коллеги. Много. Только из других питомников - грамоте не обучены. Не на тех помойках, видать, жили. В остальном разницы нет. Ни по уровню идиотизма, ни по тупости, ни по наглости. ни по скотству по отношению к людям.
Поцриоты - не люди. Мутанты, выведенные в совке - как и вся Ваша линейка.
Характеризуются тем же самым полным отсутствием ума, чяести и совести при рождении, что и у Вас. Отняла партия - которая тужилась стать умом, честью и соестью эпохи.
Вам это должно быть понятно - Вы так же тужитесь стать человеком, но вот блох ловить руками так и не научились.
Для тех, кто неспособен самостоятельно уразуметь, почему так, поясню на примере: вот на здешнем форуме толчётся масса людей, которые в 1991 году были в сознательном возрасте. Т.е., их можно считать очевидцами расчленения СССР и начала "рыночных реформ". Но воспоминания их так разнятся, как будто речь идёт о совершенно разных странах.
Если у Вас есть более солидный материал, чем тот, что был на АПН -- давайте ссылку.
"Родословную Вы тут всем рассказываете"??
Что за родословная? Где, когда?
"кучерявость слога"??
Гы-гы-гы, уж чья бы корова мычала.
"интонации с акцентом"??
Это как?
Шариков, ну не лезьте Вы в те темы, где ничего не смыслите, смешно же слышать. Вы даже не знаете значения слова "акцент" -- а туда же, критиковать.
Шариков, знай своё место!
(аллюзия на пьесу Шварца "Тень")
Именно таким был бы ответ тёмного, невежественного чеченского абрека, которому бы вздумалось сдавать экзамен по биологии. Всё с Вами ясно, шариков. Науки -- не для Вас.
\"собачья природа\"??
Ага, а по клавиатуре я -- в Ваших бредовых видениях -- настукиваю хвостом?
\"родство с Ежовым\"??
Не имел чести. Это у Вас параноидальный бред-с.
Про экскременты, шариков, это была цитата из фильма. Так что не бейтесь в истерике.
\"Определение демократии? Вам? Зачем?\"??
Ну как зачем -- чтобы всем тут было видно Ваше интеллектуальное убожество: Вы утверждаете, что являетесь сторонником некоего общественного устройства, а когда Вас спрашивают, каковы его квалифицирующие признаки, Вы ничего вразумительного сказать не способны.
\"Я за демократию, пусть и не могу объяснить, что это такое!\"
Ну не дурак?
Поэтому и остаётся Вам лишь злобно облаивать тех, на кого Вам укажет хозяин. Кстати, вот это бессодержательное, заливистое тявканье вместо аргументов по существу -- ещё одно свойство, кот...
Как это - что за родословная? Вы ж тут своими предками уже всех достали...
Те воспоминания - без вашей (мн.ч.) пролетарской идеологии, не путайте. Это у Вас брехать - святое дело. У тех - нет.
Так Вы ж - грамотей записной, а окромя АПН, "Дуэли" и "Завтра" - ничего не читали???
Ну вот... предок Ваш хоть Энгельса с Каутским читывал - пущай не соглашался, но это - его собачье дело...
А Вы грамотность свою на чем шлифовали? На пропагандонах в указанных газетенках? Убого...
Хотя и это - Ваше СОБАЧЬЕ дело.
Начинайте с классики - скажем, с Потто...
Только в Ваших параноидальных видениях.
"Ни по уровню идиотизма"??
И именно поэтому на мои аргументы Вы ничем, кроме заливистого лая, возразить не в состоянии? Оч. хорошо.
"полным отсутствием ума, чяести и совести при рождении"??
Т.е., Вы полагаете, что честь и совесть у человека обычно имеется уже при рождении? Отсюда видно, как мало Вы понимаете в таких вещах, как честь и совесть. Да и зачем они шарикову? Ему же надо лишь всё взять да разделить. Да ещё хозяйскую ножку облобызать.
"Отняла партия"??
При рождении? :-)) Ну, Вы и клоун. Это невозможно технически, шариков. Ни для партий, ни для правительств, ни даже для психиатров.
"блох ловить руками так и не научились"??
Вот это верно. Потому что у меня их никогда не было. А для Вас, судя по тому, что Вы регулярно возвращаетесь к этим насекомым, это тема глубоко выстраданная. Очень хочется поговорить об этом с кем-нибудь ещё, шариков? Бедняга...
Ну а что шакал - то что тут скажешь? Шакал - он есть шакал...
Я и не говрил, что Вы имели честь. Это - бесчестье. Особенно, когда зачал он то ли от Швондера, то ли от Сталина... Хотя - какое мне мне дело до вонючей полусобачьей родословной, начавшейся в буквальном смысле через жопу?
Вы опять брешете по своей привычке - это Вы хотели, чтобы за Вами подбирали. А так делают только в демократиях. Так шта-а-а...
Бессодержательное? Да, в общем-то... я бросаю палку, Вы ее несете назад - и так много раз... незамысловатые радости бытия братьев наших меньших... А есть еще колбаса - тоже называется "собачья радость"...
Насчёт воспоминаний: на этом форуме Вы встретите мнения как сторонников пролетарской идеологии, так и таких же шариковых, как и Вы сами. И вот эти воспоминания разнятся. Что и говорит о их непригодности как основы для научного исследования.
Что же касается титулованности мемуаристов, то она впечатляет лишь туповатых холуёв вроде Вас. Людям мыслящим понятно, что сама по себе она ничего не гарантирует.
Остальное гавканье комментировать не буду.
Как обычно: заливистое тявканье и никаких возражений по делу.
Попросите хозяина, чтобы сменил Вам программное обеспечение, инсталлированное Вам на месте ампутированного головного мозга. Оно устарело, нужен апдейт.
И в уровне идиотизма есть разница? Какая? Ваш случай - вычурный, а тутошние - попроще будут? Ну пусть будет так - мне не жалко :))
:))) Это - к коммунистам. Что они там у вас (мн.ч.) ампутируют при зомбировании - пусть сами расскажут. Сие есть величайшее достижение совка. Замечено, что этот признак передается по наследству: примеров - десятки миллионов. Многие - здесь.
Да ну??? :))) Вы так оесточенно отстаиваете эту сказку - что блох у Вас никогда не было - что это все более и более подозрительно...
Сейчас, конечно, мноество средств продается... а вот рефлексы у Вас остались...
По поводу "уровня идиотизма" поясню свою мысль попроще, для олигофренов: если Вы меня относите к идиотам, а возразить мне по существу ничего не способны, то на каком же уровне умственного развития находитесь Вы сами? Видимо, на уровне зубила?
"Сие есть величайшее достижение совка"??
Это пропагандистский миф, сочинённый для вас, шариковых. По научным данным, это невозможно в принципе. Уже хотя бы потому, что честь и совесть -- это не врождённые, а благоприобретённые качества. Если при воспитании поставить себе цель, чтобы у воспитуемого объекта не было ни чести, ни совести -- то получается вот такой шариков, как Вы. Но при рождении таких качеств нет вообще ни у кого.
"это все более и более подозрительно"??
Ну ещё бы, с такой-то запущенной паранойей, как у Вас. Вы, шариков, с визитом к психиатру-то не тяните, а то, не ровён час, покусаете кого-нибудь из близких и дорогих Вам людей. Или выброситесь из окна Вашей палаты с криком "Коммуняки...
Вы же потом соглаислись, что Вы - его потомок от Швондера. И что мечтали о том, чтобы Ежов тоже приложил ... ну - не руку... жопу, конечно... но ведь он-таки приложил...
Да я ж Вам не об идеологии, друг мой хвостовиляющий... Я Вам - о ФАКТАХ.
А Вы все об ней, любимой, завываете...
Титулованность??? Ну нельзя же так себя не уважать, что Вы... Если сказано, что не вашего собачьего сослоия - так уже и титулованные???
Не, я понимаю, конечно, с четвероногой Вашей точки зрения - человек уже высшее существо... но нельзя же так совсем смиряться с собственной Вашей ничтожностью...
Ну - выросли на помойке... зато какие люди встречались Вашему предку - то повар, что мяска подкидывал, то Филипп Филиппыч... предок-то Ваш вообще в историю вошел и в искусство... а Вы его паскудите своим тут похабным поведением...
Я понимаю - укусил он Вас в детстве и выросли Вы плюгавым карликом, девушки Вас не любят (ни собачьи, ни человечьи) и три года в бане Вы не были - совсем, как Козлевич...
Но попробуйте взяться за себ...
Ну как же - невозможно, если Вы здесь? Лжете уже самим фактом своего существования? (с)
:))))))))
А сколько ваших (мн.ч.) "парашютистов" летало из окон в 80-х - не слыхали?
Вам сколько лет-то в человеческом измерении? И сколько - во второй ипостаси?
Неужто не застали? или тогда еще не вся шерсть сошла?
Это весьма роднит Вас с Шариковым в тот недолгий период, когда он был прямоходящим.
Впрочем, Ваше родство с ним и так уже можно считать установленным фактом.
"Вы же потом соглаислись"??
Благоволите привести цитату, где я "соглаислился".
"Я Вам - о ФАКТАХ"??
О каких-таких "фактах", болезный?
"Титулованным" можно назвать, например, и генерала, а также доктора наук, академика, лауреата престижной премии и т.п. Это Вам, шариков, для обогащения Вашего вокабуляра: хоть Вы и не вполне человек, но всё ж живое существо, так что уж можно себе в честь субботы позволить некоторую филантропию.
Остальное словоблудие комментировать не буду за его бессодержательностью.
Сказано же - зачаты Вы Ежоавм, в предках еще Шариков и Швондер. Этим все Ваши наследственные качества объяснены. Точка.
Если Вам интересно о сових предках тут балаболить - то мне Ваши хитропереплетения жопошных страстей просто неприятны.
Филантропия барбосья, да в субботу... Я же говорил - не без Швондера...
Ладно, жучкин потомкок, надоели Вы мне. Филантропами собаки должны быть по определению, ибо - друзья человека. Ну а ежели Вы - не друг человека, то шакалье в Вас слишком сильно...
Засим - пшел вон, пока не свистну - нк приходить.
Не светит Вам, друг человека, не светит - увы.
Поздравляю Вас, шариков, соврамши!
В который раз уже...
Во всем виновны сукины дети. Всегда. Везде.
Так шта-а-а...
В общем - шагайте в свою собачью будку и нишкните. Иначе - плетка.
Али - сапогом кто выдаст...
Я зверье, как братьев наших меньших, никогда не бью по голове (с) - но далеко не все такие хорошие, как я.
Иные, узрев мутанта, могут и пришибить.
А мне Вы уже надоели - Вам было сказано.
Засим - пшел вон опять.
На Ваше родство с булгаковским Шариковым указывают следующие признаки:
1)общность политико-экономических взглядов ("Чего там думать...голова пухнет...надо всё взять да разделить!")
2)в период до прямохождения -- готовность до хрипоты облаивать любого,на кого укажет хозяин
3)в период прямохождения -- бросающееся в глаза сходство с пьяным деревенским мужиком,который,обнаружив,что ничего членораздельного на сказанное ему возразить не в состоянии,прибегает к тому универсальному средству,которое для него привычнее: пьяной,бессвязной брани
4)упрямо,несмотря на тщетные попытки маскировки,лезущее наружу мурло партейного пропагандона.Тот Шариков,как известно,пролетарием-то не был;он тренькал на балалайке и усердно боролся с крамолой.Вылитый Свинидзе.Вот и Вы из таких же,о чём говорят 2 признака:
а)параноидальный антисоветизм,который как раз очень свойственен бывшим ра...
б) патологическая неспособность говорить по существу, реагировать с учётом сказанного оппонентом/слушателем или заданного им вопроса. Постоянные увёртки, клише, кричалки и вопилки, типовые пропагандистские штампы, уход от темы и т.д., и т.п.
Яркие образцы такого искусства демонстрировали нам его лауреатство Горби и её величество Граммофонная Пластинка. Вот с Вами, шариков, спорить -- всё равно, что с чейнджером компакт-дисков. Пропагандонное-то нутро -- его никуда не спрячешь. Привычка -- вторая натура.
А там и все кавказцы запросят автономии - осподи, лепота какая начнётся - россиянам может начать хватать денег (которые своя сволочь ещё не украла!).
Какое будет когда-нибудь счастье, что Россия перестанет кормить вшей, что пьют её кровь уже 150 лет!
2. Наши жёны "пьют нашу кровь" миллионы лет, а мы всё равно женимся и влюбляемся. Кавказ - "жена" России. И кто мы будем без кавказа? плесенью болотной?
отправят...
Об этом он много говорил в интервью газете "Завтра" 1 - 2 недели назад.
Но дело вовсе не в Дудаевых - Ельцыных. Мне интересно, как защитники "свободолюбивых народов" на этот раз ответят... Два года назад - послали... :))) Для тех, кто считает себя в этом в бронепоезде самым умным, подскажу - одно обращение уже было!
Ищите и обрящите... :)))
И начало его - столетия назад, когда туда полезли. Тогда он нужен был для оправдания начала войны, сейчас - для оправдания всех последующих и будущих безумств.
Если честно - от Вас не ожидал.
Слишком это убого.
Там - межнациональный конфликт, за плечами каждой из этногруппировок стояло своё государство.
Евреи в Биробижане не горюют вроде бы, создали Еврейскую национально-культурную автономию и власти России с мнением общины не считаться не могут, потому как это не многонациональное нечто , а сплоченное сообщество людей одних убеждений и веры, с четко прописанными обязательствами относительно взаимной помощи.
Конечно, было бы справедливо и по-человечески понятно, чтобы изначально Адыгея, Черкесия, Кабарда были вместе, также как Карачай и Балкария. Люди терпели много лет и сегодня снова заявляют о своём желании. Вроде как и границ-то нет, но вроде как дело ПРИНЦИПА!
А что это реально поменяет сегодня в повседневной жизни? Ничего! Тогда зачем?
Предлагаю ВЕСЬ Сев.Кавказ от Чёрного моря до Каспийского считать общей территорией с единым управлением и общим федеральным финансированием. Территория большая: Краснодарский край, Ставропольский край и все северокавказские республики. Все вместе - Северо-Кавказская губерния. Конечно, все решения Губернатора принимаются при обязательном участии Совета Старейшин - самых авторитетных представителей всех больших и малых народов Кавказа.
В условиях МИРА И СТАБИЛЬНОСТИ у населения Северо-Кавказской губернии есть перспектива жить не хуже чем во Флориде, США, Хорватии, на Азорских осторвах, в Сан-Ремо, Италия. На виллах с бассейнами и ц...
А вы я так думаю - из мвд или подобной структуры - с соответствующим ментолитетом - "Кто не снами тот против нас" !
\"...Вода камень точит..\" .Существующей власти нужно больше гибкости именно в общении с собственной страной.
по теме - не хочу чтоб в этом регине началось повторение каких то тенденций связанных с Чеченской республикой .
Пример из жизни - \"Вы наверняка переезжалит от родителей для создания новой семьи\" - дак вот только отделившись начинаешь понимать своих родителей. Так и политика Страны - дайте свободу тем кто её хочет и вы станете дружнее жить. В данном случае считаю что границы объединяют и укрепляют союз и в то же время пресекают межнациональную рознь.
Свалить всех в кучу а потом драться нет смысла , хочется провести свою жизнь с большей пользой, пример проблем - Франция, О...
Так же как и мы поняли - не могут жить без российского наместника.
Автономия - кореннику автономии не отвечать за финансы и политику, но иметь комфортную жизнь при ответственности наместника. Зато и за все межклановые конфликты будет отвечать тоже наместник (русский)
И, второе, формирование субъектов по нац. признаку - верный способ в будущем развалить Россию...
Поэтому никаких выделений...