Враги розницы требуют крови

Авторы законопроекта про оборотные штрафы, похоже, не понимают, что наказывают не только ритейлеров, но и производителей.

Недавно в Госдуму было внесено предложение от группы депутатов, в числе которых Сергей Лисовский, Ирина Яровая и Айрат Хайруллин, предлагающее установить штрафы за нарушения закона «О торговле» в процентах от оборота. Предложение это не проработано и носит довольно эмоциональный характер. Крупнейшие отраслевые ассоциации: АКОРТ от ритейлеров и «Русбренд» от производителей, – на прошлой неделе уже направили письма первому вице-премьеру Виктору Зубкову с критикой предлагаемых мер. Такое впечатление, что группа наших оппонентов просто хочет крови. Если изложить предложение депутатов человеческим языком, то они предлагают штрафовать розницу за все, что только можно. А если за что-то нас штрафовать нельзя, то для этого есть положение «иные нарушение», которое тоже наказуемо. В тексте документа так и написано. Но, вместе с тем, там совершенно отсутствуют четкие определения. От оборота какой поставки считать? В границах какого рынка: Москвы, федерального округа, России или еще и Украины, где наша компания работает? За какой период времени надо штрафовать: за день, год или всю жизнь? Нет, – дайте им 3% оборота, и все.

Мало того, что эти изменения предоставляют дополнительные возможности для коррупции. Совершенно не принимается во внимание, что такие штрафы могут отрицательно сказаться на всем рынке и привести к банкротству любого его участника, и не только ритейлеров, но и поставщиков, которых новый закон должен от нас защищать. Еще раз хочу подчеркнуть: штрафы будут для обеих сторон.

Мы ежедневно получаем тысячи различных предложений от поставщиков (всего с нами работает примерно 5000 компаний). И, скажем, такое безобидное предложение, как «купи у меня к существующим десяти позициям еще две, и я дам на те десять скидку» будет считаться нарушением.

Все вокруг почему-то считают, что за все должна отвечать розница, у нас уже получается презумпция виновности. А никто не думает о том, что закон прописан для двух сторон, и так же можно за любые нарушения штрафовать производителя и поставщика.

Мне трудно судить, о том, какими мотивами руководствуются депутаты, которые внесли этот законопроект на рассмотрение. Не исключено, что это политический пиар. Такое впечатление, что их единственная цель – заставить эти «ужасные, несущие глобально зло» сети вести себя пристойно. То есть, тезис, что во всем виноваты сети, сейчас стал уже очевиден, теперь надо их еще и примерно наказать. Но, помимо удовлетворения своих амбиций, со стороны ряда лиц планомерно осуществляется негативное давление на торговлю, одну из немногих успешных отраслей в России. Чтобы понимать, насколько серьезные меры были предложены депутатами, я приведу небольшой расчет. В ассортименте «Пятерочки» у нас 3500–4000 наименований, в «Перекрестке» – примерно 14 000, в «Карусели» – 40 000 – 50 000. Основное число позиций, так называемый топ, состоит из 3000–4000. Наш годовой оборот составляет примерно $9 млрд. Сравнивая эти цифры, уже можно прикинуть примерный оборот по одной товарной позиции. Прикинули? Теперь понимаете, насколько значительными будут штрафы? Да что тут говорить! Почему-то наши законодатели считают, что слова «наценка» и «чистая прибыль» – синонимы. Хотя любому доступна отчетность четырех публичных российских розничных компаний, в которой прекрасно видно, сколько составляют наценки, и какова настоящая рентабельность розницы (рентабельность X5 Retail Group по чистой прибыли в 2009 г. была 1,9% – Slon.ru). Странно, что законотворцы всего 3% от выручки попросили, а не больше.