Греф: ставки по кредитам неоправданно низки
На модерации
Отложенный
Глава Сбербанка Герман Греф считает, что ставки по кредитам в российской экономике неоправданно низки и не отражают реальную оценку рисков, передает РИА «Новости».
По словам Грефа, сейчас риски в экономике гораздо выше, чем в 2006-2008 годах, а ставки уже ниже, чем были до кризиса. Греф считает, что банковская система не готова к таким низким ставкам. «Многие банки могут получить отрицательную маржу, и это может оказать негативное влияние на процесс выздоровления банковского сектора», — сказал банкир.
Он отметил, что низкие ставки создают неоправданный оптимизм у инвесторов, и это может привести к появлению большого количества нереализованных проектов. В итоге эти активы могут оказаться и на балансе банков, предупредил Греф. Глава Сбербанка подчеркнул, что снижение Банком России ставки с 1 июня до 7,75% годовых не является признаком выправления ситуации. «Это еще один признак волатильности, потому что никто не верит в длительность тренда на снижение инфляции.
Низкими ставками мы загоним инвесторов в новые инвестпроекты, а когда ситуация будет откручиваться обратно, у нас появятся новые банкроты — компании и банки», — полагает Греф.
Однако Сбербанк не намерен идти против сложившейся тенденции и повышать кредитные ставки, сказал Греф, отметив, что банк будет относиться к снижению ставок с осторожностью. Такую позицию он объяснил вероятностью перелома сложившегося тренда, что заставит кредитные организации повысить ставки. «Это будет тяжелая ситуация для банков, которую они постараются переложить на реальный сектор», — считает глава Сбербанка.
В апреле Греф прогнозировал снижение кредитных ставок с 15% до 8% к концу этого года. Тогда он заметил, что Сбербанк снижал ставки вслед за изменением Центробанком ставки рефинансирования. Дальнейшие тенденции движения ставок банкир поставил в зависимость от инфляции.
Комментарии
Здорово, если бы можно было обойтись без кредитов. Но нормальное функционирование экономики невозможно без кредитования.
И кредиты не страшны для предприятий, при условии, что % по кредиту должен быть строго равен НУЛЮ.
Да и банки при этом нулевом проценте совершенно НЕ страдают и не разоряются, уж Греф то прекрасно это знает.
Просто «дуру гонит», вражина.
Уж больно длинный получается список сравнений, и все не в нашу пользу...
А, между тем, это совсем не так.
Ниже в комментариях я на простом примере показал, что ТРАТЯТ и что ИМЕЮТ банки при выдаче кредита.
А также что ТЕРЯЮТ, если полученный кредит Заёмщик не возвращает. Посмотрите.
Здесь же коротко.
Если банк выдаёт Вам 100т.р. то он тратит при этом только 10т.р.
Так что, даже при ставке кредита РАВНОЙ НУЛЮ, банки имеют дикую прибыль: 90т.р. при истраченных 10т.р.
Найдите ниже мои комментарии, ознакомьтесь. А лучше почитайте первоисточники – они тоже указаны.
• откуда берутся деньги, и кто их печатает;
• почему возникает инфляция;
• как устроена система кредитования.
• отрицательный эффект ростовщичества для каждой семьи и экономики в целом;
• куда пропадают астрономические суммы денег во время финансовых кризисов;
• что такое сложные проценты;
Вы поймёте, что экономическим развитием страны управляет Кредитно-Финансовая Система, КФС, и что от принципов её функционирования напрямую зависит развитие или деградация общества.
И поймёте, наконец, что КТО управляет финансовой системой, ТОТ и управляет государством.
А вот что надо сделать, дабы Россия процветала, а не деградировала.
1. изменить статус Центрального Банка, чтобы ПЕРЕДАТЬ Российскому правительству право монопольной эмиссии (печати) денег.
2. законодательно ЗАПРЕТИТЬ выдачу кредитов под процент и заменить систему кредитования на давно уже разработанные системы беспроцентного кредитования.
3. и наконец, чтобы ликвидировать инфляцию, необходимо законодательно ЗАПРЕТИТЬ действующую сейчас систему кредитован...
как сообщает «Московский комсомолец» зарплата руководителя Сбербанка Германа Грефа. «с 1 января 2010 года устанавливается должностной оклад в размере 950 000 (девятьсот пятьдесят тысяч) рублей в месяц».
То есть месячная зарплата г-на Грефа равна 68 зарплатам средних россиян, получающих в месяц по 14 000 рублей.
Также руководителю Сбербанка полагается годовая премия 16 687 500 (шестнадцать миллионов шестьсот восемьдесят семь тысяч пятьсот) рублей».
Также «специальным решением Наблюдательного совета Президенту, Председателю правления… по итогам работы за год может быть установлено дополнительное вознаграждение, сумма которого не должна превышать 0,075% от чистой прибыли Сбербанка России». Много это или мало? Ну, если учесть, что в 2008 году прибыль Сбербанка была 108 миллиардов рублей, то премия его руководителя не должна была превышать 81 миллион рублей, или же примерно 7 годовых окладов. Все эти выплаты в сумме будут равны годовому заработку 625 средних человек.
То есть банк выдаёт Заёмщику деньги, которые сам в данный момент не имеет.
Наберите в Яндексе «Банковский мультипликатор» и Вы для себя многое проясните.
Или посмотрите ниже мой ответ на высказывания nadezdakozlova.
Посмотрите ниже в комментариях мои ответы на высказывания nadezdakozlova и высказывания DmitriS.
Там всё предельно ясно.
Возможно, Вы и поймёте.
А уж тем более не требуется быть "серьезным экономистом с большим багажом знаний".
Если Вы понимаете, что такое Система кредитования с частичным резервированием и если хорошо представляете, как работает Банковская мультипликация, то Ваш комментарий - это, к сожалению, лицемерное недоумение.
Если не знаете, то ознакомьтесь, тогда Вам всё станет ясно.
Мне же ведь стали понятны эти вещи.
А вообще то, можете посмотреть ниже в комментариях мои ответы на высказывания nadezdakozlova и высказывания DmitriS. Они как раз по этому поводу.
:-) :-)
Например кредит Сбера "Доверительный"
Цель - Любая.
Кто может получить: Кредиты предоставляются гражданам Российской Федерации по месту регистрации заемщика, в возрасте от 21 года до достижения не более 55 лет на дату окончания кредита для женщин, не более 60 лет — для мужчин: имеющим «хорошую» кредитную историю в Сбербанке России; имеющим зарплатную карту (вклад) Сбербанка России.
Процентная ставка: 20% годовых в рублях; 13,5% в долларах США и Евро.
То есть для Грефа 20% годовых - неоправданно низко! Во как! Ему бы наверное надо 106% в год, при годовой инфляции 6%. Вот это был бы бизнес...
Сказал телёнок трутневой.
Кому там не хватает мяса?
А он не нужен нам такой.
При заёме/ипотеке при покупки жилья - interest банка колеблется от 4.9% до 7.2%.
При заёме денег на другие покупки (машины, новой кухни, ремонта) у финансовых организаций - interest организаций от 6.2% до 9%
Если класть деньги на сберегательный счёт
интернет-сбережение (т.е. можно снять в любой момент) - 2% - 3.5% годовых
на год положить под определённый процент - процент полеблется - от 3.8% до 5% годовых
под 5% и отдают нашим россиянам под 20%. Вот и вся их воровская экономика!
-Можно подумать, что банкиры преуспели в реализации каких нибудь проектов. Ну и где же они? Да нет это не ставки низкие. Это наши( а что в них нашего?) банкиры работать с ресурсами не умеют. Капиталы у них появились в результате хищений. Потому они способны только на мошенническую финансовую операцию
Банк разорить легко...надо придти и забрать деньги всем из банка, вот тогда он рухнет, он даже рухнет, если придет только 10% заберут. Банк делает деньги выдавая кредиты, тем самым разгоняя инфляцию, а деньги реальные приносят люди либо виде вклада, либо гаша кредит! Кредит выдал, деньги нарисовал на счете, а вот когда понесли деньгие в банк заемщик, вот тогда и стало в банк поступать реальная деньга, а не выдуманная по балансовому счету.
Поэтому ставка по кредитам, НИКОГДА не будет ниже ИНФЛЯЦИИ в стране!
Ставку сейчас понизили, что бы накачать деньгами страну, идет активный сбор денег с населения (реклама банков о вкладе, хотя они сейчас в деньгах не нуждается, кредиты не берут) дальше будет девальвация...Ждите!
Качели запущены, сами посмотрите как скачет валюта... намывают деньги, т.е. переводят в валюту, так всегда делают...знающие люди перед...крупным провалом! Внимательно сами понаблюдайте и все поймете...
Моя бабушка про таких грефов говорила: «брешет, как кобель» или, прошу прощения, «бздит, как сивый мерин».
И права бабушка!
Всё просто, надо лишь кое-что знать, а именно:
1. Банкам законодательно разрешено создавать НОВЫЕ деньги в момент ВЫДАЧИ кредита; этот процесс называется “кредитным расширением”.
2. Банкам законодательно разрешено выдавать кредиты по так называемой «системе кредитования с частичным резервированием».
Предположим, банк уговорил Вас взять кредит на 100 т.р. и Вы согласились.
В процессе выдачи кредита банк сначала переводит на Ваш счёт со счетов своих вкладчиков сумму, равную 10% от суммы кредита (это 10т.р. Соответственно сумма вкладов, которая у банка есть в наличии, уменьшится на эти 10т.р.).
А оставшиеся 90% суммы (90т.р. - это и есть НОВЫЕ деньги – деньги из воздуха) просто вносит на Ваш счёт, набрав нужные цифры на клавиатуре компьютера.
Всё. Теперь Вы должны банку 100т.р. и плюс обусловленные проценты. И имейте в виду, что банк то потратил ТО...
Так что, даже при ставке кредита равной нулю, банки имеют дикую прибыль: 90т.р. при истраченных 10т.р. Не прав Греф, ох не прав.
Понятно, что эти новые деньги из воздуха (90т.р.) и плюс такие же «от фонаря» проценты становятся собственностью банка тогда, когда Вы возвращаете - уже реальными деньгами - кредит с процентами.
А если Вы банку не возвращаете кредит, банк реально несёт убыток равный только 10% от суммы выданного кредита (10т.р. в нашем примере).
А вот, чтобы грефы и прочие «мудрецы» не могли вешать нам лапшу на уши, предлагаю всем, кто не в курсе, знакомиться с Концепцией Общественной Безопасности, КОБ, и с политической партией КПЕ.
Я убедился, КОБ даёт знания. Знания дают прозрение.
Заходите, пожалуйста, на сайты, где можно ознакомиться с КОБ и партией КПЕ:
http://www.kpe.ru, http://www.VSEMinfo.ru,
Спасибо ему за эту замечательную книгу.
Вы уж простите меня, но следующее я считаю очень важным, поэтому повторюсь: КОБ - это Концепция общественной безопасности, она разработана у нас в России, и представляет собой программу-систему взглядов по жизнеустройству общества.
Не по нынешнему – ГРАБИТЕЛЬСКОМУ для народа - жизнеустройству.
По справедливому жизнеустройству!
Когда простой трудовой народ живёт, как и подобает жить человекам: безбедно, достойно и счастливо, в согласии и с природой, и с самим с собой, и с другими людьми.
А принципиально новая для России партия - партия КПЕ руководствуется этой Концепцией в своей деятельности.
Если партии КПЕ и всем честным людям удастся изменить направление развития России в соответствии с положениями КОБ, то всё – Россия наша будет спасена!
Я верю в это, поэтому изучаю КОБ, рассказываю о КОБ и КПЕ своим друзьям и знакомым на работе, на даче, в интернете, на улице, при всяком удобном случае. П...
1. Я ведь нигде не утверждал, что любой банк занимается эмиссией (печатанием) денег.
Может быть, Вы незнакомы с системой кредитования с частичным резервированием, которая и есть причина колоссального обогащения банков и колоссального обнищания промышленности, сельского хозяйства, населения.
А те новые деньги (деньги из воздуха), которые банк записывает на счёт Заёмщика (а это 90% от суммы выдаваемого кредита) не являются эмиссией данного банка.
2. Банк использует чужие деньги (частных и юридических лиц), лежащие на его счетах.
Но «крутить» банку ПОЗВОЛЕНО сумму, превышающую в 10 раз ту, которая лежит на его счетах!
Вся эта механика, кстати, является одной из основных причин инфляции.
Так что, узаконивая систему кредитования с частичным резервированием, Правительство неминуемо раскручивает инфляцию. Чтобы потом с ней мужественно и безуспешно бороться.
Возможно мои познания в экономике совсем устарели, но я всегда считала, видно ошибочно, что частичное резервирование с точностью наоборот от того что Вы считаете. Действительно соотношение 10% к 90%. Только вот 10% это тот резерв наличности (депозиты, средства на счетах физ и юр.лиц), который банк не имеет право пускать в оборот. Мне кажется, что вы рассматриваете пример с эмиссией денежных средств, где каждые 0,9 от выпущенной купюры начинают приносить доход. Похоже, что Вы все свалили в одну кучу.
Если бы кто-либо четко представлял себе механизм возникновения инфляции, ее истинные причины, то с ней давно бы покончили во всем мире. Но, увы, теорий много, но все они, как показывает жизнь строятся на предпосылках далеких от реальности. Это как уравнение идеального газа. Уравнение есть, а тдеального газа нет.
А вот некоторые цитаты из этой книги. Они, конечно, не заменяют нормативных документов, но косвенно подтверждают вышеизложенное.
«Меня пугает, что простые граждане не желают знать тот факт, что банки могут создавать и уничтожать деньги по своему желанию. И то, что банки контролируют кредит нации, руководят политикой правительства и держат в своих руках судьбы людей».
Реджинальд МакКенна, экс-председатель Midlands банка
Банки создают кредит. Было бы ошибкой полагать, что банковский кредит составляют денежные вклады, находящиеся в банке
Британская Энциклопедия, 14 издание
Пока правительство не восстановит контроль над выпуском валюты и кредитов, и это будет считаться его главной, священной обязанностью, все разговоры о парламенте и демократии – пустая болтовня.
Ростовщичество у руля ведёт любой народ к катастрофе.
Вильям Лайн Маккензи Кинг, премьер ми...
Всё довольно просто.
Каждый коммерческий банк должен иметь обязательные резервы, размер которых определяет ЦБ.
Заметим, что этот резерв может быть и 5, и 10, и 20, или даже 0 процентов от свободных активов банка.
Давайте посмотрим, какую сумму, и на каких условиях банк может выдать в кредит и что при этом останется у банка после выдачи кредита.
Предположим, у банка свободные активы равны НУЛЮ. При этом он не имеет права выдать кредит кому бы то ни было.
Предположим, на р/сч. одного из клиентов банка поступило 100т.р., при этом у банка появились свободные активы в размере этой же суммы 100т.р.
Предположим, установленный резерв равен 10% (10т.р.). Тогда банк имеет право выдать кредит
в размере 90т.р.
Предположим, банк и выдал в кредит другому своему клиенту эти 90т.р. сроком на 1год.
А далее уже следует УЗАКОНЕННОЕ мошенничество. Называется оно - Система кредитования с частичным резервирован...
И в любой момент клиент эти 100т.р. может забрать.
А это значит, выданные в кредит 90т.р, банк «сотворил» из воздуха, а вовсе не потратил деньги своего клиента.
То есть деньги клиента на его р/сч. используются банком только, как ПОВОД для выдачи кредита «воздушными деньгами».
И, в принципе, ПОВОД для выдачи кредитов коммерческими банками может быть любым. Но этот, по ряду причин, для Центрального Банка наиболее удобен. Думаю, это Вы знаете.
Кстати, через 1год к банку вернутся, отданные в кредит «воздушные» деньги, превратившиеся уже в «нормальные» 90т.р. плюс проценты.
Вот почему банки богатеют, как на дрожжах, а остальные нищают.
Вот почему система кредитования с частичным резервированием неминуемо порождает инфляцию.
Изучайте Концепцию Общественной Безопасности, голосуйте за партию КПЕ. Много нового и полезного и узнаете и поймёте.
Вначле в банке 100 тр налом
Потом 10 тр налом и 90 тр в виде обязательств возврата кредита. При этом 90 тр физически выданы другому клиенту
В конце - 100 тр (как и вначале) + %% за пользование кредитом
И что банк нарисовал "из воздуха"? Рискул за %% деньгами клиента - кредит могли и не вернуть.
Изучайте лучше матчасть, а то правильные идеи такими примерами только дискредитируются.
"И вся фишка в том, что кредит в 90т.р. банк то выдал, но при этом на р/сч. первого клиента как было 100т.р., так и ОСТАЛОСЬ 100т.р.
И в любой момент клиент эти 100т.р. может забрать."
То есть банк НИЧЕМ не рискнул, и деньги клиента ОСТАЛИСЬ в неприкосновенности, хотя банк и выдал третьему лицу кредит на 90т.р.
Вот ТАКОЕ разрешение на выдачу кредитов (без обеспечения собственными средствами) и называется Системой кредитования с частичным резервированием.
Изучайте лучше мат.часть, господин DmitriS, а то ПРАВИЛЬНОЕ понимание сущности грабительского кредитования, ВЫ своими комментариями ИСКАЖАЕТЕ.
\"Кстати, через 1год к банку вернутся, отданные в кредит «воздушные» деньги, превратившиеся уже в «нормальные» 90т.р. плюс проценты.\"
Как \"нормальные\" 90 т.р. превратились в \"воздушные\", а затем вернулись как \"нормальные\" и стали сверхприбылью банка? Вам ничего слух не режет?
Ничего личного. Если хотите, чтобы бОльшее количество людей Вас понимало - придумайте другой пример. Вот и все.
Удачи.
А \"потребительское кредитование\" в современном Российском исполнении мало чем отличается от советов лисы Алисы и кота Базилио. На мой взгляд.
Повторяю, что деньги клиента ОСТАЛИСЬ в неприкосновенности (100т.р. на его р/сч.) , хотя банк и оформил третьему лицу кредит на 90т.р.
А что значит ОФОРМИЛ?
А это значит, что банк ОТКРЫЛ р/сч. на имя клиента, берущего кредит, и ЗАПИСАЛ на этот счёт 90т.р., используя – уж тут Вы должны догадаться - клавиатуру компьютера.
Вот и всё.
Эта ЗАПИСЬ на р/сч, взявшего кредит клиента, и ЕСТЬ появление «воздушных» денег в количестве 90т.р.
Теперь лицо, взявшее кредит, может «налом» или «безналом» ИСПОЛЬЗОВАТЬ эти 90т.р.
Через 1год клиент возвратит кредит 90т.р. и плюс обусловленный процент. Вот теперь эта сумма становится «нормальными» деньгами, то есть банк, например, может эту сумму пустить себе на зарплату или ещё на что либо.
Термины «воздушные» деньги и «нормальные» деньги введены для понимания разницы в их внутренней сущности.
-Гриф совсем от рук отбился, самому путлеру не верит.Или путлер отбился от их рук,несёт всякую чуш про снижение инфляции.
Давайте образуем фонд чтоб от него избавиться.
Вместе с Кудрей и Чубуйкой.
Барак Обама повесился.
а что касаеться инфляции то последние два месяца покрайней мере что касаеться продуктов питания последние на оптовом рынке только дешевеют, сахар в апреле стоил 25 - 26 рублей сейчас он стоит 21- 21,80
Греф и вся межпуха, руководящая нашей экономикой, преследуют цели обогащения, а не развития России.
жадности.
Вот уж не повезло "эффективным менеджерам" с населением....