BP признала поражение в борьбе с нефтяным пятном
Представители компании BP признали, что принятые меры по борьбе с утечкой нефти в Мексиканском заливе не принесли результатов, и специалистам компании предстоит разработать новую стратегию устранения последствий катастрофы. Об этом 29 мая сообщает The New York Times.
Последним неудачным шагом в попытке прекратить утечку стала закачка в аварийную скважину специального цементирующего раствора. По словам одного из сотрудников BP, участвующего в ликвидации утечки, причиной очередного провала компании стало то, что при принятии решения о введении в скважину раствора не была учтена сила давления, с которой из нее выбрасываются нефть и газ.
Теперь BP предстоит срочно разработать еще одну стратегию по устранению утечки, что может занять еще какое-то время. При этом, как отмечает издание, не исключено, что администрация Барака Обамы решит отстранить компанию от работ по ликвидации последствий катастрофы и начнет бороться с утечкой своими силами.
Ранее президент уже признался в том, что изначально недооценил масштабы катастрофы, что привело к недостаточно оперативным действиям по ликвидации ее последствий.
Признанная самой серьезной утечка нефти в Мексиканском заливе произошла в апреле 2010 года в результате взрыва на нефтяной платформе Deepwater Horizon. В результате катастрофы погибли 11 нефтяников, а шахта оказалась повреждена в трех местах.
Разработчик месторождения - компания BP - немедленно начала операцию по ликвидации последствий взрыва. В ее рамках предпринимались попытки остановить утечку при помощи специального защитного купола, откачки нефти и введении в скважину специального раствора. Однако все эти меры не принесли ожидаемого результата.
В настоящее время убытки компании, связанные с утечкой, уже приблизились к миллиарду долларов. При этом данная сумма не является окончательной, так как BP предстоит принять новые меры по ликвидации последствий катастрофы, и, кроме того, выплатить компенсации по многочисленным судебным искам.
The Social Network
Комментарии
не бывает систем без сбоев.
у вас-то , поди, тоже иногда то геморой, то прыщик вскочит. вы ж не будете себе глобально вопросы задавать :" а где первопричина этого прыщика (гемороя)? может быть, я живу неправильно? "
- А 1986 году был ГОРБИНИЗМ - полная анархия и вредительство...
Погоня за так называемой демократией и личными бабками и властью привели к полной анархии и грабежу страны и не более...
А результат погони за прибылью лишь только за прибылью в скором времени может уничтожить человеческую цивилизацию без всяких войн:
Советский Союз уничтожен сознательно:
http://www.russkiy-rok.ru
Россия уже просто Колония XXI века
http://www.argumenti.ru
Это результаты погони за ЗОЛОТЫМ ТЕЛЬЦОМ КАПИТАЛИЗМА:
Посмотрите обязательно:
Экокатастрофа - угроза существованию цивилизации. Выступление Л.К.Фионовой
Я же Вам дал ссылку - Почитайте, про предателей, разрушителей Родины и вредителей:
http://www.russkiy-rok.ru
С уважением. Мустафа.
пожалуйста, напишите небольшую, но обстоятельную статью
на этом сайте, по этому вопросу.
авария могла случиться где угодно. вопрос в том, кто и как на нее реагирует и какими мотивами руководствуется.
всё, с вами разговор окончен.
Капитализм - это мародерство природы, людей. Деньги - вот цель, а не обустройство совместной жизни на планете Земля. Кончится это мародерство плачевно для всего человечества.
Самая страшная техногенная катастрофа произошла не в системе, где владельцы с инвесторами орут "главное - прибыль ! главное - деньги". Не при капитализме.
Ирония в том, что как раз при капитализме таким экспериментом запретили бы заниматься: нужно деньги зарабатывать, а не останавливать реактор на пол-ночи только для того, чтоб поутру ученым передать данные с датчиков !
28 января 86 года взорвался Челленджер. Какое-то время спустя секретарь докладывает президенту(кажется тогда был Рейган) :
- Господин президент, начали поступать телеграммы соболезнования всвязи со взрывом от правительств других стран. Вот от Франции, вот от Великобритании, от Германии...
- А Советы прислали?
- Так точно г-н президент, ещё за три часа до старта Челленджера.
- Ах русские! Ну погодите! Где у нас энциклопедия? Ага, что тут у нас на букву \"Ч\"? Чебоксары... не подходит. Чебурашка... не подходит. Чебуреки... не то. Ага вот подходит - Чернобыль!
Есть версия, что и Чернобль -это искусственно созданная авария. Технологии такие есть уже давно.
Но суть всего происходящего на Земле - это капитализм. Это жизнь людей не по-людски, а по животным законам. Человек должен жить по-человечески. А это значит, организовать сознательную совместную удобную жизнь для всех на Планете.
У нас жертвовали десятками ради спасения миллионов.
У них даже деньгами крайне осторожно жертвуют - не дай Бог лишний бакс потратить.
Вот это и есть разница между солидаристами и индивидуалистами.
если боятся пролить слезинку ребенка, то могут пролиться реки слез детей.
а там какая-то электростанция.
Погоня за так называемой демократией и личными бабками и властью привели к полной анархии и грабежу страны и не более...//
Никакой анархии и тем более вредительства в 1986 году еще не было,врать не надо.
Погоня за так называемой демократией и личными бабками и властью привели к полной анархии и грабежу страны и не более...//
В 1986году?
Да почему же дурку-то? Именно так все и было при социализме,все старались подогнать к какому-нибудь празднику и отрапортовать.Расскажите,кто платит менеджерам при капитализме за брак?(Я имею в виду не нас,а западный капитализм)И заодно расскажите о том,какое отношение имеют эти гнусные менеджеры к нашим советским привычкам?
а вот вы, крысы, только жрать и воровать умеете.
А если и вправду \"не впадлу\" собой пожертвовать, так в чем же дело? Быстренько напишите записку, что берете ответственность за ту аварию на себя - и в петлю. А если появитесь здесь снова, придется считать вас треплом пустопорожним. Хотя нет: один раз можете появиться. Чтоб попрощаться и объяснить свою жертву. Уходите с миром.
а вот ты - гумно либеральное, пройдешь мимо голодного ребенка и не оглянешься.
Вот давайте я вам поклянусь, что если повеситесь, то я лично все исправлю. Тока мне сперва труп ваш нужон.
Это не версия, а здесь приведены многие факты как путём обмана и помимо воли народа разрушали по варварски Советский Союз, что сейчас и делают с Россией:
http://www.russkiy-rok.ru
Если у Вас есть другие факты, например как Егорка с Чубайсом под руководством алкаша "спасали" Россию от голода, что миллионы россиян вымерли после их спасательных деяний, то приведите, плиииз...
Это уже видят все, хотя многие это понимают на подсознательном уровне. Но всё равно это уже не секрет.
Так вот вопрос: А почему мы это терпим? Чего мы ждём? Что нам ещё нужно?
> Чтоб попрощаться
Прощаться нельзя - негласная библейская заповедь. Ибо жизнь вечна, а мир тесен. Англичанин уходит, не прощаясь, а евр..й прощается и не уходит
Вы совершенно не в теме. В Чернобыле были элементарная безграматность и халатность персонала, подгоняемые разгильдяйством в квадрате. Во-первых, сам эксперимент по времени работы на выбеге, который они затеяли, был никому не нужен. Во-вторых, была заглушена вся аварийная автоматика. В-третьих, эти идиоты решили без автоматики ускоренными темпами охладить реактор. Охладили, подумали, что слишком быстро и решили снова нагреть. Штатный запуск занимает несколько суток. Но они быстренько достали стержни и обнаружили, что реактор не нагревается. Никто из персонала не знал про самоотравление и йодную яму! Были убраны все стержни! Когда реактор стал выходить из ямы, персонал с перпугу решил всё-таки включить автоматику. Стержни резко пошли вниз, при вводе стержней реакция пошла ещё быстрей и стержни деформировало и просто заклинило. Это было начало конца.
В Чернобыле была диверсия,.
Вот явно то же самое произошло в Мексиканском заливе. Да, конечно пробурить на глубине 1500 метров ещё 2-3 скважины рядом с основной и заложить туда заранее взрывчатку для заглушения скважины, это конечно стоит денег и времени, но теперь это обойдётся многократно дороже и ещё неизвестно чем кончится. Теперь BP будет ассоциировать не с качеством нефтепродуктов, а именно с аварией в Мексиканском заливе.
А на ЧАЭС произошла очень странная ситуация. Очень странная. Как и вся "политика перестройки"..
Короче, ситуации бывают разные, причины разные, критерии разные.
Например, капитализм угробил экономику России и много еще чего. Это - не инцидент, а сугубо капиталистическое бытие и сознание
Я полагаю,что конюшни называли "авгиевы2,это раз.Во-вторых,я не такой "знаток" западных капиталистов как вы и не хотел бы писать о них общие слова,опять же,как вы.Вы можете чем-то подтвердить ваши утверждения?Так давайте,расскажите нам,как капиталисты "бракоделят" и "работают на "результат" в виде галочки по форме *сделано".Кроме того,все это вовсе никак не относится к советской привычке делать что-то именно к праздникам.
И эта пакость особенно характерна для систем, где всё держится на прибыли. Вот и BP на том же погорел. Я предсказываю закат этой империи.
Самое простое решение.
Мне 10%.
Я почитал, что предлагают BP.
Например, специалисты санкт-петербургской научно-производственной компании \"Фрейм\" предложили радикальный способ предотвращения утечки нефти, которы может якобы решить проблему в течение получаса. Они запатентовали способ ликвидации аварийных ситуаций на промыслах углеводородного сырья посредством взрыва.
Смысл патента: создать направленный взрыв около выхода скважины и сомнуть трубу.
Я предлагаю устроить взрыв на некоторой глубине от выхода.
Мощность взрыва зависит от близости к трубе.
Возможно, потребуется ядерный взрыв.
Можно пытаться сжать трубу, можно породу перетрясти.
Есть варианты разные.
Но взрывать, мне кажется, лучше на глубине, в породе.
Ссылки:
1) Глава \"Клин клином\": http://www.itogi.ru
2) ТЕХНИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ПОДЗЕМНЫХ ЯДЕРНЫХ ВЗРЫВОВ:
Не должно треснуть.
У них большая проблема в том, что работать приходится под водой на глубине 1,5 км.
подтвердилось предположение ,что ВУЗ не всегда способен из хама сделать пана...Вы мне не интересны...
Что можно сделать сейчас?
Можно попробовать такой метод:
Так как скважина \"мокрая\" (внешняя среда и внутреннее наполнение),
и влажность не представляется возможным изолировать, необходимо закрыть скважину:
сложившимся устоявшимся плотным и не расщипляющимся под давлением материалом,
что можно рассматривать в качестве такого материала?
металл, плотную резину, металлоцемент, но! не в жидком, а в твердом устоявшемся состоянии.
ДОПОЛНИТЕЛЬНО необходимо в материал-пробку ввести металлические крепления, которые \"отстрелят\" крюки-крепления в боковые стенки скважины, чтобы закрепиться за счет боковых базальтовых пород.
ОДНОВРЕМЕННО необходимо начать бурить новую скважину на безопасном расстоянии , с тем, чтобы откачать имеющийся запас нефти в этом резервуаре, и тем самым уменьшить давление на поврежденный участок.
А за образовавшийся временной промежуток разработать систему или метод долговременной защиты по изоляции или \"ремонту\" поврежденной скважины.
- Поможет ли бурение ещё одной скважины уменьшить давление настолько, чтобы из основной скважины нефть почти перестала идти и как быстро упадёт это давление (неужели за пару дней)?
- Разве скважина - это ни металлическая труба и какой её диаметр?
- Если это так, то имеются ли механизмы, способные "отстреливать" крюки-крепления в металлические стенки довольно узкой скважины?
- имеются ли у ВР механизмы "крепления", не знаю. Но, изготовить на заводе, по заказу, не составит проблемы.
Проблема вот в чем... Время.
Поэтому:
- в связи со срочностью решения вопроса, метод, предложенный в этом форуме "Светлозором" ниже,
мне представляется более предпочтительным, чем предложенный мною.
См. :
"Светлозор
На глубине 1500 метров на дне Мексиканского залива давление воды составляет более 50 атмосфер, а выброс фонтана нефти из поврежденной скважины составляет тоже около 50 атмосфер, но вместе состаляет около 100 атмосфер, включая сильное глубоководное течение......"
давление составляет 150 атм. Метод добычи нефти в мексиканском заливе не принудительный а \"фонтанный\", в этом о проблема.
Основной резервуар с нефтью находится значительно выше морского дна где входит труба, именно за счет этого и происходит выток нефти с такой большой скоростью - давление из скважины на глубине ее облома выше 150 атм. Если бы оно было меньше, никакого вытока нефти не происходило бы и она бы не поднялась на поверхность к платформе.
ВР использовало наиболее доступный метод, по-видимому, скважина не просто срезана, а имеет трещины.
Ваши предложения по поводу взрыва абсолютно несостоятельны, поскольку перекрыть скважину означает - сплющить трубу, которая заведомо выдерживает атмосфер 300. Это нереально. При взрыве произойдет смещение скважины и возможно открытие еще нескольких не контролируемых вытоков. Бурение еще одной скважины тоже не спасает ситуацию, давление практически не изменится. И выход в данном случае только один - срез скважины ниже места повреждения и введение конусообразного клапана ( вакуу...
Скважина представляет собой трубу нижний конц которой заканчивается в нефтеносном шаре под морским дном неизвестной нам толщины. До бурения скважины выбросов нефти в том районе не наблюдалось. Это говорит о том, что от дна до нефтяного пласта достаточно далеко. Вся система находилась в возбужденном состоянии, стоило только открыть "пробку". Если ВР использовала "фонтанный" метод добычи и нефть поступала на уровень поверхности моря да еще и под давлением, то это говорит о том, что основной резервуар находится выше уровня моря, а емкость его одному Богу известна. В ВР это прекрасно знают, поскольку все это нетрудно подсчитать. Проблема у них в том, что скважина сорвана вблизи аварийного, скорее всего электромагнитного, клапана, что ограничивает рабочее пространство. Поэтому клапан нужно срезать до уровня целой труби, а после этого прицельно тампонировать в динамическом режиме заполняя герметичный конус, материалом большой плотности. Для трубы диаметром 1м нужно всего 2Е3 т.
А взрыв ничего изменить не сможет, кроме как принести еще кучу проблем.
Может это и глупо ,но чем черт не шутит?
Да и вознаграждение получить уж очень хочется..
У меня есть интересная идея как заглушить (может и не полностью ,но значительно) этот фонтан ,при условии что есть доступ к устью скважины -к трубе.
Может это и глупо, но попытаться то следует.
У вас есть адрес ВР куда отправить простейшую схему?
Это одна из моих идей,есть еще одна.
Это одна из моих идей,есть еще одна.
Вот прямо таки и набрать в поисковике посольство?
У них этих обращений небось!
Но попробую.
Относительно Вашего предложения могу сказать следующее.
Диаметр скважины внешний составляет не более 30 дюймов.
Если учесть толщину стенки трубы, то останется совсем ничего, а точнее 20 дюймов.
Попасть "торпедо-тампоном" в такое отверстие я Вам скажу, дело не простое, а с учетом вытока под давлением нефти маловероятная задача. Но даже в случае ее реализации, давайте поразмыслим. Любой взрыв - разогрев. после чего наступает охлаждение. Расширение сменяется сжатием. Если вес разорвавшейся головки не уравновесит давление нефти, то скважина ее просто "выстрелит". Оценку веса я привел выше.
Но срез трубы уже сделать додумались.
http://newsland.ru
а еще за ночь я придумал такую штуку:
если завести(всетаки) в скважину эту торпеду и разместить в этой торпеде большие пошипники которые под действием патрона выстрелом расширят гильзу(выстрел наоборот).Несколько часов если простоит - они(ВР) успеют зацементировать
Но давление, как я понимаю, чудовищное.
И видимо поставить заглушку на трубу(к ней есть доступ?)будет не просто.
Да и провести трубопровод от берега по дну моря к сважине наверное долго и муторно.Это хоть частично спасло бы природу.
.........................................................................
Вот так,..... не была учтена....,ну не идиоты ли ? Не с учёта ли этого первоочередного фактора должно начинаться принятие инженерного решения по тампонажу скважины ???
Здесь пахнет такой экологической катастрофой, что не только ВР, но и вся Британия должна вылететь в трубу !!!
Непредвиденным оказались видимо повреждения в области аварийного клапана или да ниже него. Тампонаж верхнего облома сразу выявил эти места повреждения, поскольку сам томпонаж давление в скважине только увеличит, а не уменьшит.
И скорее всего величину этой дельты они и не учли.
Если скважина разрабатывалась по такой технологии, предлагаю пробурить еще скважину и скачать лишнее давление из верхней части месторождения, тогда будет намного проще заделать дыры, так как давление уменьшится ...
Да, не без этого, а чего вокруг стоите? умники - взяли бы да и помогли, хотя конечно священные принципы частной собственности не позволяют, а по сравнению с ними природа ничто.
Непонятно что разрушено на скважине.
У нас аварийная скважина фонтанировала около 8 месяцев.Но это на суше.
Пришлось сначала очистить устье скважины от металлоконструкций.откопать трубу (шахта получилась около 12 м глубиной).
Это при фонтане 70 метров и разрежении воздуха
И потом накатить и закрепить раздвижной фланец на обсадную колонну. Как ни странно оборудование поставляли американцы
А после этого задавить скважину раствором в лоб.
Ну а потом дело техники.Ремонт,нарезание новой резьбы на колонне,установка превенторов, задвижек, подъем буровых труб и тд .
Подобные аварии случаются, и увы, из-за них страдают люди и природа. Все люди ошибаются и попадают в неприятные ситуации. Предвидеть всё невозможно. А когда человек во всем видит только опасность, то это уже паранойя. Сколько в мире рабочих АЭС? А только Чорнобыль взорвался, и только из-за ошибки. Это ведь не значит, что нужно закрыть и запретить все АЭС в мире или менять власть.
То, что BP хочет сделать сейчас также паллиативное решение.
Но на словах это не обьяснить ,нарисую в Coral..
ИНЖЕНЕРЫ ВР! ,если читаете эти строки свяжитесь со мной и я вам пришлю пару вариантов,скромно надеясь на вознаграждение.А то я так и не нашел адрес куда писать.
С уважением (не Рома Жуков).
Способ кстати механический,возможно двух этапный ,в отличии от закачки серной кислоты...
Дайте мне пожалуйста адрес ВР куда писать с идеей остановки "нефтяных критических дней".
Если вы вообще существуете конечно.
Буду оченно признателен ма и отплачу добром ,да и дело это нужное и даже глупые проекты стоят рассмотрения!
и перестаньте смеяться пожалуйста.
А у них ничего: кто-то считает убытки, а кто-то уже получает выплаты за ущерб. А природе не объяснишь, что британцы хлопцы хорошие и всё утрясут, но потом.
А зеленые в этой ситуации - натуральные гады, молчат в дудочку, и хвост поджали, и преданно смотрят негру в рот, что он им скажет. Идите и бростесь всем скопом на дыры в трубе и то хоть польза от вас будет для экологии.
Американцы слишком самоуверенны,чтобы попросить других им помочь,а в убытках все...
При сегодняшнем технико-технологическом хаосе в работах по устранению аварии, дело вполне может дойти до взрыва атомной бомбы.
Тогда репутация многих пострадает.