Польша не будет извиняться перед Россией за \"Пэтриоты\"
Польша не будет извиняться перед Россией за размещение на своей территории американских ракет «Пэтриот» — передает РИА Новости. Об этом заявил журналистам министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский, комментируя критическую реакцию МИД РФ в связи с появлением ракет вблизи российской границы.
Никакие причины не оправдывают размещения ракет «Пэтриот» в Польше, заявил в пятницу замглавы МИД РФ Александр Грушко. «Нашу реакцию мы не скрываем. Нет, мы считаем, никаких причин — ни военных, ни политических, которые оправдывали бы размещение ракет «Пэтриот» в Польше, тем более в близости от границ Российской Федерации»,— сказал Грушко на пресс-конференции в РИА Новости. Он также отметил, что, если такое размещение приобретет характер постоянного, это будет явным нарушением обязательства, которое взяло на себя НАТО при подписании основополагающего акта о том, что страны НАТО будут воздерживаться от существенного размещения военных сил в районах, прилегающих к Российской Федерации.
«А российский комплекс С-300 возле нашей границы?» — спросил глава МИД Польши, комментируя реакцию России.
По словам Сикорского, «Польша является членом НАТО, точно таким же, как и все остальные, и не будет извиняться за совместные учения с союзниками».
Польский министр отметил, что размещение ракет «Пэтриот» в Моронге носит «чисто оборонительный характер».
The Sword in the Stone
Комментарии
М-30 "Лука" 305 мм равен по поражающему действию снаряду ГК линкора. Ни одно полевое укрепление перед ним просто не устоит, а их могли выпустить сотнями, если не тысячами. До 500 снарядов на километр фронта устанавливали, дальность до 2,8 км. Низкая точность даже по сравнению с БМ-13 "Катюша", компенсировалась мощностью заряда. Запускался с земли с деревянных контейнеров, частенько увлекая их за собой
М-31 "Андрюша" имел калибр 310 мм и дальность до 4,325 м. Применялся с автомобильных передвижных установок сотового типа, до 12 снарядов.
В Берлине такие снаряды применялись и на прямой наводке по сильно укрепленным позициям. Два-три снаряда, и целого дома до фундамента просто нет вместе с обороняющимися.
Местные жители из посёлка Пангоды называют его очень подходяще - "Крест".
Случилось это по злому умыслу, или по недоразумению, неизвестно, но жизнь 78% населения России находится в зависимости от участка площадью 500 на 500 метров.
В случае понуждения к повиновению, удар по одной географической точке РФ сразу же вызовет катастрофу в электроэнергетике европейской части России (она на 80% зависит от природного газа), подорвет важнейшую статью валютного дохода и (если дело будет зимой) вызовет гибель от холода сотен тысяч людей, т.к. с остановкой тепловых электростанций прекратится и подача отопления в городах.
От побережья Ледовитого Океана до Пангоды чуть больше 500 км. ПВО в этих местах отсутствует напрочь. Крылатой ракете - 15 минут лёта.
- Рус! Сараями стреляешь?
Вскоре немцам стало не до шуток – прямое попадание М-30 разрушало любые полевые укрепления, даже многонакатные блиндажи и ДЗОТы; железобетонные сооружения выдерживали, но землей забивало щели и амбразуры, а гарнизон тяжело контузило."
В случае нападения стран НАТО на Россию, которая обезоружена сегодня, придумаем что-нибудь такое, что им сладко не покажется.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
The MIM-104 Patriot is a surface-to-air missile (SAM) system (взято отсюда - http://en.wikipedia.org)
Впрочем, для вас, все что не относится к лаптям... :)
Да, практически все, кроме Швеции да Швейцарии побывали под оккупацией. Но стоит задуматься, почему Европа вкупе с бывшим оккупантом, пытается защититься от бывшего Освободителя...
Между прочим, если Вы хотите убедить меня, что Речпосполита Польска была хищником ничуть не меньшим, чем Великое Княжество Московское (в Дальнейшем - Российская Империя) - не трудитесь, я с этим полностью согласен. Но в данном случае речь идёт не о том!
5 августа 1772 года
23 января 1793 года
24 октября 1795 года
И наконец, "В результате Наполеоновских войн Наполеон Бонапарт на короткое время восстановил польское государство в форме Варшавского герцогства под короной саксонского короля. После падения Наполеона в 1814 Россия, Пруссия и Австрия вновь разделили Польшу и создали на завоёванных ими территориях автономные области:
Великое княжество Познанское (отошло Пруссии)
Вольный город Краков (в 1846 включён в состав Австрийской Империи)
Царство Польское (отошло России)"
...мы, Великiй Государь, Царь и Великiй Князь Иванъ Васильевичь всеа Русiи, Владимирскiй, Московскiй, Новгородцкiй, Царь Казанскiй, Царь Астороханскiй, Государь Псковскiй и Великiй Князь Смоленскiй,Тверскiй, Югорскiй, Пермскiй, Вятцкiй, Болгарскiй и иныхъ, Государь и Великiй Князь Новагорода Низовскiе земли, Черниговскiй, Рязанскiй, Полоцкiй, Ростовскiй, Ярославскiй, Бђлозерскiй, Удорскiй, Обдорскiй, Кондинскiй и всея Сибирскiе земли и Сђверныя страны Повелитель и Государь отчинные земли Ифлянские и иныхъ
Это отражено и в титуле Императоров Российских.
Он точно не предназначен для уничтожения \"Тополей\"!
Ваша реакция указывает на правильность опасений поляков - Вы с пеной к рта защищаете возможность России нападать на территорию Европы (с Польшей включительно) и Вас раздражает желание Польши иметь защиту от Российских ударных вооружений. Если "...нападать на одну Польшу не имеет смысла и не возможно." - то и нет смысла попой тарахтеть и устраивать истерик в адрес соседнего государства.
Слишком плохие воспоминания у поляков остались от общения с Россией.
Московское государство включало присоединенные при Иване III славянские земли Руси, граничащие с Великим княжеством Московским с запада (Новгородская земля, Тверское княжество, Ярославское, Ростовское, и частично Рязанское княжество, Новгород-Северский, Чернигов, Брянск). Идея собрания всех русских земель в едином государстве, в том числе относившихся к Литве и, впоследствии, к Речи Посполитой, прослеживалась на протяжении всего существования Московского государства и унаследовалась Российской империей и Советским Союзом.
Сам Иван III именовал себя царем «всея Руси». Так в марте 1498 г. в Литву было направлен кн. В. В. Ромодановский. Посольство должно было, в том числе, добиться признания Литвой за Иваном III титула великого князя «всея Руси» [4]
Особо хорошо выглядит "и иных" - задел на будущее, так сказать! :))
Русские цари в т.ч. носили титул великій князь Московский, но только в т.ч.
Так, а почему первым стоит все же титул князя Влидимирского?
p.s. А зачем Ивана III к царской теме приплетать? Мало кто как себя называет! Царем был коронован впервые Иван IV.
Да и теория панславянского государства родилась тоже не в 16 веке.
Насколько я понимаю, ЗРК "Пэтриот" расчитан на поражение таких целей, как "Искандер" или "Тополь". Другое дело, что по собственным штатовским источникам - он крайне не эффективен. И тогда вдвойне странно: чего икру мечем?
О перетягивании одеяла на себя - могу заметить, что это постоянное занятие Российского Государства. И занимаясь этим своим любимым занятием, Россия никогда не обращала внимания на то, чьи этнические земли присоединялись к Империи... :))
Что до участии Украины в разделе Польши - так я уже говорил, что не идеализирую Речпосполиту Польску. Для Украины она всегда была поработителем и в этом не отличалась от других империй.
1. Где в статье или у меня хоть слово про РВСН?????????
2. Где я утверждаю, что ЗРК ПВО являются наступательным оружием?????
3.Где я защищаю (да и вообще говорю, что Россия собирается нападать на Польшу иль ваще на кого-то? Я утверждаю, что ВСЯ Европа НЕ считает, что Россия собирается нападать, Германия даже свою армию сокращает, а вот Польша с Прибалтикой - аж визжат от деланного страха и тут есть повод задуматься: может дело не в страхе, а ещё в чём-то?) возможность нападения России на Польшу????
4.Для чего развёртывание НОВЫХ баз на границе с Россией в Болгарии, Румынии, Польше, Прибалтике, если Россия НОВЫХ баз НЕ РАЗВОРАЧИВАЕТ, а НАТО и так превосходит Россию по всем видам вооружения?
Радиус действия 80 км, потолок 24 км. Даже если представить, что Патриоты расположены на границе с Белоруссией, то РБ не как не менее 80 км т.е на активном участке они не эффективны, а потом уже БЧ летят выше 24 км. Тоже как то не очень эффективно. На последнем участке все эти системы только статисты если вообще заметят.
Остается Искандер. Така при боестолкновении эти самые патриоты сами станут мишенью. Других видов вооружения.
Так икру мечут, что за этим могут подтянуться реально ракеты перехватчики, которые будут прикрыты патриотами. Да и ифраструктура военная под боком- это всегда напряги т.к. потом появится танки, самолеты и т.д. Короче все делается постепенно.
"Собирание земли Русской", которое произошло в царствование Ивана III (1462-1505 гг.) и Василия III (1505-1583гг.), установило власть Москвы надо всеми "великорусским" землями и княжествами. Оставалась, однако, гигантская задача в интеграции вновь приобретенных земель с центральной Московией, равно как и задача приспособления позиций различных классов общества и экономической активности людей к новым условиям.Отношения между государством и церковью, правителем и народом, властью и долгом правителя, конфликт интересов между боярами и дворянством, конфронтация бедных и богатых - все эти вопросы стали животрепещущими и горячо обсуждались.
В этой атмосфере кристаллизировалась важная религиозно-социальная идея святого Христианского Православного Царства."
Цитирую по: Г.В. Вернадский "Московское царство".
Ну и конечно, как правильно Вы заметили началась дипломатическая игра по признанию Ивана IV царем другими государями.
Все хотят в прошлом видеть только своих великих предков. Забывая, что они были простыми смертными со своими страстями.
1. О РВСН говорил я. И приводил его в пример, как наступательное оружие, против которого применяются "Пэтриоты".
2. Разницу между ЗРК и наступательным вооружением разжёвывал я - для того, что бы показать, что изменить баланс батареи ПВО или ПРО может только тогда, когда оппонент собирается нанести ракетно-ядерный удар.
3. Цитирую самого себя: "Ваша реакция указывает на правильность опасений поляков..." В данном случае о Ваших словах никто не упоминал, а вот о реакции на действия Польши...
4. Думаю, что если бы не было всей предидущей истории с военными конфликтами России с Польшей - не стоял бы и вопрос о ракетах. Прийдётся России и Польше учиться вежливо разговаривать друг с другом и устанавливать доверие между государствами. Без доверия - никакие окрики из Кремля не помогут...
Раз уж за Австралию речь пошла - в составе их флота есть ядерные ПЛ. От аборигенов, надо полагать! И прочих вооружений у них в достатке. Тоже против дикарей-с!
Я Вас ткнул носом в первопричины появления "Пэтриотов" на польской земле. Они те-же, что и причины вступления Польши в НАТО. Но Вы думать не желаете - дело Ваше! Проще кричать, что все, ну все ненавидят Россию. :)))
Реально, что вступление Польши в НАТО, что приглашение ракет - это всё политическая эскапада, из-за укоренившегося страха перед Россией. Переломить ситуацию можно долгой работой по установлению климата доверия между странами. А это предусматривает боооольшое время...
Вы бы историю своего государства подучили, что ли... А то так на уровне Шарикова...
2.Не надо разжовывать мне то, в чём я есть специалист, а вы - нет! Так как вы не специалист и ваще судите о вещах. в которых ни в зуб ногой (либо сознательно делаете вид, что не понимаете), то моё высказывание о тупости не есть хамство, а всего лишь констатация факта. Объясняю вам в четвёртый раз, как оборонительное вооружение нарушает баланс и кто на кого при этом собирается нападать. НАТО (куда входит и Польша, а вступала она туда чтоб иметь коллективную оборону и ни польская военная доктрина, ни НАТОвкая в целом не предусматривают отдельных боевых действий при нападении на одну из стран НАТО - ст.5-я) в настоящий момент превосходит Россию по всем видам вооружений, так что дополнительных баз, если не собирается НАТО нападать - не требуется.
Историю нужно знать не зависимо от того какого цвета мы ее воспринимаем. Ну это уже другая история. От простого вопроса потянуло на философию.
2. В чём я специалист, а в чём - Вы, из записей в личке не видно. Например, не видно что я служил в РВСН... А ваше местонахождение - Астрахань, может означать всё что угодно. От службы в КапЯре, до "просто проходил рядом"... Что скорее - судя по Вашим комментариям...
3. Моё убеждение, что Вы - хам даже не требует объяснеий. желающие могут почитать Ваши тексты. Что до стратегии НАТО и их безусловного желания напасть на беззащитную Россию... :))) Эти бредни рассказывайте кому другому. на меня кликушество давно не действует.
Попробуйте с ними подружиться - стучание ботинком по трибуне уже не срабатывает...
Для особо одаренных политиков с польской стороны я уже предлагал здесь крайне простую вещь. Прекратить всякую торговлю с Польшей на месяц-два и уверяю Вас, этого будет достаточно, чтобы Польша воспылала любовью к России и говорила об этом на каждом углу.
Лично я за мир во всем мире. Но крайне негативно отношусь к тому, как тупоголовые политики играют на националистических мотивах.
Беда не в вопросах и истории. Беда в попытках "интерпретировать исторические факты в нужном русле"... И поднять на этой основе борьбу для удовлетворения своих корыстных интересов. Сплошь и рядом!
Первоначально «Пэтриот» был способен поражать только аэродинамические цели на дальности до 80 км и высотах от 60 до 24 000 м. В 1986 году в США приступили к реализации программы модернизации комплекса в вариант ПАК-1, направленной на придание ему способности ведения борьбы с ОТР, а в 1988-м – в вариант ПАК-2, в котором предусматривалось использовать более мощные ЗУР и новую ЭВМ пункта управления огнем, а также на проведение работ по усовершенствованию математического обеспечения ЭВМ. В результате модернизации ЗРК приобрел способность поражать ОТР на дальности до 20 км и высоте до 11000 м, а скорость используемой в нем ракеты увеличилась с 3 до 5М. В 1990-х годах был проведен третий этап модернизации «Пэтриот» (в вариант ПАК-3), что обеспечило дальнейшее повышение боевых возможностей комплекса.
А торговое эмбарго - возможно. Только друзьями России оно поляков не сделает. Это Вы малость преувеличили... :)) Мне кажется, что Медведев в Катыни начал процесс, который приведёт к более положительным результатам, чем крики, "Искандеры" и прочее давление. Если не будет прерван. Ну тут уж - поживём, увидим.
Ненависть ко всему \"не русскому\" очень часто просматривается у посетителей НЛ, но источником ненависти к России она служить не может. Скорее вызовет презрение к носителю.
Россия как жертва - да уж! Ещё и уступает во всём? Геббельс от зависти удавился бы!
Я уж молчу, как упорно Вы называете противником страны, с которыми так успешно торгуете и которые спешат исполнить любые требования ваших правителей. С ФРГ - друзья по газу, со Штатами - братья против террористов... Тем не менее - все они враги, злоумышляющие против России. И смешно и грустно.
Вы всё ещё на фронтах "холодной войны"...
Заметьте, это не Россия укрепляет оборону границы. Зачем же помогать врагам, которыми объявила себя нынешняя Польша?
Что по тем временам был достаточно серьезный воинский контингент ...
Россия однозначно уже не может быть агрессором как бы хохлы и пся крев не пытались визжать .
По поводу перетягивания одеяла ваши объвинения беспочвенны потомучто в России сейчас нет земель которые были приобретены путем ведения захватнических войн, чего нельзя сказать про самые развитые страны мира.
Я вообще не совсем понимаю, что тут обсуждается - "Надувные ракеты вдоль границ России", на которые нужно отвалить Кучу денег из Бюджета? Кому Деньги народные в карман нужны под Утку и Фу-фу дешёвую? Кто неадекватно на мир смотрит и людЯм мозг пудрит? - То - то и оно, - Враг гораздо ближе Морога окопался...
По поводу территорий... В результате чего присоединено Астраханское, Казанское, Сибирские ханства к России? Не в результате захватнических войн? Так сложилось. Я совсем не знаю стран, которые умещаются в "границах этнического расселения титульной нации". Все чего-нибудь у кого-нибудь отвоёвывали.
Так зачем Вы с ними "бодаетесь"? Не лучше ли просто объявить бойкот данным провокаторам, которые просто болтают, вызывая Вас и других на раздраженные комменты, чтобы потом Вас же и парафинить. Им пофигу тема, им главное - обос_рать Россию и русских, вызвав соответствующую реакцию и похихикивать подленько в кулачок. Не нужно ввязываться с ними в полемику, их нужно просто игнорировать.
Между прочим, Польша не объявляла себя врагом России - они заявили что боятся России и по-этому им требуется защита... Согласитесь - есть разница.
По поводу указанных территорий Ваши рассуждения смешны, ведь все знают что Татары 300 лет топтали Русскую землю ну и получили по зубам но их землю никто не отбирал. Фактически они как жили так и жили только дань платили уже не им а они платили России .
То-есть, по Вашему, Россия, двести лет топтавшая Финляндию, заслужила "получить по зубам"? Сами подумайте - то, что Вы говорите о других, применимо и к Вам.
Нет, если у Вас принцип "Всё что делает Россия - это правильно, а остальные - идиоты", то что мы обсуждаем?
По поводу Финляндии Вы тоже лукавите . Швеция постоянно нападала на Россиию с целью оттяпать лакомый кусочек, сидели бы смирненько и Финляндия была бы иха.
(((((В 1788 году в разгар русско-турецкой войны шведы, получив от Турции изрядную сумму денег, предприняли наступление на Петербург и тем самым отвлекли от основного театра военных действий часть русской армии и Балтийский флот. Терпеть такого соседа в непосредственной близости от столицы империи было слишком опасно.))))))---------------- Сценарий все тот же. Шведы до сих пор обижаются что их побили под Полтавой.
Я никого не считаю идиотом. Я считаю что Польше пора прекратить свои спекуляции в отношении России и если в наших отношениях наметился какой то прогрес то это нужно стараться поддержить а не бряцать оружием.
Ваши слова: "... и если в наших отношениях наметился какой то прогрес то это нужно стараться поддержить а не бряцать оружием." по моему - истинная правда! Причём касается всех вовлечённых в процесс.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Этот факт имеет чисто символическое значение, который лишний раз подтверждает что:
1) Польша - марионетка Евросоюза и США
2) В случае конфликта между Евросоюзом и Россией - Польша будет на стороне Евросоюза.
Все разговоры о соотношении сил и т. д. - демагогия и пропаганда, направленная на отвлечения от сути вопроса.
Вы ещё японцев про Хиросиму спросите, индусов про англичан, коренных американцев про нахальных пришельцев, корейцев про японцев...
История - хороший инструмент в руках демагогов. Польша ворошит прошлое и брешет при этом, потому что она сегодня не имет голоса, то есть Польша - марионеточное государство. И чтобы оправдать свое членство в НАТО под давлением Евросоюза ведёт антиросссийскую пропаганду.
Думайте.
Успехов освоении лесов и лужаек... Учите мат часть!
Неужели не поняли?
Комментарий удален модератором
и не надо передергивать меня,все эти названия так или иначе устаревшие,и в современном виде,особенно употребляемые определенной группой лиц носят негативный характер,и не надо лукавить...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Или вам сказать больше просто нечего?
Можете в личку ко мне заглянуть,там есть мои интересы,дураку будет понятно,что книжки читал я,и много,и не плохие в принципе,не Фоменко и Носовского...
Гуманитарная помощь - она потому и называется \"гуманитарная\" - человечная. Оказывается не только друзьям, но даже своим врагам, в случае катастрофы. И безвозмездно.
Вы пытаетесь поставить на "ляхов", то есть на весь народ, печать "сорт№" ? Когда-то Гитлер тоже народы по сортам разделил - плохо кончил. Очень может быть, что и в сегодняшней Европе растут новые умники, готовые рассортировать народы. И запросто в этом списке мы, русские, занимаем более низкое место по сравнению с поляками. Для меня все, кто делит народы по категориям - ублюдки.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Теперь группировок нет, авиация, ядерное и ракетное оружие дышит на ладан, и никто нас всерьез не воспринимает.
Павлины... говоришь! хе-е-х. (с) Сухов \"Белое солнце пустыни\"
Я не скажу нового - миром правят денежные сверхмагнаты-семьи и российские олигархи в эту семью. Российские олигархи пришли к деньгам не через борьбу, а потому что кремлёвские пердуны, когда затевали перестройку хотели всё сами хапнуть, но не учли что как хапнуть их научили эти самые олигархи, которые в конечном итоге и хапнули. Но это отобрать яблоко у слепого! Америка не слепец и российские олигархи пляшут под её дудку. СССР спасала изоляция от запада, а когда её не стало - зараза "я есть" перекинулась на СССР.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И нынешняя Россия всё ещё живет понятиями царизма! Идея передачи власти по наследству - это и есть БЛАТ! А если можно верхам, то можно и низам!
Но пока Россия будет страна Господ и рабов Америкасне бояться не чего! Белой Руси с такую Россией дружить проблематично. Наш Батька хозяин в стране. Он то за незалежную Беларусь, а ваш Президент марионетка в руках американских марионеток!
Поднимайся Русь с колен! Вспомните о ваших великих предках! Гоните своих паразитов в Америку! Там их место!
Комментарий удален модератором
когда там были русские . Ну а верить или нет так и немецкая экспертиза была тоже под дулами автоматов . Россия должна проявить волю и не расшаркиваться перед каждым наездом без доказательств . Можно считать Путин просто проявил добрую волю ,чтоб положить конец тасканию мертвецов в качестве аргументов .
Почему НАТО \"живет и процветает\", а все наши начинания с военными блоками заканчиваются пшиком?
- "Не понимаю", почему по этому поводу надо закатывать истерики. Разве был нарушен какой-либо логовор об ограничении вооружений в Европе? Зато "понимаю", почему уменьшается численность войск НАТО в Европе с момента развала СССР.
- Ссудный процент - "нормально" в той же сепени, как и существование денег. Отмените деньги - не будет никаких процентов.
НАТО совало нос в мире ровно настолько, насколько позволяли ее возможности. То же самое делали и все остальные военные блоки и страны мира (в силу своих возможностей).
Комментарий удален модератором
Но стала тоньше наша лира,
И если так пойдет и дальше,
Весь мир зacpёт голубка мира."
Достоевский писал исключительно за деньги, и неплохо писал.
те кто понимал тех просто купили как Чубайса и компанию .
Комментарий удален модератором
А что, когда Горбачев в 85-86 начинал т.н. перестройку была угроза его единоличной власти?
большинство хотели избрать генсеком . Но было завещание Андропова и скорая смерть Черненко припугнула многих , но когда Миша стал сдавать Западу позиции его хотели кинуть . но Он включил Гарвардский проект 1й пункт которого называется "перестройка " . Не хочу всё поднимать ,но если Вы грамотный человек то и сами всё найдёте . Часть есть у меня на сайте .
Я считаю, так просто державы не разваливаются. Обратите внимание на рост внутреннего и внешнего долга СССР (а он начался задолго до горбачева и ко), гигантские затраты на войну в афгане (не горбачев ее начал), нейтрализацию последствий чернобыля, гонку вооружений. Можно добавить и падение цен на нефть, но это, понятно, не главная причина (хотя там без США не обошлось). То есть действовал целый комплекс причин для "смерти", а горбачев оказался лишь могильщиком.
Почему-то СССР оказался не реформируемым (только через разрушение), а китай без сильных социальных потрясений потихоньку свернул социалистическую демагогию и по сути влился в капиталистическую систему.
Н.Иноземцев умер 12 августа 1982 г. после того, как на него посыпались напасти. Сначала прокуратура занялась злоупотреблениями в хозяйственной части его института - академика обвинили в покупке мебели для свой дачи за счет ИМЭМО. Потом, в апреле 1982-го, КГБ начало громкое дело против диссидентов: коммунистов-реформаторов Хавкина, Фадина и Кагарлицкого - сотрудников ИМЭМО, выпустивших рукописный сборник «Поиски». Иноземцев не выдержал всего этого - и скончался.
Но вот что интересно: академик Иноземцев работал над планом прагматических реформ в Советском Союзе. Он действительно суммировал и анализировал успешную практику экономических преобразований во всем мире.
А межконтинентальная баллистическая ракета Р-7 появилась раньше, чем у американцев.
Ограничения в объеме поста не позволят перечислить все войны, которые НАЧИНАЛА Россия.
- В 90-е годы проводили опрос о том, как простые люди (воспитанные в СССР) относятся к нуворишам и как бы они поступили, если б и у них была возможность хапнуть. Отвечали в основном так: нуворишей осуждаю, но сам бы с удовольствием стал таким при возможности.
Первые советские МБР Р-7 (с использованием которых запускали и спутники) с макс. дальностью 8 000 км были приняты на вооружение в 1960 году. Всего для них было построено 2-3 стартовые площадки в плесецке. Это уже не секрет. Если запускать их с Байконура, то они до америки с ядерным зарядом не долетят.
Создание ракеты Р-5 с дальностью до 1200 км стало первым отрывом от техники Фау-2. Эти ракеты прошли испытания в 1953 г, и сразу же начались исследования использования их как носителя ядерного оружия. Автоматика атомной бомбы была совмещена с ракетой, сама ракета доработана для принципиального повышения её надёжности. Одноступенчатая баллистическая ракета средней дальности получила название Р-5М. 2 февраля 1956 г. произведён первый в мире пуск ракеты с ядерным зарядом
Подводники топили более совершенные американские подводные лодки . Ракеты с-25 уже в1953 году сбивали всех на подходе . Они были размещены на чукотке , Алеутах , Камчатке и Курилах . В Европе танки стояли в 15 минутах от границы . Аэродомы в Соц странах надёжно перекрывали с Запада . В Средней Азии тоже стояли наготове самолёты .
Американцы неоднократно устраивали штабные игры ,а потом и компьютерные варианты . И всегда результатом были неприемлимые для американцев потери . А с появлением Полностью изготовленной бомбы РДС-1 к государственным испытаниям для взрыва при установке на земле 1 января 1948 г., в авиационном исполнении —1 марта 1948 г., а бомба РДС-2 — соответственно к 1 июня 1948 г. и 1 января 1949 г. Паритет был предопределён .
Ту-4 поршневой советский стратегический бомбардировщик, находившийся на вооружении ВВС СССР с 1949 до 1960-х. Самолёт являлся точной копией американского самолёта Боинг В-29 «Суперфортресс. Дальность полёта: 6200 км
Ту-16 Серийно выпускался с 1953 по 1963 год
Дальность полета, км: 5925
Боевой радиус: 3150 км
плюс уже разработали дозаправку, чтопозволяло доставлять на территорию США БЧ
Первый "советский B-29" Б-4 выпустили на испытания уже через год - в июне 1946 г.Ледовые аэродромы располагались располагались в Арктике и спокойно накрывали всю Америку . Были еще подводные лодки с ядерными торпедами ,самолёты -амфибии . Еще в 1950 г. в бригаде проектов Б.М.Кондорского началась работа по палубному торпедоносцу-бомбардировщику.
К 1943-му году этот проект под названием А9/А10 уже был готов ( позднее он назывался ФАУ-3). В качестве первой ступени служила ракета А10 высотой 20 метров, диаметром 4.1 м и стартовым весом 69 тонн. Полный вес двухступенчатой ракеты А9/А10 составлял более 90 тонн при длине свыше 30 метров
Кстати напомните, с какой попытки и над каким городом (на каком "подходе" ) был сбит пауэрс в 61-ом?
Недостаточно 6 тыс. км. (без нагрузки), чтобы достигнуть территории США, взлетая из СССР. Да еще и вернуться надо. Или у нас все летчики были камикадзе. Для самолетов заправщиков тоже нужны базы по маршруту полета.
Я это к тому, что ЗРК стали успешно бороться с самолетами только в 60-е.
Вернитесь, например в 50-й год. Никаких ЗРК на вооружении СССР не было. То есть надежда только на истребители. Даже если они сбивают 9 бомберов из 10, то эти 10% вполне способны нанести непоправимый ущерб стране. А по свидетельству (очень оптимистичному) наших пилотов им удавалось сбить в корее до трети участвующих в налете с. крепостей. Вот и расклад.
Если вспомнить кто ходил в друзьях и врагах СССР в 41-ом году и с кем реально пришлось воевать, все встанет на свои места.
Откройте google earth и отложите 5.5 тыс. км. от наших аэродромов на новой земле, анадыре. Максимум хватает в один конец и до северных штатов США. И это по прямой без учета возможного противодействия противника, атмосферных фронтов и т.п.
- Дальность то какая этих КР - максимум 300-500 км.
Комментарий удален модератором
Этого не скроешь. Так и кому в голову пришло бы их размещать вблизи границ, ставя под удар ракет средней дальности, фронтовой авиации и т.п.
А думать, прежде чем написать, никому не вредно.
Вместо того, чтобы обсуждать реальные угрозы, от которых гибнут в стране люди: взрывы на шахтах, теракты, евсюковы и т.д., народ "переключился" (точнее, переключили) на пэтриоты, которые никакой опасности для нас не представляют.
Видимо, поэтому большинство наших авиационных, автомобильных заводов были спроектированы и построены американцами. Догадывались, что "Россия на гужевых телегах войну выиграет", а вот с чем посложнее ...
Российские ракеты - в случае конфликта с США и с Западной Европой ( если, Россия в результате тех или иных причин развалится на части, как СССР - и США, и НАТО пошлет свои войска в Россию) - через Европу в США не полетят.
Наиболее вероятно, что американские ракеты установлены против российского яденого оружия, которое Россия пока еще умеет производить.
Вся Западная Европа превращается в буферную зону, в заложника американской политики, которой США пожертвуют - в случае ракетно-ядерного конфликта между США, НАТО и Россией.
Хотя в современных экономических, финансовых условиях, возможно, никакая война и не нужна - можно пол-России скупить за долги ( $50 млрд. - внешний госдолг; $500 млрд. - банковский и корпоративный долг).
Комментарий удален модератором
Двумя руками за то, чтобы разогнать все армии! ...
Честно, удивляюсь ненависти россиян к западу (в основном США) и любви к арабам и т.п. При том что с одними мы сражались на одной стороне в двух мировых войнах, а другие были на другой стороне фронта.
Смелая трактовка событий.
...
Знаете \"что говорят на этом форуме\" и не один, а массово ... что надо уничтожить всех кавказцев и евреев и тогда Россия возродиться.
Одно дело \"кухонный разговор\", другое - заявления президента одной страны о необходимости уничтожения другой.
А экономика фашистской германии росла как на инвестициях США, так и на заказах сталинского СССР. США и в СССР заводы (практически все авиационные, автомобильные и тракторные) строили - проектировали, руководили строительством, поставляли оборудование и технологии. И что из этого следует?
Тендеры на добычу нефти в Ираке выиграли в основном неамериканские компании (в т.ч китайские и российские).
- Потери мирного населения от терактов и в Ираке на порядок больше чем от стрельбы военных (или что-то резко изменилось?). Может сравнить сколько афганцев погибло за десять лет пребывания советских войск и американских?
- Какие СМИ Вы имеете в виду . Приведите конкретный пример.
Вспоминаю, что писали наши СМИ от вторжении СССР в Афганистан. Кажется, там было что-то про интернациональный долг и т.д.
Теперь убивать могут не только баасисты своих конкурентов но и представители мусульманских конфессий (друг друга). Другими словами - шансы быть убитым и шансы выжить стали равны у всех.
"Какие -то" в данном случае к террористам не очень подходит, т.к. они не скрывают ни себя, ни своих целей.
Комментарий удален модератором
30 рублей, а не 1-2 рубля.
Выражаясь языком п. Медведева - мелкотравчатая внешняя политика.
"Из cталинградских пленных на родину вернулись только 2800 офицеров и 2200 унтер-офицеров и рядовых. Замечу, что даже среди 5 тыс. пленных красноармейцев, остававшихся в окруженном Сталинграде в руках немцев, смертность была ниже: из 5 тысяч выжила 1 тысяча. Офицеров в советском плену более или менее сносно кормили и стремились привлечь в антинацистские "Союз немецких офицеров" и комитет "Свободная Германия". В вермахте офицеры и солдаты питались одинаково, в СССР же офицерам, в том числе и пленным, полагался дополнительный паек. Меж тем рядовые немецкие солдаты порой не могли получить даже элементарной медицинской помощи."
2) Говорит что с нами она эти вопросы не обсуждает!
А кому не нравится смотри пункт 1 сами лучше знают с кем и как жить .
Мы им раскланиваемся и извиняемся за Катынь, а им по-барабану. Так и нам надо действовать и пусть Америка после этого засунет свой вездесущим демократический язык в не менее демократическую дубку.
Россия нападала и завоевывала Польшу,Прибалтику,Румывию,Болгарию и еще десяток государств,проповедуя до 1917-го года Русский империализм,а после 1917-го Военный коммунизм.
Все народы и территории,населяющие Россию,кроме русских и татар--завоеваны.Отрицать или замалчивать это --наивно и смешно.Плохо это или хорошо-тема отдельная и неоднозначная.
Никто на Западе ,в НАТО не \"пилит бабло\" и не \"откатывает\" от размещения военных сооружений-------размещают,потомучто ---объективно БОЯТСЯ. Все очень просто--пока ты не уважаешь свой собственный народ,грабишь его,гноишь в камерах ---никто тебе не поверит,что ты будешь уважать суверинитет не раз уже пострадавших от тебя соседей.Добавлю--мне очень жаль,что все обстоит именно так--но это правда и это не является новостью дя всех ,вас окружающих.
– Радуйтесь! – кричит он им. – Это все я, Плохиш, сделал. Я дров нарубил, я сена натащил, и зажег я все ящики с черными бомбами, с белыми снарядами да желтыми патронами. То-то сейчас грохнет!
Обрадовались тогда буржуины, записали поскорее Мальчиша-Плохиша в свое буружинство и дали ему целую бочку варенья да целую корзину печенья.
Сидит Мальчиш-Плохишь, жрет и радуется.
Вдруг как взорвались зажженные ящики! И так грохнуло, будто бы тысячи громов в одном месте ударили и тысячи молний из одной тучи сверкнули.
– Измена! – крикнул Мальчиш-Кибальчиш.
– Измена! – крикнули все его верные мальчиши.
Но тут из-за дыма и огня налетела буржуинская сила, и скрутила и схватила она Мальчиша-Кибальчиша.