Воровство у русских в крови?
Говорят, что воровство у русских в крови. Дескать, азиатчина, скифы мы, и Золотая Орда по нам плачет. Другие утверждают, что это негодник Петр I развратил народ, привезя всяких ушлых немцев и раздав им посты государственные.
Как бы то ни было, следует признать: дорвавшись до власти, люди наши меры не знают.
Можно ли назвать Россию богатой страной? Кто-то там во всем мире подвязал пояса во время кризиса - а число российских миллиардеров удвоилось. Значит, мы богатые. Безработица выросла, инфляция, зарплаты сократились (у бюджетников на 7%, у коммерческих организаций на 5%) - значит, мы бедные?
Даже если оставить в покое наших чистых, как слеза, бизнесменов, складно подсуетившихся в эпоху ваучеризации… Но почему госчиновники-то разбогатели? Может, они проживают на Луне, а не в России?
Один из двух отцов страны, президент российский озаботился тем, чтобы сделать прозрачной деятельность народных избранников и выявить их богатства, причем и общесемейные. Почему семейные? Да потому, что ушлые наши давно все доходы перекинули на своих вторых половинок, которые почти у всех (а не только у Лужкова) очень удачливые бизнесменши. Как бы назвать эту гениальность иначе, чем поддержка любящего супруга вкупе с его государственной властью?
Когда-то те же попытки в принуждении раскрыть свои доходные явки предпринимались в отношении членов Политбюро и ельцинских чиновников. Ничем кардинальным это не закончилось.
Конечно, сами данные, представленные сейчас госчиновниками, депутатами, сенаторами и губернаторами, нуждаются в очень жесткой проверке – на достоверность. И все-таки даже эти, сильно преуменьшенные цифры, заставили россиян дружно ахнуть.
Касательно самого президента Медведева вкупе с премьером Путиным величины годовых доходов даже скромны – по 3 миллиона рублей на нос. Если взять того же Барака Обаму, его годовая зарплата составляет 400 000 долларов, то есть 12 млн.руб. А вот один из наиболее скромных и бедных депутатов , тот самый вице-спикер Борис Грызлов, который заявляет, что он «грызет козлов», нагрыз их аж на 16 млн. в год, так что американский президент нервно курит в углу.
Но начнем по порядку. Самый богатый наш министр – природных ресурсов и экологии, Юрий Трутнев. Поскрипев сердцем, он вывел свой доход в 2009 году в 155 млн.руб. – то есть в 52 раза выше президента России. Зарплата-то у него всего 2 млн., а вот остальное – доходы от ценных бумаг, которые он приобрел еще в прошлые лихие годы. Бывший пермский бизнесмен
и губернатор, начавший торговать с младых ногтей, умело распоряжается ценными бумагами. А почему же не иметь успех при игре на бирже тем компаниям, в чьем доверительном
управлении лежат бумаги госчиновника, если этот самый чиновник всегда в курсе, кого государство будет опекать и чьи акции взлетят, а кого – опустит?
За Трутневым идет еще один умник с годовой зарплатой в 1 миллион, а с доходом – в 93 млн. руб. Это советник президента – питерский «телефонист» и «Мегафон» Леонид Рейман. Как видим, ценные советы он дает не только президенту, но и себя не забывает. Вот только 90 миллионов – не раз ли в десять занижено?
Недалеко от него отстал премьер – полпред президента в Северо-Кавказском округе Александр Хлопонин (МФК и «Норникель») – 68 млн.руб (при зарплате в 2 млн.). Прибавьте к этому еще и доход жены Хлопонина – 14 млн. , и станет понятно, что Кавказ – в надежных руках. Попробуй такого зажиточного дядю склонить ко взяткам, если ты не султан Брунея!
Кстати, о супругах. Министр экономики Эльвира Набиуллина в богатых чиновницах не отметилась, зато постарался ее супруг – всего-навсего ректор госуниверситета Высшая Школа экономики Ярослав Кузьминов . Он обучил студентов аж на 15 миллионов в год. Или написал учебников? Или экономику нашу так двинул, как нищему Обаме не снилось?
Из сенаторов самый успешный – сенатор от Тувы Сергей Пугачев, бывший председатель правления Межпромбанка. Кто б сомневался… Фигура питерского тихушника Пугачева, которого за его подковёрные интриги с РПЦ называют вторым Распутиным (да и вид у него соответствующий) – личность, которая постоянно подчеркивает близость к власти, еще со времен скандала с кредитными карточками дочерей Ельцина. Так вот, его годовой доход составил 3 млрд. – и плюс 4,2 млн. у жены (однако богаче Путина жена у Пугачева!). Первый комментарий: неудивительно, ведь в пайщиках банка ООО: \"М-Стройинвест\", \"Нефтетрансстрой\", \"Жилдорстрой\", \"Гипроинвест\", \"Коммунгражданстрой\", \"Севержилстрой\", \"Запсибнефтегаз\". Интересно, что и сам банк – ООО. А ведь ЦБ еще в 1998 году издал указ банкам стать акционерными.
И второй комментарий: чего ж так далась питерской когорте эта самая Тува? То Нарусова там правила, теперь сам Пугачев. Может, потому что Путин любит в Туве рыбачить и на коне гарцевать?
Из губернаторов самый богатый… вот и не Лужков! А Дмитрий Зеленин из Тверской области – 137 млн.руб. (предправления ГМК «Норильский никель» и создатель «Ассоциации менеджеров»). Это, мол, доход от все тех же ценных бумаг, оправдывается Зеленин, да и если взять сальдо от купли-продажи, всего 7 млн. будет! Что ж, у Юрия Михайловича нашего Лужкова всего 8 млн. доходу (без Елены Батуриной, конечно). И вообще, это у него просто зарплата такая большая, за меньшую с москвичами и не справишься. Других доходов ему и не надо, если и так состояние жены приближается к 10 млрд. Правда, недвижимость у него имеется. Доля ЮМ в общей квартирке составляет 450 квадратов, а на земле – 113 га. Вобщем, есть где жить драгоценному мэру – в отличие от многих коренных москвичей. И на тарифы ему чихать, и ТСЖ липовых ему никто не навязывает.
Самая богатая жена – у губернатора Приморского края Сергея Дарькина – 540 млн.руб. Что ж за доход? Вы угадали – ценные бумаги! Вспомним, а ведь именно Дарькин ( по слухам, Дарыч и Серега Шепелявый в криминальной среде) хватался за сердце еще в 2008 году, когда у него проводили обыск сотрудники прокуратуры – в рамках уголовного дела по фактам мошенничества с госимуществом. Кроме того как раз жена Дарькина Лариса Белоброва является совладелицей рыбодобывающей компании ЗАО «Ролиз», где также работала прокуратура. Что ж, судя по всему – работает до сих пор, иначе доходы были бы выше?
Самый богатый депутат – это, конечно, великий и непотопляемый Леонид Яковлевич Симановский – совладелец газовой компании НОВАТЭК и бывший вице-президент ЮКОСа(!). Он, само собой, умело курирует сектор газа… то есть энергетику, заявляя при этом доход более миллиарда. Доход жены, которая тоже причастна к Новатэку, не оглашается. Симановский гордо заявил, что деньги эти для него – семечки, на благотворительность, если что – жена прокормит. «Победнее» - Владимир Груздев из «Седьмого континента», 936 млн.
Самые богатые наши депутаты – конечно, бизнесмены. Это их мы избирали для законотворчества, это они – слуги народа, оплаченные нашими взносами в бюджет, это от них мы ждем справедливости. Где народ – и где они?
Чему же удивляться, если эти самые депутаты снова не поддержали «закон о роскоши», который предлагал обложить налогом недвижимость и земельные угодья стоимостью более 15 млн.( по ставке от 1 до 5% от стоимости), а также драгметаллы и камни от 300 тыс.руб. Зато как ударить средний класс новым налогом на недвижимость (обложив каждую сотку огорода!) – это всегда пожалуйста.
Еще один интересный момент в управлении государством Россия. Это когда-то семейственность и кумовство ликвидировались на местах и во власти – вспомнить смешно! Перестаньте тыкать пальцем в Бакиева, у нас самих такого накопать можно… Например, бывшего министра здравоохранения и соцобеспечения Зурабова упрекали в том, что жена его владеет компанией по торговле медтехникой. Забавно, что нынешняя министр здравоохранения – жена министра промышленности и торговли.
Ненавидимый составом Вооруженных сил за развал армии министр обороны Сердюков, возглавлявший до назначения Федеральную налоговую службу, уже истратил 7 млрд. бюджетных средств непонятно на что – в 2 раза больше, чем умудрился до него Сергей Иванов. Но Сердюков никуда не денется, если его тесть – Виктор Зубков – первый вице-премьер Правительства РФ.
Братец Андрея Фурсенко, министра просвещения, Сергей, ныне президент Российского футбольного союза – гендиректор дочерней компании «Газпрома».
Закон, призывающий чиновников сообщать о своих доходах, называют положительным сдвигом в борьбе с коррупцией. Странно, о каких сдвигах может идти речь, если по стране гремят скандалы по разоблачению чиновников МВД по получению откатов от немецкого концерна Daimler, а генпрокуратуры – от Hewlett-Packard. Или вспомнить темные дела с «Телекоминвестом» и «Commerzbank», в которых будто бы замешаны жена премьера Людмила Путина и советник президента Леонид Рейман.
Использование служебного положения в личных целях – вот что есть коррупция. И кто смело может сказать, что когда-нибудь в России этого не будет – тому я отвечу, что тогда эта страна будет называться не Россия. А Россия будет там, куда переедет коррупция.
Комментарии
------
Какие же это "наши" люди? Ненашенская власть все это допускает, вот и результат.
В Америке людьми 2002 года стали три неудовлетворенные женщины предклимактерического возраста. В России их назвали бы стукачками...
На излете прошлого года, нарушив сложившиеся традиции, авторитетный американский журнал Time удостоил звания Персона года-2002 не социально значимую фигуру глобального масштаба, а сразу трех малоизвестных, вообще говоря, женщин.
Все три американки, в сущности, обычные доносчицы: они отважно уличили своё начальство в махинациях, поведав встревоженной общественности, насколько неладны дела в их родных[?] организациях.
На обложку вынесено: The Whistleblowers. Дословно: "Свистушки". А по сути -- "стукачки". Дело в том, что в реестре американских ценностей доносчик -- это доблестный гражданин, "свистнувший" об опасности. Никакой отрицательной коннотации[?] это слово в себе[?] не несёт.
Протестантская этика
Когда телевидение обнародовало страннейшую информацию о том, что "людьми года" на родине американской мечты[?] стали три тётки, сдавшие властям своё начальство, мировая общественн...
Короче. Спасут народ жёсткие репрессии против ВОРОВ. Начинать, естественно, надо с самого верха.
Либералы и это используют в своей пропаганде - вот мол смотрите коррупция ничем не искоренима
Да если б не расстреливали - была бы Эреф, Ботсвана, Лимпопо, а не завтрашний мировой лидер
В Индии помягче но штат экономической полиции колоссальный и трудятся, трудятся круглосуточно, искореняя "неискоренимое". А наша полиция отстреливает граждан
Коррупция имеется везде, и в Штатах и даже в Швейцарии. Просто устроено по уму, люди веками цивилизацию строили, устроено так что красть невыгодно, приобретаешь не так уж много теряешь все.
У нас же весь 20 век то война то революция то индустриализация то деиндустриализация, то строим надрываясь то придут разрушат то сами разрушаем, не без помощи Запада. Наличествующее ныне описанию не поддается, запущен механизм подрыва изнутри, система изначально заточена под коррупцию, страна разрезана как туша и отдана чиновничеству на кормления, все признаки дичайшего феодализма
И заточена она теми кто у себя на родине нещадно борется против коррупции
Цели-то другие!
Этот тот уникальный случай, когда 12 млн. руб. в десятки, если не сотни раз меньше, чем 3 млн. руб. Парадоксы российской действительности.
Пока наверху воруют и берут взятки, тоже самое будут на всех уровнях.
Как только к власти придет не ворующий и не берущий взятки президент, внизу сразу поймут, хватит брать взятки и воровать, будут сажать.
Описывается так сочно будто автор сам там бывал и сам лез в карман попутно наслаждаясь воплями казнимого
Представьте себе этого маньяка-мазохиста и попробуйте поверить
Воровство попускаемое - раз уж так вопрос поставлен - в крови у любого, особенно прошедшего отрицательную селекцию, пролезшего во власть по головам и трупам. Прекратить попустительствовать воровству - это и есть задача государства. А у нас нет государства, есть шайка ворья, малина поганая, вот и судите у кого там чего в крови
и того 9000-9500$ в месяц! но работаю не круглый год а только 7-8 месяцев в году!"
Это простой русский моряк, ну, скажем, не простой, а по меньшей мере стармех, ну так и матросики тырят все что можно и чего нельзя.
Так что какую зарплпату ни плати, русский человек всегда будет таки немножко шить по ночам.(Один человек говорит-- если бы я был царь, я бы жил лучше чем царь. Я бы еще немножко шил по ночам )Поэтому вызывает дикий хохот попытка платить ментам-грабителям большую зарплату, дескать они при этом воровать и грабить не будут. Большую -- это сколько? Его дневной ясак на дороге с палочкой? Оптиимист говорит при такой зарплате менты грабить не будут. Пессимист --Будут, будут. Да и пример русских олигархов показывает, что нет у русских " центра насыщения" -- сколько ни хапнет, все мало.Пример Лужка тому порука.
лицемеры
Буквально несколько часов назад была полемика с другом на эту тему, пришли к выводу что!
Каждый россиянин (и я в том числе), хотя бы раз в жизни давал взятку (деньги, вино, конфеты, магарыч в общем) - а это коррупция на низших уровнях, со временем продвинувшаяся наверх. Воруют все без исключения, от медсестер и работников регистратуры в больничках, до манагеров в магазинах. Подарки (взятки) берут все. Так что же вы хотите? Почему люди должны с карьерным ростом менять свои привычки? В то время как карьерный рост способствует наоборот затягиванию в эту сеть. Почему вы ноете? Все верно, что заслужили, то и получили. "Нечего на зеркало пенять коли рожа крива".
Не все, согласен, но процентов 99 точно.
То что вы привели в пример - суд шариата. У славян его никогда не было и не будет.
Были принципы око за око и т.д., ДО крещения Руси славяне жили по 2м принципам: СОВЕСТЬ и СПРАВЕДЛИВОСТЬ (без всяких УК, ГК, КоАП и т.д.). Вот когда в рассеянском обществе будут такие 2 принципа как совесть и справедливость высшими, тогда и воровать не будут (только этого не будет, в ближайшие лета точно). А про свои НКВДшные привычки идите китайцам рассказывать. Им даже расстрелы непомогают.
А то как-то странно звучит обвинения русских с упоминанием Симановского, Реймана, Набиулиной, Лужкова и т.д.
Так вот, раб (даже если респектабельный, разбогатевший, формально свободный и даже начальник), он как бы путает своё и не своё, для него присвоение не своего не вызывает барьера, в отличие от человека нормальной культуры. Раб слит с не своим, в отличие от свободного, его "Я" спокойно присваивается чужому. Вот почему, например, для многих из нас «главное, чтобы у соседа корова сдохла…», Эллочка-людоедка вкупе с российскими политиками и политиканами соревнуется с заокеанскими вандербильдихами, и который век на вопрос: «Как дела в России?» мы отвечаем: «Воруют»...
Определить потенциального вора в политике легко: если он много радеет об общественной пользе, то это означает, что чужое ему роднее своего, соответственно и присваивать он будет с легкостию необыкновенной, причем исключительно для общественной пользы, не осознавая что ...
Он сравнивает ЗАРПЛАТУ Барака Обамы с ДОХОДАМИ российского обер-ворья. А зарплата в этих доходах у того же Трутнева составляет лишь небольшую долю. В основном это доходы с бизнеса (напр., продажа акций).
Поэтому с доходами Трутнева и Ко. следовало бы сравнивать доходы -- напр., Дика Чейни или Дж. Буша. У этих воров тоже всё путём, особенно после того, как удалось дорваться до иракской нефти.
Именно оно позволяет с полнейшей определённостью мне заявить6сколько б не тщилось это крысиное множество тащить и скапливать,а издохнет и не сожрёт более того,что опой ограничено!
Глупо открыто всякому показывать,сколь ты дурак,но болезнь скупого рыцаря неизлечима.Пущай тешатся!
Будь падишахом ты иль нищим на базаре-для смерти санов нет!